Alisabet Argent

ТГФ. Итоги Знамения 2. Лучший критик Знамения 2.

ТГФ. Итоги Знамения 2. Лучший критик Знамения 2.
Что дальше?
Сначала коротко расскажем о том, что было во втором туре Турнира городского фэнтези (Знамение 2):
  • Во второй тур прошло 28 участников.
  • Написано 28 рассказов.
  • Читателями отдано 179 голосов (включая голоса участников группы).
  • Интернет-оракул голосовал 1 раз...
  • … и 7 раз проводил специальный ритуал, чтобы избежать равенства голосов. Что ж, это уже более приемлемо, но нет предела совершенству.
  • В следующий тур вышло 12 рассказов.

Подождите-ка, что-то не сходится. Ещё совсем недавно проходило 14 рассказов. 

Интернет-оракул вызвала математического демона по шпаргалке, описанной в одном из рассказов второго тура, и попросила пересчитать все-все циферки. Демонесса симметрично улыбнулась и открыла страшную правду: двое стажёров-предсказателей, прошедших во второй тур, отказались от участия, но кто же тогда занял их место? Всё в тумане, всё… ой...

Представим выбывших участников:

Спасибо за ваше участие! Желаем вам удачи и будущих свершений!

  

Фух, с математикой разобрались, демонесса, можешь идти… Иди, говорю! В моём ноутбуке не живут электро-черти!

Итак, в полуфинале, который стартует после 20.08, нас ждёт 12 волшебных рассказов! Темы участникам уже разосланы, будем их мысленно поддерживать.

  

Но и это ещё не всё:

Прямо сейчас, прямо под этой новостью любой пользователь (не важно, участвовал он в турнире или нет) в срок до 13.08.2022 может предложить до трёх кандидатов в Лучшие критики второго тура Турнира городского фэнтези!

Для того чтобы номинацию учли при формировании списка кандидатов в Лучшие критики второго тура, необходимо соблюсти следующие условия:

  • Можно номинировать только других пользователей (до трех кандидатов), себя выдвигать нельзя.
  • Кандидат прокомментировал не менее половины групп тура (3 группы), причём все рассказы групп не обязательно. Учитываются комментарии, написанные до 13.08, т.е. комментировать ещё можно.
  • Комментарии кандидата не должны выглядеть как отписка в 2-3 предложения. По комментариям должно быть видно, что кандидат прочёл рассказ.

После формирования списка номинантов на звание Лучшего критика второго тура проводится пользовательское голосование с 15.08.2022 по 21.08.2022.

Пользователь, набравший наибольшее количество голосов, объявляется Лучшим критиком второго тура.

Голоса, полученные номинантами, сохраняются и учитываются при итоговом подсчёте и выявлении Лучшего критика Турнира городского фэнтези.

  

Свои номинации можете оставлять под этой новостью в формате:

Номинирую пользователя (никнейм), ссылка на профиль: (ссылка на профиль БС)

+5
04:00
804
04:24
+4
Кактус, Добсон — вы крутые!))) Жаль, что не удалось продолжить участие.
04:32
+4
Номинирую пользователей:
Фуфырочка — litclubbs.ru/users/7347
natalya.lapshina — litclubbs.ru/users/367
птичка — litclubbs.ru/users/7627
12:05
+1
Ой, батюшки, а я только долетела)))
все рассказы прочитала, где-то что-то написала и сидела довольная упиваясь собственными фаворитами crazylaugh
Благодарю, что заметили rose
12:43
Оракул замечает всех! Но, к сожалению, номинировать может только троих.
04:47
+3
А, то есть для балласта написанные два рассказа как назло победили?
Злая ирония судьбы. Надо было хуже писать жеж! laugh
Но зато теперь в следующем туре всё чётко — три четвёрки.
05:11
+7
Хуже писать надо на Антитурнир.
Но я старалась. Оба рассказа были написаны за три дня до выкладки группы, параллельно с работой, семичасовыми прогулками в выходные и чтением-комментированием турнира. Зато времени на прокрастинацию не остаётся.
09:24
А у нас ещё и антитурнир планируется?
09:36
+1
Мы обдумываем это) возможно, в несколько другом формате
10:29
+2
Я думала, что это шутка. А теперь мне стало интересно…
19:09
+1
Это мощно!
19:11
+1
Меня, кстати, мучил вопрос — как Оракул разделит 14 участников на группы. Все-таки, если бы были группы по 3 и по 4 — было бы нечестно.
Но, похоже, коллеги с кафедры нумерологии помогли, теперь все хорошо делится.
04:48
+6
Кто-то же должен первым предложить Лис.
Пусть это буду я.
07:30
+6
Аня крута)))) Писать недостающие в группе рассказы и с ними побеждать) Я считаю, следующий турнир пусть сама пишет весь, как вы думаете?)
08:01
+2
Я можно тогда сразу в иной мир? sos
07:40
+6
Не смею ни на чем настаивать, но раз вышли оба рассказа, может, Ане поучаствовать снова с двумя рассказами, ну хоть с одним. Было бы интересно.
08:00
+3
Я могу в суперфинал, как на научфанте Кактус билась с Ярославом.
И всегда есть срочные дуэли.
08:03
+2
Отлично!
11:00 (отредактировано)
+3
Добсон, пошто? drink
Это был лучший рассказ турнира.
13:33
+3
Это ваще как понимать, что организатор за участников рассказы пишет? Это что за безобразие, я вас спрашиваю? Что за эксплуатация человека? laugh
13:39
+3
Пусть пишет. Ещё и победит, глядишь!))
17:45
+2
Друзья, всем спасибо)
Аня, тебе спасибо большущее.
Я что-то затерялся в лете окончательно), но очень верю, что удастся нужное заклинание найти, чтобы выбраться отсюда с новыми историями и стихами.
P.s. Концовку ссз я не слил. Персонажи действительно со мной разговаривали.
18:02
+2
Затеряться в лете — не грех)))
Ждём тебя с новыми стихами и рассказами!
13:31
+2
Безобразие какое-то, почему меня номинировали всего один раз? это шутка все же поняли шутка это ну чего вы а

В принципе, с такими результатами можно сразу уже короновать Интернет-Оракула победительницей турнира, а всем остальным спокойно бороться за второе место laugh

Номинирую:

Nicki Tkak — litclubbs.ru/users/2939. Меня восхищает Nicki — вылететь чуть ли не в самом начале с сильным рассказом, и при этом продолжать читать, комментировать и голосовать в Турнире. Это очень сильно.
Водопад — litclubbs.ru/users/3039. Я, конечно, расстроена, что Водопад не прошел в полуфинал :(
ffairhair — litclubbs.ru/users/8983. Всегда очень интересно читать комментарии, даже если наши мнения не совпадают.
13:45
+1
Ура, номинации! dance
Не, меня нельзя в победители. Мой потолок в любом конкурсе — полуфинал.
Вообще, читать горфэнт интереснее, чем писать))) по крайней мере, мне.
13:54
+2
Спасибо за столь лестные слова) втихую сливаться из-за поражения на мой взгляд нечестно по отношению к остальным участникам. Хотя за ходом голосования тогда следил чуть ли не поминутно и нервы потрепались)
Рад, что рассказ запомнился.
13:51
+2
Буду великим оригиналом — номинирую Лис Уильямс (где здесь кнопка для бесконечных номинаций?)
Как-то накал страстей поубавился в этом туре, по моим ощущениям. Так что имея на руках шокирующие факты хулиганства Оракула, предлагаю битву финалистов против организатора. После ТНФ такое планировалось, но интегратор успешно проинтегрировался разного рода событиями.
13:55
На ТНФ вроде бы не финалисты были, а победитель читательского голосования + победители по версии Кактус и Ветра.
А так-то я не против, в любом составе, в любое время))) финальный баттл с победителями, по заветам ТНФ, будет.
13:58
+1
*сдувает пыль с проинтегрированного рассказа* именно так и планировалось. Что ж, посмотрим как повеселятся победители)
14:00
О, хоть кто-то на мою тему написал)))
14:03
+1
Написать-то написал, но за пару дней рассказ из антиутопии превратился в утопию. Подумываю причесать да выложить, пока совсем пылью не зарос)
14:16
+1
Из антиутопии в утопию — это уметь надо glass
14:28
Надо просто убить канцлера диктатора!
14:30
Молчи, человек, так и не написавший про интегратора!
14:33
У меня был творческий и экзистенциальный кризис!
14:35
Был — значит, прошел. Иди пиши.
14:40
Нет. Я пойду куплю Шишигу, наварю на неё арматуру и замотаю колючей проволокой.
14:36
+1
Какое интересное слово «был») значит — закончился?
А так — кто там не побывал…
14:42
значит — закончился
Нет, он трансформировался в чёткое понимание того, что всем *****ц. Но теперь я абсолютно спокоен по этому поводу.
14:45
Вот, сразу видно адекватного человека. А если всё очевидно, то почему бы не взять лишний интеграл?
14:47
*Глубоко задумался*
Загрузка...