Командный Турнир №2: Тур №2. Группа №1: Так рождаются неудачники
Соскучились по турниру? Авторы вернулись с новыми отличными рассказами, чтобы достойно выступить во втором туре.
Теперь в каждой группе будут выступать по три команды, но на голосование мы все равно будем давать неделю. Это снизит нагрузку на читателей, так как сейчас есть что почитать на БС, в дуэлях и просто публикациях, а также на администрацию в преддверии юбилея клуба и прочих административных дел.
Новый тур открывает загадочная тема, которая наконец даст ответ на вопрос: "Как рождаются неудачники?"
Работы участников:
- Работа №1 — У ворона три жизни
- Работа №2 — Белый пароход для Нюры
- Работа №3 — Три неудачника, не считая ну очень хромой собачки
- Работа №4 — Империя Марка
- Работа №5 — Звёзды светят всем одинаково
- Работа №6 — Семела с узкого мыса
Мы не раскрываем какой рассказ к какой команде относится, а также какие команды участвуют до завершения голосования в группе.
Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Вам нужно проголосовать за один рассказ из группы и объяснить свой выбор.
Победители группы определяются двумя способами:
- 1. Команда с наибольшей суммой голосов (то есть суммарно набравшая больше голосов, чем другие команды).
- 2. Команда, в которой один из участников набрал максимум голосов в группе. Этот способ не будет применяться в финале.
Голосование
- Голосование проходит в комментариях к турнирным работам. Голосовать может любой зарегистрированный пользователь сайта.
- Для голосования нужно ознакомиться со всеми работами в группе, выбрать лучшую и в комментариях к ней написать «Голос» + обоснование в свободной форме, чем эта работа лучше.
- Хорошим тоном считается оставить отзыв под каждой работой. Но голос в отзыве можно оставить только один.
- Принимаются голоса пользователей, зарегистрированных до окончания заявок на турнир (до 27.03.2024)
Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:
Пальцы вверх и вниз
не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.
- Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
- Но оставить Голос можно только одной работе.
- Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
- Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
- Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
- Чтобы не нарушать анонимность работ, запрещено в комментариях предполагать, кто является автором той или иной работы. Исключение — дуэли с угадайкой.
- Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.
Рассказов много, поэтому мы даем достаточно времени для чтения.
Итог подводим 30.06.2024 в 20:59 по Москве. Голоса оставленные после 20:59 учитываться не будут.
30.06.2024 — день, когда будут подведены итоги голосования конкретно этой группы рассказов.
Как раскроют тему авторы?
Почитаем…
…
Ваша заинтересованность и такая активность намекает на то, что вы в деле.
то есть, вот, просто, пришел прочитать — не рассматриваем?:)
А дуэль панда почему не прочитал?
масонствамастерства.) Надеюсь.Пожалуйста, оформите вы голоса, как положено, а не как козе на грядке в голову взбредет.
Ну, а по сабжу — пофигу. Голоса-то ваши. Потом только не бегайте и не рвите в неудобных местах, что неизвестно кто победил…
в зону комфортадомой, прочитаю, напишу от душиВыбор был трудным, потому что ровная замечательная группа. Голосовала за близкий мне жанр магреала и понравившийся персонаж.
Чтение всех рассказов группы принесло удовольствие.
Тут начнёшь задумываться «что со мной не так, если небо не кажется голубым, а рассказы выглядят обычными — не плохие, но и не выше среднего суточного» и названия — нормальные.
вот тучи улавливают, туман — получают воду. в некоторых районах, где с чистой водой напряженка, это перспективный способ.
а из сарказма ничего хорошего все равно не сделаешь кмк
хотя (почти) у всех хорошая фантазия и интересные задумки.
и это хорошо, потому что турнир приходит и уходит, а фантазия всегда в хозяйстве пригодится!
Эх, ошибся Водопад. А жаль.
Хорошее название — далеко не хороший рассказ. Вот так и здесь.
Названия хорошие, а рассказы — нелучшие.
Но надо выбрать один…
Команда Сюжеты, рождённые на утренних пробежках под рекламными билбордами = 7 + 0= 7 голосов
Команда Овощи гриль = 11+3 = 14 голосов
Друзья, хотим внести ясность.
После инцидента, когда в турнире начали голосовать аккаунты однодневки, мы добавили в правила голосования такие условия:
При таком условии, голоса Таис и Эльзы не должны быть за считаны. Благо в этом голосовании они не имеют решающего значения.
Также мы уверены, что ни у кого не возникнет мысли, что Таис и Эльза — аккаунты однодневки. Это полноправные пользователи, которые ведут активную творческую деятельность и участвуют в жизни клуба.
И согласитесь, глупо будет лишать турнир их внимания сейчас, когда активных читателей и голосующих становится все меньше. По этой причине, мы хотим добавить Таис и Эльзу в исключения, для этого условия, чтобы они и дальше могли читать рассказы участников турнира и голосовать.
Команда Жалко Жужжалку = 5+4 = 9 голосов
И Сюжеты