Турнир романтизма: Тур 1. Группа 6

Турнир романтизма: Тур 1. Группа 6
Стремиться всё выше и дальше!

Он уже не конопатый и точно никого лопатой не убил. Вырос в настоящего героя и спасителя.

Тема для шестой группы:

Рыжий спаситель

О спасителях и спасённых прочитаем в рассказах:

Напоминаем, что в следующий тур из группы выходят два рассказа, набравших больше всего голосов.

Также напомним основной ориентир турнира:

  • Рассказ должен быть написан в жанре романтизм.

  

Дорогие читатели! Внимание!

Схема дуэльная: прочитать работы, выбрать лучшую и аргументировать свой выбор.

Чтобы у вас не оставалось сомнений, корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дизлайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.

  • Вы можете отдать только один голос в каждой группе.
  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Из вашего обоснования должно легко считываться, почему эта работа лучше, или чем она вам понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Участники турнира могут участвовать в голосовании. Однако голоса участников текущей группы не учитываются при подсчёте.
  • Засчитываются только голоса зарегистрированных и авторизованных пользователей.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой голос.

Ваш голос будет записан и вычтен (т.к. голосование на сайте прозрачное), т.е. при подсчете будет следующая картина:
Работа Х: 3 голоса — 1 голос участника группы = 2 голоса:
1. Маша
2. Вася
3. Петя

Таким образом, становится понятно, что один из голосовавших является участником, но точно не известно, кто именно. Анонимность НЕ нарушена.

Если голос участника турнира — единственный, то подсчет результатов будет выглядеть следующим образом:

Работа Х — 1 голос — 1 голос участника = 0 голосов
1. Вася

Таким образом, абсолютно точно понятно, что Вася является участником.
Анонимность нарушена.
Чтобы не нарушать анонимность, рекомендуем участникам отдавать голос за тот рассказ, где уже есть голоса других пользователей (см. пример 1).
  

Куратор турнира, Аня Темникова (Аня Тэ), читает и комментирует все работы. Однако, голосует только в случае, когда на выход из группы претендуют более двух рассказов.

  

Авторы должны соблюдать полную анонимность. До окончания турнира никнейм участника может быть открыт только администрацией в случае, когда автор по каким-то причинам выбывает из турнира (поражение или отказ участвовать в следующем туре). Чтобы не вызывать подозрений, авторы также могут участвовать в голосовании под своими привычными никами.

  

Внимание! По любым вопросам и проблемам, связанным с ходом турнира, пишите в личку куратору Аня Темникова (Аня Тэ).

  

Итог подводим 03.06.2026 в 18:00 по Москве (внимание, сроки голосования в этой группе немного увеличены, далее постараемся вернуться к схеме сроков "количество работ + 1 день").

+5
19:10
324
19:36
+3
Эх, здесь тоже только три работы.
19:38
+2
Ого, кому-то выпала тема, предложенная мной wink
20:09
+4
На ум приходят рыжие котики laugh
20:20
+3
Это явно влияние Слона в посудной лавке laugh
21:43
+1
Точно-точно))
23:40
Посмотрим! Насколько влиятельна «Посудная лавка» окажется.) blushblush
20:43
+2
Везет же некоторым! И сроки увеличили и работ всего три.
23:35
Прямо «Союз рыжих» 2 получается! Посмотрим, что получится! Даже интересно стало! Почитаеем..., оценим! ) thumbsupthumbsup
23:46
Восемь дней на три рассказа это круто!
02:49
А если две работы будет?
Теоретически — оба становятся победителями автоматически.
Практически на нашем турнире такого не будет — в каждой группе минимум три работы.
08:36 (отредактировано)
Как интересно — работа №3 написана на тему «Рыжий спасатель».
10:22 (отредактировано)
Ну, спасатель в некоторой степени спаситель, не? Хотя я не исключаю, что автор и ошибся так. jokingly
11:07
+1
Безусловно. Но обычно в теме важны все буковки для того, кто эту тему придумал)
13:06
Но по тексту, что интересно, как раз скорее именно «спаситель» pardon
13:30
Мне тоже так показалось.
13:45
Мне все три рассказа понравились в этой группе, за кого же голосовать? Уже заранее жалко того, кто не пройдет. Печалька…

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская