Я научу вас... ВРАТЬ!
Привет, друзья!
Как ваши дела сегодня?
Оуу, у вас хорошо? Это же замечательно!
Супер!
Сегодня у меня с вами будет нелегкий разговор. Хотя, вру. Нет ничего проще того чтобы солгать. Порой, бывает, куда сложней сказать правду, а иногда, даже ее часть доставляет поистине душевные а иногда и физические муки совести.
Как хорошо что я написал заголовок и немного слукавил) Я не буду учить вас врать, вы сами в этом сможете разобраться, я научу вас, как не попасться в паутину лжи извне. Как не стать целевой аудиторией лжи.
Итак. Откель мне это все знать?

Я получил образование по науке, которая способна воскресить мертвого еще до того как он умрет!
"... - Очуметь! Мы пришли по адресу! Я люблю магию и колдовство, хе-хе"
Хотите верьте, хотите - нет, но есть такая наука как "Public Relations", он же в народе - "Связи с общественностью" или короче как "СО", ну или на вражеском диалекте: "PR".
Если вы сейчас полезли в русскоязычную википедию, то бог вам в помощь, друзья. В России понятия не имеют что это такое, в основе своей. Это можно вывести из википедии, когда вы третий раз прочитаете определение и в голове будет пустота, разум не сможет зацепится за информацию которой там нет и дана в весьма извращенной форме.
Но у вас есть Я. Вам сегодня трижды повезло) Как минимум!
"... - Я не понял когда был второй раз
..."
- Так что это? Реклама? Политическая пропаганда? Искажение действительности и манипулирование фактами?
Нет! СО, - это делание чего-либо известным. Чего-то что реально есть и существует. Т.е. если кто-то лжет, выдает фейки за действительность занимается противоположным. Это называется Черный PR, ну или по-русски - Черный СО.
Аки - зеркальная противоположность чистых, искрящихся СО.
Допустим, у вас есть компания по производству валенок, у них есть внутренний распорядок, персонал и т.д. И никто во внешнем мире не в курсе о том что там происходит, туда можно попасть по пропуску и запрещена видеосъемка.
Действия по внешним связям с общественностью и будут теми самыми СО. Это когда изнутри компании кто-то выступит с официальным заявлением и расскажет о компании внешнему миру. Все. Это все.
PR, он же СО, это связь с внешним миром, это внешние связи из закрытого социума, группы, компании, правительства и т.д. и т.п.
Внешние связи - Делание чего-либо известным. Точка.
Т.е. мы вычеркиваем пропаганду, мы вычеркиваем ложь и грязь из чистых рядов этой науки.

Вот так, - да. Примерно с таким-же выражением на лице. Мы должны это сделать с вами.
Итак, к сути. Примерно в 1920х годах появились первые СО и произошло это в США. По версии которой я склонен верить и не прошу верить в нее, вас, именно это вывело Америку из депрессии а не великЫй Рузвельт.
Началось все с рекламы. Тупой, лживой, местами наивной.
Далее.
Далее отметим, что это была не государственная пропаганда, а гражданский независимый институт. И это было сродни эффекту подрыва атомной бомбы но наоборот. Как я уже говорил, СО способны воскресить труп до его смерти.
Далее.
В США начались разработки, изучение и поиски методов. Создавались социальные институты по изучению групп по возрастам, интересам и прочее и прочее.
Эти знания фиксировались, сводились в данные, таблицы и графики и оттачивались с годами превращаясь в бесценный дар человечеству.
Отмечу, что в авторитарных государствах СО боялись как огня и боятся по сей день.
Я держал в руках три здоровенных тома по этой технологии которая во всем мире используется такими гигантами как Вольво, Мерседес, Кока-Кола, и т.д и т.п.
Так вот, эти тома, все три, примерно, дай бог памяти году этак в 2004 были признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ. Только три! Но осталось очень много технологии по связям с общественностью которые были до августа 2021 года в РФ на свободе, в августе их запретили все, их не признали экстремистскими, там технология по внешним связям) их просто запретили потому что мАгу и хАчу. Честно-причестно, я искал решение суда которое могло бы пояснить причину. Ну мол там есть призывы свергнуть Путина или правительство) Но его нет. В смысле призывов к смене политических строев, и объяснения суда своей позиции) это вообще не политические труды и их используют практически все известные вам гиганты мировой индустрии. Я вам скажу по секрету, даже "Северсталь", крупнейшая сталепромышленная корпорация использует эту технологию, ну, наверное использовала для увеличения оборотов до августа. Сейчас-то конечно она разве что сможет катать броню для танков) это пожалуй все. Экспорт тю-тю.
Но, кстати, я вам рассказываю о другой технологии СО, той которая не была запрещена. Я вам рассказываю о европейской. Запрещена американская, да и то лишь ее крупнейшее подразделение, а я говорю исключительно про европейскую и историю появления этой чудесной, европейской технологии, которая не имеет отношения к той очень опасной для Путина и конечно-же всей России американской запрещенной)
Т.е. вас не смогут привлечь за прочтение этого блога измену родине посадив на 50 лет в тюрьму) Вы до сих пор читали про незапрещенную европейскую технологию СО)
И должен оговорится, я только видел ту, американскую, когда она еще не была запрещена, а изучал исключительно европейскую)
Если кто меня спросит, это была технология из Дании, издательство в Копенгагене) Если вдруг оно сегодня утром было запрещено, предупредите пж, я перепишу на другую страну)

Так при чем тут ложь? Спросите вы.
- А вот! - отвечу Я.
Есть в мире ювелирная технология по формированию общественного мнения. Я вам клянусь, это именно то что сможет воскресить труп еще до того как он умрет.
Это ювелирная, точная, пошаговая технология взаимодействия с различными группами населения, по полу, расе, предпочтениям, возрасту, вкусу, цвету...
У этой технологии более ста разделов. Это и соц опросы, и статистические подсчеты.
Только представьте, что вы получили в руки точный пошаговый инструмент опроса населения при котором вы сможете создать новость или идею которая 100% достигнет цели и будет принята. При том, что эта идея ваша и отсутствует у других людей.
Представьте, вы знаете способ как достичь любой цели в обществе, сформировать любую идею и преподнести ее именно в нужном свете, чтобы ваши извечные противники потянулись к вам, заимели симпатию и оказали содействие.
Один из разделов СО это борьба с черной пропагандой, или с черным СО.
Я немного знаком с европейской версией этого поразительного инструмента. Наверняка американский более могуч и разнообразен в выборах инструментария.
Пример. На компанию производится атака от конкурента, в газетах появляются ложные статьи о недобросовестности этой компании. СМИ производят атаку какой-то, к примеру продуктовой компании и везде врут о грязи, тараканах и болезнях персонала, всякую нелепицу и ставят целью отпугнуть клиентов от этой компании чтобы они стали потреблять более некачественную продукцию конкурента.
И есть технология борьбы с черным СО. Это пошаговый инструмент для улаживания черной пропаганды.
Есть инструменты по борьбе с черным СО разных уровней. Есть пошаговая технология проведения расследования. Т.е. когда вашу фирму "Валенок инкорпорейтед" несправедливо поливают грязью все местные СМИ, есть технология как вычислить заказчика этой компании, узнать имя и фамилию того кто вас атаковал. Это еще один из разделов СО.
Значить, пример:
Вашу компанию "Валенок инкорпорейтед" атакуют черные СО посредством СМИ. По телеку показывают якобы ваше изделие и как оно трескается по швам уже при минус 50 по Цельсию против заявленных 65. Как оно промокает через 20 минут, вместо заявленных 30. Ваши валенки перестают покупать, вы идите по миру, берете кредит, пытаетесь выплатить зарплату, сам персонал начинает думать, что они производят брак и смотрят на вас искоса, ваша жена уже неделю как уехала к маме и даже кошка напрудила в тапки!
В РФ, на том и сказочке конец. Это используется для устранения политиков, государств, конкурентов, просто в кругу друзей можно заметить использование черных СО против вас лично.
Но как бы тут вам не там.
Есть российские компании который используют эту технологию для расширения, для борьбы с черными СО.
Приведу пример борьбы с черным СО.
Это один из способов. Значить, все СМИ заклевали ваши лучшие в мире валенки, но вы владеете технологией СО.
Что вы делаете. Вы собираете доказательства, это могут быть сертификаты выданные полномочными органами о вашей продукции, можете провести эксперимент, записав это на видео.
Далее, это лишь один из множества способов. Вы собираете задокументированное опровержение и пишите в редакцию каждой газеты, каждого телеканала который поливает вас грязью, и отправляете это им.
Пишите в письме, что-то типа: дорогой редактор программы "грязные сплетни" в передаче от 2.02.1080 года вы упоминали продукцию компании "бла-бла" вы сказали, цитата: "какое говнище эти валенки, мои валенки порвались уже при минус 35 градусов, а что будет с ними при минус 40?"
Направляем вам копии документов подтверждающие качество изделий компании "бла-бла" заверенные государственной комиссией по " бездарной растрате бюджетных средств РФ от 01.02 1080" Искренне надеемся что вы поймете какое недоразумение произошло. С любовью, ген дир. компании "бла-бла" Вася Пупкин. P.S мы понимаем что это всего-лишь досадное недоразумение и не собираемся привлечь вас по статье за клевету на основании этих документов и потребовать выплатить все убытки в размере трех миллиардов долларов которые понесла компания в связи с этим выпуском новостей. Надеюсь на понимание и возможное сотрудничество в будущем.
Это реальная технология СО! Вы выполняете эти шаги, вы направляете письма в каждую вшивую газетенку, даже если ее название "блевотные будни"
Выполняете отмерянные шаги ограненные для вас лучшими специалистами различных сфер и областей в течении нескольких десятилетий развития дисциплины СО.
Подытожим.
Данная технология не запрещена в РФ. Вчера вечером точно никто ее не запрещал.
Она применима к вам лично, компаниям, общественным организациям, транснациональным корпорациям и даже целым правительствам.
Запоминаем метод борьбы с черным СО:
1.Вы приводите цитату черной пропаганды дословно.
2.Приводите задокументированное, либо/или неопровержимое доказательство обратного, будь то видео, фото, иные свидетельства.
Теперь, домашка) Выберите в новостях данное которое вас беспокоит больше всего.
Теперь посмотрите что говорит другая сторона по тому-же самому предмету/теме. Посмотрите кто их них знает и применяет данную технологию.
Ок. Вы знаете кто победит и кто лжет. Вы узнаете кто вам лжет)
Данную технологию можно использовать и в черных СО. Но в этом случае все равно будет фальсификация и все равно вы сможете узнать кто вам врет с три короба)
"... - Вот это повороооот... на лекции говорили что нас научат врать и чуть ли не краснеть, а тут все кверх ногами... куда катится мир("
Далее. Это настолько чудесная технология, что она способна на многое)
Есть точка зрения. Это иной взгляд на предмет лжи. Может вы сами дошли до этого данного, может вы именно тот счастливчик.
Есть много данных. Какие-то из них ложные, какие-то чистая истина. Так вот, вопрос. Кому верить?
Я дам вам один совет. Никому! Все просто, хе-хе)
Никому не надо верить. Эврика!
Есть способы получения информации. Заметьте, не источники, а способы. Тут есть разница.
Вы можете верить источнику информации. Вы можете не верить источнику информации. Ваш друг может верить телеканалу Россия 24, а вы нет. Я предлагаю вам избавиться от этого.
Есть одно сногсшибательное данное как и кому можно верить.
Это никому! Хе-хе, никому не надо верить) Теперь внимательнее.
Зачем вам верить или не верить в полученную информацию? Вы можете ее просто знать, только знать и не рассматривать ее с точки зрения верю/не верю.
Вы посмотрели канал Россия 24 в течении часа и получили такую и сякую информацию. Теперь назовите хоть одну причину почему вы должны в нее верить или не верить? Вы не обязаны относится к информации с позиции веры или недоверия. Пока к вам не прийдет участковый из мыслеполиции, вы не должны чему бы то ни было верить)
Есть информация и вы ее получили. Ну ок. У вас теперь есть эта информация и вы не должны в нее верить или не верить вы должны ее иметь/знать и это все что от вас требуется на данном этапе.
Теперь вас невозможно обмануть, понимаете?) Вы можете знать информацию и поступать с ней по своему усмотрению.
Отныне вы навсегда свободны от любой, даже самой хитрой паутины лжи.
Это все)
Спасибо.




Это ж надо было потратить столько букв, и ничего путевого толком не донести… Про что все это вообще?
PR — это работа с имиджем.
Черный PR — это вообще категория чисто российская. При чем тут Европа и США? Там black это когда про негров.
И давайте уж тогда вспомним про взрывной PR — популяризация через негативный имидж.
Вранье тут никаким боком от слова совсем, потому что ложь всегда всплывет, а ложь имидж уничтожает. Соответственно, откровенно врать о том, чего нет тут не уместно.
Опросы — это маркетология, причем, речь о формирующих опросах, а не опросах вообще.
Короче — на хрена браться рассуждать о том, о чем не знаешь ничего?
Вот вам мое пособие, как врать в пиаре
Менеджмент это структура, в ней находятся несколько инструментов, и многие из них уходят к области опросов. Область опросов это технология PR.
Опрос может быть составлен от балды, от скуки, от незнания простых данных в основе.
в РФ нет СО технологий в СМИ.
Кто врет из журналистов?
Брали интервью у депутата муниципального собрания, он ответил на ряд простых вопросов где ответом было «да» и «нет». Потом по телеку показали это интервью, там задавались совершенно другие вопросы и депутат за все интервью ответил только «да» и «нет». Все что он сказал в самом интервью просто вырезали и выставили его идиотом, по меньшей мере. Я видел эту передачу и стоял рядом с этим депутатом когда у него брали интервью. Это аттракцион а не черный CО.
Ту статью про «блек» которую вы прочитали в интернет, вы можете отследить первоисточник, кто эт чушь произнес впервые, т.к. в америке нет понятия блек пиар, есть понятие дарк пиар)
Вы купились на утку в этом отношении. Вас развели. Вы получили информацию из источника джи, потом приняли это за истину и стали оперировать в ваших суждениях. Так вот, в моем блоге написан способ избежать лжи и не пороть чушь в своих рассуждениях, вот как с невероятной глупостью — блек пиар)
Про блек и дарк, вы разобрались?
Можно заниматься опросами наобум. Можно получать результат, но если использовать технологии применяемые в течении десятилетий, то результат будет неизменным.
СО это технология, она структурирована и тот специалист PR, кто знает простейшие основы PR никогда не купится на примитивную утку типа дарк и блек)
перед тем как вы начинаете изучать непосредственно технологию, вы изучаете базовые основы, это примерно 20 страничек формата А5. И уже на них написана база СО и зная эту информацию уже невозможно купится на дешевку типа дарк или блек СО)
Это база, букварь, так сказать)
И уж точно не за километры текста про: не хотите быть обманутым — никому не верьте
Еще материалы отдельно изучал разные.
Вопрос. Тот кто мыл ванночки из под фотофиксажа для фотографий у великого фотографа научится делать снимки высочайшего уровня?
Технология СО созданная за последние десятки лет превосходит то что вы сможете себе сейчас представить в разы. У вас просто не с чем сравнить(
Под «никому не верьте» заложен определенный концепт и идея. Т.е. не просто не верить а иметь подход к информации.
Я вас уверяю, в РФ нет СО, есть нелепые и криворукие системы в обход взрывных технологий.
Хотя, я мог рукожопо этот концепт передать и унести эту великую тайну в могилу) это я могу)
Я привел один метод, он непрост для осознания, хоть там и по-русски написано. Это совершенно новое. Это то что человек неспособен осознать сразу, или в полной мере. Ожидаемо. Это новое для РФ. Это данное я прочитал в бюллетене от 1960х годов.
Вот вам еще одна затравка для моего взгляда на вашу профессию.
Правительство США, Европы, западные СМИ используют ювелирно выверенную технологию СО для продвижения своих целей, информации и для того чтобы сделать общеизвестными свои идеи.
И вот еще один взгляд на вашу деятельность:
Кока-Кола, — это тупо лимонад. Это газировка — вода, сахар, краситель и еще несколько компонентов. Кока-Кола, по большей части это сладкая газированная вода которая ежегодно приносит миллиарды долларов их владельцам из-за своей известности, из-за применения технологий СО.
Найдите те материалы по работе, которые вам давали прочитать, убедитесь что их автор достоверный источник, а после этого применяйте их в точности)
А вот лимонад Буратино, да и что уж там, идеи самого всея путина не популярны нигде, кроме как в самой РФ, при условии жесткой цензуры иного мнения отличного от линии партии.
Почему?
Потому что в РФ у путина и лимонада Буратино нет действенных технологий того, как создать бренд. Они создают-создают и по нулям. Они не умеют, но они уверены что умеют, но их влияние смехотворно по отношению к тем компаниям и лицам которые применяют технологию СО, вместо наивной залипухи.
Мне вот сложно было понять капитанские вещи. Я их вкурил только с опытом применения, потом перечитывал и такой: — «тут говорилось именно об этом!!!!»
Тот кто применяет СО — правит миром. Но конечно СО невозможно использовать во вред имея их начальную эффективность.
Так что так везде бывает кроме РФ и тех стран у кого дела идут неважнецки( Стран, организаций, сообществ и т.п)
И дело там совсем не в пиаре США, а в том, что в каждой стране работают уже местные пиарщики, все по той же технологии — выезжают на УЖЕ созданном имидже. Причем, даже не имидже Кока-Колы, а ее страны-производителя. А-ля: пейте продукцию из прогрессивной страны, чувствуйте себя такими же прогрессивными, как американцы, ну и что, что вы — уроженец Мухосранска. И у нас, собсна, сделали так же.
А вот продвижение локальных брендов в самой локации, это, скорее, явление, противостоящее глобализации. И оно уже шире и глубже просто технологий пиара любой страны.
А вы вот так рассуждаете, будто в мире кроме США и России вообще стран нет. Между тем, если бы не события последних лет — конкурентоспособность наших и китайских брендов, например, очень даже выросла.
Дело в технологии распространения и это все что тут есть. Продажи.
Вы ловкий продавец и продаете на 200 пылесосов в магазине больше чем все остальные продавцы вместе взятые. Вот это и есть США, почему я говорю о США словно остальных стран нет? Потому что именно США первым научилось продавать свои идеи в политике, свои фильмы, товары, свою культуру.
Они первые продавцы 200 пылесосов в текущей цивилизации.
Кока-кола может быть в три раза противнее Буратино который могут изготавливать на меде вместо сахара, но Кока-колу будут покупать чаще в тысячу раз, потому что они умеют ее продвигать и продавать.
Глобализация это вершина айсберга. Есть те кто пришел и сказал что глобализация это круто и топово.
Глобализация ничто, спецы которые выполняют свою работу для осуществления этой глобализации — вот причина ее существования. Кто-то должен был составить план, схему и организовать его выполнение.
И мы получим посредственную, но неплохого качества Коку-колу и волшебный Буратино который даром никому не нужен, только потому что Буратино никто не смог продать, только потому что у этих специалистов нет знаний как это сделать, нет технологии, нет ноу-хау.
И это все. вы можете рассмотреть, что глобализация ноль без людей, что само по себе ничего не произойдет, если не верите, смешайте Буратино на супер воде, супер газе и вместо сахара положите туда лучший мед, предложите его дешевле Кока-колы и сделайте рекламное продвижение в слепую без всякого ноу-хау и вы обанкротитесь не успея глазом моргнуть, потому что ваш конкурент создаст действия по продвижению своего товара в еще большей степени с применением технологий и уберет вас с рынка совершенно легальным способом даже не причиняя вам капельки вреда)
Туда-же суйте автопром, все остальное, ну и не забывайте о технологиях
Допустим, с Кока-Колой ясно. Но вот иронично — когда мы говорим об известных товарах из США, вспоминаем именно еду — бургер, газировку, картошку фри. Ну а если не искать у нас аналогичные товары.
Какой самый узнаваемый и продаваемый товар, связанный с Россией?
Матрешка. Это так называемый культурный бренд. Наши сделали популярный товар из культурной традиции. Все в мире знают, что такое матрешка, кокошник, борщ. Да, это не то, что имеет узнаваемый логотип, как Кока-Кола. Это просто то, что во всем мире знают, как российское. И это тоже заслуга пиара. С Америкой такое сложно, у них культура сравнительно молодая и по сути сплав культур (у нас тоже, но все же нашли что продвигать).
Эм, а так-то Буратино тоже вода с сахаром, и делают его ващет тоже из говна и палок. Его и не пытался никто всерьез продвигать, с чего это вы взяли, что затея провальная?
При этом есть бренд косметики Натура Сиберика, который за бугром продается за конское бабло как супер-пупер-элитная, это довольно известный бренд
нененнне ай-яй-яй)
нееееет
Нет конечно! Ни о каком копировании и речи быть не может.
Есть самый мощный и передовой союз нескольких стран отлаженный как часы. Он живучий, монолитный и в его рукаве передовые технологии производства, менеджмента, управления и СО.
И этот союз работает слажено и максимально эффективно.
Это делают люди, — обученные специалисты, каждый на своем месте и этими людьми осуществляют контроль и управление. И у них есть рабочие технологии контроля и управления, раз мы видим что это не развалилось 5 лет назад.
Это невозможно скопировать, эти технологии контроля и управления чрезвычайно сложны и не все открыты для других стран вне союза.
А без технологий управления и контроля нет ничего, есть тот самый Ирак с глинобитными хижинами, тот Дубай — который пустыня с верблюдами.
Даже если дать Ираку или РФ триллиард долларов и все книжки по всем технологиям, а потом посмотреть что произойдет через 30 лет, там будут глинобитные хижины и нищета.
Нужны люди и нужны технологии)
Никто не может до сих пор скопировать запад) Все хотят стать частью или целым с западом, привлечь его к себе чтобы хоть на миллиметр приблизится к его процветанию и экономической мощи, его технологиям управления и производства.
О копировании даже речи нет, можно посмотреть на Буратино который готовят из говна и палок, он копирует запад, но при этом это говно и палки который рядом не стоял с Кока-колой по всем параметрам)
Никто не сможет сделать копию. Если вы когда-то руководили 5-10 людьми недавно пришедшими на работу и плохо знающими свое дело то вы сразу поймете о чем я толкую)
не-не) копирование невозможно совершенно. Можно создать свое, можно 70 лет строить свою систему политики, экономики, технологий производства и превзойти США. Но скопировать нереально, даже если дадут денег и все учебники)
Кстати, опять же про Буратину… А вы вот реал верите, что технологии помогут тут? Фига в том, что Америка начала первой, и за то время, пока остальные спохватились, успела занять самые лакомые ниши. То есть, сегодня продвигать Буратино нет ни малейшего смысла, так как придется не просто продвигать товар, а прилагать колоссальные усилия, чтобы потеснить конкурента. В то время как Кока-Коле можно уже не делать вообще ничего — там все дано сделано и работает само. Отсюда — а кто вообще за такое возьмется, с таким прогнозом? Даже имея все вот то же самое (ну, чисто в теории). Хотя… Вот если сама Кока-Кола вдруг объявит, что выпускает рашн-линию Buratino — то да
Сегодня вообще пытаться выйти на такой же уровень сложнее, потому что тупо ниши товарные заняты, а найти новую, чтобы она была также востребована — все сложнее. Тут еще работает принцип «кто успел, тот и съел».
Божи, не напоминайте мне о том, как я руководил людьми Х) Jопа полная
Ну так откель идея о том что в Кока-коле само собой все работает? Щучье веление?
Если там руководители расслабят булки, все рухнет. В Кока-коле и других предприятиях построенных на западной системе управления и технологий — армейская дисциплина и огромные зарплаты в качестве стимуляции персонала.
Тупо пример — «Северсталь» Цех проката для северного потока. Когда я туда пришел, прокат был 30.000 тонн в месяц, везде лежали горы мусора, железяки, темные углы. Пригласили туда Сименс для полной модернизации. За три года мусор исчез, появилось достаточное освещение, технологии Сименс — электронику внедрили в оборудование и примерно за 5 лет увеличили прокат до 90.000 тонн в месяц. 90-95 с 30 000.
Сименс. Там теперь везде дорожки прочерчены, помечены опасные зоны, на 20 человек в год уменьшился травматизм и упростились тех прцессы.
Сократился персонал. До Симменс там были толпы и стада, которые бегали и махали руками а прокат никто не мог увеличить для обеспечения северного потока 2.
То же самое будет с буратино. Как только они станут использовать западные технологии производства, СО и управления они станут грести деньги лопатой а не идти по миру.
Но самый главный фактор который убивает буратино нынче это не гиганты и не рынок, это отсутствие технологий СО для продвижения товара)
Пример с Северсталью прост. Там внедрили технику, методы руководства и методы управления линиями производства. Северсталь дошла до 95.000 тонн только при помощи западных эстаблишмент офицеров которые внедрили технологии управления для русского персонала. И никак не иначе.
90000 — это три завода как тот русский делавший прокат по 30000. Это не магия и не количество супер-персонала. Это западные технологии управления, построения организации, СО внутри персонала и внешние связи + западные промышленные технологии и электроника.
Один крупнейший в РФ завод за 5 лет превратился в 3 крупнейших. А на западе все предприятия построены по таким принципам и технологиям)
Если Буратино сам обучит свой персонал по внешнему продвижению и что-то сделает с вкусом, они будут купаться в денежках и строить планы по расширению. Если у них не будет персонала по продвижению, персонала СО они будут тем самым дерьмом навсегда, чтобы они не делали, пока их конкурентов не выгонят и все мы будем пить это говнище вместо крутой коки)
А пить говнище люди будут всегда, потому что в голове — говнище, но это уже другая история )))
Не сыпьте соль на перец… Тока сегодня писал про Сименс и наших. Ведь сами же отказались когда-то наладить производство у себя — ну и шиш нам, а не новые поезда.
Если руководитель на пол часа ушел в туалет, кто в это время будет работать в офисе?
А кто будет чатится?
Кока-кола, держит персонал в ежовых рукавицах. Там околоармейская дисциплина. Точно как и на Каппе, так и на Северсталь и на любом предприятии где введена западная технология управления.
Чтобы раскрутить бреднд, надо иметь ноу-хау — знать как раскрутить бренд. Есть много многомиллионных компаний получивших банкротство. Много рекламных компаний потерпевших поражение.
Все они использовали технологии СО с ошибками либо не знали их.
Есть технологии продвижения. При выполнении этих шагов, можно популизовать что угодно. Вообще все. Употреблять дерьмо по вторникам.
Это реально возможно на определенном проценте тех групп на которые будет оказано влияние СО.
Можно продвинуть бренд Буратино, или бренд Колокольчик, а можно потерпеть убытки.
Но продвижение бренда зависит от технологий СО или их отсутствия. Ну и люди) специалисты СО.
Ведь даже имея учебник можно творить отсебятину и привести всю компанию к краху, а потом сказать что виноваты санкции, или любой другой вариант (напишите в комментариях)
Я тоже против дисциплин)
При желании можно довольствоваться только официальной информацией. В печатном виде, так сказать, «безтелевизорной».Но уметь ее читать. И обязательно в динамике. И включать мозги, использовать логику, выстраивать причинно-следственные цепочки.
Но для этого придется ДУМАТЬ, РАЗМЫШЛЯТЬ, ПРИЛАГАТЬ УСИЛИЯ. А это ой как нелегко!
Вылезла советская пропаганда впитанная из книжек про блокаду Ленинграда, войну и фильмы)
Средь бела дня и совершенно неожиданно и для меня и для того ведущего инженера из германии)
Я думаю это почти невозможно для тех кто отвык так делать или не имел привычки. Для донесения этой идеи в массы должно быть нечто очень простое и емкое, очень короткое и простое)
«как научить человека начинать иметь варианты интерпретации по поводу данного»
Сейчас в Германии есть аэродромы с передовым отрядом атомных бомбардировщиков разного назначения и калибра, это все будет невероятно сложно завоевать)
И это зубодробительные мемуары пилота сидящего за штурвалом адской колесницы самой смерти, с прогретыми двигателями и конвертом с приказом о назначении его палачом миллионов душ.
Очень впечатлительно, аж до дрожи. Там описан масштаб этих аэродромов и флотилий смерти на состояние 70х годов. Рекомендую) Составьте свое мнение на счет Германии и ее способности себя защитить)
Дело не в том есть или нет ЯО у Германии, дело в том, что ее никто не захватит без того чтобы уничтожить всю жизнь на планете) Т.е. саму германию никто не захватит.
Тревога была во время угрозы применения ЯО от СССР. Все силы ЯО и армия были подняты в ружье, была объявлена высшая степень угрозы.
тоже мне учитель… включаешь телевизор и учишься. Там такие спецы, шо вам до них расти и расти…
Подойдет только для бывших советских людей, для которых телек это законодатель их мнения)
Другое дело — работа мозга в связи со старением.
К примеру моя бабушка ударила меня по губам когда я рассказал политический анекдот про Сталина. Я услышал его во дворе, и я понятия не имел кто такой Сталин, но моя бабушка пережившая оккупацию под Ленинградом и собсна самого Сталина, очень сильно испугалась последствий. Она не по фильмам знает что такое сталинская цензура, она работая в мед учреждении добровольно никому не говорила про сотни гробов с солдатами приходившими из нонеймных мест, а потом, через два года оказалось что гробы идут из дружественного нам Афганистана, уже все все знали а официально поток гробов шел с подложными картами типа «несчастный случай на учениях», «подавился в столовой и чихнул так что лишился половины туловища и обеих ног», «ошпарился в бане до костей»…
Советские люди это очень податливая и послушная официальному мнению социальная группа.
Но он объясним.
На примере. У короля есть три сына. А, Б, и В.
По телевизору нечего не говорят что первый сын А, — правопреемник престола.
Просто говорят о королевстве, о том что сын В борется с плохими дядями, о том что сын Б погряз в коррупции и хочет сместить сына В и занять престол. -И это ложь, потому что сын А является законным наследником. И много лет говорят про сына В и Б, но почти не упоминают про сына А. И они создают много лжи, зачастую противоречивой и вызывающей гнев от вопиющей несправедливости происходящей в далеком королевстве, и про злодейства и всякий материал вызывающий гнев от несправедливости у аудитории телевизора.
а потом в один момент заявляют что сын А во всем виноват и это именно он главный злодей, а сын Б неспособен защитить королевство и сын А хочет отобрать законное право престола у сына В, убить отца и самому сесть на трон. И все это ложь, которую люди смотрят словно диковинное шоу о далеком царстве.
Пока телевизор не назовет объект бесчинств и годами накопленной ненависти к непонятно кому. Телевизор дает адрес для накопленного гнева, это сын А который стал мишенью по ряду причин.
И люди не имеющие никакой информации о реальности направляют весь свой годами накопленный гнев за несправедливость и бесчинства на ту мишень которую им указал телевизор. Наконец-то они узнали кто «реально» стоял за всей несправедливостью.
У аудитории есть накопленный гнев и ярость которая копится годами и этот гнев не имел четкой цели, и когда аудитории скажут кто виновен во всем на свете, во всех несуществующих преступлениях, этот гнев выплеснется в сторону указанной цели.
Несуществующая вопиющая несправедливость, несуществующие преступления и реальный, самый настоящий гнев отправленный в конкретную мишень.
Это очень примитивная система пропаганды которая была разработана в Германии в районе 30х, повторенная и используемая в СССР в районе 40х-90х.
Вся сила этой технологии пропаганды в незнании существующего положения дел ее мишени. Когда человек не знает реальной ситуации, и когда до него не доводят другой взгляд на проблему или нет данных для личного мнения, эта технология безотказно работает. Тут есть эмоция, это и гнев, и сочувствие — сопереживание жертве. Две эмоции, человека гоняют в гнев, потом опускают в сочувствие, гнев-сочувствие, это смертельная вилка неизменно работает с 30х годов. Это низкий уровень, он подразумевает исключительно ложь, гнев, сочувствие для формирования нужного мнения для источника лжи.
К слову, в США полностью отказались от этой технологии уже в конце 70х годов.
Эту устаревшую технику сменила технология Public Relations. Это реально нечто новое в истории человечества, совершенно новый инструмент окончательно сформировавшийся в предмет к середине 60х годов и показавший невероятные результаты. Суть технологии в том, чтобы говорить только правду и это стало возможным лишь с появлением новых технологий, конкурентоспособной средой во всех отраслях и Public Relations в настоящем виде это настоящее чудо гения человеческого. Технология где вам надо говорить правду, а чтобы ее было не стыдно сказать, есть технология менеджмента и управления чтобы достичь великолепного результата.
Исторические даты это лично мое мнение, я не знаю так ли это, это моя картина относительно предмета.
И в Европе и США не прокатит пропагандистская технология 30х годов, просто потому что там люди получают образование по экономике, устройству правительственного аппарата, системе устройства экономики внутренней и внешней.
Грубо говоря, образование и знания о предмете целью которой может стать телевизор не окажет влияние на человека получившего образование в указанных мной сферах.
О я тут накатал портянку на три блога))) хехех
Ну короче там еще много всего)
Главное — массовость, плотность на единицу времени и продолжительность.
Ну и, конечно, желание потребителей потреблять.
Есть один фактор. Примитивная российская пропаганда это нонсенс. Это доисторический мамонт который сработает лишь на необразованных людях. Это все.
В США детям с 11-14 лет обучают предмету «экономика». Эти школьники понявшие материал никогда не смогут стать жертвой столь примитивной пропаганды.
Только безграмотность о экономике, социальной сфере и устройства политического аппарата позволяет работать российской допотопной пропаганде. Это их единственная целевая группа.
Именно по этой причине в СССР эти предметы были табу. Это было запрещено под угрозой тюремного наказания и именно отсутствие этого образования свергло страну в пропасть в 1991 — 1998.
Тот кто знает что такое фондовый рынок, уже выходит из числа путинских зомби автоматически.
Только это. Честно)
Можно взять статистику ютюб, для живого примера.
Независимые сми «дождь» с начала безумства просматривало до 26 миллионов, а пропагандистов до 800 тысяч.
26 миллионов против 800 тысяч.
Образование не является гарантом мыслительных процессов.
Нет смысла думать над бессмыслицей.
Хреновенько преподают на начальных курсах. Как показывает практика телек отлично подходит для 80% человеконаселения
Итак, кто опубликовал сею статистику?
Я боюсь, мой дорогой друг, что вы стали жертвой того блек, а на самом деле дарк пиар (
А статистика эа основана на личном наблюдении
Вэша Чест! Йа протистую!
Вот маи доказатэлства:
Сколько людей в РФ смотрит телевизор и понимает что там говорят?
Не… не так. С какого возраста человек в РФ способен усваивать и понимать информацию из телевизора (не мультики) С 10 лет? С 12 лет?
Ребенок в возрасте 13 лет поймет что говорят на политической программе? Каков порог вхождения в аудиторию телевидения в РФ?
Какой процент россиян имеют телевизор? Каков процент россиян смотрят не развлекательный контент? (там тоже есть ложь, но не настолько сокрушительная)
Итого, мы получаем уже менее 80%. А если еще чуть попотеть то и менее 60%
Т.е. если мы доберемся до кино, мультиков и вычеркнем только эту аудиторию, останется очень скромный процент.
Те кто что-то-где-то слышал уже отпадают, т.к. они не могут четко сформулировать ни одну конкретную мысль, идею, положение.
Самое главное за что я топлю, это только за то чтобы делать личные выводы и не воспринимать информацию на веру/неверие, а воспринимать ее как информацию)
Сколько слов
Постараюсь быть более лаконичным
Под словом «человеконаселение» Я имел ввиду взрослую аудиторию смотрящую новости или подобное.
Но Вы так горячо выступаете за деланиесобственныхвыводов, что невольно возникает вопрос: а как Вы определяете правдивость полученной информации?
Я определяю правильность, иже «правдивость» только собственных выводов)
Полученная информация для меня является просто информацией, без пометки «правдивая/неправдивая»
Т.е. вся информация которую я получаю не является правдивой вооще, в самом прямом смысле этого слова.
Есть та которая является адекватной, есть та которую я выбрасываю с пометкой «чушь собачья».
Потом, значить, беру енто все и делаю выводы, обычно пару противоположных или 3-4 вариантных вывода)
На одну и ту же новость у меня могут быть 4 взаимоисключающих варианта, к примеру, когда есть подозрение что вся полученная информация может быть тупо фейком.
Изи чо
Это статистика, это не путанные мысли в голове
Независимые сми «дождь» с начала безумства, на ютюб просматривало до 26 миллионов, а пропагандистов до 800 тысяч.
26 миллионов против 800 тысяч.
Статистика)
Ввиду этого все независимые сми были подрезаны. А 26 миллионов и сколько там — аудитории других закрывшихся СМИ отправились получать инфу на украинских каналах.
Это очень плохо ибо русские СМИ не имели права говорить и показывать то что показывает Украина.
Правительство совершило безумную ошибку в попытке задушить инакомыслие, как всегда полный идиотизм.
Я не хочу про политику, я это привел чисто как статистику напротив мыслям в голове) И это только ютюб, «дождь» вещал по кабельному ТВ + я даже не рассматривал статистики просмотров у других закрытых нынче СМИ.
Сколько вы опросили людей, какого возраста, какой у них уровень образования? — Два.
Три: в чем профит?
Если Вы человек объективный, то должны понимать, что все ваши выводы — субъективны. Человек видит то, что хочет видеть.
Хорошо, когда есть отдушина. Вы её нашли здесь, а я в работу вгрызся, а ещё крышу на гараже менять надо
Самый близкий родной человек мне говорил: «Ну и что, если я так сделала. Ты у нас веришь в Бога, обязана простить»
Я предлагаю инструмент и лишь. Я знаю некоторую статистику и имею некоторое образование из-за которого волосы встают дыбом когда я слышу то что слышу.
Мои выводы это инструкция для использования а не теоретический тракт)
Это можно использовать или не использовать, а рассуждать об этом инструменте действительно бессмысленно.
Все покажет реальное применение а не словоблудие)
Макаревич.
По его статистике 80 процентов населения мира дебилы.
«Представьте себе как глуп средний человек, а потом уясните себе, что половина людей ещё глупее». Несравненный Джордж Карлин. Но пропаганда работает на всех абсолютно. Как говориться «Сопротивление бесполезно».
Так, в копилку)
От нашего стола к вашему)
Комментарии к этом блогу говорят об обратном.
Мы все умрем.
Хотя…
Вопрос для меня больной — я как раз среди тех, кто не знает, кому верить.
Хорошо, вы меня научили — никому. Поняла. Я никому и не верю, и НЕ не верю. У меня просто есть информация. А ШТО мне с ней делать?
Без примера никак. ГИПОТЕТИЧЕСКИ, не уходя в политику и медицину.
Скажем, я — обычный человек, которому очень надо счастья (не счастливых в моём альтернативном мире бьют по башке лопатой и отдают на съедение гранбузябрам).
Профессор А уверяет, что для счастья в жизни надо просто съесть синюю таблетку, вот ссылки на материалы исследований. (и я даже читаю эти материалы, но они написаны таким научным языком, что я засыпаю на втором абзаце). Под призывом Профессора А наблюдаются крайне эмоциональные отзывы (как положительные, так и отрицательные) потребителей. И я немножко сомневаюсь (описанная побочка от синей таблетки как-то смущает)
Тут появляется вселенский Гуру, который заявляет, что не надо для счастья жрать таблетки, а надо помедитировать год и истина откроется. Вполне счастливый с виду, зависший над полом в позе лотоса Гуру тоже выглядит крайне убедительным. И отзывов под его статьёй мильон, и половина утверждает, что они уже тоже счастливы после годовой медитации, а половина орёт, что это жульничество.
И мне особенно нравятся комментарии «ну подумай ты своей головой! Включи мозги и поймёшь, что надо для счастья!!»
А я не понимаю. Я не умею вот в этом отношении анализировать. Я не специалист ни в науке, ни в счастье. И, сколько ни пыталась научиться — не получается. Да, я не слишком умная (я прям дура на первый взгляд)
Я понимаю три вещи:
1. Лопатой я не хочу (но у меня никто и не спрашивал, так уже тыщу лет заведено)
2. Для Профессора и Гуру я — даже не пешка, а пыль, накопившаяся на шахматной доске.
3. Ответственность за мою жизнь — на мне. Не на Профессоре, не на Гуру, не на комментаторах. Решать мне.
Но я не умею раскрывать все эти игры, отличать ложь от правды, сопротивляться чёрному PR и точно знать, где истина. Мне просто хочется своего маленького пыльного счастья.
Так вот КАК же мне использовать ИНФОРМАЦИЮ, которую льют подельники Профессора и соратники Гуру?
Потому что я щас проходила мимо клеток с гранбузябрами, они страшно голодные.
Все остальное — доверять, но проверять.
Первый раз я ЗАДУМАЛАСЬ, когда лет в двенадцать узнала, что царскую семью расстреляли всю, включая маленького ребенка. Задала себе вопрос: как же так, нас учат гуманизму, а первые коммунисты совершили такое. Мировоззрение советского пионера дало трещину.
Далее. Читала воспоминания иностранных студентов о Первом Всемирном фестивале молодежи и студентов, прошедшем в Советском Союзе. Почти всех их отговаривали ехать из-за возможности «попасть в лапы НКВД».
Я подумала: как же так, люди со всего мира боялись одного и того же? Не бывает дыма без огня.
Процесс пошел.
СОМНЕНИЕ. Это первая ласточка. Ну и далее, нужно учиться думать. А этому нас прекрасно учили в советской школе на уроках литературы. И истории. Просто нужно было сомневаться, сопоставлять, делать выводы. То есть много работать.
И я понимаю, что мои выводы не всегда соответствуют истине. Хотя что есть истина?
Вы это бог в собственной вселенной. Просто как будете там, оглядитесь, вы можете все и нет цензора который вас похлопает по плечу когда вы позволите лишнего отведенного вам политической партией. Но если вы сами не создали в собственной вселенной такого цензора)
Так вот. Что делать с информацией?
«Комбинировать»
Комбинируйте. Вы когда пишите сцену, сколько вы обдумываете вариантов? Три? Пять? Восемь? Двадцать? Когда ваш персонаж совершает действие, сколько у вас вариантов этого действия в рукаве?
Вы творец в вашей вселенной.
И никто вам не даст документ с печатью достоверности информации. Ка минимум сегодня и даже завтра. Это так. Но только вы сами вольны решать)
Я комбинирую. На каждое данное я рассматриваю гамму различных вариантов не требуя официальной печати на один из них, потому что это сейчас невозможно)
Все на что я надеюсь, это на то что Байден не знает как можно уничтожить все атомные ракеты и места их запуска одним ударом или не получит уверенность что сможет их сбить над территорией РФ. Это все что меня волнует) и похоже не одного меня. И даже больше того что я буду есть через месяц)
А информация это мое. Я могу с ней делать все что угодно)
Главное в этом, это освободится от желания «ЗНАТЬ»
По поводу оценки источников информации.
Ложь или правда, как определить? Если человек (источник) думает одно, говорит другое, а делает третье — такой источник лжёт. Сокрытие истинных данных так же является обманом. Причём в этой тройке (думает-говорит-делает) самое главное — делает. Не важно, что говорит человек, важен его результат (результаты) — продукт. Что он производит по итогу? Какое оно на предмет пользы-вреда? Используя этот подход, можно с лёгкостью определить кто перед Вами: создатель (есть полезный для других продукт) или потребитель (дилетант). Или человек, специализирующийся на разрушении (есть к сожалению и такие). Отзывы публики (потребителей) можно послушать, но, не определяя, кто эта публика и к каким из вышеперечисленных категориям относится, делать выводы на основании этих отзывов я лично бы не стал вовсе. Факт достоверности отзыва незнакомого человека проверить невозможно.
А сейчас по поводу счастья, если позволите…
Предлагаю Вам припомнить все моменты, когда Вы были счастливы (в разное время и по разным поводам) и попытаться найти тот самый элемент, который присущ каждому из этих случаев.
Задача сложная, но Вы попытайтесь.
И может так статься, что Вы вдруг обнаружите, что каждый раз (и я сейчас говорю не о мимолётном ощущении счастья, которое быстро проходит) каждый раз это было…
Ничего в этом мире не даёт такого сохраняющегося стабильного ощущения счастья, как приобретаемая способность. Это состояние перехода на другой уровень способностей, когда у Вас наконец-то получилось то, что долго не получалось. Когда Вы смогли одолеть и разрешить проблему, став причиной и выйдя из состояния следствия. Многие называют это победой или достигнутой целью. Возможно это и так. Но мне ближе именно этот нюанс: обретённая способность. Это состояние, когда Вы… можете.
:)
Если не слышали, это из песни.