На заметку авторам, пишущим эротику

Дорогие друзья!
Был период в моём творчестве, когда я активно экспериментировал с жанрами. Писал тёмное фентези, чёрный юмор, ужастики и прочее. Но самым забавным была подкачка скриллов в жанре эротики и даже порнушки. Помнится, что взялся я за клубничку основательно, без всякого зазрения совести эксплуатируя мнение всех знакомых девчат-писательниц. Как меня тогда туфельками не забили за наглость – ума не приложу. Первая реакция была, надо сказать, удручающая. Моя дорогая соавтресса назвала первый интимный роман "сексуальными фантазиями великовозрастного извращенца". Долго объясняла матом, что дамам нужно другое. И что нам, мужчинам, не понять. Хотя кое-что пояснила. Потом были советы ещё от минимум десяти подруг. Некоторые настолько по-делу, что прям в рамку и на стену. И, хотя в результате увидели свет два небольших и один полноформатный романы, хоть один из романов и растащили по сети, аж до Флибусты, но я окончательно убедился, что женскую прозу идеально может написать только женщина. Мы, мужики, в плане основного инстинкта уж слишком прямолинейны. И ломать это в себе ой как сложно. В прыжке можно выдать более-менее годный эпизод. Но полноценный роман, чтобы прям как у монстриц жанра – эт фантастика.
Впрочем, это всё прелюдия. Хотел я поделиться одним случаем, обеспечившим меня хорошим настроением на несколько дней.
Случилось это, когда выдал вторую в повести, да и вообще за всю графоманскую карьеру, постельную сцену. Не уверенный, что ляпов удалось избежать, попросил Олю посмотреть рассказ. Приведу один из её комментариев целиком, поскольку он стал причиной получасового лежания под столом и хрюканья. Чтоб стало понятно о чём речь - сценка в кабине автомобиля, где возбуждённый главный герой будит ласками главную героиню.
Джулия пошевелилась, вздохнула. Когда Берт коснулся пальцами лобка, она приглашающе раздвинула ноги. Теперь на него смотрели раскрытые, слегка сонные, но полные вожделения глаза.
Кристо, она раздвинула ноги и теперь на него( оттуда) смотрели слегка сонные, но полные вожделения глаза После этого никакие летающие пауки уже не страшны)))) Мля, даже лёгкое порно прошло нормально, хотя я там потеряла нить с позами и передвижениями))) Это не ко мне явно. Остальное нормально.
Резюме: народ, внимательней вычитывайте рассказы! А то в один прекрасный день на вас из интимных щелей могут внимательно посмотреть сонные женские глаза;))
Вряд ли. Ну такая тупизна что для одной, что для второго.
Здесь можно экспериментировать — как хочешь. В силу воображения или стихосложения. Например:
Она раздвинула колени,
Услышав музыку Творца,
И шлейф сплошных совокуплений
Оставил донну без лица.
Воткнулся в грудь, уперся ниже,
Заставив пах огнем пылать,
Ну, приходи! Всё ближе, ближе…
Плевать! Скрывать иль не скрывать…
Обувай лыжи.
Нас сейчас в курилку выгонят.)
Пошляк!Похабник!
Прокачка.
Скиллов.
Кто?
В кабине или в салоне?
Потому что это две большие разницы.
Я думаю эротика здесь совсем не причем.
Откройте любой рассказ с НФ и падайте под стол ниц.
Лень читать рассказы маршируйте в «Перлы» и будет вам счастье.
Я думал пост пишу, оказывается художественное произведение
Ну, давайте в том же стиле отвечу:
1.
Сыгласен
2.
Не сыгласен, ибо «соавторша» звучит отвратительно, а соавтор в данном контексте запутает читающего, ибо имя не написано.
3
Та не волнуйтесь, це пикап был, буржуинский. Старенький, не f150
Опять же возвращаясь к жанру развлекательного поста. Заголовок для привлечения внимания, поэтому отставте в сторону чувство обманутого читателя – оно от лукавого.
Да уже упал))
Нет, дорогой читатель, моя очередь настанет через пару недель
Ваш вариант тоже не лучше.
А мне-то чего волноваться.
Значить салон.
Никакого чувства.
Просто вы сделали акцент, и на основании акцента получается, что вычитввать надо только эротические тексты.
Да не суть. Через пару недель у вас просто обязательная программа, а я упоминал НФ несколько в другом контексте.
2. Значит кабина)
Я не зря про f150 написал. Он пятиместный, а описанный мной в романе – минигрузовик.
3. Где в заключении про эротические рассказы написано?
4. Вы говорили про падать ниц, я честно признался, что взоржал
А вообще, проще ко всему относитесь, серьёзно.
Учитывая текущий вектор внедрения феминитивов, вполне корректно «соавторка».
Соавторница,
Сорассказница,
СобутыльницаСороманница,
Сокофейница,
Сомастерица,
СОХУДОЖНИЦА.
Для себя припрятал?
А ещё:
Состаканница,
Софужерница,
Собокальница,
Соконьячница
и т. д.
Все — хорошие творческие личности.))
Делиться надо таким богатством)
*завидовает *
Со сленгом вообще всё просто. Это некий сложившийся субдиалект. И корректным он будет в рамках этого субдиалекта. В блоге про музыку — музыкальный сленг, в блоге про медицину — музыкальный, в блог, стилизованным под уличную речь — уличный. Даже у каждого ресурса свой сленг есть, типа почившего Лурка. А в нейтральной речи предельно логично сленга избегать, ибо его могут тупо не понять, понять неверно или перестать читать, поскольку читатель не относится к означенной культурной среде.
Да кто бы возражал.
Иногда простота хуже воровства.
А, что если просто пост можно гнать пургу?
Вот таким образом и превращаются хорошие сайты в фесбук, одноклассники и прочие социальки.
Да меняется. Но это не дает право всем кому не попадя гнать пургу. основываясь на каких-то довольно смешных аргументах…
Но боже правый вот только не надо тащить все в кучу.
Сленг это язык определенной группы людей который образовался либо всвязи с профессиональной деятельностью, либо из-за каких-то других особеностей основанных на общем увлечении (криминал, музыка, спорт, и т.д.).
Среди жителей страны Израелевой слово «бог» пишется с маленькой, но через дефис «б-г», и что?
При всем уважении, вы сейчас пытаетесь либо выкрутиться понимая тщетность ваших утверждений, либо от отсутствия опыта, либо еще чего-то, и поэтому тащите в кучу все то, что не имеет отношения к данному диалогу.
Не могу.
Не обучен ученым и модным словам. Я все больше по старинке, Даль, Ожегов, Большая Советская энциклопедия.
Даже спорить не буду. Я же школу закончил практически на 2. Аттестат выдали из жалости. Так, что даже не спорю.
А вот от этого лучше не надо. Избави меня бог от такого сравнения.
Да я и сам уже не молод. Живу долго.
nplus1.ru/material/2019/11/28/russian-feminitives
Чувствую себя школьником, пытающемуся объяснить дедушке, что Gangnam Style это забавно, а дедуля в ответ топит за симфонический оркестр своей молодости
Спасибо, повеселили знатно
Лааадно, кому не весело имеет право посидеть, брови похмурить. Куда уж нам сирым до таких высот серьёзности)))
Дык, именно это и имел ввиду)
Так правильно, но, поскольку не называл имени, то и неологизмом свежепридуманным прикрылся. А то бы на пирата народ бы подумал, а он мой основной соавтор)
ну хоть какая-то польза от моих комментариев.
???
Я всё правильно сказал, дедуля?
Не парьтесь. Главное брови вместе держать и не прыскать в кулачок
Никто и не заметит отсутствие того, что должно присутствовать.
Ну дай поугарать))
Давно так не веселился)
Скоро и Монгол будут так же величать.
Фёдора Михайловича «Идиота» читал и не мог редакторский режим отключить. Повтор на повторе. Видать, либо он матом слал редакторов, либо тогда лояльней к авторам относились)
Меня в школе учили!))
Есть всего одно исключение — цыган. Точнее — полтора. Турок — турков. Катит. Всё.
Остальные — по общему правилу. Есть на конце в единственном числе -рин- или — нин — значит во множественном — болгар, татар, римлян, армян (привет Жану!)) и т. д. Нету — идут все лесом. В том числе осетины с грузинами и румынами.
Маяковский писал:
«Среди грузинов я грузин»…
Он что, дурак необразованный?
Да поумнее многих, сейчас живущих.
Понавертели черт знает чего! Так всё просто было…
Ух, зла не хватает.)
Цыган что, цыганин?
Писалось — один цыган — племя цыган. И было исключением.
С начальных классов это помню.))
а если бы у меня не было мамы, то это как-то подтвердило бы ваш тезис?Я вам говорю, что цыган — цыган, это не исключение.
Не благодарите
При всей их ненависти к женщинам, однако…
А то и прародительница.
Буду я еще по всяким правилам слоняться.) Не хочу.
Когда я учился в школе — было исключением.
Топором не вырубишь то, что вошло в мозг в детстве.
В три года (время моей уже осознанной памяти) я ходил в бурятский садик. От гарнизона до станции, где он находился, было километра два. По зиме с тамошними морозами — прекрасная прогулка.
Мама меня отводила и забирала. А потом дома ругала: «Не отбирай у бурятов жевательную серу! Ты же утром зубы почистил!»
Мама уже тогда — человек с прекрасным советским высшим образованием. И сколько себя помню потом: бурят — бурятов, якут — якутов, башкир — башкиров, монгол — монголов, русский — русских, молдоваНИН — молдован, армяНИН — армян, болгаРИН — болгар, римляНИН — римлян, Иосиф Волоцкий (значимый отец церкви: и для истории тоже) — иосифлян. Потому что последователь Иосифа в единственном числе — иосифляНИН.
Даже не хочу смотреть новоизобретенные правила.
Живите с ними сами…
*я не вам лично, Джули, я вообще*
И ладно женщин, кобеля сучкой не назови! «Это мааальчик» скажут))
Нет, ну можно, конечно, ввести 100500 феминитивов. Но это исключительно искусственные образования. Хочется — пожалуйста, но мне и с обобщениями прекрасно живётся.
А что до усыновления, там есть слова «опекун» и «приёмный родитель», которые феминитивов традиционно не имели. Слова же «мама» и «папа» в этом случае возникают только если приёмные родители становятся родными по духу. Для обозначения нежности и любви по отношению к ним. Функциональных отличий там не будет, но рубить одну из сущностей не менее глупо, чем их плодить. Просто исторически так сложилось
Мне лично вполне естественно называть женщину женщиной, а не описывать её в мужском роде и потребность эта и лингвистическая (ну не назову я папу мамой, тётю дядей, ложку ложком, козу козлом, а художницу художником), так и концептуальная (чтобы не было неловко как с той парой нобелевских лауреатов по химии).
Вопрос не в том, как вам живётся, вроде бы вам лично никто не предлагает феминитивы использовать. Вопрос, какая цель рассказывать, что слова «выдуманные» (все слова выдуманные), никогда такого не было (от феминитивов отказывались в довольно короткий промежуток времени с т.зр. языка) и это безграмотно (словарь язык отражает, а не определяет в аспекте словоупотребления, иначе опять в мокроступах по гульбищу пойдём)…
Это когда все подряд писали, что Эммануэль Шерпантье — мужик?
Мы очень тогда смеялись, наша версия была такая. «Одна женщина среди лауреатов это уже многовато! Но чтобы две! бабы! без мужика! Нобелевскую премию получили! Да ни в жизнь не поверю».
Действительно, где эти правильные изначальные слова?
Вот еще десять лет назад у нас не было в широком употреблении слов «блогер» и «подкастер».
Теперь они появились. И тут же появились люди, которым очевидно, что слов «блогерка» и «подкастерка» быть не должно.
Ахматову очень это слово обижало.
Ну, оно, как бы, всяко бывает. Жизнь такая.
Переходите на нейтральную сторону.)
Там не очень хорошо, но зато всех понимаешь.
Вы — хороший и талантливый автор.
Вот только…
Голова для чего человеку? Чтобы орехи ей колоть или думать?
Голова?
Я лично в нее ем и из неё кричу. А вы?:)
Если вы молоды, как заявлено в вашем профиле, это хорошо. Молодость — лучшая пора жизни. Но чем быстрее придет мудрость — тем лучше. Не ругайтесь по пустякам со всеми подряд. Не стоит. Вся эта гендерность, сексизм и прочее — чушь собачья. Что она по сравнению с возрастом вселенной? Ноль.
Успокойтесь. И пишите хорошую прозу. У вас это получается отлично.
Почему не писательница? Для вас проводница — не человек?
А отравительница? Тоже не фигура?!))
А Екатерина Медичи кто? Отравитель? Да ну на фиг!
И другие подобные…
Чем писательница лучше (хуже) отравительницы?)))
*ржу за углом и жду ответа*.
С вашим определением чуши тоже не согласен, но у нас с вами тоже часто расхождения в мировосприятии. Я не согласен, что это вопрос мудрости, но и тут можем остаться при своем.
Короче, вы можете меня хоть во враги народа записать, я с вами лично не ссорился, и буду делать вид, что этого диалога не было.
Ну-ну. Поживем — увидим.)
Во! правильная мысль.)))
Потрясающая своей очевидностью ложь.
Хм
Всё, я закончил с вами беседу. Не хочу вам уподобляться. Можете ещё сказать какую-нибудь гадость. Я не отвечу.
Мини-романы, или макси-рассказы писались для «Призрачных миров». Там есть подраздел, где то, что в годы моей молодости считалось махровым порно едва вытягивает на пионерскую эротику. Причём упор делается не на простое описание физиологического процесса, а на трэш. Я и сам такое не очень, но для эксперимента стоило пографоманить
Историю с этой Джулией и её парнем, кстати, притащил на БС. «Мексиканская дженга». Там крови и кишок куда больше, чем секса.)
Строго там всё))
Удачи с романом!
Я дописываю свой. Хотел на АТ скинуть для комстатуса, но пока китайцам за платно закину)
Кстати, и на «Целлюлозу» тоже понесу. Проверенная площадка, там точно покупают. Числа после пятого начну выставлять.
порнухупостельных сцен и напихаю.Поделюсь результатами, ага.
Сам попался однажды так, что решил завязать с детальными описаниями постельных сцен. За фразу: — У тебя внутри насос, что ли? меня просто расплющили в блин.
Я же говорю – с этими эпизодами осторожность нужна, как прям в логове дрыхнущих динозавров)))
Рад тебе, дружище!
Как ты? В порядке?
Я, считай, в норме.
Это же пост напоржать. Вон на АТ сотню лайков словил. Народ не парится ни вычиткой блога, ни фублями, а варианты попадания глаз в звезду обсуждает.
А тебя я обожаю усигда)
И никуда ты от этого не денешься)
На поржать не только пост получился, но и комментарии. Прочитала во время работы. Сотрудник до сих пор на меня недоуменно смотрит. От смеха слезы на глаза навернулись.
ЧЮ никакими происками не убить
litclubbs.ru/articles/proza/eros
Вот это эротика — аж мурашки по рукописи
Ой, да лан. У меня тут пара прои висит – чистая порнушка. Пока никто в претензии не был
Да вы, наверн, агрессивно проталкивали, вместокак нежно вложить
Обычно коммов и плюсов на клубничку не дождёшься, но просмотры зашкаливают
Тащемта, главная беда жанра — что за него берутся те, кто в душе не ведает, как оно вообще. И все их представление ограничивается не особо богатым жизненным опытом и примерами из того, что уже есть. А там либо голая механика для дрочелыг, которые даже на дыру в заборе способны возбудиться. Либо педофилический экстаз в духе «посасывая клиторочек, теребонькая сосочек».
А потом люди этого начитаются, и думают, что вот так и выглядит прон. А я читаю это все и блюю, дальше чем вижу.
На заметку авторам, пишущим эротику не пишите ее вообще! Пусть работают профессиАналы.
Про «мужикам/дамам не понять» — мастерицы вполне справляется с типичным гендерно «мужским» проном а-ля сунул-вынул-перевернул-повторить 5 раз до достижения оргазма. Впрочем, никто не даст гарантии, что там под псевдо не целая команда литнегров.
А так-то есть фильм про вагину с зубами. Глаза в таких местах хотя бы неопасны.
Один из них — Гарольд Роббинс (псевдоним). В аннотациях к каждой книге значилось — пряный эротизм.
Очень талантливый писатель, кстати. У меня где-то есть его томов 8-10.
Вот он умел дать эротику так, что за ушами трещало. Возможно, мне тогда было лет 25 и у меня трещало везде, а не только за ушами. Нужно, наверно, перечитать кое-что. И посмотреть, что получится. Почему-то мне кажется, что эффект будет прежним, хотя и не так ярко выраженным.
А всему одно слово — мастерство.
Если про конкретное кокаиновое порево — то роман «Пират».
А вообще из всех его книг мне запомнилась больше всего одна — «Чужак» в русском переводе.
Это что-то типа фильма «Однажды в Америке». Но в профиль и увлекательная штука. И с эротикой там все нормально. Потому что там вся эротика — любофф. Всем, кто хочет писать порнушку, рекомендую Гарольда Роббинса. Учиться у него советую. Потом мне спасибо скажете. За наводку.
Вроде написал, что это вторая за всю графомань сценка, написанная ажно в 2018 году)
И, если честно, не понял откуда такая инфа о моём сексуальном опыте?
Я, собственно, в посте и написал, что не умею писать её)
Вот более поздние сисечки. Как видите, народ не плюсует. Так что ниуметь я
litclubbs.ru/articles/10801-senka-i-goran-otryvok-iz-cikla-temnolese-18.html
Благодарю!
Тады звиняюсь и сочувствую.
Вообще, как мне кажется, интимные сцены не должны заменять собой повествование. Это довольно тонкий инструмент. Лично мне пригодился как приправа к крови-кишкам в боевике под Тарантино и в тёмном фентези. И половина сцен ну вообще не возбудят никого, кроме маньяков каких – там насилие через край. В том же боевике мутировавший насильник этой самой Джулии пипиркой брюшину вспарывает.
Умеете вы дровишек подкинуть.))
Читал книгу его из двух частей. Не помню, может, «Мир реки», но не уверен. А, не… «Пир потаенный». Первая часть — оголтелая порнуха. Очень весёлая. Вторая — те же герои, те же декорации, но скучно и кастрировано до блеска. Так и не дочитал.
А потому что разные переводчики. Первый просёк фишку и не стал портить текст. Второй вылизал языком цензуры весь изюм.
Да лан, на фоне того, что сейчас пишут, это пионерская эротика уже. Или может в вычищенном виде читал…
А потом с этими инопланетянами просто тупо сюжет слит.