| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58978 |
Nicki Tkak |
----- |
Увы, но это отрывок, в котором к тому же сильно проматывается время. В итоге не хватает ни мотивов героини, ни причин для её авторитета, про раскрытие мазками обрисованного мира я молчу. Столица-Внешний город-Пустыня. По сути сюжет построен на противостоянии этих трех величин, но толком не показана ни одна из них. И это сильно обесценивает финал, в котором Мерак выводит детей из племени словно крысолов. Куда, зачем - всё остаётся без ответа. |
Язык рассказа довольно гладкий, при чтении не приходилось возвращаться к написанному для понимания. Но при этом слишком много персонажей, а цепляет из них ни один. И главная претензия к рассказу - а зачем ящеры? Введение расы, принципиально отличающейся от людей, не дало истории ровным счетом ничего. Вместо слова "ящер" можно вставлять любое другое и получить точно такой же сюжет. |
|
|
5 |
| 58965 |
Eron Gilboa |
----- |
Сеттинг прикольный, но его рептильность нигде особо не подчёркивается, тогда зачем он? Не состыковок логических много - кто, зачем, почему, с какой целью? |
Написано грамотно, читается легко. Мир описан хоть и поверхностно, но всё-таки создаётся какое-то о нём впечатление. Персонажи пытаются казаться глубже, чем они есть. |
|
|
6 |
| 58801 |
Forest |
----- |
В целом норм, но маловато сюжета и мира, в основном былые события, чуток повседневности, будто миниатюру прочитал. Персонажи-змеи довольно прикольный образ, хотя не то чтобы это имело какое-то значение в тексте, поменяй их на людей - ничего не изменится, хотелось бы каких-нибудь особенностей именно этой расы. Это вкусовщина, конечно. |
Гг хорошо прописана, видна ее цель, немного жертвенности. Сам по себе текст вполне себе гладкий, автор потрудился над миром, добавив мелких подробностей, что только в плюс работе.
Коротковато, конечно, и кажется, что мало, будто история чуть ужата, но все равно общие впечатления положительные. |
|
|
6 |
| 58787 |
Никко |
----- |
Почему послушница шла пешком? Если сосуд герметичный, то его сначала нужно открыть, а потом уже из него пить. Если Мерак так всё раздражало, и послушница в том числе, то зачем она самолично полезла её спасать и вытаскивать? Штабелями – это значит друг на дружке. Немудрено, что зараза расползалась. А чешуя может бледнеть, как кожа? Вообще, она очень странная проповедница. То есть она дослужилась до довольно высокой должности, но осталась такой наивной? Эти её метания и корыстные желания, что-то совсем не вяжутся со словами. Почему воин заглядывает в зрачки, а не в глаза? Что-то по её предыдущим поступками и словам, не видно ни ума, ни хитрости, ни изворотливости. Это что за жижа такая из колодца, которая горит? В чём она провела старейшину? Зачем оставила послушницу? Они же шли проповедовать и обращать в веру, зачем они взяли детей и собрались возвращаться? Что вообще за странный финал? |
В тексте хватает ошибок. Почему в тексте император то с большой буквы, то с маленькой? Использовать слова дама по отношению ко всем женщинам мира нельзя. Сам язык довольно простой. Но легко читается это, несомненно, плюс. |
|
|
2 |
| 58755 |
Светлана Пожар |
----- |
История об эпидемии в мире ящеров. Хотя если ящеров заменить на людей, а ездовых куриц на верблюдов, рассказ ничего не потеряет. Масса неизвестных слов затрудняет чтение. Настоятельница храма отправляется в поселение пустынников, чтобы избежать расправы и найти новую паству (я так поняла). Не без хитрости, но ей это удаётся. Рассказ цельный, логичный (если я всё правильно поняла), завершённый. |
Грубых грамматических ошибок нет, за исключением недостающих и лишних запятых.
Описания, на мой взгляд, недостаточны. Пустыню с барханами можно представить, ездовых кур тоже, но послушницы, дамы, девочки, которые на самом деле ящерицы в юбках, не нарисовались совсем.
Читать было интересно, потому что казалось, ещё чуть-чуть, и всё станет понятно. Стало. Но не всё. |
|
|
5 |
| 58637 |
L. Zengrim |
----- |
Приятный, ровный текст с необычным сеттингом. Читается легко и на одном дыхании, стиль замечательный. Не знаю, было ли так задумано изначально, но понравился внезапный твист, что послушницы (которых представляешь изначально людьми) оказываются хуманизированными пресмыкающимися. То же и с верховыми курями. Напомнило вайбами “Золотой цветок Мулемы” с НФ-22. Если не читали, прочитайте обязательно. |
По тексту автор рисует целую абстрактную империю с неким религиозным культом. И раскрывает вселенную через жизненный путь главной ящерки-проповедницы в городе N. Понравилось, что нет вымученных объяснялок и долгой экспозиции, а оригинальный мир с его государственным устройством, географией, даже астрономией рисуется по ходу повествования и совсем не натужно. Ящерка круто раскрывается к концу со всей ее хладнокровной (ха-ха) хитростью и приспособляемостью. Шикарная женщина, без вопросов. Но мало. Тот случай, когда хочешь читать дальше, но жестокий автор обрубил рассказ на самом интересном месте. Местами встречаются очепятки, но не критично. Если есть продолжение, я почитаю с радостью. Поставил бы текст на 2-е место в группе. |
|
|
10 |
| 58505 |
Dveje |
----- |
Сложно оценивать. Вроде все стройно – есть история, есть болезнь, чудесное исцеление, а потом? Куда-то пошли, кого-то встретили в пустыне, отдали девчонку, забрали детей и вернулись. А зачем? |
Оценка средняя, так как вроде и есть история, и вроде я ее не прочувствовала. Да, субъективно. Есть ли что-то конкретное из минусов указать? Скорее нет. Слишком туманно. Но потенциал у истории хороший. Вот только первый раз читая я потерялась, пришлось взбодриться и перечитать второй раз – для третьего желания нет) а возможно при новом прочтении я что-то иначе увижу… |
|
|
5 |
| 58401 |
Виктор Кежутин |
----- |
Довольно путаная история, не все понятно. Сложно разобраться сразу чего хотят герои. Диалоги не несут ясности. Но хотя бы идея свежая, это уже хорошо! Если бы рассказ подправить на более читабельный, было бы совсем отлично |
Зачем добавлять в короткую историю придуманные термины и грузить читателя? Зачем давать героям похожие имена? Начинает вспоминать одна героиня, а вспоминает другая. Автору стоит поработать над читабельностью текста |
|
|
6 |
| 58163 |
vermilllion |
----- |
Стилистика мне зашла. Верховые птицы, чешуйчатые люди, хворь, песок и желтые глаза. Интересно, ярко, хорошо визуализируется. (Хотя, с гордого кувырка с дюны я посмеялась). Немного поплутала в начале, запоминая, кто Мицар, а кто Мерак, но потом вроде сошлось (были бы имена на разные буквы, было бы проще). Не сошлось у меня с лекарством. |
Мутная история с ним какая-то. Зачем Империя отравила прихожан, которые и так при смерти и мрут как мухи? Зачем разбазаривать зелье и злить и без того больных и напуганных ящерок? Какая вероятность того, что лекарство поможет? Значит ненужные безымянные рептилии, лежавшие штабелями пускай умирают, а неоднозначная героиня пускай помучается и выживет? Может еще и иммунитет какой-никакой получит? Откуда Мерак узнала состав лекарства? Вопросов много. Но мне всё равно понравилось свежим оригинальным (на мой неискушённый вкус) сеттингом и манерой исполнения. От меня вышка. Лучше не будет, так как рассказ последний в моем списке. Автору удачи. |
|
Пы.Сы. Название рассказа ужасное. |
10 |
| 58124 |
Николай |
----- |
Рассказ необычный, не совсем ясно, чем всё кончилось, но это может потому, что я до этого прочитал уже девять и голова малость кругом идёт. По крайней мере, его можно назвать полноценным фэнтези, и, как ни парадоксально, на этом конкурсе фэнтези это уже достижение. История выбрана нетривиальная, без всяких любовей-морковей, зашкаливающей претенциозности и прочего подобного.
Что касается мира. Проработать его подробнее было бы правильным решением, но я не согласен с мнением некоторых комментаторов, что прям совсем ничего не понятно и с толку сбивает. Мне вот, например, наоборот жалуются, что мир слишком много всего содержит. Тут уж всё зависит от желания читателя блеснуть своим «непревзойдённым интеллектом и понимание всего на свете», а имея такое желание, придраться можно вообще к чему угодно. И то будет не так, и это не этак. Лично меня ничего не сбивало с толку и суть стала ясна почти сразу. Ну может кроме самого конца, как я уже упоминал. |
Над стилем надо ещё поработать, но бросается это в глаза по большей части лишь в самом начале. Если читателей это не отпугнёт, то дальше текст не смущает корявостью, ошибками или нелепыми словооборотами. Вполне себе нормальный язык. Не могу сказать, что всё слишком хорошо, но на фоне некоторых более качественно написанных рассказов, являющихся либо откровенно нудными, либо лично мне не интересными, этот всё же выделяется. Я бы остановился на оценке в шесть баллов, но за соблюдение произведением жанра, который действительно не стыдно назвать «фэнтези», и за концентрацию именно на фэнтези, в то время, как иные используют его только в качестве легко заменяемых декораций, накину ещё один до семёрочки. |
|
|
7 |
| Общая оценка |
62 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58977 |
Nicki Tkak |
----- |
Довольно типичная история для "темного" фэнтези. Верный каратель на службе королевы закрывает глаза на её деяния, а как открывает - тут-то он и опоздал. Приправлено ещё старыми отношениями, болезненными для всех. Но написано бойко, история "держит" читателя, как говорится. Жалко только, весь мир нарисован скупыми мазками, а карательный отряд автор гоняет только по деревушкам вблизи столицы. |
Есть фильм такой, "Гладиатор". И есть в нём фраза, за которую кто только не ругал - "Огонь!". Вот какая связь между луком и огнём, скажите на милость? Фраза появилась вместе с огнестрельным оружием, лучше было использовать "Пли!" или "Залп!". А рядом гордое слово "штурм". При его поминании представляются укрепления, стены, крепости. А отряд заходит в убогую деревушку.
Ну и причина Богокровности королевы в конце выскакивает слишком резко. Стоило обозначить её гораздо раньше. |
|
|
10 |
| 58964 |
Eron Gilboa |
----- |
Сильно, мощно, эмоционально. Временами этот пафос, конечно, трудно воспринимать всерьёз, не герои, люди, а архетипы трагедии какие-то. Не хватило человечности. |
Написано хорошо. Описания на должном уровне. Понравилось как отдельные эпизоды состыкуются между собой, образуя единое повествование в небольшом объёме рассказа. |
|
|
8 |
| 58800 |
Forest |
----- |
Пока мой безусловный фаворит в группе.
Крепкое фэнтези, сдобренное хорошим пафосом, с интересными персонажами, масштабными событиями, жертвенностью итд. Химия между героями отличная, мордобой в наличии, жестокость итд. Да, есть уже поюзанные моменты, вроде семьи гг - как только их родовое гнездышко показали, сразу стало понятно, чем закончится их бытие. Ну, это не страшно, в логику рассказ прекрасно вписано. |
Хороший пример рассказа с вычиткой, крепкой стилистикой и прописанным миром. Персонажи отменные - и гг, и королева прописаны, видны их старые связи, мотивы, характеры итд. Прочитал с удовольствием, за что автору спасибо. |
|
|
10 |
| 58788 |
Никко |
----- |
Почему командир такого важного отряда живёт, если не в замке, а в какой-то деревушке? Из текста создалось впечатление, что это не большая страна, а больше похоже на землевладения какого-нибудь аристократа – замок и несколько деревушке. Ребёнок ждёт отца до утра, это ещё можно принять, но вот «почитай мне перед сном» это уже совсем странно. Вместо того, чтоб отправить девочку спать, он садится усталый, грязный, потный, после побоища, читать книжку? Сцена после обеда вызывает недоумение. То есть заговорщица даже не пытается скрываться? Прям вот так в лицо грубит монарху? И высказывание, что ей не место в этом доме крайне странное. Король, али королева могут войти, вообще то, в любой дом в любое время. Это их земли. Всё остальное, очень гармонично. |
Очень приятный слог. Есть несколько описок, но их немного. «в комнате нависло напряжение,» тут скорее всего нужно слово повисло. Её Величество – оба слова пишутся с большой буквы. Больше вроде, как и придаться не к чему. |
|
|
10 |
| 58756 |
Светлана Пожар |
----- |
Рассказ о любви, о семье и власти.
Власть — это огромная ответственность. Если "хочу" и "могу" выступают на первый план, то люди становятся расходным материалом. Грань между подвигом и преступлением очень тонка. А кровавого диктатора может остановить только смерть.
Трагичная история о чести, справедливости и сложности выбора.
Рассказ динамичный, глубокий, цельный, завершённый. |
Текст написан грамотно, ошибки не бросаются в глаза, я заметила несколько пропущенных запятых и несогласованные окончания.
Хочется отметить великолепный, образный язык. Описания настолько хороши, что сразу рисуется картинка. Герои живые, яркие, они сомневаются, делают выбор, ошибаются, погибают. И всё-таки концовка светлая и вселяет надежду. |
|
|
10 |
| 58636 |
L. Zengrim |
----- |
Хвалить не умею, извините. Но это потрясающе. Нахожусь под большим впечатлением от рассказа, что редко бывает. Сеттинг сочный, персонажи живые, картинка рисуется, звуки слышатся, героям сострадается. Романтическая линия рыцаря и королевы запала в сердечко, а напряжение не отпускало до самого конца. В эпизоде с казнью Шайни я произнес рекордное число удивленных “какого чёрта?!”, например. Даже если есть какие-то ошибки или опечатки, я не заметил, потому что это круто, черт возьми. |
Есть один-единственный минус, который ни на что не влияет – на месте Шайни я бы поступил иначе. Ну а на что ты рассчитывал, автор? На ее фоне Лия кажется персонажем невзрачным (впрочем, это логично, королева-таки), и сложно поверить в именно такую расстановку приоритетов ГГ. Хотя сам Шайни не раз замечает, что борется с самим собой, и в этом есть своя горькая правдивость. Поэтому подобный контраст между фем-персонажами тоже легко оборачивается в плюс. Резюме: лучший рассказ в группе и мой фаворит, которому и 11 баллов поставить не жалко. Буду болеть за него дальше и с интересом ожидать деанона автора (после финала, надеюсь). |
|
|
10 |
| 58504 |
Dveje |
----- |
Вот вроде рассказ, а у меня после прочтения ощущение, что я прочитала роман.
Есть антураж – воины, которые следуют приказу. И даже подростков казнят – ведь они предатели, а того пожелала королева.
Есть семейные узы, метание ГГ между женой и давней любовью к королеве. Есть ребенок, за дочь я отдельно переживала, но хорошо, что она в надежных руках.
Условное предательство друга – друга не только подчиненного, но и королевы – она же обещала. И смерть жены. |
Меня ничего не смущало, я читала с удовольствием. Даже, если и были огрехи - я их не заметила. В общем, я от души ставлю 10 баллов. И желаю удачи в конкурсе) |
|
|
10 |
| 58400 |
Виктор Кежутин |
----- |
Оооочень наивно, по-детски, многие поступки героев странные и притянуты за уши, но есть сюжет с тремя актами. У автора есть потенциал, надо развиваться |
Стиль повествования легкий, детский. Читать довольно легко, но встречаются ошибки. Много лишних, странных слов, оборотов, например вместо «выбивал у каждого солдата», можно написать «выбивал у солдат», вместо «загорелись пламенем» – просто «загорелись». Герои говорят очень абстрактно, например, «вам нравится еда?». Автору стоит поработать над стилем и тщательно вычитывать тексты несколько раз, выискивая ошибки |
|
|
5 |
| 58162 |
vermilllion |
----- |
Интрига, шпионы, любовь, мертвые гордые детишки и капля крови с ядом против капли Бога. Неплохой набор для хорошего сюжета. А зачем уничтожать всю деревню ради пяти подростков? Зачем уничтожать крестьян и земли ради пяти детей? М? Потому что королева безумна? Окей. |
Бесконечные диалоги хоть и читаются легко, они скучны. Герои проговаривают одно и тоже, льют воду, сомневаются, страдают, делают попытки в пафос и усыпляют читателя. Событий на грош, а страданий больше чем у Бэллы, когда она выбирала себе парня. На общем фоне группы это съедобно. Но с натя-яжечкой. |
|
|
6 |
| 58123 |
Николай |
----- |
Ух, как бы это сказать… А что с именами-то? Звучат, как прозвища порно-актрис, простите, конечно. Шайни Блейз, Коти Шторм. И ведь они ещё и мужские. Впрочем, дальше в копилку присоединятся Рита Скай и Мэрри Монро, хотя последняя в меньшей степени. Но всё равно сразу на несерьёзный лад настраивает настолько, что забываешь о вспыхивающих наконечниках стрел. Если только речь не о магии, что вряд ли, как я понял, то вспыхивать должна была бы намотанная на них просмолённая пакля или что там чаще всего использовали. В целом всё похоже на какой-то дамский романчик в мягком переплёте. Не самый дешёвый, но это точно не то, что мне может понравиться, а самосуд подразумевает субъективность.
Начиналось с каких-то попыток морализаторства, а в итоге пришло к шурам-мурам и интрижкам. Да и вообще, какая деревня, какое «почитаешь перед сном»? Разве капитан гвардии (или кто он там?) не должен квартировать в казармах, а его семья жить в ближайшей пристройке? Но тогда драму не разыграешь. Весь рассказ – это какое-то выяснение отношений в любовном треугольнике в пафосной обёртке. Сейчас что, только об этом и пишут? Я просто немного другого ожидал на конкурсе с названием «Слон меча и магии». И вот уже девятый рассказ и чуть ли не половина с таким уклоном. Произведение абсолютно женское, наскучивает наблюдать за этим интриганством довольно быстро, а мотивы королевы вообще не ясны. Она уничтожает крестьян, как мятежников, заставляя тех становиться мятежниками? Да ещё и на пороге войны! А куда смотрят советники и генералы? И если уж она такая непроходимая самодура, почему её ещё никто не отравил? В общем, я ничего не понимаю и от скуки уже готов был заснуть, дойдя до середины. Этой мелодраме даже не нужно быть фэнтези. Да её едва ли можно так классифицировать. Опять-таки, почти все рассказы в группе этим грешат, не пойму, что за дела? Я даже добить это не могу. Может, автор скажет, что так не честно, но по мне не честно заставлять читать на конкурсе фэнтези нудную историю про любовные интриги и дрязги, настолько длинную, что трилогия «Властелина колец» покажется сказочкой на одну ночь. Впрочем, автору-то сильно расстраиваться по этому поводу не стоит. Думаю, сейчас такое будет весьма востребовано. Времена, когда людей тянуло к новым фантастическим мирам и невероятным приключениям, как будто ушли в прошлое, и теперь всех больше волнует, что и у кого в штанцах зудит. Простите за резкость, но это уже крик души. И прочитанное на конкурсе, по крайней мере в обзираемой мною группе, тому доказательство. |
К тесту придраться не могу, написано оно может и хорошо. Но учитывая абсолютно неинтересную мне тему (и тут никуда не денешься), затянутость, близкую к бесконечности, довольно слабое попадание в жанр (только глянув мельком в конец, заметил чего-то такое и то сложно сказать с уверенностью), почти что отсутствующий сюжет, подающийся большей частью диалогами, а не событиями, вертящийся вокруг любовного треугольника, и незнание особенностей выбранного временного периода (пусть это условное, но средневековье) в угоду драматизму, я просто технически не могу поставить высокую оценку, уж извините. Возможно, будь рассказ короче, его было бы не так тягостно читать и впечатления чуть изменились бы, но пробиться к финалу настолько трудно, что просто жалко времени. Особенно если учесть, что всё довольно предсказуемо. Будь это конкурс романтических рассказов, претензий было бы ноль, зато и меня бы тут не было. А так, что есть, то есть. |
|
|
4 |
| Общая оценка |
83 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58976 |
Nicki Tkak |
----- |
А что такое, собственно, артефакт? Нечто искусственно созданное, если смотреть в корень понятия. Вот и сюжет такой же - напрочь искусственный. Заданная история не выдерживает скачков времени, из-за которых совершенно не успеваешь ни вчитаться, ни вжиться в героев. Только что главный герой переживает из-за пропажи сознания сестры, но вот он скачет с фаерболом наперевес, а теперь мается любовью к сестриному телу, но с другой душой. Неплохая такая каша, да не сварилась. |
Много ошибок с оформлением прямой речи. Совершенно не нужные скачки повествовательного лица, причем происходит переход от первого лица к третьему прямо внутри смысловых блоков (подглав). Это ни к чему, только портит темп повествования.
Вся история (ну, её кусок) строится на взаимоотношениях героев, но их нет. Просто читателя ставят перед фактом - а вот теперь... |
|
|
4 |
| 58963 |
Eron Gilboa |
----- |
Содержание рассказа не выстраивается в цельную законченную историю, а между завязкой и основной массой текста слишком большой логический промежуток для рассказа. |
Читается легко без спотыканий. Мне не хватило описаний обстановки, мира, но внутренний мир героя отражён не плохо, его мысли, воспоминания, рождающиеся аллюзии. |
|
|
7 |
| 58799 |
Forest |
----- |
Очередной пролог, вместо полноценного рассказа. Задумка, может, и неплохая, хотя за кадром остается куда больше, чем нам показывают. И вопросов остается немало. Гг вроде и взрослеет, но не умнеет. Повествование ломаное, лица скачут с первого к третьему, непонятно для каких целей. |
Вычитано не ахти как. Стилистически тоже проблемы налицо, начиная от уже упомянутого сбоя лица, и заканчивая вот такими предложениями:
"И в добавок в броне все поголовно, правда, кто во что: некоторые в кожаную, другие в металлические панцири, третьи вообще в какие-то костяные подобия доспехов, но зато у всех оружие стальное."
И оно все бы ничего, но, опять же, этот кусок из чего-то крупного. |
|
|
4 |
| 58789 |
Никко |
----- |
Арбалетное орудие это уже целая баллиста. От её прямого попадания ничего не останется. То, что ставили на стены, всё-таки были поменьше, чем орудие. Зачем был нужен вообще кусок вначале про школу? Он не несёт никакой роли для сюжета. Бритвы были изобретены ещё в древние времена. Сумка, напоминающая рюкзак, называется торба или вещмешок. Если в человека попала молния, то это с 90% вероятностью труп. Вообще, весь сюжет жутко сумбурный. Мотивация Олега, если с натяжкой ещё понятна (хотя, какие отношения его связывают с сестрой нет ни намёка), то мотивация жрицы - нет. Зачем ей помогать вернуть сестру гг? Диалог на эту тему невнятный, не убедительный. Вдруг Олег стал магом. Это упоминается так, мимоходом. Почему этому моменту не уделено внимания? А спустя три года он вдруг решил с ней поговорит по душам! Конюшни, оказавшиеся хрен знает где. Что это вообще за чушь? Откуда у них взялись средства тоже ни слова. А потом инцест! Это просто эпик фэйл. |
Повествование то от первого, то от третьего лица совершенно не красит текст. Язык довольно простенький, без изысков. Сложных предложений практически нет. Прямая речь оформлена то так, то сяк. Не хватает вычитки. |
|
|
1 |
| 58758 |
Светлана Пожар |
----- |
Рассказ о том, как ГГ вместе со жрицей собирает некий артефакт, чтобы вернуть сестру Наташу в её тело. Текст рваный, словно собранный из кусков разных популярных романов и фильмов, на которые даются отсылки.
Сцена на уроке и знакомство с Марией Васильевной и Лëнькой из 8"Б" никакой смысловой нагрузки не несёт, и в дальнейшем эти персонажи больше не встречаются.
Дальше автор объясняет, что главные герои в разных мирах собирают осколки артефакта. Уже три года. Где и как осталось за кадром. И тут рассказ закончился.
Читатель разочарован: ни приключений, ни преодолений, ни стройного сюжета, ни логичного конца. |
Описания краткие, невыразительные, картинка не сложилась. Главные герои не раскрыты, второстепенные, единожды появившись, исчезли навсегда. Диалоги соответствуют возрасту героев, но мало влияют на раскрытие их характеров и сюжет. Повествование ведётся то от первого лица, то от третьего. Грубых ошибок нет, но с пунктуацией не всё гладко: есть и пропущенные запятые, и лишние. Текст понятный, читается легко, но интересной истории не получилось. |
|
|
3 |
| 58635 |
L. Zengrim |
----- |
Когда Наташа сказала Олегу “В тебе - Тело Бога, а точнее – его часть”, тот сразу должен был предположить, что сестра поехала кукухой или начиталась религиозных брошюр, а не серьезно отреагировать на ее рассказ. Да и в принципе отношения Олега и жрицы развиваются с космической скоростью, отчего не понятно, то ли Олег супердоверчивый, то ли головой ударился… Но скорее всего, автор слишком поторопился, хотя мог потратить больше знаков на развитие персонажей и их отношений, так как ограничение по объему позволяет. А в данном случае картинка выходит максимально неубедительной. |
На фразе “Олег сидел в трактире” я заржал, как конь. Это очень комично в рамках фэнтези, особенно когда происходящее подается на серьезных щах. Смешно было и с внезапной мужественной бородки Олега, который пошел в 11-й класс. К Олегу вообще много вопросов. Например, насчет его симпатии к жрице, которой он в конце в этой симпатии признается. Даже при том, что Ира его предупреждает, мол, скорее всего, в теле сестры она навсегда. И что, в перспективе главный герой переспит с телом сестры? Инцест же, осуждаю. А если бы жрица перенеслась в тело его мамы? Тогда бы что изменилось? Олег ведь во внутренний мир Иры влюбляется, почему бы и не замутить с маминой оболочкой, ага. Ладно, шутки шутками, но рассказ крайне сырой и ни о чем нам не повествует. Развития сюжета ноль. Автор только указывает, почему Олег и Ира в таком положении, какой главный герой стал крутой и мужественный за три года, и оставляет отсылочку на продолжение. После прочтения возникает справедливый вопрос: “И что?” Короче, история незавершенная и не оставляет после себя никаких эмоций. Автору, имхо, нужно больше практики и научиться писать целостные работы, а не обрубленные затравки. В целом, желаю удачи в творчестве. Потенциал есть, но написанное сейчас, ИМХО, никуда не годится. |
|
|
3 |
| 58503 |
Dveje |
----- |
Рассказ ли это? На мой субъективный взгляд нет. Зацепили ли меня герои? Скорее нет. Легко ли читалось? Ну… нет – потому что не цепляло.
И ведь нет в истории прям явных огрехов, на которые можно было списать плохую оценку. Есть брат, он хочет найти сестру – но вот как… не понятно. К чему было. Что он научился фаерболам? И эти прыжки по мирам (типа – мы-то их и не видели, вроде). В процессе он привыкает к той, что в теле сестры и просто радуется, что она жива, в надежде, что и сестра жива. |
В целом повествование ровное, без скачков и каких-то провалов, но мы же в сравнении с другими историями оцениваем, поэтому от меня были с натяжечкой и с авансом, со скидкой на субъективность. Простите |
|
|
6 |
| 58399 |
Виктор Кежутин |
----- |
Стандартная фэнтези, все очень притянуто за уши и наивно, длинный сюжет втиснут в рамки короткого рассказа, три года странствий по магическому Миру и чувства героя описаны в нескольких абзацах, как будто краткое содержание прочитал |
Местами читать легко, местами тяжеловато. Описание: гоблины, как эльфы с «Властелины колец».. А если кто-то не читал и не смотрел – как представить облик гоблинов? Кстати, по многочисленным играм, книгам и рисункам, гоблины примерно так и выглядят, как описывает автор! Ну и дальше везде сноски на другие фантазийные произведения, а если читатель не ознакомился с ними, как ему разобраться? Сильный минус то, что повествование скачет с третьего лица на первое и обратно |
|
|
5 |
| 58161 |
vermilllion |
----- |
Опачки. Инцест подвезли.
В целом, в целом… Это больше похоже на набросок, заготовку. Скачки событий и времени, фокала опять-таки. Этакий сумбурный сон парнишки. Бессмысленный и беспощадный. Когда его в начале выгнали с истории, а знакомец спросил, почему Олежка не на физре, я начала подозревать что-то неладное. |
Нам пересказывают события, не показав ничего. Вроде там экшон где-то был, но нас не взяли даже посмотреть, как гг стены опалил. Я так не играю. И финал приклеен на сопли. Будто Дедушка Лайн стучался в дверь и грозился вызвать полицию на юного пиромана. Слабо. Но по-юношески бодро. |
|
|
5 |
| 58122 |
Николай |
----- |
Что ж, рассказ написан крайне сумбурно, я бы даже сказал – неряшливо. Сюжет если и есть, то с натяжкой, развития событий никакого. Словно смотришь трейлер к сериалу, где просто накиданы куски из разных эпизодов для общего ознакомления с полной версией. Короче, не ясно, что, как, где и для чего? Куча отсылок без особой надобности. А ещё эти инцестуальные нотки в конце… |
Язык похож на типичную женскую прозу, может и ошибаюсь, но не большой фанат такого повествования. В любом случае, сильно примечательного ничего нет, а смена лиц по ходу рассказа вообще смотрится неуместно. Смело можно было оставлять третье лицо и ничего бы не потерялось. Мне не зашло, что ещё добавить? |
|
|
4 |
| Общая оценка |
42 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58975 |
Nicki Tkak |
----- |
Старая-добрая партия в днд, где к группе приключенцев пришивают белыми нитками нпс, которыми потом жертвуют и продолжают приключение во имя погибших. Почему такие ассоциации? Из-за рыцаря, который прямо-таки супергерой-швейцарский нож в истории. Всё умеет, всё знает, только конец истории не позволяет обозвать его Марти Сью. Но финал здесь откровенно лишний, с приторной справедливостью и новыми именами. |
Написано крепко, но за такой объем не успеваешь свыкнуться с персонажами, чтобы успеть начать им сопереживать. Это как начало старых рпг - вашу семью/учителя/кошку убили в первые полчаса игры, чтобы дать персонажу мотивацию. А игрок-то только в механике разобрался, ему пофиг на личные трагедии.
Мертвяки забавные, хотя регулярно дают персонажам отдохнуть/отступить/потрындеть за жизнь высокопарными словами. |
|
|
8 |
| 58962 |
Eron Gilboa |
----- |
Вот оно то самок фэнтези, которое мы ждали. Простенько и со вкусом. Все компоненты, герои, повороты, антураж на месте. Из-за этого очень приятно читать. Не хватает правда щепотки оригинальности. |
Написано без сучков и задоринок. Читается легко. Описания и характеры персонажей без изысков, но в принципе на уровне, приятные. В языке чувствуется дух приключений. |
|
|
8 |
| 58798 |
Forest |
----- |
Ну, партийное приключение с вотэтоповоротом под конец. Тут прям набор рабочих шаблонов - странствующий рыцарь, драка в таверне (всегда умиляли бухари, нападающие на рыцаря, который с пеленок готов к боям), зачистка данжей, живые мертвецы итд.
Вообще, с момента спуска в катакомбы у меня стойкий образ Darkest Dungeon в голове держался. Особенно, когда про переносимость стресса прочитал.
Вопросы по сюжету тоже были - как хоронили баронессу, если мертвецы уже там шастали? Нафига настоящий наемщик все правду вываливает на гг? Ну, слил бы его по-тихому, и делу конец. А так, этот момент будто для нас, читателей.
Порой перебор с пафосом в непонятных моментах, вроде "геройской" смерти Дупала, который, видимо, себя решил убить во славу денег - потому что мотивы дружбы тут особо не прослеживались.
Карманник в таком пати тоже непонятно для чего, просто очередной рабочий шаблон. |
Поначалу тавтологии попадались, хз, думал, это стиль такой, но дальше ничего похожего нет:
"на корню искореняя все бандитские группировки"
"где бандитские банды частенько нарушали спокойную"
Потом поперли местоимения и лишние слова, вроде "свой", "свою" к месту и не к месту. Но, как развлекательная бродилка, не так уж и плохо. Читалось не в напряг. |
|
|
6 |
| 58790 |
Никко |
----- |
Рыцарь это не профессия, рыцарь – это образ жизни, философия. Почему в городе, в котором стража не дремлет и занята своей работой, полно преступности? Подобное соглашение на работы вот так говорит о скудоумии рыцаря. А как баронессу то хоронили? У рода нет фамильного кладбища? Как незнакомец определил, что рыцарь мастак разгадывать загадки? У него на лбу это написано? Или он при нём решал головоломки? Какая связь между мертвецами и бунтами? Вообще, челядь, как раз быстрее взбунтуется, если им будет угрожать что-то, с чем не борется власть. Прогнившей деревянной дверкой? Серьёзно? Что это за катакомбы древние, в которых хоронят всех подряд, раз там есть трупы с плотью? Невнятная беготня по захоронению при наличии карты? А что чувак не знал, где похоронили его баронессу? То есть мертвецы решили не нападать, как только они нашли сокровища? Серьёзно? Рояль наниматель обманщик и всё заканчивается перечислением событий после субтитров. Что это вообще было в конце? |
Зачем столько канцелярита в тексте? Автору стоит работать и совершенствоваться и у него получится. Отходить от канцелярского построения фраз и оборотов. Добавить больше художественности в текст. Сравнения, прилагательных. |
|
|
3 |
| 58759 |
Светлана Пожар |
----- |
История внятная, цельная, завершённая, напомнила приключения Индианы Джонса. Тут и драки, и мертвецы, и трусость, и подлость, и героизм. Сюжет линейный, понятный, без логических дыр. Несколько затянутая экспозиция, и слабые, на мой взгляд, малоинформативные диалоги, которые недостаточно раскрывают характеры персонажей. |
Описания, в целом, понравились, хотя мне, несмотря на многословность, не хватило подробностей, каких-нибудь ярких деталей. И герои раскрыты недостаточно: представить, как они выглядят, не удалось. Характеры показаны двумя красками: чёрной и белой, без полутонов. Динмар — благородный, отважный, умный, Вертен — преданный, Льялл — подлый, но читатель не догадался, пока автор не подсказал. Самопожертвование Дупала удивило, мне не понятен мотив его поступка.
И тем не менее написано грамотно, хорошим языком, читается легко. |
|
|
8 |
| 58634 |
L. Zengrim |
----- |
Обыкновенная история рыцаря и его оруженосца. Обыкновенное приключение, которое напоминает не то средненькое аниме, не то второстепенный квест в какой-то РПГ. Экспозиция затянута: как справедливо заметили в комментариях, начало с городом и таверной вообще можно выкинуть, а запустить повествование уже у входа в катакомбы и обрисовать ситуацию в диалоге или широкими мазками. Герои говорят АБСОЛЮТНО одинаково: что Льялл, что оруженосец, что три компаньона-НПС. Убери имена, и станет уже непонятно, где чья реплика, хотя у каждого персонажа должна быть своя манера речи/поведения при разговоре. Стражник, например, говорит рублеными фразами-командами, карманник – сквернословит и постоянно сморкается, кулачник – заика, потому что по голове часто получал. И т.д. А так герои получились безликими, как и их нереалистичные реплики. |
В тексте много диалогов-объяснялок, что утомляет. Схватки расписаны блекло и наспех, а умирают/травмируются только второстепенные персонажи (предсказуемо), из-за чего за главных героев не переживаешь. НПС здесь вообще лишние. Рыцарь и оруженосец слишком доверчивы, вообще никаких подтверждений не просят при согласии на контракт. А если их в западню заведут, чтобы меч забрать? Еще они вначале сетуют на безденежье и непопулярность, а в городе, оказывается, хорошо осведомлены об их подвигах… Шифр тоже простой оказался (тут всего-то нужно алфавит и цифры знать). Косяков много, сюжет избитый и неоригинальный, много лишнего в тексте. Я уж молчу о том, что бедного стражника оставили умирать, хотя подпорки туннеля порубили за “несколько ударов”. Бесполезная, глупая смерть.
Короче, рассказ надо переписывать, прорабатывать характеры персонажей, их речь, без жалости отрезая лишних героев и ненужные блуждания туда-сюда. Да и сам поход в гробницу за каким-то сокровищем описан тысячи раз тысячами разных авторов/сценаристов, и многие справились с этим лучше. Это клишированный сюжет, придумайте другой, поинтереснее. |
|
|
5 |
| 58502 |
Dveje |
----- |
История написана, на мой взгляд, прям по канонам жанра. Есть группа искателей сокровищ, собранных «случайно» вместе. Первый гибнет для затравки – чтобы показать, что угроза реальна и выбрали того, кого не жалко.
Тут хочется сразу сделать небольшое отступление – я не успела ни к кому привязаться, поэтому гибель персонажей никак меня эмоционально не зацепила.
Второй героически жертвует собой. Правда, я опять же не прочувствовала, что жертва прям обязательна была. Нужно было поверить на слово, да и остальные как-то быстро согласились – некогда думать – бежать надо, а тебя чувак мы будем с благодарностью вспоминать.
Финал чуть не расстроил – сокровища найдены – светит «долго и счастливо» - но нет) автор приберег козырь. Да еще и обманщиков в эпилоге наказал |
Баллы. За исполнение 9 – читалось легко, но есть что править, как и у всех. За эмоции – 3 (не хватило их сильно). А в целом пусть будет 8 – работа, на мой взгляд, приличная. |
|
|
8 |
| 58398 |
Виктор Кежутин |
----- |
Простенькая история. Хорошо, что есть сюжетный поворот в финале. Сразу подумалось, что трое наёмников взяты с собой только для того, чтобы автору было кого прикончить в катакомбах |
Стиль хороший, лёгкий, немного наивный. Много мелких смысловых неточностей. Рыцарь и оруженосец покупали снаряжение для похода за свой счет? Как Льялл узнал, что герои зайдут именно в эту таверну, почему не подошел сразу? Омерзительно, что автор не может написать слово ПИВО! Тьфу! Тупо! Почему все имена в этом Мире из пяти-шести букв и двух слогов? |
|
|
9 |
| 58160 |
vermilllion |
----- |
Неплохо. Стиль приятный, читабельный, в меру описаний и действий. Диалоги скучноваты, мертвецы выдрессированы, чтобы жрать идущих и не трогать выходящих. Морализаторский финал в виде «всем по заслугам» подпортил впечатление. Как по мне, уж лучше бы рыцарь всех порубил аки Робин наш Гуд. |
Не покидало ощущение вторичности. Такой прописанный, клишированный квест. Карманника жалко. Ему вроде бы даже ни одной реплики не досталось. На фоне остальных в группе – хорошо. |
|
|
8 |
| 58121 |
Николай |
----- |
С самого начала есть маленькая претензия: длинный диалог двух персонажей, которых толком не представили, что мешает их различать. Да и речь у них похожа, иногда я путался, кто там рыцарь, а кто нет. Есть некоторые клише и вполне предсказуемый поворот, который сработал бы лучше, мелькни этот лорд или хоть его имя раньше. По сути – у нас тут классическое во многих смыслах фэнтези. И это мне как раз по душе. Я сам предпочитаю писать в таком роде. А уж если учесть, что большинство предыдущих рассказов вообще с трудом дотягивает до жанра, то плюс очевиден. История или мир не порвут шаблонов, зато как крепкий представитель жанра, рассказ может понравится его ценителям. |
В целом язык мне нравится, но встречаются крайне странные тавтологии, вроде «искореняя на корню» или «бандитские банды». От этого сложно абстрагироваться. Также дважды повторяется «выцветшая вывеска» и дальше есть ещё места, где одно слово попадается чуть ли по три раза в предложении. Внимательная вычитка лишней бы не стала. Присутствуют и некоторые странные предложения, цитировать которые будет долго. Сюда же можно отнести и употребление слова «оппонент» за место «собеседник». Мелочь, но достаточно важная, всё-таки оппонент – это противник, например, в споре. Несмотря на такие промахи, читался текст легко и приятно, вычитка лишь сделает его лучше. Пока это мой фаворит. |
|
Стоит уточнить, что изначально я планировал поставить восьмёрку, но так вышло, что в плане плюсов лично для меня рассказ остался лучшим. Потому единственная десятка уходит сюда. Несмотря на размер и некоторые слишком стандартные моменты, чтение доставило удовольствие и не утомило. Возмонжо, потому, что мне близка подобная тематика. Иные же, быть может, более "вылизанные" тексты, зачастую оказывались сугубо дамско-любовыными лишь в необязательной оболочке фэнтези. |
10 |
| Общая оценка |
73 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58974 |
Nicki Tkak |
----- |
Интересная история, хоть этот самый четвертый дракон прикручен для галочки, как сторонний наблюдатель развязки. Но сам сюжет с дворцовыми интригами внутри монастыря вполне удался. Правда, отдельный вопрос - завершилась ли история хорошо или нет, но это на совести автора. Четыре байки про одно и то же сотворение мира позабавили. |
Язык гладкий, ругать особо не за что. Проблема со схожими именами, но они сюжетно обоснованы. Так-то мир надо нещадно расширять, ему тесно в одном монастыре, а силы драконов требуют более стройной картины. Но в рамках небольшого рассказа всё выполнено достойно. |
|
|
8 |
| 58961 |
Eron Gilboa |
----- |
Интересный самобытный сеттинг. Мне понравилась идея, что существуют разные версии одной легенды. К сожалению действия не так много, одни разговоры о мироустройстве. |
Написано грамотно и приятно. Устаёшь от диалогов, конечно. Не хватило описаний обстановки, зато описания персонажей на должном уровне, хоть и простоватые. |
|
|
8 |
| 58793 |
Forest |
----- |
Неплохой рассказ. Автор и над миром потрудился, и героев неплохо раскрыл. Как раз того, чего хочется получить от фэнтези - новый мир с космогонией, проблемами местными итд.
Монастырь - прикольная локация. Капли драконьей крови - тоже интересно. Немного не понял, кто вообще мог отсылать людей не из "белого" клана, если основная доля послушниц из "белых", а остальные там мрут, но и ладно, не так чтобы это влияло на общее впечатление. |
Написано, по большому счету, чисто. Кое-где встречаются огрехи, но ничего смертельного:
Только брови и ресницы были у неё белыми, что выдавало принадлежность незнакомки к роду Ом. Впрочем, в этому роду принадлежали почти все сёстры монастыря"
"не приезжали, все Белые такие же неудачницы? как я, которых запихнули насильно."
Читалось легко, диалоги живые, персонажи, повторюсь, понравились, хорошо прописаны. |
|
|
8 |
| 58791 |
Никко |
----- |
Что понравилось: драконы! Очень понравилось, как подаётся история мира, с точки зрения разных потомков. Каждый пишет историю под себя. Это, несомненно – плюс рассказа. А вот диалоги, особенно начальный, вышли не очень. Они не раскрывают героинь. Да, есть их характеристика, но она поверхностная. В рассказе не хватает событий. Возможно, ему было бы лучше в большем объёме. И финал не финал по сути своей. |
Тексту не хватает вычитки. Вот прям, сильно не хватает. Автор видимо спешил и решил лишний раз не вычитывать. А так язык у автора вполне хороший. Ещё момент, который бросается в глаза – лишние описания. Если оставить части мифа и доработать диалоги вышло бы эффектней. |
|
|
5 |
| 58761 |
Светлана Пожар |
----- |
Великая праматерь (дракон на самом деле) спустилась в мир людей (сам мир не описан), а потом удалилась, назначив правителями своих детей: дочерям Ом и Ас достались Северные земли и Жëлтые пустыни соответственно, а сыновьям Ли и Ра — реки и озёра одному, Красные земли другому. Причём все они враждовали и стремились к мировому господству. Сюжетная линия монахинь Ом и Ли не завершена. То есть нам представили героев — красиво, подробно — но рассказа как такового не случилось. |
Написано грамотно, хорошим языком, читать легко и приятно. Герои представлены — живые, убедительные; рассказана предыстория — четыре варианта одной легенды; вроде бы даже что-то начало происходить, раскручиваться... И всё. Конец.
Читатель возмущён, разочарован и чувствует себя обманутым. |
|
|
5 |
| 58633 |
L. Zengrim |
----- |
Приятная, даже нежная, я бы сказал, история. Здесь нет экшона, напряженных моментов, всесильных персонажей, которые выходят сухими из воды в любой ситуации. Но оно даже хорошо. Поначалу было трудно запомнить имена героинь, потому что ну очень они схожи по написанию, но со временем научился их различать по характеру. Персонажи живые: что монахини, что красный дракон индивидуальны и звучат. |
Весь рассказ построен, по большей степени, из диалогов, что плюс. Читается легко и быстро, а для конкурсного рассказа (которые часто читают по диагонали) это преимущество. Диалогами достаточно подробно рисуется картина авторского мира. Финальный твист с подменой меня удивил и порадовал, рисуется контрастно на фоне легкого повествования. Единственное, рассказ нуждается в вычитке (запятые, автор!), и вставки в кавычках следует сделать более четкими и яркими, чтобы лучше соответствовали характеру каждого отдельного региона. История красных более бойкая, воинственная, например, а у желтых – еще какая-нибудь самобытная. И т.п. Поставил бы текст на 3-е место в группе. |
|
|
10 |
| 58501 |
Dveje |
----- |
Эм… У меня не сложилась целостная картинка – девчонка убогая, сбежала в монастырь. Ей подружака что-то насоветовала – и? В чем совет-то был? Он сработал?
Как зачин для большой истории – да. Интересно. С легендами, богами, драконами, которые перерождаются. Как рассказ – скорее нет. |
Оценку ставила с авансом на большую полноценную историю. Потому что герои в целом цепляют и хочется понять больше о мотивах, предыстории – почему они именно так себя повели. Идея прикольная! |
|
|
5 |
| 58397 |
Виктор Кежутин |
----- |
Хорошая история. Только в цветах драконов я запутался потому что пока читал, отвлекали несколько раз, но это, конечно, мои проблемы. Понравилась фишка, о том, что у разных кланов аристократов разные версии происхождения иерархии власти, но по сути они идентичны, только правят разные кланы |
Написано хорошо, читается легко, замечаний нет, ошибок не заметил. Хотелось бы чуть больше ясности с цветами драконов и кто к какому клану относится. |
|
|
8 |
| 58159 |
vermilllion |
----- |
«Ты дракона видишь? Вот и я нет. А он существует».
В названии нам обещали четырех драконов. По итогу мы получили пару барышень, парня, и пару еще кого-то о ком упоминалось, но на праздник жизни приглашены не были. Еще в наличии четыре начала легенд, где существенная разница разве что в именах главной богини и поле её детишек-дракошек. Оттого читать один и тот же отрывок скучно. Можно было каждый отрывок сделать продолжением легенды, меняя имена и пол так, чтобы читатель улавливал разницу изложения и при этом получал продолжение мини истории в истории. |
Основная сюжетная линия скучна. Ничего не происходит, только болтовня двух девушек, разных характером, но отчего-то не запоминающихся. Вереница имен, родословных и каких-то Игр престола на минималках. Стиль читабельный, простой, приятный. |
|
|
4 |
| 58120 |
Николай |
----- |
Ну, есть оригинальные и любопытные идеи, но… Я понимаю, что это пишется под определённую аудиторию, предположительно женского пола, может там всё будет в кассу. Я же довольно быстро потерял интерес. Весь текст – почти полностью один большой диалог, за которым надоедает следить ещё на первой трети. Ничего не происходит, сюжет по сути отсутствует. Не совсем ясно, к чему тут эти легенды? Технически, они дополняют мир или типа того, но особого смысла в них нет, в том плане, что они ничего не привносят в происходящее, да и не то чтобы они были так интересны. Может, в этом кроются какие-то аллюзии, только я их не заметил. В общем, рассказ не для меня, ничего не попишешь. |
Сам текст нормальный. Из таких, которые настолько нормальные, что в принципе не особо запоминаются. Ничего выдающегося, ничего нелепого. Вышло на средненькую оценку. |
|
|
5 |
| Общая оценка |
66 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58971 |
Nicki Tkak |
----- |
Вопреки увёрткам главной героини весьма прямолинеен. Читателя за ручку проводят от начала до конца охоты за одной ведьмой. И, если честно, постоялый двор со своими обитателями раскрыты лучше, чем охотница и жертва. Меньше конюха, больше ведьмы, как говорится.
Но это были придирки. Так-то история складная и вполне законченая в рамках заложенного сюжета, за что отдельное спасибо. |
Язык цветастый, множество оборотов-украшалок. Читать было приятно, хотя первая часть повествования тянет одеяло на себя, заставляя ожидать большего от проходного, по сути, события. И конец смело можно урезать, сосредоточившись на нагнетании пути к ведьме и противостоянии с ней. |
|
|
10 |
| 58926 |
Eron Gilboa |
----- |
Хороший, добротный рассказ. Интересная структура повествования, нелинейная. Повороты сюжета, яркие образы, всё присутствует на должном уровне. Красивое название. |
Написано слегка тяжеловесно, редкие неупотребляемые слова, я даже не знаю, их наличие это плюс или минус, с одной стороны мешают, с другой создают атмосферу. |
|
|
10 |
| 58792 |
Никко |
----- |
У меня есть ровно две претензии. Первое: время, в котором происходит повествование. Поясню, Германия это Бисмарк, это уже после и Миланского герцогства и Священной Римской Империи. И второе: прихожая в лесной избушке? Тут должны быть сени. |
Тут вообще, придраться к чему то сложно. Разве, что опять буква ё в нескольких местах убёгла. Но, всё-таки хочу сказать, что я бы не стала относить данное произведение к фэнтази. Я бы отнесла его к исторически-приключенческому рассказу. Магии и волшбы тут как таковой не показано. Ну, ведьма, ну, режет людей. Такое и в нашем мире было. Добавить бы толику явного магического. Допустим, как героиня проводила зеркальный ритуал с магическими проявлениями. |
|
|
10 |
| 58786 |
Forest |
----- |
В целом, понравилось, конечно. Повороты с липовым шрамом, с маскарадом въезда\выезда в таверну, интересный мир - вроде как наша альтернативная реальность. Все играет на рассказ, читать его в целом интересно, хотя и кажется, что вокруг описываемых есть что-то покрупнее, и это лишь зачин. Но при этом сам рассказ не кажется просто отрывком, скорее, вполне логично завершенным эпизодом из жизни персонажей.
Да, образы не то чтобы какие-то новые, но и ладно - это крепкое фэнтези. |
Написано, как на мой вкус, хорошо. Есть чуток перебор с красивостями и пафосом, но ничего такого, чтобы мешало читать.
Вот тут запнулся:
"некоторую даже изящность фигуры, в препоясанном парой кинжалов путнике определённо угадывался боец."
Понимаю, что автор имел в виду, понимаю, что так, наверное, даже говорят и пишут, но "перепоясанный парой кинжалов" все равно кажется сомнительным оборотом.
Вот это второй момент, где я запнулся:
"— Зло — это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святая отшельница, не только одно добро творила в жизни. Но если приходится сталкиваться со злом, я предпочитаю возвращать его туда, откуда оно пришло. Вот, держи. Оно всё твое"
Пусть это и диалог с персонажем Сапковского, но фраза сама по себе довольно странная. Туда - это куда? Обратно в человека? К дьяволу? Если вор ворует, куда ему можно вернуть зло? Хз, в ином случае внимание на такое не обращаешь, но оно прям сильно выпячивается из текста, кажется чем-то важным, и хочется чего по-настоящему сильного, а вместо этого подростково-наивный пафос. Впроче, гг все же еще юна, насколько я понимаю, так что вполне можно не заморачиваться. |
|
|
9 |
| 58763 |
Светлана Пожар |
----- |
Рассказ цельный, логичный, завершённый, хотя вполне может быть эпизодом крупного произведения.
Начинается с лошади, переходит к конюху, затем к парню с кинжалами, и наконец-то появляется главная героиня (возможно, парень с кинжалами и героиня — одно лицо, но это не точно).
Светловолосая (автор зачем-то делает на этом акцент) молодая девушка, дочь инквизитора и ведьмы, отправляется к "старухе", чтобы добыть доказательства убийств младенцев, успешно справляется с заданием, отзеркалив намерения старой ведьмы. Зеркала и отражения всё время мелькают в тексте — на мой взгляд, перебор. |
Написано увлекательно. Автор мастерски погружает читателя в атмосферу рассказа. Герои живые, яркие, каждый со своим характером, мыслями, эмоциями. Диалоги хорошо раскрывают героев и работают на сюжет. Описания краткие, но достаточные для создания картинки.
Текст написан грамотно, тем более огорчила досадная ошибка: большинство сидели, а не сидело, сражались, а не сражалось, шли, а не шло. Ну и запятые, например: "всё идет, как надо" — устойчивое выражение, запятая перед "как" не ставится. |
|
|
8 |
| 58632 |
L. Zengrim |
----- |
Незаслуженно расхваленная комментаторами работа, на мой взгляд. Своё отношение я показал в комментариях, поэтому в подробности ударяться не буду (нет, буду). По моему мнению, это просто заурядная история рядового “охотника на нечисть”, каких в развелось великое множество. Многое (элементы описаний, концепция, эпизод с подвалом) слизано с “Ведьмака”, и я искренне не понимаю, почему автор с богатым словарным запасом написал “это”. Даже прямую цитату поленились как-то изменить, только несколько слов в конце переписали. Аллюзия аллюзией, но для меня это пустое копирование, как его ни назови. Были бы у рассказа другие изюминки, за которые можно зацепиться, я бы не был так категоричен, но на фоне унылого, монотонного, скучного повествования фраза Сапковского горит звездой и задает совершенно другой уровень. Можно было написать что-то свое, авторское, оригинальное, но зачем так потеть, когда можно воспользоваться чужими наработками… |
В целом, читать было трудно и неприятно. Слог тяжелый, сквозь обилие совершенно ненужных (имхо) тропов продираешься с отчаянием. А когда доходишь до конца, оказывается, что и продирался-то зря. Персонажи картонные, их развитие отсутствует, ведьма стереотипная и потому не запоминающаяся, героиня – вылитая Цири, только почему-то не по годам уверенная в себе. Решение родителей тоже показалось нелепым и притянутым за уши. Есть древняя колдунья, которая ест детей? Хм, отправим своего ребенка, дай Бог справится. Ну и пофиг, что о ведьме почти ничего не известно, у нас же выросла полуинквизитор-полуведьма (см. Мэри Сью)! А пропадет – новую родим. А вообще, единственный раскрытый персонаж – это мальчишка-конюх. Надо было про него писать, а не злоупотреблять “высакахудожеством”, за которым и сюжет, и персонажи просто потерялись. Наглядный пример того, что большое разнообразие известных слов и тропов бесполезно без умения их использовать в тексте. А кальку с Ведьмака глубоко осуждаю.
Скорее всего, работа-таки пройдет в полуфинал, к сожалению. Но свое “фи” я высказал в виде субъективной оценки. |
|
|
1 |
| 58500 |
Dveje |
----- |
Интересный ход со сменой фокала. Сначала вроде чувак увидел девицу, приглянулась она ему, но напугала коростой. Потом довез (или это не он был?) И тут девица-то начала искать помощь.
И конечно же, плату сулят и все опускают глаза, типа знают какую.
Непонятна мотивация – зачем обманом искала? Учиться почему решила? А старуха-то раскусила)
А дальше – вроде пояснение? Но только путает, кто похищает детей? Кто дочь инквизитора… |
Классный поворот с зеркалом)
Несмотря на то, что история увлекательная, остается много вопросов. Но все равно не отпускает сюжет и остается послевкусие. Автору браво |
|
|
10 |
| 58396 |
Виктор Кежутин |
----- |
Простенький рассказ, довольно хороший, хоть и наивный. Да и на все произведение всего одна фишка – с «зеркалом», хотелось бы больше моментов, которые запоминаются |
Читается неплохо, но немного наивный стиль. Встречаются очень сложные конструкции слов и оборотов, хотя можно было эту же ситуацию описать проще. Ясно, что автор старался |
|
|
5 |
| 58158 |
vermilllion |
----- |
Неплохо-неплохо. Даже хорошо с натяжкой. Дочь инквизитора и ведьмы – класс. Остальное. Не совсем понятно, зачем она пришла в трактир в облике мужчины. Почему так много времени уделено мальчишке конюху и собссна лошади. Я уж грешным делом подумала, что лошадь заколдованный брат, а конюх главный антагонист (шучу, но их наличие никак не оправданно). |
Сбивала постоянная смена обозначений девушки. То воробышком свернулась, то мышка, то светловолосая. Наконец автору надоело изгаляться, и он остановился на светловолосой. Спасибо инквизитору за маленькие радости. Маленький совет – определяйтесь с обозначением перса как можно раньше и не гнушайтесь писать его с большой буковки, за неимением настоящего имени. В этом нет ничего смертельного, а читателю проще. Приятное впечатление от рассказа. Хоть и осталось непонятным, что там старуха с детишками делала по итогу? |
|
|
9 |
| 58119 |
Николай |
----- |
Самое начало уже обескураживает. Возможно, там что-то пропущено, но о чём вообще речь? На то ведь и надо текст вычитывать, чтобы подобного не получалось, ибо от ошибок, опечаток и прочего никто не застрахован. Мне также показалось, что слишком много внимания уделяется ненужным, побочным вещам или персонажам массовки, что создаёт ощущение перегруженности и хочется сказать: «переходи уже к делу!». Из-за такого разброса внимания, не ясно, кто тут вообще герой и когда его раскроют подробнее. Да и имён ни у кого нет, будто автору самому было не очень важно, что получится. События для сравнительно небольшого рассказа развиваются очень медленно, а тянется всё это просто невообразимо долго, аж скуку нагоняет. В конце я и вовсе утратил нить повествования, да ещё и эта смена стиля описания событий... |
Эм-м, да. Продолжая тему. Со стилем что-то явно не то. Да и метафоры… «Трактир вырос, как боровик»? А что это значить должно? «Сражались со снедью»? Метафора должна в поэтической, так сказать, форме передавать образ, а тут образы выходят какие-то странные, мягко говоря. Вероятно, автор начинающий, но на оценке это всё же скажется. Так или иначе, надо бы отшлифовать стиль и сделать текст менее громоздким что ли. Да и с выражениями, вроде «на обильной груди» что-то надо делать. В общем, если мне будет нужно описать рассказ одним словом, то слово «странный» подойдёт больше всего. |
|
|
4 |
| Общая оценка |
76 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58973 |
Nicki Tkak |
----- |
Приключения не самой сообразительной девчушки, которая внезапно становится сказкой. И это вовсе не комплимент - ничто и ничего не предвещало, что перед читателем история возникновения росы. Нам просто показывают девочку, которую почему-то любит лес. |
Со стилем та же беда, что и с сюжетом. До последних абзацев история Савки рассказана совсем не тем языком, какого требует финал. Сам по себе язык нареканий не вызывает, но в сочетании с окончанием вызывает диссонанс - вот вам «бытовая» история рабыни-беглянки, а теперь вы читаете мифологическое происхождение росы. |
|
|
6 |
| 58925 |
Eron Gilboa |
----- |
Рассказ больше походит на синопсис, чем на собственно цельное произведение. Действие сменяет действие, событие за событием, персонаж не реагирует. Для легенды не хватает поэтичности истории. |
Написано без помарок, красивым языком, жаль описывать особо нечего. Читается легко. Описания скудные. Нет внутренних переживаний героини, т.е. они какие-то куцые. |
|
|
6 |
| 58794 |
Никко |
----- |
Как она в трупах на земле узнала родичей? Далековато же вроде сидела. Ещё вопрос к поведению нападающих: забирали скот и еду, но не людей в рабство? Почему же тогда кого-то в живых оставили? Кто покупает наложниц, аж целому князю у ни пойми кого? И кто же потом наложницу-рабыню, которую пользовали все кому не лень отпускал гулять одну, да ещё и в лес? Да и текст оказался в целом ни о чём. Никаких событий или поворотов. И назвать это фэнтази тоже сложно. Ну, добавлен непонятный дымок в конце, но по сути это всё не магический или волшебный оборот, ощущение, что автор писал, писал, а потом вдруг вспомнил, что рассказ должен быть то фэнтезийным и добавил невнятный кусок. Если его выкинуть ведь ничего не изменится. Рассказ закончился на моменте смерти героини. |
Знаете, автор, вот вы начали создавать такой деревенско-старинный антураж, ну, там, туесок, оружные, рядиться (в смысле договариваться) и тут бац – представительница рода человеческого, богачка, прислуга. Выпадает из антуража. Надо бы ещё вычитать, встречаются мелкие огрехи. А так у вас очень интересный и живой язык. |
|
|
7 |
| 58772 |
Forest |
----- |
Своеобразная легенда без какого-то общего вывода.
Зачин – супер шаблонный. Убиение односельчан гг, как старт истории, это не то чтобы плохо, но уже поднадоело.
Девочка горемычная, хотя история вроде как и не цедит слезу, но находится вот-вот у самой грани, за которой одноногие собачки, сироты с большими глазами, и дети войны.
Концовка... ну, лес принял дымок\сущность убиенной и сделал ее частью Росы. Надеюсь, что так, а не так, что Росы до этого не было. |
Несмотря на некоторое мое недовольство сюжетом, мне рассказ скорее понравился. Читалось легко, описания леса, природы - очень недурные, особенно финальные. Вот стилистический салат как-то не особо зашел, хотя, и не сказать, чтобы мешал читать. Вполне себе.
Персонажей, как таковых, не видно особо. Савка - скорее маячок, который ведет к финалу. Ее так мало в тексте про нее, что даже странно становится. |
|
|
6 |
| 58764 |
Светлана Пожар |
----- |
Притча о том, как появилась лесная роса.
Рассказ динамичный, насыщенный сюжетными поворотами, цельный, логичный, завершённый. Написан добротно, хорошим языком, читается легко.
Сюжет развивается, события идут своим чередом, но главная героиня, словно сорванный листок, пассивно плывёт по течению, а читатель пассивно за этим наблюдает. |
Рассказ написан великолепным образным языком, грамотно, за исключением пары запятых, отделяюших причастный и деепричастный обороты и буквы "ë" в слове "челна". Описания природы, леса — превосходны, весь текст хорош, чувствуется опытная рука автора. А вот главная героиня описана очень скромно. Как выглядела, как мыслила, что творилось в её душе — всё осталось за кадром, поэтому и большого сопереживания не вызвала. Трагическая история воспринялась практически без эмоций. Но рассказ заслуживает высокую оценку за стиль и слог. |
|
|
9 |
| 58631 |
L. Zengrim |
----- |
Фэнтези не обязательно про эльфов, гномов и магию. Достаточно вымышленного мира и немного мистики, чтобы рассказ соответствовал жанру, поэтому тут всё ок (лично для меня). Стиль мне понравился, в меру выразительный, но без избытка тропов, так что читается с удовольствием. Несмотря на то, что весь текст – это, по сути, перечисление событий с фрагментами описаний, мне зашло. |
История грустная, но рассказ не является гидравлической слезодавилкой. Родичей убивают, Савка тоже кончает трагично, но автор своей манерой повествования не вгоняет читателя в тлен и депрессию с заламыванием рук. Получилась некая притча-летопись, которая, хоть и коротковата, не оставляет ощущения обманутости или незавершенности. Просто такая вот история обычного человека в вымышленном мире, страшно похожем на наш своими жестокостью и прозаичностью. Не всё ж про Мэри и Марти Сью с кинжалами писать. Поставил бы текст на 4-е место в группе. |
|
|
10 |
| 58499 |
Dveje |
----- |
Частично напомнило сериал Великолепный век.
И ведь вроде в начале сюжет-то развивался. На деревню напали, она убежала. Правда попалась и стала в итоге наложницей. Только почему-то именно ей-то разрешали в лес по ягоды ходить. Одной? Что аж заболела, когда зима наступила. А кроме нее-то ягоды никто не собирал, что ягоды ее дождались (ни зверь не съел, ни еще кто не нашел…)
И тут значится князь усоп. А ей шейку-то переломили, а она хопс и в росу превратилась. |
Не знаю. Не успела ни к героине прикипеть, ни к миру, как сводку в газете прочитала.
Вроде и есть за что похвалить – язык, стилизация, но история вместе с тем не сложилась, увы. |
|
|
5 |
| 58395 |
Виктор Кежутин |
----- |
Грустно, но хорошо. Мне понравилось. Радует то, что автор обошёлся без пошлости. Немного переживал за героиню, надеялся, что выживет. Больше добавить нечего |
Читается хорошо, вроде всё ясно, но не затянуто. Автор старается придерживаться старинного стиля, это радует, читать приятно. Больше добавить нечего |
|
|
10 |
| 58157 |
vermilllion |
----- |
Тю, как мило. Какая нежная детская сказка с изнасилованиями, убийствами и речными викингами. Стилистика нормальная. В меру красочно, с попыткой под легенду, читается легко, не спотыкаешься, не морщишься. Но. При этом совершенно слабые герои. Савка видит, что ее родненькую деревню грабят. И при этом абсолютно ничего не чувствует. Нет, я конечно, понимаю, что она должна быть напугана, плюс внезапно вспоминает гениальный в своей краткости завет бабки: «Беги! Беги! Беги!». Бежит, пытается скрыться. |
Но автор ни единым словом не говорит о том, что она чувствует. Может, ее жгет жажда мести? Может, она рада, что нахлебников на ее любимые ягоды порубили аки качан капусты? А может ей страшно? Может, сердце ее разрывается от тоски по тем, кого она любила? Ху ноуз? Далее она показывает чудеса приспособления. Укачивает? Пофиг, привыкну. Продали старому князю? Пофиг привыкну. Хотя, я б на месте князя раз так десять подумала, чем брать пользованную викингами девку. Но не суть. Много времени уделено любви Савки собиранию ягод. Ну сбежала бы в лес что-ли. Сделай хоть что-нибудь! Прояви хоть какую-то волю живого человека. Но, увы и ах. Нас привели к тусклой смерти, где опять-таки всё решили за нее. Картонный, мягкий персонаж. Неизвестно зачем живший, и умерший так же. |
|
|
3 |
| 58118 |
Николай |
----- |
Сходу бросается в глаза сумбурность происходящего, что сбивает с толку. Мы ещё с героиней не познакомились, а уже какие-то налётчики. Всё происходит как-то смазано и девушке даже не удаётся сопереживать по ходу повествования. Да и в целом мне больше импонируют произведения с более чётким сюжетом, нежели некие пространные наблюдения или истории судьбы. Так же не чувствуется собственно фэнтези, но в принципе некие элементы сказочности, пусть и слабые, есть, так что ладно. Излишне придираться желания не возникает, по типу, почему горящее дерево даёт густой чёрный дым, а не белый. В целом, ниже пяти баллов ставить у меня рука не поднимется, но, увы, и больше тоже. |
Повествование в целом гладкое, язык хороший, нет уж слишком нарочитых попыток изобразить этакий «былинный» язык, что могло получиться карикатурно. В общем по технической части нареканий не возникает. Ещё бы чуть больше объёма в повествование и было бы самое то. |
|
|
5 |
| Общая оценка |
67 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58972 |
Nicki Tkak |
----- |
«Продолжение следует» — не лучшее окончание для конкурсного рассказа. Даже маму тролля зажали.
Если это мир Забытых Королевств, то с какого перепугу на монастыри никогда не нападают? Если монахи это аж отдельный класс приключенцев.
К сожалению, история получилась без изюминки — ну волшебная книга, а дальше… Ну тифлинг, и поэтому… Ружья висят, а выстрелить не успевают. |
Главная загадка рассказа - зачем именно тифлинг. Не хафлинг, не дворф, не кобольд. Есть ли в герое хоть что-то от расы, кроме рогов? Вводя множеств рас, старайтесь сделать их принципиально разными, а не ряжеными людьми. |
|
|
7 |
| 58861 |
Eron Gilboa |
----- |
Вроде, все составляющие жанра есть, но нет как таковой идеи рассказа, очередная фэнтезийная война кого-то с кем-то ради чего-то там. Однако сюжет не стопорится, это плюс. |
Написано хорошо, грамотно, действие идёт за действием без топтания на месте. Лишних диалогов, кажется, что нет. Читается легко, описания не особо подробные, но для рассказа хорошо. |
|
|
6 |
| 58795 |
Никко |
----- |
Странная богиня. Знания и справедливость – это разные плоскости бытия. В одном флаконе это смотрится нелогично и странно. Одиннадцатилетнего пацана назначить привратником? Серьёзно? Женщина староста? Очень продвинутый мир? Или матриархат? Откуда взялся пролом в стене? Ведь кмеры снесли ворота. Они же не осаждали монастырь и не ломали его стены? Конфликт между тифлингом и эльфом странный. С чего Верз окрысился? Эльф всего лишь сказал, о том, что слышал. Зачем тифлинг вообще собрался его убивать? Вот с чего вдруг? Конфликт какой-то наигранный и натянутый. |
Очень неплохой язык. Если кто-то в речи растягивает произношение слова, то следует между буквами дефисы ставить. Единственное, что автор в некоторых местах не уследил за ё. Многовато именных проходных персонажей для такого объёма. Ещё один минус это отсутствие нормального финала. |
|
|
8 |
| 58769 |
Forest |
----- |
А это что? Опять зачин какой-то истории?
Ладно, если абстрагироваться от финала, то мне, в целом, понравилось. И мир автор выписал, и героев, и арт интересный вручил одному из них. Особых претензий не было, разве что порадовал призыв выйти и сражаться честно, когда гг очень честно шмалял из книги лучами.
Если не абстрагироваться от финала, то это не рассказ, а пролог, и мне не совсем понятен смысл такого текста на конкурсе - потому что все интересное, что должно было случиться, случится вне поля моего зрения. Ну, дело автора. |
Написано хорошо, читалось легко и интересно. Я не спотыкался. Герои, в общем-то, живые, наблюдать за ними интересно. Мир тоже прикольно выглядит, хотя, например, суть книги и ее конкретное применение остается за кадром по причине формы текста. |
|
|
7 |
| 58766 |
Светлана Пожар |
----- |
Рассказ о том, как познакомись два персонажа: Везр, он же тифлинг, он же мадр и Киррик, он же дан, он же эльф. Нагромождение непонятных слов, которые дублируются такими же непонятными. В историю знакомства вплетена история о нападении кмеров (стекфолльцев?) на Нижнелужье, причём вплетена довольно-таки умело. Итак, в рассказе имеется начало и предыстория, на этом сюжет обрывается. Печально, но рассказ не завершён. |
Написано грамотно, за исключением мелких недочётов, хорошим образным языком. Описания краткие, но яркие, сюжет увлекательный, события развиваются динамично, герои живые, запоминающиеся, каждый имеет свои индивидуальные особенности. Мир выглядит достоверно. Автор прекрасно владеет словом. Читать было очень интересно, хотя и не легко из-за обилия незнакомых слов. |
|
|
7 |
| 58630 |
L. Zengrim |
----- |
А вот это фэнтези. Жаль, что мир не совсем авторский, так как тифлинги (да и эльфы) достаточно заезженная ДнДшная раса и появляются везде, где только можно. Впрочем, знакомых названий и имен я не встретил, поэтому это, к счастью, не фанфик. В целом, тут у нас классическая история становления героя, который, будучи простым послушником при храме, в результате кровопролития овладел магическим артефактом. А потом еще нашел и потенциального сопартийца/учителя. |
Текст – одна большая завязка крупной истории. Развитие протагониста, отсылки к возможному антагонисту (кто-то из кмеров), открытая концовка. Слог у автора приятный, легкий, не перегруженный деталями, но не примитивный. Читал с удовольствием, проблем особенных не увидел. Если сюжетные косяки подмечал, то далее по тексту они разжевывались (например, что тролля получилось оттолкнуть потому, что он детеныш). В целом, складывается впечатление, что кмеры вошли в храм не просто так, а ради собственно книги, но это остается за кадром. Единственное, в самом начале слишком большое внимание уделено лишним персонажам в лице трактирщика и мужика в тулупе, которые роли в повествовании не играют. Так что для конкурса их часть можно было урезать или вообще выкинуть, обойдясь аморфным описанием. Да и из храма ГГ сбежал слишком легко. Понятно, что так нужно для сюжета, но делать кмеров стратегическими идиотами тоже не стоит. Автору пожелаю дописать этот пролог до законченного произведения, потому что выходит у него сносно. Поставил бы текст на 5-е место в группе. |
|
|
10 |
| 58496 |
Dveje |
----- |
В первом же абзаце ушат из незнакомых слов) Спасибо, что дальше была возможность передохнуть)
«Спутник капюшона» – смешно звучит)))
К чему была сцена в трактире? Кто все эти… и ведь не скажешь люди) тифлинги, мадры – кто как себя называет – мне как читателю все равно, я ни того названия пока не знаю, ни того. В итоге все только отвлекало…
О боже, а в монастыре – еще один ушат названий, имен. Караул)
Ха-ха – вот это уточнение, что на проповедь пришли кроме кур и поросят улыбнуло)))
Везр был библиотекарем, а потом бац стал монахом – в смысле того, как его называет автор, а не по сути) и этот монах, порешив всех, даже по помолился?) ну да, некогда или не умеет же, наверное… |
Итого. Ощущение, что это краткий пересказ романа. История интересная и книгу бы про этих героев я почитала, чтобы неспешно мне пояснили про тифлингов, войну эту, бога их и так далее. Но в рамках рассказа сложился скорее сумбур.
Баллы – 7 – с авансом на будущий роман ;) |
|
|
7 |
| 58394 |
Виктор Кежутин |
----- |
Стандартная фэнтези. Нет финала, как будто начало длинной истории. Многое предсказуемо. Немного наивно, но местами интересно. Сразу ясно, что автор городской житель, не живший в монастыре, не бывавший в бою, не дравшийся с задирой в трактире. Рекомендовал бы, если пишите про жизнь монахов, побывать в монастыре и добавить пару мелких деталей из их быта для достоверности. |
Написано довольно хорошо, читается легко. Только иногда автор злоупотребляет разными наименованиями одного персонажа и неясно кого он имел ввиду. Ну и к недостаткам можно отнести излишнюю какую-то наивность текста, есть над чем работать |
|
|
7 |
| 58156 |
vermilllion |
----- |
Это, конечно, не рассказ. Это первая глава романа о козлорогом, остроухом и священной книге, которая в будущем навлечет на них несчастья, превратит их настороженно неприязненные отношения в крепкую, нежную дружбу. С троллями, предательством и самопожертвованием, всё как полагается. |
Пока мы имеем лишь первую главу в жанре янгэдалт. Стиль легкий для восприятия, персонажи милые и немного беззубые, но для подросткового чтива это, наверное, и не плохо. Написано на мой вкус грамотно. |
|
|
7 |
| 58117 |
Николай |
----- |
Я не из тех, кто на такое жалуется, однако малость смущает изобилие географических названий (и всякого такого), которые едва ли фигурируют в рамках истории. Я только приветствую оригинальность и разнообразие, в отличие от некоторых пафосных персонажей, жалующихся, что много всего, а мозг-то живой и бла-бла-бла. Но складывается впечатление, будто читатель должен быть ознакомлен с этим миром достаточно подробно, чтобы это для него не казалось пустым звуком. Чтобы название реки или горы сразу вызвало ассоциацию. А если нет, то извини, ведь роли в рассказе они не играют. Я так понимаю, у нас тут D&D. По крайней мере, некоторые элементы. И это для меня тоже не сказать, чтобы плюс. Я больше ценю старания самого автора, а не заимствование чужих идей, пусть и со своими историями. Возможно, тут немного того, немного другого. Взяты названия рас, но в своём мире. В таком случае, ладно.
Ещё я бы посоветовал заменить «провалился в сон» на «потерял сознание», что после сильно стресса вполне возможно. А вот заснуть после подобного как минимум пару ночей будет весьма проблематично. Это мелочь, но может убрать лишние претензии.
И не ясна трансформация героя. Не знаю, насколько полгода достаточный срок, тут вопрос спорный, но почему его поведение настолько сильно разнится? Сперва тихий и добродушный, он вдруг становится наглым и агрессивным. По сути - два разных персонажа. И ведь мы не знаем, чем он всё это время занимался, что так его переменило, из-за чего возникает диссонанс. Не могу утверждать на сто процентов, но вряд ли такая масштабная перемена личности возможна после одной трагедии, пускай и сильной. Да и призыв «драться, как мужчина» от того, кто швыряется молниями исподтишка, звучит странно. Как-то герой не сильно расположение вызывает всем этим. Финал тоже не совсем мне зашёл. Нет ощущения завершённой истории, она скорее начинается. Впрочем, нет и сюжета, как такового, по формуле: «завязка-кульминация-развязка». Это больше нарезки из жизни героя. Но и достоинств хватает, в первую очередь касательно повествования. Оценки выше средней рассказ заслуживает. |
Написано годно, хотя поначалу не ясно, кто есть кто, когда и что говорит и в чём вообще причина перепалки. Один из персонажей (которым, к слову, уделено слишком много внимания при том, что сыграет роль в дальнейшем лишь один из них, это немного сбивает с толку) допустил ошибку, набравшись слухов, а главный герой просто психует на месте, как отморозок. Мне это так представилось. Ещё нахожу неуместными слова, вроде «озон» или «конфетти» в данном сеттинге. Что сказать? Читать приятно, язык хороший каких-то перегибов и словесного жонглирования нет. Когда что-то хорошо, это хорошо и много не добавишь. |
|
|
7 |
| Общая оценка |
73 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58967 |
Nicki Tkak |
----- |
Краткая фабула: перестеб. Хотелось высмеять всё и вся, да сразу. Как в Симпсонах, только там количества местного стеба хватило бы серий на десять. А тут у нас рассказ, да один. И результат простой - посередине произведения я просто утонул в количестве употреблённых тем и не стал читать дальше. Такой концентрат надо разводить, а то быстро тухнет. |
Столько словес в начале про супер-пупер формулу, чтобы от неё остались сплошь упоминания и никакого толку. А сам рассказ в итоге - один огромный диалог жидо-дьявола-массона, которому и слушатель особо не нужен - готов гнать простыни обо всём на свете. Разве что протославян в тексте не упомню. |
|
|
1 |
| 58860 |
Eron Gilboa |
----- |
Нагромождение всего и вся. Не понятна позиция автора, смеётся он над тем, что описывает, или наоборот разделяет эти мысли. Хотя завязка с формулой была интересна. |
Очень тяжело читать. Куда столько эпитетов, оборотов, прилагательных, вычурных словосочетаний. Это не работает, только мешает. Персонажи говорят очень длинными кусками текста. |
|
|
1 |
| 58796 |
Никко |
----- |
Неоднозначное мнение сложилось о гг. Он бизнесмен-бандит, что вполне сочетается, или учёный-бандит, что как-то не получается совместить? Возможно, это, конечно, стереотипы, но мысли учёного уж очень отдают бандитостью. Вот эти вот «фазаны крашеные, павлины размалёванные, шлюхи престарелые» отдают человеком не умным. А автор нас сразу ставит перед фактом, что гг не просто умный, он гений. И текст насыщенный тяжёлыми словосочетаниями намекает на это, а тут такие шаблонные унижения Киркорова (нет, я его не люблю). Что такое «втёкла»? Дверь из лиственницы? С трудом себе представляю такую лиственницу, из которой можно сделать полотно двери. GOODKLAB – что это такое я так и не знаю, ибо клуб по английский пишется не так. |
Читать это крайне сложно. Сочащаяся ненависть к шоу-бизнесу и к некоторым национальностям у автора из всех щелей. Текс перегружен ужасными метафорами и словосочетаниями. К тому же буква ё путешествует по тексту как хочет. Честно скажу - текст так и не дочитан до конца. |
|
Нельзя так издеваться над читателями. |
1 |
| 58768 |
Светлана Пожар |
----- |
Александр Кузьмич Косенок изобретает формулу для оценки людей и тут же приглашается в некий клуб, деятельность которого направлена на сокращение численности населения. При этом Косенок получает возможность исполнения любых своих желаний.
Сюжет прямолинейный, всё действо происходит в доме ГГ, за исключением некоторых "лирических отступлений". Логика прослеживается. Цельность и завершенность, пожалуй, тоже, хотя рассказ заканчивается многочисленными вопросами. |
Текст сильно перегружен: многословие, излишние подробности, повторы, громоздкие неудобоваримые конструкции.
Пафосность зашкаливает.
Рассказ не вычитан. Пропущены буквы, запятые и точки. Неправильно составленные предложения, неправильно использованные местоимения, жирный шрифт, подчëркивание, добавление латиницы и санскрита делают текст трудночитаемым, вязким. Герои раскрыты, хотя показаны, как мне кажется, слишком однобоко.
Худший рассказ в группе. |
|
|
1 |
| 58765 |
Forest |
----- |
Человек, неглупый, хотел власти и высокого положения, но получил все несколько в неожиданном виде. В общем-то, не то чтобы совсем оригинальная идея, либо то, что мне кажется идеей, утрамбовано в малочитабельную форму.
Перебор абсолютно во всем, кроме внятного сюжета и вычитки. Не ахти какой то ли памфлет, то ли концентрат шизы. |
"Шестьсот листов исписанной бумаги, в которых покоились почти двадцать лет его работы, начатой после Плехановки, работы, которая настырно, оголтело втискивалась в бизнес, выкрадывая его время у сна, эти листы лежали перед ним, уложенные в папку."
Мало того, что от гусеничных предложений устаешь быстро, так еще и текст вычитан весьма посредственно. Тут не то чтобы ошибка на ошибке, просто много ляпов итд, что не делает рассказ лучше.
"засоряла земную среду-всей этой массе"
"вернулся в реальность: -в зиму и пургу на улице,"
Персонажи... ну, гг, может, и неплох, но Люций-фон-Левитус это ппц. Даже если рассматривать его как гротескного персонажа, высмеивающего стереотипы. |
|
|
1 |
| 58629 |
L. Zengrim |
----- |
Нельзя назвать это фэнтези, на мой взгляд, но ладно, хотя бы мифические персонажи присутствуют/упомянуты. И всё же рассказ очень сырой и крайне сумбурный, из-за чего читать его то еще “удовольствие”. Проблемы со знаками препинания, пробелами до или после них… Автор, пожалейте в следующий раз глаза читателя! Выразительности иной раз чрезмерно много, и сквозь нее приходится продираться, как сквозь пургу Черского. Местами читал по диагонали. |
Тем не менее, иногда было забавно и неожиданно. Но только если отнестись к рассказу максимально несерьезно, забив на сатиру в адрес иудеев, политоту и теории заговоров в стиле РЕН-ТВ, которые тут все смешались в одну американо-рептилоидно-масоно-сатанинскую секту. Второй раз читать эту работу я бы не стал, хотя в паре фрагментов есть, вроде, даже неплохие описания и чувствовалась романтика Дальнего Севера. |
|
|
3 |
| 58497 |
Dveje |
----- |
Начало скорее выбивало. Что за формула, где он ее написал, где он вообще находился? И к чему нам знать название его быт корпорации (несколько раз перечитала – что такое быт корпорация? Бытовая? Или бытовка корпорации?)
Не понятна связь – почему и как формула поможет сделать мир комфортным для избранных?
Тоже странно – если он гендир, то не такой уж он и безвестный… По идее… Хотя видимо он замахивался на мировую известность.
А как они узнали-то про формулу? Мысли читали?)
Насколько уместно употребление «пришелец» - он вроде не с другой планеты? Почему разговаривал, как одессит)
Дальше сюр только крепчал и интерес к истории затухал. |
Как не пыталась найти что-то позитивное, все разбивалось об избитый уже ковид. И формула-то? Формула так заинтриговала и что? Ее просто перекупили? Я потерялась в тексте, перечитывать точно нет желания.
Увы – пока 1 |
|
|
1 |
| 58393 |
Виктор Кежутин |
----- |
Считаю, что Литература должна стремиться сделать Людей и Мир лучше, а подобные творения ведут лишь к деградации и пропагандируют тупость. Финала нет, кажется, что это завязка более длинного произведения. Из плюсов – из-за желания героя, навязанного ночным гостем, страдает его самый близкий человек, и герой задумывается о цене |
Читать очень тяжело! Много каких-то нерусских, непонятных слов, особых терминов, к счастью, если длинные рассуждения ни о чем пропустить – ничего не потеряешь. Часто одна мысль повторяется или излишне разжевывается. Может автор изначально не русско-говорящий…. Из плюсов – автор немного старается, чтобы герои говорили в разных стилях |
|
|
1 |
| 58155 |
vermilllion |
----- |
Очень много эпитетов, описаний и образов. Прям неприлично много. Во время очередного натужно пафосного завитка про звёздность неба или хрустальность Пантакля, хотелось сказать: «Ну хорош, уже, а?». Выберите одно отличное прилагательное и один сильный глагол. Не нужно перечислять в предложении все слова, которые знаете. Припудривать их знаками препинания так, на ощупь, и ждать, что читатель схавает. К сожалению, из-за замусоренности исполнения, сложно воспринимать сюжет. |
А может, и не к сожалению. То, что удалось выявить про «Рашку», «Владыку», «пандемию», полуболгарина и «Дон Косенка к таким замызганным изгоям на планете, ка укро-руссы. На их говённой мове и кириллице мной сказанное означает». Сирисли? Это отвратно. Будто в говённой листве нас автор извалял. Ни сюжет, ни исполнение не впечатлил. Политота в рассказе для меня сразу огромный минус. |
|
|
1 |
| 58116 |
Николай |
----- |
Да что ж такое. Уже два подряд! Я тут даже сказать толком ничего не могу, у меня от перегрузки скучными тоннами текста, пытающегося быть пышным даже там, где не надо, невнятными метафорами в духе «кокетливых халуп» и «тяжёлых нависших формул», топорным морализаторством (хотя, возможно, так задумано), претенциозности и попытками придать всему небывалую важность голова кругом идёт. И это отнюдь не плюс любому тексту. Я мог бы и о других поднятых темах поразглагольствовать, но для этого другие места существуют. И я даже не решаюсь классифицировать рассказ, как фэнтези, даже как неклассическое, ему и не обязательно таковым быть, но тут... Может, мистика, не знаю. В общем, не исключено, кто-нибудь и найдёт в этой пародии на «Фауста» с какими-то бизнес-паханами-изобретателями-философами-алхимиками и демонами-одесситами на главных ролях что-то интересное, но не я. |
Текст настольно грузный, что читать с трудом получается, я его даже не осилил, но это вопрос не ко мне, а к автору, ибо обычно я проявляю максимум терпения и ответственности. Метафоры я уже упоминал, но я и правда не знаю, чего о них думать. «Вопрос втёк» в героя? Да ещё и «масляно-бархатный». Что я должен представить в этот момент? Метафора ведь образ передаёт, не так ли? Речь, очевидно, об интонации, но… И рассказ такой длинный! Это больше похоже не на развлечение с пользой для ума, а на тяжкий труд. Причём до философских работ, которые тоже бывает сложно читать, это творение не дотягивает. В общем, это вообще не для меня. |
|
Можно было бы поставить оценку и выше на балл, но так вышло, что другие рассказы тянут, по моему мнению, сильнее, в том числе в рамках жанра, а единица должна быть обязательно. |
1 |
| Общая оценка |
12 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 58966 |
Nicki Tkak |
----- |
Прикольный анти-"день сурка". Герой застыл в недоумении, а мимо пролетает целая жизнь. Отлично показаны его недоумение и растерянность по поводу происходящего. Жалко, что из-за выбранного подхода остались не раскрыты причины временного урагана и главная героиня. Но в остальном рассказ удался, на мой взгляд. |
Написано приятным языком, если есть огрехи вычитки - их не замечаешь, увлечённый потоком событий. И этот самый поток подан именно под стать сюжету, без лишних размуссоливаний и переживаний главного героя. |
|
|
10 |
| 58824 |
Eron Gilboa |
----- |
Идейно и стилистически рассказ мне напомнил советскую грустную поучительную короткометражку. Не знаю почему. Не сказать, что особо интересно, но занимательно. |
Написано грамотно и легко, что плюс, так как сюжет не особо интересен, поэтому лихо пробегаешься по тексту, ни обо что не спотыкаясь. Описания простенькие, но соответствуют духу рассказа. |
|
|
6 |
| 58797 |
Никко |
----- |
Странное местоположение пустыря сразу бросается в глаза, как-то неправдоподобно это. То есть Аля говорит на пустыре, не уточняет, что у её дома, а просто – пустырь. То есть получается он один в городе? И ехать к нему на электрички. В общем, это странно. Далее «дать головку на отсечение», автор вообще понимает, как это звучит? У мужчин, головка, простите, только в одном месте. Всё бы было хорошо в сюжете, но ещё один момент выпадает: все события после перемещения к Али происходят с Аликом пока он осознаёт себя в одной комнате, но потом он вдруг возвращается с работы, это выпадает из общей канвы. Герой никакой совершенно. Упоминается, что он всё любит просчитывать и предвидеть, а тут начинается какой-то трэш вокруг него, а он не проявляет вообще никаких эмоций. Ну как так? |
Автору следовало бы определиться, как он оформляет прямую речь. В тексте есть несколько описок, но это не страшно. Построение фраз очень простое. Язык лёгкий, без изысков. Но вот, что указывает в тексте на фэнтази? Где вообще, хоть какие-то пояснения, что было с гг? Это больше всё-таки похоже на фантастику. |
|
Минус поставился случайно, хотелось глянуть кто и как оценил рассказ и случайно на минус нажалось. Сорри. |
5 |
| 58770 |
Светлана Пожар |
----- |
Рассказ о жизненной суете. И о нелинейности времени, как мне показалось.
Идея мне очень понравилась. Словно "стробоскопическая реальность": каждая вспышка освещает какой-то момент жизни, а между вспышками провалы времени. Слайд-шоу. Причём картинки все реалистичные, только нарезаны и склеены с большими пропусками.
Несмотря на некоторую абсурдность, история логичная, цельная, завершённая. |
Написано грамотно (за исключением пары запятых), динамично, хорошим языком. Читается легко. Описания, словно наброски, которые так быстро меняются, что и разглядеть толком не успеваешь. Да и не особо нужны они в этом рассказе, как и внешний вид персонажей. А вот характеры считываются. Главный герой, легкомысленный и вечно удивляющийся, живёт не своей жизнью, не чувствует никаких привязанностей (кроме кота), плывет по течению. Концовка порадовала. ГГ, не поддавшись на очередные манипуляции, решился догнать свой поезд.
На мой взгляд, это лучший рассказ в группе. |
|
|
10 |
| 58762 |
Forest |
----- |
Бытовуха во все поля. Алик посмотрел трейлер своей возможной жизни, при этом даже не сказать, что он совсем уж пассивно в нем участвовал, просто большую часть выборов, важных и не особо, сделали за него. Не очень люблю сюжеты с временным откатом, но здесь это вполне уместно и играет на рассказ - потому что следующую даму Алик как раз проигнорировал. Не потому, что женщины - плохо, а потому, что плохо бездумно что-то делать. |
Написано неплохо, как на мой вкус. Прочиталось легко, ничто особо не отвлекало, кроме:
"Алик готов был дать головку на отсечение,"
я хз, опечатка или юмор, но покоробило. Вусовщина, конечно, но все же.
Персонаж, по сути, один - это Алик, потому что Аля скорее условие его жизни, чем реальный человек, но персонаж неплохой. |
|
|
6 |
| 58628 |
L. Zengrim |
----- |
Главный вопрос – где здесь фэнтези? Этот жанр предполагает наличие вымышленного мира, хоть сколько-то отличного от нашего. В рассказе же есть только временная петля, которая… Не ясно, петля ли вообще. Другое измерение? Или это всё в голове Алика происходит? Впечатление от работы, в общем, неоднозначное. История неплохая, но реализована тяп-ляп, наспех. Похоже на сценарий к фильму/постановке, который писался на коленке. И по классике, конечно, проблемы со знаками препинания. |
Повествование рваное, персонажи картонные. На каждое действующее лицо приходится очень мало слов и действий, из-за чего не только развития персонажей не видишь, но и вообще не узнаешь их толком. Так, широкими мазками оформили, ну и хватит. Алик какой-то слишком спокойный для человека, у которого 15 лет за 15 минут пролетели. Сверхустойчивый психически стоик, а не студент…
Вообще, самый раскрытый персонаж – это Шурик. Надо было и рассказ назвать “Шурик и Алик”. Короче, идея ничего такая, но нужно еще поучиться в рассказы и переписать с нуля. И, разумеется, поменять название. |
|
|
5 |
| 58498 |
Dveje |
----- |
Диалог в начале – без динамики, не информативный. Из серии как дети в песочнице игрушку отнимают друг у друга: моя, не моя, моя, нет моя…
Скачок. Все происходило быстро, он не успевал моргнуть. А тут бац и он ушел на работу – то есть он успел устроиться? Да еще и сходить? Как-то меня из сюжета выбило в этот момент
Эм… Имя Глаша напоминало Наташу?) Удивительно) И в какой момент напоминало? В тексте не было даже намека)
Финал – огонь) Закольцовка с дождем, котом и криком горько) |
Если в целом – история понравилась, вскрыты страхи мужчин – жизнь пролетает мимо, а тут женщина все решает – свадьба какая-то, да еще имя дочери выбирает.
Была ли магия? Для меня скорее нет – просто чувака накрыло)
Баллов: 8 |
|
|
8 |
| 58392 |
Виктор Кежутин |
----- |
Читать забавно, интересно, но после прочтения остается недопонимание: о чем рассказ, почему так всё произошло? Это напоминание о том, как скоротечна жизнь и надо наслаждаться каждой минутой, чтобы жизнь не пролетела зря? Или напоминание о том, что бывает выберешь плохую жену, а потом приходит хорошая, а ты уже обжегшись на молоке дуешь на воду, и убегаешь от судьбы? Или история о том, что иногда надо собраться, бросить то, что не любишь, чтобы обрести то, что по душе? |
Стиль простой, хороший, читать легко, темп повествования бодрый. Характеристики персонажей даны кратко, но в достаточном объёме для того, чтобы их представить |
|
|
5 |
| 58154 |
vermilllion |
----- |
«Алик прислушался к себе и понял, что не испытывает никаких чувств.»
Как я его понимаю. Именно так же и проходило для меня чтение этой работы. Никаких чувств, эмоций, даже крохи интереса. Как герою, в общем-то пофиг, что он бегунком магнитофона проскакивает главы жизни, так и читателю. Стилистика не вызывает кровоизлияния глаз. Такая сухонькая, примитивная, простая. Хотя, одна шутка зашла – про кошек и тараканов. |
Алик бесхарактерный тюфяк с обалдевшим взглядом. И девочки его окружают картонные, нереальные. Сюжетных твистов нет, герои – пустые вафли, история безвкусная и неинтересная. Единственный плюс – всё довольно быстро закончилось. |
|
|
2 |
| 58115 |
Николай |
----- |
Бог ты мой! Я даже не буду говорить о том, что тут чувствуется женская рука и всё такое, а то в сексисты угожу. Может, ошибаюсь, но тогда я бы сильно удивился. Но что ЭТО вообще было? Написано настолько обычно, просто до скрежета зубовного. Я понимаю, что нынче писатель – не профессия, а времяпровождение, ну да ладно. Но… это должно быть интересно? Или захватывающе? Или изобретательно? Или это фэнтези? Мне казалось, конкурс ему посвящён. И я даже не про эльфов на пегасах, сражающихся с драконами. Тут диапазон-то широкий. Это же в принципе больше тянет на НФ (да простит меня НФ), хотя с таким пустым и околопошлым содержанием суть не меняется. Да и что надо было уяснить, если это о неком посыле? Где-то с середины вообще фактически пропускал по нескольку строк. На общем фоне даже опечатка про «отсечение головки» меркнет (надеюсь, что опечатка). Короче – мимо. |
Я в принципе уже сказал, что всё слишком стандартно, как любой мог бы написать, не обладая ни талантом, ни желанием создавать. Добавить особенно нечего. |
|
|
3 |
| Общая оценка |
60 |