Спасибо за критику. Да, все никак не приму за правило перечитывать собственные произведения и править кривизну. Считайте, что это фактически черновик.
Но с Фордом замечание все же странное… вроде ясно, что и Форд жив и двигатель (его), тоже Форда.
По сути, я только в начале пути, как раз начал смотреть видео по стилистике языка. Придется действительно вернуться к учебникам. Спасибо за мотивирующий пинок под зад)
Очень интересный слог. Стиль выдержан и, кажется, нигде нет отклонений.
ПО ОТРЫВКУ сложно судить об общей целостности повествования. Что за служба в итоге у Зины была?
Столько персонажей ввели в отделе, а потом сразу их забросили, так как Зина быстро уволилась.
ПОЧЕМУ уволилась? Какие причины. Мы ничего не знаем.
Зина — главный герой? Но по сути мы не слышим ни одной ее мысли о ситуации, ни единого переживания и т.п. Событийный ряд и все...?
Но я не фанат бояръ-аниме. Ведь это оно?
Но читается легко, намного лучше других рассказов, что здесь читал.
Самое начало, не совсем понятен ни возраст, ни соц. положение героев. По заброшкам лазят, но уехали домой на такси.
Ну и сразу по тексту ругань, чуть ни мат… не уверен, что это к месту. Зачем такая вводная часть, если потом суть всего рассказа оказывается в «дневниках».
/ОЧЕНЬ много текста в дневниках и всяких мелочей. Зачем? Какую роль они играют. Я просто читаю перечисление событий не интересного мне персонажа.
События скачут от одного к другому: " Вот папу бабушка устроила на работу… а чуть позже вдруг он таксистом работает" Зачем мы об этом читаем?
Дневники ребенка, это понятно. Опять же, везде грубость и жаргон (ну подростки так и общаются, это ясно). Зачем Главный Герой (заявленный вначале) читает этот дневник… мы нигде не видим его реакции на дневники.
Но с Фордом замечание все же странное… вроде ясно, что и Форд жив и двигатель (его), тоже Форда.
По сути, я только в начале пути, как раз начал смотреть видео по стилистике языка. Придется действительно вернуться к учебникам. Спасибо за мотивирующий пинок под зад)
ПО ОТРЫВКУ сложно судить об общей целостности повествования. Что за служба в итоге у Зины была?
Столько персонажей ввели в отделе, а потом сразу их забросили, так как Зина быстро уволилась.
ПОЧЕМУ уволилась? Какие причины. Мы ничего не знаем.
Зина — главный герой? Но по сути мы не слышим ни одной ее мысли о ситуации, ни единого переживания и т.п. Событийный ряд и все...?
Но я не фанат бояръ-аниме. Ведь это оно?
Но читается легко, намного лучше других рассказов, что здесь читал.
Ну и сразу по тексту ругань, чуть ни мат… не уверен, что это к месту. Зачем такая вводная часть, если потом суть всего рассказа оказывается в «дневниках».
/ОЧЕНЬ много текста в дневниках и всяких мелочей. Зачем? Какую роль они играют. Я просто читаю перечисление событий не интересного мне персонажа.
События скачут от одного к другому: " Вот папу бабушка устроила на работу… а чуть позже вдруг он таксистом работает" Зачем мы об этом читаем?
Дневники ребенка, это понятно. Опять же, везде грубость и жаргон (ну подростки так и общаются, это ясно). Зачем Главный Герой (заявленный вначале) читает этот дневник… мы нигде не видим его реакции на дневники.
Посыл произведения не понятен.
litclubbs.ru/articles/78004-reshayuschie-sekundy.html
Где-то наоборот можно это место мнение выкинуть.
"… сказал он. Он направился"… Можно же проще: «сказал он и направился… или направляясь… и т.п.»
Первый параграф содержит сразу много вводных данных и одновременно мало что проясняет.
ИСТОРИЯ ИНТЕРЕСНАЯ, но написано хаотично.