огромное спасибо за отзыв! Приятно было прочесть. Тема рассказа у меня всегда выбирается сама, не согласовываясь ни с какими форматами:) Так что она и правда может оказаться неожиданной. Изначально рассказ и правда был фанфиком по Марвел, простеньким и в два раза короче (подробно история создания рассказа здесь: litclubbs.ru/posts/8647-nu-tak-varene-ili-igra-v-zhizn.html) и только потом вырос до такого сложного сюжета, а Нью-Йорк остался. Как и внешность Локи. Для меня это совершенно не проблема — почему бы им не встретиться в Нью-Йорке, раз он уже заявлен? Я не вижу в этом проблемы. А внешность Локи — очередная его игра, он переживал, что люди его забыли, посмотрел кино и примерил внешность. Да, марвеловский Локи другой, но это ж Локи! Он может быть вообще кем угодно, каким угодно и в любом сочетании, если ему интересно:)
Ваше «особенно на Уютном Слоне» и «неожиданно для Уютного Слона» мне, если честно, непонятны, потому что мне интересно — я копаю тему и пишу, неинтересно — не пишу. А о каких-либо соответствиях вообще не думаю, иначе я тогда ни слова из себя не выдавлю.
чтобы не было обвинений в переходе на личности и чтоб не было все же обидно — хотя да, и правда хрень. Потому что даже в тексте было, что Локи посмотрел кино и заценил:) И да, Асгард и Мидгард — это города! (сарказм) А так же Хельхейм, Йотунхейм и что там еще. Города! Это другой отзыв, если что.
И можно я немного кусну автора отзыва, который написал, что у меня «какой-то фанфик по Марвел»? То есть тег «скандинавская мифология» был ни о чем? И что Марвел сами взяли скандинавскую тему?:) Я все, сильно не кусаюсь, мой монолог на этом окончен, но это была самая удивительная для меня рецензия. Без личностей и заранее извиняюсь, если что.
ага, я видела ваш отзыв в рекомендациях:) И это «игра в жизнь» идеально в тему попала:) Может так и надо было назвать, но у меня пошла мысль в сторону варенья — джема (и музыкальной импровизации тоже)
Буду благодарна поддержке litclubbs.ru/writers/12495-varene-i-slomannye-chasy.html Насчет дзена хз, хочется утешительный приз в виде публикации хоть где-то. Не обязательно дзен, когда-то ведь рассказы будут напечатаны под именем автора здесь? Ну и вообще…
Ну что, ребят, раскрываю интригу. Мой рассказ «Варенье и сломанные часы»: litclubbs.ru/writers/12495-varene-i-slomannye-chasy.html
Сильно не кусайте, по рассказу еще у меня пост в блоге будет, а пока можно почитать и обсудить честно.
Я не прошла к профессиональному жюри. Блин. Пойду-ка я в деанон и поддержку. А еще читаю отзывы и понимаю, что мне нужно написать пост в блоге об истории создания рассказа (а она есть) объяснении всего и даже музычку могу прикрепить (если можно), и что я написала рассказ для понимающих в теме рассказа, но я-то это ощущаю как «ежу понятно» и не вижу что не так.
А мои фавориты из моей подсудной группы все прошли в следующий тур, это круто:) Я рада за вас!
Вот честно, так уже отзывы хочется прочитать к своему рассказу… Эх… А то орать в чатджипити нечто «боже я участвую в конкурсе надеюсь все будет хорошо аааа» надоело уже:) Вижу обычные комменты, я б ответила, но нельзя. А отзывы вижу 8 штук а текст не вижу и прям распирает посмотреть чего там написали.
И кстати, почитала флудильню — а что, можно было выставлять несколько одинаковых оценок? Я-то ранжировала четко от 10 до 1-го, стараясь не повторяться. Хотелось много десяток наставить — много сильных рассказов прочитала.
меня уже поправили и я в процессе, переделываю. Кто-то неправильно прочел инструкцию в свое время. И в «Заснеженных историях» ставили снежинки прямо в комментах, а другого опыта у меня не было.
Буквально видела внутренним взором ваш книжный магазинчик. Я бы там потусовалась и взяла бы историю с котиком:) И отдельное спасибо за реверанс в сторону Доктора Кто от фаната сериала:)
Ваше «особенно на Уютном Слоне» и «неожиданно для Уютного Слона» мне, если честно, непонятны, потому что мне интересно — я копаю тему и пишу, неинтересно — не пишу. А о каких-либо соответствиях вообще не думаю, иначе я тогда ни слова из себя не выдавлю.
Сильно не кусайте, по рассказу еще у меня пост в блоге будет, а пока можно почитать и обсудить честно.
А мои фавориты из моей подсудной группы все прошли в следующий тур, это круто:) Я рада за вас!
И кстати, почитала флудильню — а что, можно было выставлять несколько одинаковых оценок? Я-то ранжировала четко от 10 до 1-го, стараясь не повторяться. Хотелось много десяток наставить — много сильных рассказов прочитала.