​Деанон БС18

Ребята, девчули, рад был с вами поучаствовать в этом Большом Событии 18!
Вы лучшие!!!
И я тоже, конечно!
За нас и за нашего Слона!

Маску сниму чуть позже..., хех

Обещаный мем
(Мой рассказ "Малиновка, сохранить файл?")

Давай, я тебя почитаю! И похвалю!

Давай!

Справедливости ради, меня все же похвалили, но есть какое-то расхождение с частью аудитории))

Штаааа? Честно говоря, от этого я расстроился больше, чем от своего непрохода.

Спасибо за отзыв, мне было приятно!

Ну что поделать, полгруппы сильных рассказов.

Я с вами!

Тоже не прошли? Эх

Шансов не було, совсем. Мне Лоторо там дажи двойку влепила! Негодница такая.

У меня тоже не было. Причём оценки неплохие, но у победителей за сотню баллов)

А я считала ваш рассказ своим сильным конкурентом, думала, после вас буду

Что-то у меня обращения скачут. То на ты, то на вы

Давно не общались потому что. Я тоже переписку перепроверила)

Я тоже удивилась чего это Фуфырочка на вы.

И с тобой не помню! Всё, старая стала, на Слона не хожу.

Не помнит она! Ты посмотри. На вручении два года назад хорошо общались. Но ничего, мы напомним.

А может мы на вы были.

Лоторо? Она таки играет штоле?

Ага, пришла потопталась

Вот хитрая, а из флудилки слилась!

Ну, что сказать, я сам выбрал отправить антиутопию на конкурс уюта: Колыбельная для дрона. Удивительно, что получилось четыре десятки забрать, а до 3 места не хватило 7 баллов всего.)

Четыре 10 и не прошел… Вот мне теперь совершенно необидно за свой вылет )

Ну там всë таки подобралась сильная тройка.

Возможно, это тоже повлияло и из другой группы, послабее уровнем, рассказ смог бы выбраться. Однако будь возможность вернуться в прошлое, я бы постарался не отходить от канонов жанра слишком жёстко и сваял бы что-то вроде уютного детектива. В общем, мироустройство в рассказе осознанно было выбрано неоднозначное, но этому рассказу всё-таки больше подошёл бы иной жанр. Думаю теперь, углублять ли конфликт сильнее, может, вообще в чистую антиутопию развить…

Это было очень рискованно, хотя рассказ прекрасный и написан великолепно, но уют слишком уж своеобразный. Мне очень понравилось и надолго запомнилось. Не огорчайтесь, опубликуете в другом месте, он найдет своих читателей.

Спасибо за поддержку.)
Не расстраиваюсь, результат, в принципе, оказался для меня ожидаемым.)

Ну, не знаю. Мне как раз выбор сеттинга очень зашел.
Если интересно, через пару дней вернусь из поездки, в комментарии распишу подробнее. Просто с телефона вообще писать не умею.
А так, да. Выход из группы определяет не уровень, а соперники и судьи. Вот попадись вместо меня кто-то более романтичный, поставь он десятку, и всë могло бы быть по-другому.

На самом деле, очень интересно)
Извините, пропустил ваш ответ среди уведомлений на почте)

Ищу автора "…через остров Иким-ок…"! Я вам еще не все сказала!

C'est moi.

Ооой, это был ваш рассказ… Надеюсь, мой комментарий не сильно обидный получился

Правильный комментарий. Это не означает, что я побегу переделывать текст, но я получил ещё одну точку зрения, что весьма ценно на будущее. Спасибо Вам!

Дожилась.За три прошедших конкурса ни одной единицы, ни одной двойки, а на четвёртом сразу четыре кола.Причём, в большинстве отзывов понаписана настолько лютейшая дичь, что с трудом подбираю приличные слова.Особенно понравилось, что я, оказывается, искусственный интеллект, и пусть это остаётся на моей совести. Во приплыли.И в качестве примеров приведены фразы, которые я изобретала лично, и с которыми никакой интеллект не знаком. И на том же уровне фееричности порадовало, что, оказывается, у меня текст с ошибками. Но примера моих ошибок, конечно же, не нашлось.
Ну и каким образом люди читали, что ничего не поняли — для меня загадка. Писала простецки.
litclubbs.ru/writers/12440-ded-kak-tebja-zovut.html
Прошу Вомбата отвомбатить. В публикации позже добавлю. Поищу в отзывах дельные замечания для начала.
П.С. Писатель-новичок, благодарю за самую правильную оценку моему рассказу.Пару поправочек хочу внести.В рассказе нет указания на двадцать первый век. Телефон не имелся ввиду сотовый. В этом случае он бы оказался при ней. Раньше ведь телефоны на привязи были. Поэтому и спрашивал герой, есть ли дома телефон. И ещё на временной отрезок я намекала Джиперсом и Ламбадой. Поэтому время действия — однозначно девяностые.
Ещё о том, что я не разъяснила, как устроен мир чёрта. Я первый раз пыталась магический реализм писать, и изучила термин. Вот и почерпнула информацию:
«В таких произведениях грань между обыденным и невероятным стирается: магия становится такой же естественной частью жизни, как бытовые детали, и часто не требует объяснений.»
Вот и не стала придумывать объяснения.

фразы, которые я изобретала лично, и с которыми никакой интеллект не знаком

Пожалуйста, не шейте мою куклу вуду!

Не буду. К вам нет вопросов. Настолько нет, что я даже не дочитала под воздействием хрени, выданной другими «судьями». У вас как раз надо будет порыться в поиске дельных замечаний. А может и есть что-то лютое от вас?Я просто не дошла. В общем, пока вопросов нет. А вот к гражданину, который на меня ярлык ИИ навесил — есть. При том, что ни в одном моём произведении нет ни одного процента ИИ. Даже в повестях. И к тому, кто «ошибки» нашёл. Голову даю на отсечение, что в моём рассказе меньше ошибок, чем в любом другом из моей группы. Ну, почти даю на отсечение. Так как половину рассказов не дочитала.

У меня там частично в комментах под рассказом, частично в отзыве. И там и там мысли есть.

Почитайте отзывы… Интересно, есть ли ещё у кого так много собачьей чуши?Или только для меня выделили вместо отзывов ничем не обоснованные поводы…

Под рассказом читала, конечно. Никакой дичи не обнаружила. Понравились мне оба комментария. Где-то даже ответы заготавливала. Сейчас поищу.

Надеюсь, не задела вас сильно :))
Но если вдруг, разрешаю куклу вуду, и поглумиться над моим колом разрешаю :))

PS: с ИИ сочувствую и всячески не поддерживаю эту охоту на ведьм. Люди забыли про презумпцию невиновности :(

Да этот гражданин хотя бы на детекторе мой рассказ проверил. Но получился парадокс — меня, самую ярую «борцунку» против ИИ, обвиняют в иишности.
А с вами я бы побеседовала, конечно.Но как? Очень удобно было ответить StoryForger, ведь он в комментариях написал. Вот бы все так делали.
Вуду ни разу ещё не шила. Попробовать, что ли?

Можно туть :)
Увы, меня не хватает дублировать отзывы в комменты %))

Я на прошлом БС все свои отзывы сначала в комменты написала.И на свою группу, и на третью. Чтобы подозрений не вызывать. А может, и в большем количестве групп по всем рассказам прошлась. Не помню уже.
Ладно, сюда напишу. Но уже не сегодня.

Я так делала в некоторых конкурсах, но сейчас не тяну две группы целиком, тем более, что охота еще всякое из почитайки и рек почитать )))

Есть-есть.). Разное накидали.

А сколько штук? Чуть не забыла — я ещё и плагиатчик с бедным языком. Надёргала отрывков из разных сказок и слепила рассказ. Тоже без конкретных примеров. Сводная «таблица» самых вопиющих претензий
1) Рассказ писал ИИ, и мне должно быть стыдно.
2) Рассказ является плагиатом
3) Я не уважаю читателя, так как рассказ написан с ошибками.
Самые ядрёные, смачные «мнения», какие только можно себе представить, и которые ни под каким разумным предлогом не могут иметь отношение к моему творчеству. И все собраны в одном рассказе, и все без доводов. За исключением нескольких фраз-примеров иишности, выбранных наобум.

Так вот. Больше всего заинтересовала ваша критика о том, что у меня события друг с другом не связаны. А можно поподробней — какие именно? Не вижу отсутствия связи.
И хотелось бы обрисовать, почему Яна пустила незнакомца в дом. Здесь нужно представить себя на её месте: глушь, вокруг никого, приходит очень странный мужчина, просит приют. Как надо было поступить? Схватить вилы и броситься в атаку? Ну нет же. Битву Яна проиграет. Просто отказать страннику? А это по совести? Нет. Это одно. Второе: у неё нет гарантии, что после отказа незнакомец развернётся и уйдёт. А если обозлится и причинит вред? Дед в любом случае войдёт — хоть по приглашению, хоть при отказе. Верно? Только отказ скорей всего станет причиной агрессии, а приглашение — не обязательно. Больше шансов завершить диалог миром. Яна пошла самым правильным путём — пригласила в дом. В этом случае есть шанс, что чужак не нападёт. И она рассудила правильно — дала приют и в результате её жизнь очень даже наладилась.

Ага сделаем тебе отвомбачивание — не сумнивайся:)

Пасибки. Я свистну, когда в публикации добавлю. Надо ещё покопаться в отзывах — вдруг что дельное нарою. Можно удлинить рассказ, добавив неспешности. Подумаю. А то я слишком стремительная. Но это потому, что не люблю скучные рассказы. А чем больше неспешности, тем скучнее.

Окей, тадась кидай в личку ссыльку как будет готово:)

Агась.

Кстати, подозрения в ненатуральности меня тоже не обошли сбоку. Ну и так, по мелочи… напридумывал, понимаешь, всяких-всякого, ничего же не понятно.). Да и стиль какой-то странненький, с неизвестными широкой общественности словечками и тяжёлыми разговорами… Правда очень небольшая группа читателей-судей попыталась продвинуть непростую историю во второй тур, но ничегошеньки у них не вышло. Хотя упавшую в пыль самооценку Автора они несомненно подняли, поддержали и отряхнули.). За что им большущая благодарность.). Даже появилась робкая надежда, что не всё так плохо… Если не обращать внимания на три единицы и прочие двойки-тройки.)…

А мне не относящиеся к рассказу претензии самооценку не понижают, а наоборот, поднимают. Раз ничего конструктивного по тексту придумать не «смоглось» и пришлось писать дичь, значит, «хорошие сапоги, надо брать». Чушь в отзывах — слабость судей перед рассказом, который хочется потопить.

На том и стоим. В хороших новых сапогах.).

По поводу не связанных событий: мне в тексте не хватило переклички между сценами. Я поняла, что соболекпоявился как замена для умершего (пропавшего) питомца, но в первой большой сцене не прозвучал запрос на эту замену, сцена закончилась до того, как героиня поняла, что питомец больше не вернется.
Лодочник очень удачно появляется, чтобы спасти Яну из леса, но больше нигде не фигурирует, а любовный гештальт героини закрывает ветеринар, который внезапно появляется под самый конец. Не показано ни знакомство героини с ним, ни развитие отношений. Если бы это был мой текст, я бы поженила Яну с лодочником Но это не единственный правильный ход. Можно и отношения с ветеринаром расписать :)

Что касается реакции героини на деда в самом начале: когла человек испытывает сильные эмоции, особенно страх, он не рассуждает. У него включается примитивное и быстрое бей-беги-замри. Например, на прямую агрессию в мой адрес я отвечаю встречной агрессией, если не успеваю перехватить управление разумной частью мозга, которая сильно более тормозная. Под влиянием страха героиня в зависимости от типа личности могла начать хорохориться, пытаться прогнать деда, уйти в коровник и не вернуться, а закрыться там. Она могла и принять осознанное решение, но тогда нужно явное упоминание того, как она собралась, прикинула опции и решила, что лучше пусть заходит.

Ну, и маленькое соображение про то, что не все надо объяснять: с самим тезисом я полностью согласна. Но у вас очень много отсылок к внешнему контексту, которого в рассказе не видно (отношения деда и демона, например). Что с этим можно сделать? Написать по этому сеттингу полноценный роман, куда влезет все, что вы придумали! Если вам не влом, конечно :))

Ах-ха-хахахахха-ах!Тысяча плюсов за этот вывод!

Ну, вы просто не совсем верно поняли рассказ. А не из желания навредить. Это ясно сразу. Поэтому и нет никаких у меня претензий. Не замена ни в коем случае. Бес ушёл навсегда. Поэтому и запросов никаких нет. Соболёк — повод для Судьбы свести Яну с ветеринаром. И в лес Яну Судьба отправил, и лодочника он же подсунул. Настоящая судьба так и действует. Я хорошо вижу её работу на протяжении моей жизни.Судьбе пришлось сильно попотеть, пока ей удалось меня с мужем свести. Поэтому мне очень просто писать такие рассказы. Это уже второй на тему судьбы. Нравится мне эта тема. И я очень хорошо могу понять читателей, которые не верят в судьбу, и, стало быть, мои тропинки по рассказу сложнее воспринимаются, чем мне. И встреча с мужем — не единственное вмешательство судьбы в мои собственные планы.
Про реакцию на появление деда — тут уж неведомо, как поступят разные люди в новой опасной ситуации. Не настолько сильно испугалась Яна, чтобы помчаться сломя голову по бездорожью. Или не решилась на резкие действия. Я ведь её нерешительной трусихой рисовала. Не решилась дать отпор.
Про роман согласна — можно развернуть историю. Но вы угадали. Влом.

А это интересная мысль! И, скорее всего, так и есть. Мне поставили один кол, но с такой формулировкой, что я вообще до сих пор не понимала даже как к этому относиться. Вы мне прямо глаза открыли,
а-то я третий день в шоке от этого отзыва, как и от главного отзыва из «Котла». Спасибо большое! Я просто, почему-то, не ожидала такого от писателей. Но оказалось, что они такие же обычные люди, правда квартирный конкурсный вопрос их испортил ))

Рада помочь. Всё очень просто: не за что поругать — придумай повод. Даже самый нелепый подойдёт.Так и действуют. Это не наказуемо.
Квартирный вопрос — совершенно в яблочко.

Мне в целом по делу писали, но попался один персонаж (публиковал всякие фантазии со сценами 18+) с идиосинкразией к деепричастным оборотам и просто обрушил кассу)). Наверное, это и есть демократия. Впрочем, он всем поставил низкие оценки, кроме общего фаворита.

А мне первый раз настолько не по делу наваляли.
Взялись за меня всерьёз.
Я, кстати, тоже перестала выносить излишки деепричастных оборотов, когда вслух свою повесть прочла. Детскую, причём. Схватилась за голову.Но это, конечно, не повод ставить кол.

Ну, не все же вслух читать)). По-м мы просто теряем навык чтения//
Про обороты я написал условно. Если в прозе нет своей особой стилистики, она мертвая кмк. Бывает и так, что простое повествование интересно. Но сейчас книжное пространство заполонило примитивное повествование. Сюжетов в мировой литературе не так уж и много).

При чтении вслух сразу выползают тяжеловесные фразы, которые лучше облегчить. А как выглядит примитивное повествование?

Забил в Гугл))). Он выдал такое:
«Утром встало солнце. Петя встал с постели, умылся и пошел на кухню. Он выпил чай, взял портфель и вышел из дома. На улице светил яркий свет, и дул легкий ветерок. Мальчик быстро дошел до школы.»
В школьном курсе обычно говорят о том, что предложение может быть осложнено, например. таким-то оборотом (прич., дееприч) или перечислением.
Это я пытаюсь ответить на вопрос))

Я примитивизм несколько иначе увидела, чем усложнённые предложения. Примитивизм это то, где думать не надо. Вот как в приведённом примере. Чтобы ни одного вопроса не возникло у читателей — это примитивизм. Ну и слишком простые фразы — да, не поспоришь. Примитивно выглядят. Но тут лучше золотая середина — и не увлекаться простотой, и не заворачивать ряд деепричастий на пять-шесть строк одним предложением.

litclubbs.ru/writers/12366-serdce-vjaza.html
Да, это я задушнил читателей лишними событиями.
Нуштош, значит, не судьба в один год и НФ взять и БС. Ладно, на самом деле этот рассказ проистёк натурально из полуанекдотической фантазии про то, как славянская нечисть попадает в заграницу и там от тоски готова расцеловать матюкнувшегося земляка. Слишком больших ставок я на него не делал, честно.

Жаль (( я ему второе место по группе пророчил

Да не, событий у вас там в самый раз. Темп только немного вялый. Но в целом рассказ очень хороший, один из лучших, что я прочитал на конкурсе. Плюсик вам поставил ). А вот мой рассказ вы не очень-то оценили (он в вашей подсудке)). Прямо скажем, хреновенько так оценили ). Запомню, занесу ежа в «реестр отрицательных персонажей». Потом как-нибудь напишу великий роман и вставлю туда ехидного критика-ежа. Будет фыркать и колоться ). Хотя, erinaceto вон тоже ёж, но – добрый, рассказ плюсанул. Так что надо подумать ).

А ваш рассказ хороший, правда ). Жаль, что не прошел.

Ага, я знал, что придёт этот день и возмездие настигнет меня! Нуштош, дерзайте, берите шпагу и разите критиканского ежа насмерть!

А ваш рассказ прошёл?

Да, я пока в деле ).

Получается, недостаточно хреновенько оценил — недоработка, да… Удачи тогда, посмотрю на вас в финале.

Спасибо. Главное, чтобы по пути к финалу не попался профжюрист, который вашу недоработку доработает и оценит совсем уж хреново )

Понравился ваш рассказ. Теплый, уютный, душевный.

Ну, собсна, всё ожидаемо.
В целом, я как обычно получаю середнячок (а в этот раз ещё и пониже)
А так как победа — вообще не моя цель, я вполне удовлетворена
И рассказ мне мой нравица
litclubbs.ru/writers/12461-chego-hochet-vaul.html

Не помню, что поставила (цифры не всегда объективны, потому что вынужденно сравниваем с другими же работами), но Ваш рассказ запомнился теплом и волшебством в его реалистичном виде. Аптечная локация тоже показалась редкой, хороший ход. И имена, конечно, с логопедической т.з. весьма любопытные, но и оригинальные)) Просто тематику эльфов, гномов, лепреконов не особо люблю, но Вашу историю читала с удовольствием и с некоторой грустью, потому что тоже по жизни пришлось сначала заниматься не тем. Да и вопросы поиска себя, своего призвания до сих пор острые среди всей фигни, что творится вокруг.

Спасибо за тёплые слова. Рада, что рассказ вам понравился!

Спасибо за оценку моего. «Блюз мандариновых лампочек»))

А вам спасибо за классный рассказ! До сих пор его вспоминаю с теплотой, очень он меня тронул

Спасибо))

Так вам и нада!

litclubbs.ru/writers/12531-dotjanutsja-do-neba.html


Группа оказалась залайкана по самое не балуйся, что очень необычно для меня.
Мне рассказ нравится. Да, описаний маловато, наверно стоит добавить. А может полностью переписать, изложив не в настоящем времени.

За что? Всё же хорошо. Ну не прошла, ну и ладно.

Пройти как По расписанию не получилось. Каточки-то в соседней группе матерые оказались))) Впрочем, я сразу говорил, что мои шансы — это 5-8 место в группе.

Эх, до 3 места не хватило 1 балла

litclubbs.ru/writers/12665-protokol-nezabudki.html

Настоящие люди

Мой простенький рассказ со смыслом “прямо в клювик”. Фантдоп на полшишечки, так что даже не все его заметили) К НФ я старалась, а тут не особо вложилась, так что почти не жалко. Ну и отзывы, как всегда: для кого-то герои и диалоги живые, для кого-то нет. Так что норм, пишем дальше, вкладываемся больше)
Если найдутся желающие прочитать и что-то сказать, приходите в комментарии, аргументированная критика приветствуется.

Огось, я с Мантисом и Фиолетовой Совой в одной группе

Вы очень общительны во флудильне, так что я уже догадалась ) Правда, подозревала, что другой рассказ ваш.

Какой?)

Пчёлы

Да… Он такой импульсивный достаточно.

Какие интересные участники в этот раз в моей группе. Очень было интересно следить за шоу. Всем спасибо: )

Думал, стоит ли реально сюда речь толкать. Наверное, не стоит, но я таки это сделаю.

Итак, мой рассказ — «…Через остров Иким-ок…»

Моя очередная (вторая) попытка прийти на перестрелку с ножом. Впрочем, я это понимал, но сделать с собою ничего не мог.

Помимо тех, кто поставил высокую оценку, хочу сказать спасибо судье, поставившему «5» и написавшему: «Вот я прочитал его и тоже, как старик Иким, ничего не понял – откуда я пришел, куда иду». Да, так и задумывалось.
Отдельное спасибо Екатерине Полкило, заметившей именно механику. Кстати, в рассказе прямо говорится, что в начале внучка читала деду телеграммы, но тот (и читатель, в идеале) понимает это лишь в финале.

Отдельная благодарность судьбе, что среди судей была Ирина Мягкая — хотя эта встреча лишь подтверждает, что рассказ не конкурсный

О, вы меня так похвалили, а я вам до каждого абзаца докопалась. Ну штош!

А это я ишшо не начал на комменты отвечать :lol:

Но на самом деле я ещё просто не начал вникать. С чем-то согласен, с чем-то нет. Но за докапывания к тексту я всегда благодарен.

Хахаха. Ну вероятно ответ мне «вапщета так и было задумано», а мой будет про то, что будь я проклята, если не докопаюсь до отсутствия описаний.

Я наверное на отзывы не буду отвечать. Людей можно сказать силой заставили)

Ну, типа того.

Прекрасный рассказ! Ваще не конкурсный, слишком джефф-нуновский по содержанию, а это очень своеобразный автор. Эти острова, где люди теряют память — это даже не фантдоп, это условность, как в притчах. Я увидела в вашем рассказе не отсылку к старческой деменции, когда теряют память, а скорее историю человека, который в своем жизненном пути забрел в тупик и потерял самого себя. А потом его семья — его внучка — дала ему возможность вернуть себе… ну, себя. Свою связь с миром, с той частью себя, которую он считал потерянной. Причем он не был в тяжелой ситуации, его не надо было спасать, ему везде было норм, но когда он получил выбор — он выбрал дорогу к жизни, которую считал настоящей, а не к удобному существованию

Я прочитал рассказ. Критиков литературной части могу где-то понять, но имхо очень многое извиняет оригинальность задумки и предложенный мир. Маяки, неоткрытые земли, вахтенные журналы, утрата памяти – все это даже слишком хорошо, прямо-таки жЫрно.
Мне не хватило в самом начале более четкого упоминания про эту особенность с памятью. Из-за этого возникает искушение не читать, а скользить глазами. Кажется, что речь идет об обычной метафоре. Многое теряется… но хочется вернуться и перечитать.
Спасибо.

И да, по-м по жанру это все-таки фантастика и, пожалуй, уютная, пуркуа па)

Спасибо. Насчёт «не хватает в самом начале» — пожалуй, есть такое. Если успею до прожарки — может, добавлю немного.

Мне кажется, такой акцент сразу бы врубил нужное настроение. Иначе гг воспринимается просто как рядовой старикан///. А мы имеем дело с фишкой мира.

Абсолютно поддерживаю! Вначале это кажется сумбурно накиданным сюжетом, и только потом понимаешь, что это проклятье какое-то.
Хотя камень ещë кину: в честь каждого остров не назовëшь или переименовывать придëтся, раз у них с амнезией такая регулярка, что аж традиция от этого пошла: название, маяк…

Ну что ж, это был интересный опыт для меня
litclubbs.ru/writers/12543-monstrik.html

А пойду почитаю…

Ура

Товарищ автор «Идиллии». Я это… извиняться не буду Но вообще надеюсь, что обид за мою простыню не будет.

Когда выяснилась тема конкурса, оказалось, что у меня в столе есть только один текст подходящий под регламент. (Хотя было сразу ясно, что люди регламент не читают, шансов на выход из группы во второй тур нет.) Можно было написать новый рассказ, конечно, но я решил, что будет куда интереснее попробовать подловить кого-то из оценщиков на использовании ИИ, буде такой жулИИк найдётся. Судя по отзывам, в мою ловушку попалась только одна невыспавшаяся девчонка, судорожно дописывающая отзывы в цейтноте. Специально для людей я добавил открытым текстом «не реинкарнация», но она не дочитала.

Думал, займу вместе с «Уткой» и «Варенькой» места в конце списка за выдающуюся уютность — примерно так и вышло.
Память

Зачем?! Зачем вы принесли на конкурс уюта этот философско-психологический эпик?
Этот шедевр надо было оставить в столе до подходящего случая, когда слоны объявят конкурс на «религиозно-мистическую» или «социально-философскую» темы
А теперь без сарказма — это же супер. Тут классные эпизоды истории: чётко прописан культурный фон, переживания абсолютно разных героев ощутимы, осмысленны. Хотя там, где фанатизм, читать непросто, но видно, что это всё части пути. Причём это и путь существа упомянутого в финале, и путь гг…
Я тут не буду много писать — под рассказом положу

У меня нет возможности ждать несколько лет, как и привычки держать тексты в столе годами. Я не могу упускать возможность обратной связи просто так. А писать «под конкурс» в этом плане не особенно полезно для меня. Да, я примерно представляю себе, как должен выглядеть текст претендующий на победу в конкурсе вроде Бумажного слона, но это довольно далеко от той литературы, с которой я сейчас вожусь. Конкурс предполагает ответственность автора за понятность текста. Я же занят литературой, в которой автор отвечает за честность текста, а за понимание — читатель. Это принципиально несовместимые подходы, независимо от темы конкурса.
Но конкурсы Бумажного слона обеспечивают некоторое количество гарантированных прочтений с обратной связью, причём от людей увлечённых литературой. На текущем этапе для меня этого достаточно.

Браво! Но могли отложить до НФ27, там обратная связь была бы успешнее (получили бы больше ценных мыслей — народ бы оценивал без оглядки на уют))

Для НФ27 у меня отложен другой рассказ, написанный в более консервативной манере.

Проект «Бабушка». Вроде бы 4 место неплохо, но… litclubbs.ru/writers/12400-proekt-babushka.html «Перед нами пример социальной фантастики с элементами детектива и мягкой сатиры. Автор берет классическую проблему подросткового одиночества («тот самый возраст, когда ты никому не нужен») и помещает её в антураж высокотехнологичного будущего России. Сильные стороны текста: концепция предков, юмор, интеграция классики, образ героя. Автору удалось избежать типичной ошибки антиутопий — излишней мрачности, и поэтому Россия 2037 года выглядит страной, где высокие технологии служат для решения семейных проблем, пусть и весьма своеобразно». И после такого отзыва оценка «1». Я чувствую себя потерянным…

Ну, я бы на вашем месте думал не об оценке, а о самом отзыве. Через некоторое время посмотрел на текст свой под другим углом. Может и помочь.

Я был среди тех, кто судействовал///. Повинную голову топор не сечет)).
Не помню точно, какую оценку поставил, но точно помню, что отметил оригинальность задумки и удивительное добродушие описанного мира. Литературное исполнение имхо немного подкачало, не сразу позволило влиться в предлагаемые обстоятельства. Еще мне кажется, лучше было бы сразу раскрыть карты перед читателем, вывести на расследовательскую линию, а рассказывать о мире уже по ходу.
В любом случае спасибо за рассказ.

litclubbs.ru/writers/12447-rasskaz-iz-tumannoi-chaschi.html

Мой рассказ. Видимо, писать его сразу после экзаменов было плохой идеей. Отзывы в этот раз больше загадкой оказались, чем способом найти ошибки и исправить их. Но, может, в следующий раз получится что-то получше, почётче.

Именно для вашего рассказа у меня получилось больше всего записей, пока читала подсудку. Надеюсь, вы не в обиде, но видимо и правда плохая идея. Думаю, если посидеть над идеей подольше и разложить все по полочкам, то выйдет неплохой рассказ))

С рассказами у меня была всегда проблема из-за их размера.
А конкретно этот я пытался писать на основе фидбека, накопленного за последние полгода отчаянных попыток его получить. Только больше запутался, если честно. Были моменты более очевидные (вроде банально пропущенных грамматических ошибок) и более сложные вещи, о которых часто мне говорили.
Может, когда-нибудь получится что-то такое, за что я не слохопочу горы хейта, но я очень сомневаюсь.

Написал за два вечера, один раз прочел целиком, половину успел скорректировать, половину не успел, отправил за 15 минут до дедлайна.
Зарубили за сеттинг Нолана и советскую атмосферу.
Косяк с май и март проскользнул… фишка закладка — Вау! Не сработала по этой же и другим причинам.
Сам в него влюбился, потерял голову и перестал воспринимать жесточайшую, суровейшую реальность
https://litclubbs.ru/writers/12707-utka.html

Кстати, была такая версия ) но улик не хватило, чтоб точно угадать
Я знала только, что вы в 16-й, и что название простое

а вы (Екатерина) прошли?

Прошла )

Это хорошо! Я тут пообщалась кулуарно со Слоном, будем в Полуфинале мутить всякие штуки, так что активные люди с ч.ю. нам очень нужны.
У вас еще и рассказ небось хороший. Чтож. Будем надеяться, что не в одной группе с моим…

Я выдавал информацию порционно и с разных айпи адресов

Какие штуки?

Ну что, ребят, раскрываю интригу. Мой рассказ «Варенье и сломанные часы»: litclubbs.ru/writers/12495-varene-i-slomannye-chasy.html
Сильно не кусайте, по рассказу еще у меня пост в блоге будет, а пока можно почитать и обсудить честно.

Ой. Я его как прочёл, так про себя и называл «Игра в жизнь». Прекрасно. Особенно понравилось, что хотя и правда — тяжёленькое прошлое у них с Бальдром, — но в целом сеттинг достаточно (для фантастики ) аутентичен.

ага, я видела ваш отзыв в рекомендациях:) И это «игра в жизнь» идеально в тему попала:) Может так и надо было назвать, но у меня пошла мысль в сторону варенья — джема (и музыкальной импровизации тоже)

Мне очень нравится выбранный персонаж. Была лёгкая ностальгия по фильму «Маска», где он же обыгран чисто шутовски, точнее даже его сила, раскрывающая тайные желания. Но ведь это и в жизни так: за юмором и хи-хи-ха-ха скрывается порой столько глубины… Не хватило, чисто на мой взгляд, ему простора, где разгуляться и себя проявить. Т.е. не быть просто свидетелем или соглядатаем смены эпох и всяких дилемм других, а именно раскрыть свою истину через личную историю. Но представлено всё равно оригинально.

Пойду кофе напьюсь, за каждого непрошедшего со мной — группа 1, рассказ 2...)
litclubbs.ru/writers/12660-ja-tebja-objazatelno-vstrechu.html

О, хочу сказать спасибо за высокую оценку от вас. Очень лестно.

Драстути. В эфире человек, который пишет юмористическое уютное фэнтэзи и дважды (из кучи попыток в конкурсы( вылетал на первом этапе, один раз на юмористическом конкурсе, другой раз на уютном. Такая молодец. До свидания.
litclubbs.ru/writers/12573-vedmovskaja-udacha.html

Эх, Ви, ну что ж такое.
Прочитаю твой рассказ на днях.

Да нормально все. Я уже словила дзен. Если люди, которые выигрывают конкурсы, а есть я…

МЫ…

О, почитаю ваш рассказ, вы действительно пишете уютное фэнтези, и стиль ваш мне нравится. Но не люблю я рассказы, история раз и заканчивается, люблю повести и романы, когда сюжет, интрига, история продолжаются, а приключениям нет конца. А конкурс — это временно, пройдет, другой будет, а написанное останется.

Я тоже предпочитаю длинную прозу. И читать и писать У меня кстати появился новый роман, но здесь я не могу его пока публиковать. Он на АТ в конкурсе тоже. Чисто для привлечения читателей.

Почитаю, как только, так сразу. Маякните, чтоб не пропустила.

он уже полностью выложен на АТ, можете читать там, когда будет время. Это одиночка, не Акварельный мир.

Акварельный мир — прекрасен.

Мне было любопытно узнать, кто же автор) Честно скажу: читала с интересом до момента дверей с волшебными камнями включительно. И задумка на ура, и про удачу интрига, классификация камней такая крутая, но вот почему-то не хватило дальше событийности или вау-эффекта от самой удачи лично для героини… Еще представлялись какие-то порталы, которые бы её затянули, а она могла бы выбрать, куда можно вернуться и что-нибудь, например, исправить в прошлом или подглядеть в будущее. Но это уже буйства моей фантазии. Но скажу еще так: кто вообще хоть немного шарит в реальной магической теме, у Вас есть очень реалистичные моменты. Однозначно. И два вопроса лично от меня (хотя они не особо корректны): любопытно узнать возраст и есть что еще почитать Ваше про магию для сравнения?

Понимаю вас, динамики в рассказе не хватает, но я писала так именно потому, что жанр уютное фэнтези предполагает медленное неспешное развитие событий. Тут уже много обсуждали, что уют у каждого свой, но я ориентируюсь именно на жанр, как его принято понимать в англоязычном литературном сообществе, откуда он пошел. И потом, это рассказ, тут не так много места для событийности. А я, кстати, вообще люблю писать рассказы даже без сюжета. Тот же «В один из будущих вторников», мой любимый, под уютный конкурс прекрасно подошел бы, а сюжета там нет.
Что касается ваших вопросов, то лет мне примерно дофига , а почитать у меня тоже что найдется. Правда в основном я романы пишу, но и рассказы есть. Посмотрите в профиле у меня, почти все здесь на слоне выложено.

Я очень вам благодарен за отзыв на мой «Блюз мандариновых лампочек»)). даже можно сказать, кровно благодарен. Дело даже не в оценке, просто очень приятно видеть человека своей волны. Меня в прозе как раз интересуют те же моменты: персоналии, случайные ситуации, живая стилистика.
Текст я действительно не успел вычитать, но вы продрались)). Спасибо

Я вылетела!
Знала, что вылечу — рассказ не дописан, не доделан и даже не совсем в тему уюта (в моем понимании в тему, но у меня к себе теперь вопросики)
Судьи адекватные, критика справедливая, с оценками согласна. Но… но всиравно хотелось, чтоб несмотря на все косяки рассказа он кому-нить в сердечко запал. А он не запал. Штош.

рассказ--то какой

Приключение за стеной

Мне понравился ваш полёт фантазии: красивые образы, лёгкий стиль

В моё сердечко вы попали

А мне ваш рассказ понравился) очень было интересно читать, но теперь я жду продолжения)

Наверное, пришло время представиться
Хозяйка перепутья
Хотела нарушить правила игры, закончить в начале рассказа одну историю, а в конце начать другую, но видно, когда нарушаешь правила, в итоге проигрываешь
Но было нескучно, рассказ и плюсовали и минусанули, соседи по палате по группе понравились, сильные, обидно за поющего колыбельную дрона
Буду болеть за палача, самый милый палач из всех, кого я знаю, не рубит сплеча, как некоторые (к примеру я сама)

Спасибо за поддержку!
Экспериментальные рассказы на конкурсах, судя по опыту, скорее вызывают противоречивый отклик. Зато у вас есть интересный рассказ.)
Чуток ссылки надо поправить в комментарии — «http» одно впереди лишнее.

Спасибо 
Мои лапки и технологии — вещи несовместимые 

Угу, я сам люблю циклические рассказы, но, видимо, это не сюда. Спасибо, был (впрочем, и остаётся) одним из любимых рассказов этого конкурса.

Спасибо
значит, не зря писала

У вас чудесный рассказ) я тоже была в вашей группе)

Хозяйка хорошая, на стиле. Мне кажется, из другой группы могла бы и выйти.

Боялся ваш рассказ ). Думал, моему каюк, конкуренция-то в группе сложилась серьезная ) Но на этот раз повезло, мой проскочил. Вам прям сочувствую, рассказ очень достойный.

Дрона, кстати, тоже боялся ). Но он все-таки не сильно уютный, а ваш — сильно )

Ваша история прелесть, прочил вас с «Расцветёт в пустыне сад» в лучшие конкуренты (рад за него ) У вас уют прорастает в подлинных реалиях людских заморочек, а сказочное очарование не мыльные пузыри, а серьёзная всамделишная магия!

Спасибо, от ваших слов мне снова стало уютно

Мой: Не чёрное чёрное

Мой уютно-неуютный рассказ про ИИ «Она, он и другая»
litclubbs.ru/writers/12506-ona-on-i-drugaja.html

На самом деле отзывы порадовали, они все в меру хвалебные. Но почему-то когда говорят «классно» и ставят 5\10 я начинаю сильно-сильно расстраиваться, потому что либо отзыв был лживый, либо автор отзыва меня дурит))

Классно, может означать, что понравилось. Понравилось не равно отлично. Бывает, что-то цепляет, чувствуешь ВАУУ, а при том понимаешь, что рассказ сырой, и ваще нефтему
ПыСы. Но это не я вас критиковал! и я сам успешно преодолел вторую космическую, вылетев нафиг из 9й группы))

Я соучастник «преступления»//). Но меня ваш рассказ зацепил. Уверен, что и оценку я поставил неплохую. Обычно я не любитель простого повествования, особенно разделенного на POVы, но у вас это разделение оправданно имхо. Примите запоздалый поклон.

Вы поставили 8, к вам ноль вопросов))

тогда каяться не в чем, уффф!

Дарова, бродяги!
Ну что, всё-таки нельзя на крупные конкурсы писать рассказы за день до дед-лайна и отправлять без вычитки, получается? :D
Писалось просто, чтобы поучаствовать в чем-то большом и тёплом. Цель достигнута.
Приглашаю немногочисленных поклонников творчество Вомбатов почитать, че там в итоге получилось. Были 10ки (спасибо комментаторам!!! приятные отзывы!) — так что точно кому-то зашло)
Мне рассказ самому очень нравится — он получился таким, как и хотел: суматошным, нелогичным, лохматым, безумным — этакое чаепитие у Сумасшедшего Шляпника. Разве что не хватило знаков, чтобы все истории полноценно раскрыть.
Коммуналка
litclubbs.ru/writers/12629-kommunalka.html
Вряд ли буду что-то переделывать — разве что в конце «кофе кончилось» исправлю на «кофе кончился». А то чет ужас ужасный как я такое пропустил — шейм он ми.
Из комментариев удивлен, что многие «два мужика два баба» считают ошибкой. Вапще как бы это известная шутка (старая) про «Два мужика — два баба — вместе группа АББА» У Бачинского и Стилавина в «Субтитре» была к примеру. А нос у Скрата из Ледникового — это называется «обвис на пол шестого» (согнутый посередине вниз палец).
Ну а что фандопа нет — а разве истории героев не фанатастичны, а все происходящее не похоже на сказку, которая меняется под персонажей по их желанию? Ну ок. Нет так нет.

А-а-а, этот читала. Очень понравился «пытательный срок».Но прочла две главы. Не помню, почему убежала. Но прочла однозначно больше, чем в рассказе «По дороге с облаками».

Убегаешь прямо как Скелетон из мема:)

Наверное, убежала потому, что слишком длинно, много диалогов и мало действий. Время экономила, носилась по рассказам как торнадо.Чаще два-три абзаца и убегала, если не заинтересовало.

Имеешь право:) это тем у кого в подсудке пришлось переплывать:)

Благо, что мне подсудка довольно весёленькая попалась. И шикарных рассказов много, и даже рассказы похуже скучать не дали. Над одним только я выла и стонала. Вот этот — litclubbs.ru/writers/12638-ergoterapija.html
Даже рассказ на единицу, и тот с любопытством изучала и резвилась. Этот —
litclubbs.ru/writers/12657-svet-i-ten.html
Что самое любопытное — он получил все единицы и одну двойку. Так же, как и лучший рассказ имеет все десятки и девятки, и только две семёрки. Вот хороший показатель того, честные судьи у группы или такие, как у меня. Если писать честно, то разбежка среди оценок минимальна. Во всяком случае в оценках на лучший и худший. Не утверждаю, но по своим наблюдениям вывод делаю.

Все единицы это круто… Это тоже достижение:)

«Эрготерапию» я начинала читать, но так и не осилила

Вот. И, судя по оценкам, страдала не только я. А мне казалось, что это у меня проблемы с восприятием. Об этом в отзыве и написала, спихнув всё на коллег. Пусть сами разбираются:
«Я из другого мира, и мне такого не понять. Но отринула личное неприятие, и за тоску зелёную, что проросла в моей печени по ходу чтения, я оценку сильно снижать не буду. Автор же не виноват, что я профан. Может, и есть какие косяки в рассказе, совершенно лишающие его хорошей оценки, но с этим разберутся более мудрые судьи. Или наградят оценкой похуже, или нивелируют мою более высокой.»

С вами все норм , а вот рассказ — вырвиглазный

Спасибочки.А то я думала, что дундуком беспросветным являюсь.

Насчёт кофе, кстати, мне как раз понравилось. Я прочел это как своеобразную провокацию по отношению к Рите.

ну такое… Можно конечно типа как кончилось в смысле рассказ, но… Так то опечатка)

Аха!!! ждите отзыв в отместку

ой я только за:) Я очень отзывы люблю:)

За шутку, ну, например, я первый раз еë увидела. Знаю, что Стилавин и Бычинский какие-то типы, мелькавшие когда-то в телевизоре. Что такое «субтитр» вообще не в курсе.
А «обвис на полшестого» ассоциируется с дисфункцией мужского полового органа.
Так что использование шуток и мемов — это всегда лотерея.
Вот одна из моих присказок «как не повезло яблоку». У многих сейчас вызывает недоумение. А когда-то все понятливо кивали.

Хм про яблоко не знаю:) но есть предположения:
1) яблоко которое гусю засунули в ж…
2) упало на голову Ньютону (по легенде)
3) Яблоко раздора приведшее к появлению фильма Нолана
4) Яблоко познания, которое является подтверждением, что все в плохое мире из-за ба… тяги жрать все время ченить.

Про первую версию у Крем Соды в Розовом фламинго наглядно… брррр
А что мемы устаревают, таки да:( к сожалению… Молодежь уже не знает что такое креведко и не знает про медведа, который выходит на поляну, а там двое а он им…

Это оттуда же, откуда «нет, давай порисуем»? (Перефраз рекламы про зубную пасту… Или щётку, что-то такое)

Это была очень навязчивая реклама увлажняющего крема. Когда показывали скукоженное яблоко и щеки девушки намазанные кремом. «Как не повезло яблоку и как повезло вам». Еë так назойливо крутили, что по ней вроде и в КВНе проехались.
А еще была реклама " Помаши маме ручкой". Я тоже иногда пользуюсь.

Почти. Да — реклама, но не эта. Чуть выше написала.

Про ручку помню) Это ж целая серия социальных роликов была. Там еще с Мордюковой был про обходчиц грустный очень.
Про яблоко еще про ёжика был где выбегал ежик и нюхал) С историей, как его заставляли это яблоко нюхать вообще — ежикам яблоки в целом пофиг (там яблоко намазали фаршем мясным, а в зад дули феном, направляя в нужную сторону).

Так, ежам в зад прошу не дуть. Яблоки с фаршем — ещё куда ни шло.

А серия роликов — это же про «русский проект»? Но там такого не помню.

Еж с яблоком это сок какой-то рекламировали. Вот смотри (аж 15 лет этому посту!!! офигеть)
Рекламист рассказал, как они снимали ролик про ежика. По
сценарию еж должен был к яблоку подбегать и его обнюхивать.
Раздобыли ежа, принесли в студию. Тот, ясен пень, свернулся клубком и лежит. Они его уже и уговаривали, и яблоком этим выманивали… Ноль на массу. Животина лежит свернувшись, иногда высовывает нос — и тут же сворачивается обратно.
Мучались они так несколько дней, потом позвонили знакомому
натуралисту.
Он им говорит: «Подуйте на него, он и развернется». Ладно, взяли фен, стали ежа обдувать — и правда, разворачивается и резво убегает куда-нибудь под мебель.
Стали бегать за ежом, направлять его этим феном. Выгоняют его на яблоко — еж его обходит с отвращением (разве что не плюется) и дальше бежит.
Опять звонят натуралисту. Тот услышал и расхохотался: «Ясен пень, ежи в природе яблоки не едят. Они мясо едят. Намажьте ему это яблоко фаршем, что ли. Жрать не станет, но хоть заинтересуется.»
Намазали — стал еж задерживаться, яблоко обнюхивать. Ур-р-ра!!!

И вот финальный момент — окончательные съемки ролика. В одном углу комнаты девушка раскочегаривает фен, в другом кто-то водит по яблоку куском сырого мяса. «Внимание! Мотор!» Девушка на четвереньках бежит за ежом и дует ему в задницу феном. Ёж, тихо матерясь на своем языке, удирает от нее, пытаясь забиться под шкаф. Она гонит его на яблоко.
Пробегая мимо яблока, еж задерживается на секунду и пытается слизать с него кусочек фарша. «Снято!»

А в телевизоре все так трогательно… ©Из инетов

отписался

Ага, читаю:) А вы свою куклу Вуду из какого материала предпочитаете? Натуральное что-нить или синтетику можно? И иглы калить до 300 градусов нормально? Нет кстати сейчас чувства жжения в руке? Скучно и ломко ему а:)))

Колдунство не берет меня Мне даже цыгане на вызовах деньги в карман клали…

Ну, реально же, стиль хромает, спотыкается. Предложения невнятные, сумбурные. Они выглядят так, будто написаны ради того, чтобы расписаться. А потом, когда уже пошла мысль, появился писательский раж и азарт от оформившейся в голове концовки — стиль выправляется. Да и сами говорили: не вычитывали, не было времени. Вот. Чего ж теперь дикообразничать в мою куклу?)))

Ну стиль я сознательно такой использовал — типа именно показать не бетонные/мраморные стены казенные, а уют от суматошности прыганья мысли. Типа Рита мыслит как обычный человек (в контексте, как обычный читатель), а не убеленный сединами толстый автор с сложным мировосприятием и завышенными требованиями к чаю с лимоном.
Лана, не буду куклу делать. Тем более лень))) Еще раз спасибо за отзыв)

Вы же наверняка читали Наномоторику (из 1-ой группы) — вот как может выглядеть стиль, о котором вы заявляете. Тот же организованный, «стильный» сумбур в мыслях. И тогда рассказы Соседа будут контрастировать ярче.

Неа, не читал. Гляну. Сначала нада отзывы по заявкам написать:)

иногда впадаю в состояние «йа креведко»
Но всё ещё отношу себя к молодёжи:)

полностью поддерживаю заявление!

Хочу сказать спасибо за конструктивные отзывы: в планах кое-что исправить и сделать рассказ лучше! Круто, что указали на те вещи, которые я не замечала. Ну и да, азиатский сеттинг — тут я видимо погорячилась

Я был среди тех, кто оценивал//. Не принимайте пжл близко к сердцу мои слова. У рассказа прекрасное название, оно обыгрывается и в сюжете. Основная проблема имхо в литературной части. Впрочем, я не имею морального права советовать (тоже вылетел)). Мне сюжет показался интересным, немного школьным, но вполне работающим. Его бы еще и описать достойно. Уверен, вы справитесь)). Спасибо.

«Запах города» выветрился litclubbs.ru/writers/12493-zapah-goroda.html
Не рассчитывал сильно пройти дальше: участие первое, с конкурсами традиционно не складывается, да и рассказ уютным считают только я да пара человек)
Но приятно удивлён хорошим отзывам (даже от тех, кто поставил 1 и 3)) и комментариям, высокому месту — по сути, один-два отзыва решили исход.

Пожалуй, поясню момент в концовке, за который мне и снизили в основном баллы, которых не хватило для прохождения в следующий тур:

Да, ещё добавлю по комментам. Химия одна из моих профессий, и я уверен, что мой фантдоп совершенно невозможен) Реконструировать запах тридцатилетней давности возможно (чем и занимался я как автор), но восстановить именно тот, что был — нет, конечно.
Но здесь следует вспомнить, что процентов 90 научной фантастики строится на невозможных по нынешним представлениям фантдопущениях — межзвездных путешествиях быстрее скорости света и путешествиях во времени

Что ж, это свершилось, и я получил по самые помидоры))
Эх, эксперимент с «Начальной школой» или зарисовка не удалась(
litclubbs.ru/writers/12750-nachalnaja-shkola.html
Спасибо всем за комментарии, как положительные, так и нет — в любом случае это бесценный опыт.
А началось всё с покупки вот такой футболки, хех.
Как увидел её — в голову что-то ударило и… понеслось.

Зато отзыв от Вас самый лучший.)…

Футболка «что надо», не знаю какой кот мне больше симпатичнее, скорее оба.

И ваш прочитала. Хорошо, по-доброму, но с фантазией и филосовским дном.

Что ж, средний балл первого написанного мной рассказа — 5,3. Отзывы есть как положительные, так и отрицательные. Рассказ «Его выбор» litclubbs.ru/writers/12555-ego-vybor.html

Итог вполне ожидаемый, так как я ещё на середине конкурса поняла, что вообще не попала в аудиторию. Честно говоря, я об этом даже не думала, когда взяла вампирскую тематику. Выбрала её по фану, потому что хотелось придумать свой мир с живыми вампирами. Но видимо идея была больше, чем заявленный объем, чтобы успеть разложить все по полочкам. Естественно мне и напихали в отзывы сравнений с известными историями жанра.

Помимо этого, видимо я приняла неправильное решение, когда принципиально решила не добавлять в рассказ конфликт. Хотелось показать спокойную и размеренную атмосферу без лишних сложностей. Кажется, для людей такое слишком скучно и они больше любят преодоление трудностей, раз каждый второй мне об этом написал.

Спасибо всем, кто ознакомился с моим рассказом и оставил мне своё резюме. Некоторые отзывы оказались для меня весьма полезны. Теперь необходимо все обдумать и может быть почитать что-нибудь, чтобы научиться основам написания художки. Честно говоря, только читая флудилку, узнала что такое инфодамп и что люди вовсю используют ИИ для работы с литературой (Как-то мне такое даже в голову не приходило). Предстоит многое узнать, научиться и написать. Это был полезный опыт. Думаю, что хочу поподробнее обсудить некоторые моменты с моими судьями. А так буду рада всем, если кто-то ещё решит дать мне обратную связь о моем произведении)))

Ой, ваш рассказ мне понравился, хороший такой и идея интересная)) очень уютно и тепло вышло, хоть и вампиры тут)) отношения главных герое такие нежные, мне понравилось.) но чуть подзатянуто… Жаль, вы дальше не прошли…

Спасибо за отзыв)) рада, что вам понравилось. Идея о концовке, которую вы мне оставили, звучит интересно. Действительно, можно было в каких-то моментах обрывать повествование для большей динамики и заинтересованности читателя)

Для первого в жизни рассказа вы вообще молодец

Когда такое говорят, часто лукавят. Там в скобках «первый в жизни рассказ, отправленный на конкурс» и тп)

И куча изданных в печати романов?))

Ага, поэм, эссе, памфлетов и эпосов. Но вот рассказ — впервые:)

Да, он первый отправленный на конкурс, но это не меняет того факта, что он же первый и написанный:D

Ну уж не будем вести расследование — чай не доктор Хаус:) Но я видел, что пишут «первый раз». И там не так. Главное, пишите не сдавайтесь:) А то один рассказ это не серьезно. Нада штук пять хоть.

Забавно, у меня примерно так и было. Мой первый конкурс — Блэк Джек 21 на самлибе. И туда я заявился после того, как проверял через поисковик отображение в выдаче моего романа «Возвращение Блэк-Джека», а нашёл конкурс.
Но конкурс прошёл настолько неудачно, что я на несколько лет прекратил писать после него. Поглядел на победителей и уверился, что жанр фантастического рассказа лучше бы был мёртв, чем так. До сих пор храню ссылки на победителя жюри и приза зрительских симпатий. Как образцы того, какой ужасной может быть фантастика.

Спасибо)) прочитала ваш отзыв, впредь буду внимательнее при использовании повторов слов) согласна с deus ex machina и с тем, что стоило пояснить за его питание. А вот про сердцебиение и запахи я написала как и хотела (в моем представлении они не мертвецы)
В итоге в моей голове сюжета оказалось больше, чем появилось на бумаге

Ни за что бы не подумал, что идея была именно в своём мире. Был искренне уверен, что количество совпадений с Сумерками осознанное. Надеюсь, не сильно обидел своим сравнением с фанфиком.

Да нет, все нормально) Все-таки ноги росли именно оттуда. Считаю Сумерки довольно глупым произведением, у которого был потенциал, но все остановилось на уровне рассказа о подростковой любви. Когда стала думать над глобальным устройством мира, поняла, что не впишусь в жанр и объём работы, поэтому пришлось оставить маленькую историю.
Спасибо за такой подробный отзыв. Особенно меня заинтересовали слова о стилизации речи героев и о тоне повествования.

Вампиры, пожалуй и ваш прочитаю, я люблю вампирскую тематику.

Осота

что ж, это первая моя работа в таком жанре) я конечно планировал гораздо больше рассказа, но пока что сил на крупную форму у меня нет. Ни сил, ни опыта, ни навыка. Как я понял из отзывов)
Честно говоря, в НФ отзывы были более развернутые и полезные, что ли. Но не буду тыкать ни в кого пальцем, потому что есть и полезные. За несоответствие отзыва к баллу тоже не буду придираться, хотя до прохода не хватило нескольких баллов, по сути).
Но, считаю, что 5/12 мест это тоже достойно и надеюсь в будущем мои тексты будут читаться интереснее)
Если есть те, кому было бы интересно погрузиться в мир Громады, скажите мне, стоит ли все свои идеи пускать в этом ключе и писать дальше либо рассказы оттуда же, либо пытаться в крупную форму даже.
Хотя я все равно буду писать
))

Я читала ваш рассказ вы создали довольно интересный мир, а все остальное приходит с опытом) обязательно продолжайте писать

Я прочитал ваш рассказ… Твёрдо наказываю — творить дальше! (и мне нравится как вы зафиналили свой коммент выше)) У вас прямо живопись, а не текст. Таверна так и воплощается штрих за штрихом в полотно Кустодиева А магия готовки… и да — это таинство — прелесть! (будь наша группа вашими судьями — получили бы у меня))
У вас местами не хватает шлифовки да, — видно, что с детства вас этому Ремеслу не учили. Но как и у Симы у вас явно талант (возражения не принимаются ), так что растите свои способности, всем не показывайте (Прасковья же и вас предупредила), но продолжайте. В вашем саду и без вирш знатно получается (а их вы явно осваиваете — Громада загадочна и манит;), это вот я прямо вижу и слышу:

— Сима, стой, куда ты пошла? — Борис неловко вскочил, чуть не опрокинув стол. Задребезжали тарелки, вилка упала на пол.

Характеры живые, выразительные. Семья добротная (во всех оттенках смысла, пусть и звучит негладко)). И приключенческая часть ярко получилась.
Я потом напишу под самим рассказом коммент получше, а пока – скромный полупоклон с янтарными искорками в глазах;)

Ответил на ваш коммент, только заметил, что не отправился несколько дней назад)

Благодарю за теплые слова) такой отклик действительно мотивирует продолжить историю)
Да, уже учел, что много шероховатостей у меня, возможно словарный запас пока маловат) я этот мир вижу пока ярче, чем способен описать ахах
Но я точно продолжу знакомить людей с этим миром Громады, и обещаю, что истории будут увлекательные) Громаде есть еще, чем удивить))
Спасибо еще раз)

Я бы сильно удивилась, если бы я прошла. В целом на отзывы не жалуюсь. Были и очень приятные, и те что позабавили. Кому интересно можете почитать мой рассказ с нелепыми ошибками (откуда ни там вообще взялись) и странно-забавным неймингом:)

Теперь раскройте интригу про линию Эвана и Амалии, пожалуйста! Почему же они расстались детьми и что сподвигло их соединить спустя столько лет? Рассказ из той группы далеко не такой простой, как могла показаться сначала (даже не хочу после комментариев сравнивать с «Баром»). Здесь своя изюминка, образный язык. Лично у меня не было момента, чтобы я заскучала где-то.

приветствую! Сначала хочу поблагодарить за такой тёплый и душевный отзыв. Всегда приятно слышать, читать, что твой рассказ затронул струны души.

А по поводу Амалии и Эвана, всё до обидного просто: все мы в детстве зависели от родителей, родители Амалии погнались за прогрессом и уехали в строящийся город. В то время прогресс шёл огромными шагами, и они рассчитывали успеть занять в этом свою нишу и преумножить своё богатство, что собственно и получилось. Ну а Эмми они забрали с собой. Не бросать же ребёнка одного в деревушке у леса. Да и образование надо бы получше дать… Всё это время она училась и искала возможности вернуться. Просто так из под крыла богатеньких родителей не слинять. Тем более в какую-то деревушку. А потом появился этот проект. Кто знает, может именно Амалия его и продвигала изначально?

Вообще их история частично взята из жизни, частично из сна:) Я тот самый писатель, которому снятся идеи для рассказов и книг, только успеваю записывать)))

Автор апельсинов Кадисса не объявлялся?

Мои апельсины)

Ага! Попался! Требую ответов!

Ой. Где ж я их возьму?)

А если по сусекам поскрети?

Тогда я со всем согласен)
А чего там у Рика с губернатором и деревом, я, наверное, не знаю)

А правильно я поняла, что у самого губернатора дара не было никакого? И если да, то почему?

Я чего-то уже не помню, но какая-то с ним у меня проблема была, да.
Кажется, он умел кого хочешь на что хочешь уговорить.

А я вот до конца так и не поняла чего больше в нём увидела: зависти к чужим дарам, жадности или желания заполучить то, что ему не принадлежит.

Спасибо!)

Спасибо всем, кто внимательно читал, как Пропал внутренний голос, и особенно тем, кто вдумчиво писал отзывы) Стараюсь всё осознать, кое-что прям сразу принимаю. Частично вижу, что подошли слишком по верхам. Фраза, с которой всё начинается, нарочно сделана так, чтобы сбивать с толку — в этом состояние героини. Жаль, что многие не почуяли это, так же как и описанную неизбежность того, что мы заходим в сопряжение с ИИ, и это надо не бездумно, но принимать. Это заведено глубже основного (под «уютное») и намеренно не проговаривалось. Ну да ладно, я внимательно прочёл отзывы на другие рассказы в группе и вижу, что многим соседям часть судей так же выдали жёстко, не вникая(. В частности, Хозяйке перепутья (я себя считаю ниже по уровню, к тому же признаю, что меня «тащит» выражаться неявно).
Ещё замечания про недостаток действия. Хорошо, что Колыбельной для дрона за это не так досталось (и в ней посыл безусловно более чёткий). Поскольку прицел был дан на уют, то я «действие» закладывал не столько в поступки, сколько в путь эмоций (поездка — это панорама и архитектуры города, и душевного мира Айсы), поэтому много атмосферных описаний. Многим не зашло, понял.
Вместе с тем, разносторонние оценки (когда рядом 8 и 1, 9 и 3)) интересны. Троек больше всего. Принято. Буду стараться, ещё раз респект всем)

Я посмотрел, прекрасная первая фраза, вполне яркая и читаемая. Если за нее попеняли как за ошибку, то глупости, извините. Очевидно же, в рассказе про внутренний голос будет проявляться внутренний голос.

Спасибо) Иногда через неровность можно передать особую интонацию. Некоторые судьи предъявляли за грубоватые и слэнговые слова, но они важны в контексте и все общественно приемлемые (первые;) и общеизвестные (вторые)). Считаю, что описание от автора должно тяготеть к настроению и духу гг (а в отзывах звучит так, что подавай ухоженный классический стиль//)

Мой рассказ «Блюз мандариновых лампочек».
litclubbs.ru/writers/12475-blyuz-mandarinovyh-lampochek.html
Наверное, глупо как-то комментировать: самосуд, он и есть самосуд. Кто-то не понял эпиграфа и зачем вообще нужен эпиграф, кто-то ниасилил, сложно читать. Кто-то сетовал на несбалансированное повествование, кто-то на отсутствие вычитки (и это справедливо, не без этого). Умом я понимаю, что надо бы все разбивать на удобоваримые кусочки и вылизывать до полной потери вкуса, но уж лучше бох с ним. Для меня это граничит с фансервисом для того или иного сеттинга.
Рассказ читался ребенку 8-ми лет (читался другим человеком). Ребенок осилил.

Попробую и я почитать.

Исполать вам и благословение от автора))

Прочитала. Теперь пойду туда, попробую хоть что-то сформулировать.

жуть. Теперь хоть домой не приходи)))

О, рассказ из подсудки. Один из моих фаворитов, расстроилась, что не прошел.

Я искал вас, чтобы поблагодарить (три дня скакал, чтобы сказать))). Ценно, когда заложенное в прозе получает раскрытие при прочтении, вот (слова мудрости). В рассказе немало недоработок и вычитать я его нормально не успел, но кое-кто не принял даже на уровне стилистики. Писали, зачем эпиграф)), почему луны на астероиде.
А вы взяли и прочли, приятно-с.

Смелее! Это я всем любопытным — я тоже прочёл и могу честно рекомендовать. Красиво и забавно (под рассказом я больше нахвалил;). Да, там Луны притянуты), держатся исключительно на авторском воображении, ну так оно у него ого-го!
Disclaimer (за автора)): рассказ не причёсан, но заплетён в аккуратную косичку

Все верно))). Не причесан, так и есть. И луны притянуты. Но: в голове у меня была сложная конструкция с ритмичным свечением газов в атмосфере астероида. У маленького крысолиса оно ассоциируется с лунами. Как-то так. Отказываться от лун не хотелось. Я решил, что жанр позволяет.
В судейских отзывах одна дама устроила подробный разбор. Рассказала про невозможность безе на вилку, и про луны, и про то, что не может быть лавовых потеков. Наверное, но у нас же «уютная фантастика», заявленный жанр «сказка с фантастическими элементами».
В общем, больше хотелось сделать интересный сеттинг именно с фантастикой. Понятно, что лучше брать стимпанк и магазинчики с пледиками, но вот что возникло в голове, то и вот)).