Justie ^{8 часов назад}

Не нашла эти строки в стихотворении. Где они?

Читается приятно. В некоторых местах есть слабые рифмы, но в целом впечатление от стихотворения хорошее. И образы использованы красивые.

Банальные рифмы, глагольные рифмы. Ради ритма искажены слова, хотя всë равно в некоторых местах он сбивается (к примеру на строчке «удар невидимый и неслышимый другим». тут можно «и» заменить запятой и ритм будет соблюдён).

Читается приятно, вызывает улыбку. Слух ничего не режет. Насколько я понимаю это верлибр, хотя могу и ошибаться.

Читается приятно. Рифмы небанальные, ритм хороший. Слух резануло только слово «возмолюсь» — мне кажется слишком архаичным и пафосным, но это если придираться. А так стихотворение мне понравилось.

Из минусов: ради ритма переставлены ударения в словах.
Из плюсов: небанальные рифмы.

По поводу смысла ничего не могу сказать.

Стихотворение звучит приятно. Ритм есть, рифма есть (тут у меня возник вопрос: зачем вы назвали это верлибром?).

Из минусов: глагольные рифмы, банальные рифмы (тень-день).

Посыл стихотворения нравится. «Коль основы нарушать, благоволите их узнать и разобраться в них немного » — очень правильная мысль и звучит иронично. Само стихотворение читается довольно легко, ритм есть, рифмы тоже. На слух приятно.

Из минусов: глагольные рифмы, архаизмы, штампы, в некоторых местах ударения поставлены не туда ради попадания в ритм.

Финал понравился, вызывает улыбку.

Само стихотворение тяжело читать, но возможно из-за нестандартного ритма.

Из минусов: наличие банальных рифм (к примеру: гость-гвоздь) и архаизмов. Ну и от формы хокку хотелось бы чего-то с более японским духом, но это уже вкусовщина.