Сударь, Вы меня троллите или взаправду считаете, что больные дети рождаются только у взрослых женщин???
Если первое, то тьфу на Вас, если второе, то хочу Вас порадовать/огорчить (нужное подчеркнуть), что опасность родить больного ребенка есть у ЛЮБОЙ женщины и в ЛЮБОМ возрасте. Повинны в этом могут быть сотни вещей, от проблем с генами у любого родителя (прошу заметить, что мужчина тоже может наградить потомство мутацией) до проблем со здоровьем.
Я даже картинку поставила с молодой девушкой. Чтобы ни у кого не было сомнений. Так нет же…
А предыдущему автору было сказано, что история немного додуманная. Неправдоподобными мне показались не события, а мысли героев. А так как Вас в голове у реального прототипа не было, то Вы не можете утверждать, что она так и думала. Да что там, Вас вообще не было в очевидцах, так что и реальности в данном рассказе может быть немного.
Тепломагистраль конкретно у меня не вызвала ассоциаций с ' затолкали подальше '. Наверное, это потому что я в детстве гуляла рядом с подобными сооружениями.
С зубоскальством тоже спорить не буду. хотя и останусь при своем.
Омертвение духа считаю присущим любому периоду существования человечества. Это я тоже так просто, не могу удержаться.
На всякий случай — я отлично понимаю, что все вышесказанное — это глубоко мои и только мои проблемы. Мне не нужно это объяснять. Ваше дело, прислушаться или нет.
Какова мораль этой истории? Если она вся выражена в последней фразе, то это очень жестокая и циничная зарисовка, даже стеб. Бессмысленный и беспощадный.
А если автор сочувствует героине, если рассказ грустный, то этого нифига, пардон, не видно.
Язык прост и легок, но невыразителен. Будь зарисовка длиннее, было бы скучно.
Как ни странно, несколько образов вошли в душу, но их слишком мало на такой кирпич текста.
У кирпича нет структуры, это поток сознания, причем слишком длинный, чтобы ему это прощалось.
И очень много пафоса. Он может жить в душе автора, но ни до одного читателя он не дойдет, если подавать его в таком виде.
На мой взгляд, достаточно структурировать текст и выправить несколько самых непонятных аллегорий. А их, непонятных, очень много, я даже не смогу все перечислить.
И да, разве обычный крик, девичий, даже резкий и сухой, может быть гортанным? В каком именно значении тут приведено это слово?
Очень невычитанный текст, много тавтологий и ошибок.
Мораль истории неясна. Она о том, что нельзя ходить одной в пургу? Или о том, насколько человечными бывают животные?
Кстати, а волки в непогоду охотятся?
на мой взгляд, история получилась неправдоподобной. да, люди бывают разные, однако в данном сюжете героиня была какой-то уж слишком безответной, не раскрыты ее мысли, чувства, и от этого она кажется манекеном, а не человеком. Или как будто она под транквилизаторами… Плед сорвали, не дали просто уехать, отнесли в овраг, как будто больше некуда — пофигу. Потерпим.
Сама история четко разделяет всех героев на одного положительного и всех остальных — отрицательных. Как в детском мультике.
Читается достаточно легко, но можно было написать и короче. Некоторые детали, вроде зонтика, вошли очень хорошо, а некоторые, вроде тепломагистрали, загружают текст.
На мой взгляд, в тексте имеются ошибки. Например, «зубоскалить» означает насмешку. Поэтому словосочетание «весело зубоскалить» — это масло масляное.
В целом сюжет необычен, что хорошо.
Он самый. :)
А носит он мою фамилию потому, что я сама его на алтайских лугах собирала, сама вялила-скручивала. А вот сушили его профессионалы. Потом засыпали в пакет с моей фамилией и вручили мне. Вот :)))
Если первое, то тьфу на Вас, если второе, то хочу Вас порадовать/огорчить (нужное подчеркнуть), что опасность родить больного ребенка есть у ЛЮБОЙ женщины и в ЛЮБОМ возрасте. Повинны в этом могут быть сотни вещей, от проблем с генами у любого родителя (прошу заметить, что мужчина тоже может наградить потомство мутацией) до проблем со здоровьем.
Я даже картинку поставила с молодой девушкой. Чтобы ни у кого не было сомнений. Так нет же…
Тепломагистраль конкретно у меня не вызвала ассоциаций с ' затолкали подальше '. Наверное, это потому что я в детстве гуляла рядом с подобными сооружениями.
С зубоскальством тоже спорить не буду. хотя и останусь при своем.
Омертвение духа считаю присущим любому периоду существования человечества. Это я тоже так просто, не могу удержаться.
На всякий случай — я отлично понимаю, что все вышесказанное — это глубоко мои и только мои проблемы. Мне не нужно это объяснять. Ваше дело, прислушаться или нет.
А если автор сочувствует героине, если рассказ грустный, то этого нифига, пардон, не видно.
Язык прост и легок, но невыразителен. Будь зарисовка длиннее, было бы скучно.
У кирпича нет структуры, это поток сознания, причем слишком длинный, чтобы ему это прощалось.
И очень много пафоса. Он может жить в душе автора, но ни до одного читателя он не дойдет, если подавать его в таком виде.
На мой взгляд, достаточно структурировать текст и выправить несколько самых непонятных аллегорий. А их, непонятных, очень много, я даже не смогу все перечислить.
И да, разве обычный крик, девичий, даже резкий и сухой, может быть гортанным? В каком именно значении тут приведено это слово?
Однако в тексте страшно много ошибок, читать становится сложновато.
Мораль истории неясна. Она о том, что нельзя ходить одной в пургу? Или о том, насколько человечными бывают животные?
Кстати, а волки в непогоду охотятся?
Сама история четко разделяет всех героев на одного положительного и всех остальных — отрицательных. Как в детском мультике.
Читается достаточно легко, но можно было написать и короче. Некоторые детали, вроде зонтика, вошли очень хорошо, а некоторые, вроде тепломагистрали, загружают текст.
На мой взгляд, в тексте имеются ошибки. Например, «зубоскалить» означает насмешку. Поэтому словосочетание «весело зубоскалить» — это масло масляное.
В целом сюжет необычен, что хорошо.
А носит он мою фамилию потому, что я сама его на алтайских лугах собирала, сама вялила-скручивала. А вот сушили его профессионалы. Потом засыпали в пакет с моей фамилией и вручили мне. Вот :)))
предсказуемыми становимся....^^