а мне понравилась работа! и сюжет, и юмор)и вполне законченное, как по мне. но да, склоняюсь, что это больше фэнтези. мне кажется, такую идею про попаданцев можно развитьспасибо автору и удачи)
Первая часть очень понравилась! Атмосфера книжного магазина, таинственный посетитель, его загадочная фраза и движение… Понравился метод повторения информации о себе, чтобы не потерять себя и воспоминания, и как он описан, так же дали эмоции простые, односложные предложения. Читаю впервые историю человека, ставшего книгой или застрявшего в книге, поэтому для меня, работа кажется несколько уникальной))) Написано грамотно. Но немного не хватило отчаяния героини и динамики. о концовке соглашусь с Ярославом. Голос отдам этой работе, пусть она кажется и не совсем завершенной и логичной, но зато с тайной)
Сразу расположила к себе деятельность Джона, он художникпрекрасно, захотелось прочитать работу… К первой части вроде вопросов нет. Но дальше, лично мне показалось, сомнительным, что известный художник, который явно кроме лестных отзывов, слышал и критику, причем и неадекватную, а, может, и угрозы и тому подобное, так зацепился за слова Хакера, что привело к бессоннице, лекарствам, страху, заточению. Допустим, что слова Хакера были заклинанием потери таланта, а суета героя это процесс его действия, то в таком случае, мне кажется, лучше постепенно это преподнести читателю. таким образом, в этом текстовом промежутке нашла для себя, как читателя, сомнения. Согласна со слоном, что название темы как фраза в работе режет слух, и звучит немного неестественно.далее следующий единственный вопрос — почему с отключением каналов, отвечающих за творчество, перестал герой чувствовать боль, если нервная система в порядке и организм функционирует?
Программа индивидуальности особенно понравилась, работа в целом угодила)спасибо
Почти с самого начала уловила идею или одну из идей работы — назовем её, если можно, кратко «компьютерная или игровая зависимость».
С усилием отстраняюсь от игры. Кресло скрипит под весом моего тела, я откидываюсь на спинку и закрываю глаза. Вместе с темнотой приходит и пустота — ничего не слышу.
этим предложением вижу героя и его проблему, он потерял себя в виртуальном мире и т.д. всё с этим понятно, в общем-то. Также в начале приглянулись некоторые художественные обороты, к примеру, описание леса и состояние героя. Поначалу думала, что герой — девушка, потом поняла, что всё-таки парень по репликам.Ну и, пожалуй, всё. далее мне показалось, что текст не структруирован, и я терялась в происходящем, в образах. А кровь в конце меня совсем сбила, почему герой должен чувствовать боль, если умирает вирт герой? Под сомнением также жанр работы. В других работах я увидела мистику, а тут не знаю, не особо разбираюсь в этом. Ну и в самом финале ясно, герой встал на правильный путь, слава Богу.В целом, идея с потерей реального времени мне нравится, хотя рассказ получился, действительно, не для всех. Но голос не поставлю. Сорри( Не зацепило.
Мой глобус давно раскололся на части:
Вчера – до свидания, сегодня же – здрасте!
Я мыслю одно, повторяю другое,
Но только бы сложным не стало простое.
Советам не внемлю, «нет» слова не знаю.
Желаю – творю, что хочу – забываю.
В сознанье – большая, на деле – смешинка,
Так может, созвездие наше – ошибка?
Быть может, еще я совсем молодая,
В твоем преставлении не слишком святая?
Ночами гуляю, пишу днем стихи.
Такая не нравлюсь, тогда уходи!
Хотя нет, останься, еще на чуть-чуть…
Попробуем завтра найти новый путь,
Разваленный глобус собрать воедино.
А разве «навечно» проносится мимо?
Как раз уже несколько дней подряд вынашиваю мечту почитать сказку, правда, никак не могла выбрать какую именно, да и руки не доходили. Но вот открыла сегодня сию ссылку и погрузилась в волшебство! Как прекрасно всё-таки читать про принцесс, королевства, замки, рыцарей! Очень понравился контраст современности и, так скажем, «магической древности», необычная пара — студент и принцесса ахахах. Мне кажется, именинница была так счастлива получить такой замечательный подарок, сделанный «собственными руками»! )
Идём дальше. Кажется, потом включилась моя больная фантазия, когда начался диалог Виолетты и Рейвен. Мне передалась какая-то нетрадициональная интимность и близость между ними, и я очень боялась, что это окажется так. Но потом я подумала, а вдруг Рейвен окажется парнем-возлюбленным, заточенным или проклятым в дьявольском обличье. В общем, у меня много вопросов: какая между ними связь, что случилось когда-то в таверне, какую ценность несёт гребень?
Таким образом, спасибо за сказку, вновь вспомнила, как я люблю их и как скучаю по детству) По технике и языку никаких замечаний нет, мне всё понравилось)А ещё очень привлекательное название!
читала восклицания о том, что стоило сделать традиционную пару и тд., я считаю, что это выбор автора, каким делать героя, тоже не особо люблю геев, но здесь они не получились противными. Классная сказочная задумка! Мне кажется, если прорабатывать эту идею, то получится круто и интересно! Прочитала быстро от начала до конца, зацепило)
1. «Изорвав кулаки в кровь..» — непонятно, что он делал и как получился такой результат)
2. Тут же «понял, что совершил ошибку, увидев своё отражение» — показалось, слишком быстро всё осознал, хотя уже до этого смотрел в отражение, может быть, мне не хватило описания его пути к истине, осознанию ошибки.
3.«Чего ты хочешь?, — устало спросил его оппонент.» — не нравится слово «оппонент» в контексте.
Это чисто мои вопросительные замечания, как читателя после прочтения. На самом деле, не считая перечисленных «минусиков», рассказ замечательный! Действительно, интересно всё изложено, написать так — это, правда, нужно уметь и иметь талант. Спасибо, за знакомство с Одиссеем)
мне кажется, это значит, что только эта героиня одна была его музой, посвящал все только ей, поэтому и изласкавши.
говоря о стихотворении, мне понравилось оно, его настроение, если не считать ошибок, которые уже определили выше)
Программа индивидуальности особенно понравилась, работа в целом угодила)спасибо
Вчера – до свидания, сегодня же – здрасте!
Я мыслю одно, повторяю другое,
Но только бы сложным не стало простое.
Советам не внемлю, «нет» слова не знаю.
Желаю – творю, что хочу – забываю.
В сознанье – большая, на деле – смешинка,
Так может, созвездие наше – ошибка?
Быть может, еще я совсем молодая,
В твоем преставлении не слишком святая?
Ночами гуляю, пишу днем стихи.
Такая не нравлюсь, тогда уходи!
Хотя нет, останься, еще на чуть-чуть…
Попробуем завтра найти новый путь,
Разваленный глобус собрать воедино.
А разве «навечно» проносится мимо?
Идём дальше. Кажется, потом включилась моя больная фантазия, когда начался диалог Виолетты и Рейвен. Мне передалась какая-то нетрадициональная интимность и близость между ними, и я очень боялась, что это окажется так. Но потом я подумала, а вдруг Рейвен окажется парнем-возлюбленным, заточенным или проклятым в дьявольском обличье. В общем, у меня много вопросов: какая между ними связь, что случилось когда-то в таверне, какую ценность несёт гребень?
Таким образом, спасибо за сказку, вновь вспомнила, как я люблю их и как скучаю по детству) По технике и языку никаких замечаний нет, мне всё понравилось)А ещё очень привлекательное название!
2. Тут же «понял, что совершил ошибку, увидев своё отражение» — показалось, слишком быстро всё осознал, хотя уже до этого смотрел в отражение, может быть, мне не хватило описания его пути к истине, осознанию ошибки.
3.«Чего ты хочешь?, — устало спросил его оппонент.» — не нравится слово «оппонент» в контексте.
Это чисто мои вопросительные замечания, как читателя после прочтения. На самом деле, не считая перечисленных «минусиков», рассказ замечательный! Действительно, интересно всё изложено, написать так — это, правда, нужно уметь и иметь талант. Спасибо, за знакомство с Одиссеем)
мне кажется, это значит, что только эта героиня одна была его музой, посвящал все только ей, поэтому и изласкавши.
говоря о стихотворении, мне понравилось оно, его настроение, если не считать ошибок, которые уже определили выше)