Тео ^{10 дней назад}

Удивлён, что я кому-то нужен на БС. Думал, меня тут уже забыли. Возможно, нужно как десять лет назад обращать на себя внимание провокационными блогами. :)

Фильмы, которые нравятся зрителям — попсовые, понятно. А критики оценили не очень-то и по-разному: на агрегаторе Rotten Tomatoes — 98% по 163 рецензиям. На Metacritic 88 баллов из 100.

Как дружелюбно.

Кстати, о галлюцинациях. Заметил в своё время, когда писал на БС провакационные рассказы (к примеру, состоящие из нескольких простых фраз), что у авторов эти галлюцинации вызвать проще. Они сами охотно собой манипулируют, создавая гораздо большее в своей голове из твоего текста, чем это могут сделать непишущие читатели. Кто-то писал мне комментарии типа «Что за фигню ты выдал, тут же ничего нет», а один неплохой писатель написал мне, что будет учиться у меня, как надо писать.

Читал что-то подобное на эту тему. Роман, над которым автор вздыхал десять лет, может быть не лучше написанного за месяц другим автором. Точно так же и учиться писать книги можно хоть всю жизнь, но в результате не написать ничего хорошего.

Что такое для вас нейрослоп? Для меня это означает некачественная продукция нейросети. А нейрослопер это тот, кто такой отстой производит при помощи нейросети. Если же человек при работе с нейросетью получает в итоге хорошие вещи, в которые, помимо всего прочего, возможно, включает плоды своего труда в кооперативе с нейросетью, то он не нейрослопер

Если про кого-то сказать — это манипулятор эмоциями, то услышавший сразу подумают, что речь идёт о мерзавце. Поэтому такая характеристика процесса передачи буквами галлюцинаций от писателя к читателю никогда не приживётся. Как бы логично это не звучало :)

Если какой-либо автор использует нейросети, чтобы написать интересную, цепляющую книгу, то я не вижу в этом ничего плохого. Если через несколько лет окажется, что такую книгу можно будет написать, просто попросив нейросеть сгенерировать её правильно составленным запросом, то мне будет плевать, как она создана, если она не будет отличаться по качеству от тех книг, которые мне нравятся. Если же будет понятно, что книга «пластиковая», не интересная, то я скажу, что я против такого использования ИИ для творчества. Всё просто.

О таком фильме, который так высоко оценили критики и зрители (критики называют его лучшим фильмом Нолана, а зрители проголосовали своими деньгами, собрав ему огромную кассу) лучше всё же создавать мнение, посмотрев его самостоятельно.

Не люблю страшные истории, у меня и без того в жизни страшного хватает, но хочу отдать вам должное — вы умеете небольшим текстом нагнать жути (хотя ваш текст не идеален, например, я не понял, почему в детстве ничему не удивляешься, скорее наоборот). У меня есть знакомый, который любит слушать страшные аудиорассказы с ютуба, и вашу бы историю прочитать одному из этих чтецов и дать ему послушать — ему бы точно понравилось, при всей его искушенности.

Действительно пора. Ради таких авторов хочется заглядывать на БС

Зело любо. Этот текст — попытка создать что-то занимательное по форме, а я такое люблю

Я скучный человек. Ничего интересного бы я не сделал. Попил бы чаю и пошёл гулять в парк, смотреть на сосны. А последние минуты провёл бы лежа в снегу и глядя вверх.

Хороший короткий рассказ. А полковник психопат, начал провоцировать явно опасного робота и довыделывался

Теперь можно не читать, этого блога хватит