Здесь очень понравилось то — как написано. Легко читалось, никакого отторжения, приятно, забавно.
Идеей рассказ удивил не сильно, конечно, но читать было приятно.
Для меня здесь был Хаяо Миядзаки.
Невероятно понравилось.
И на мой взгляд здесь соблюдены все условия конкурса.
Оригинальные персонажи со своими историями, много иронии и юморок в конце.
Читалось легко, класс)
Сюжета, конечно, нет. Непонятно че почем.
Зато присутствует атмосфера. На четверку вполне себе.
ГОЛОСую за атмосферность.
Если добавить объяснялки, цели героев, их мотивации, то рассказ станет вполне состоявшимся.
А это уже сухие вещи и их легче прикрутить, чем создавать атмосферу, кмк.
Законченная, хорошо привязанная к теме история. Немного бытовая, но написанная прекрасным языком
ГОЛОС здесь за добротный рассказ, простой и сложный одновременно
Мне почему-то не хватило красочности.
Последний зиккурат ещё вроде бы… Но не дотянул.
Чуть скучновато было читать.
Шаблонизмы присутствуют, и глубокого смыслового подтекста я не понял, если он есть
Спасибо, Лис))
За голос, за отзыв, приятно было читать. Вообще, честно говоря, думал, вы разнесете мои каракули)
Я вкратце отвечу на вопросы, если интересно, то вот:
— Маги называют всех жителей мира-побратима — «обычными», потому что те родились в Опустошенном мире, мире без магии. Но по факту жители обоих миров могут быть магами, если им предоставить доступ к ней. Девочка ей обладала (в малых порциях), потому что часто играла рядом с порталом и напиталась магией. То есть получается этакий снобизм со стороны магов, из-за обладания ресурсом.
— В пророчестве используется слово «обычный», потому что создателем пророчества был маг, и он тоже называл людей соседнего мира – обычными.
— Пророчество — да, согласен, затертое явление, но удобное)
— Выбор истинной сущности зверя остался плавающей переменной между несколькими вариантами. Места не хватало, и я так и не определился до конца, ибо все равно уже не всунуть. Ваш вариант очень интересный.
— В моменте с «отпусти» – он просит отпустить на свободу, то есть выпустить из клетки. Задумка была такая: патины, общаясь с кем-то, отталкиваются от синтаксиса (используемого собеседником), и в момент обращения меняют его полярность, если можно так сказать. Получается, что они транслирует ровно наоборот то, что хотят сказать. В конце магистр даже говорит, что никому еще не удавалось услышать от них Прямого ответа. Вот это вот «Отпусти» и было прямым ответом, точнее прямой просьбой, т.е. совершенно отличным от привычного патинам способа общения заявлением, к которому зверьку пришлось прибегнуть, чтобы его выпустили из клетки. Поскольку для него это дело чрезвычайно сложное, сказать напрямую, то для этого ему приходится приложить недюжинную силу. Небольшой взрыв в клетке — ее следствие.
Здесь встает вопрос: почему он не мог использовать какую-нибудь хитрость, чтобы сказать то, что ему было нужно? Потому что мальчик с трудом загнал зверя в клетку, и сказал ему, что больше его ни за что не выпустит, мол, и так уже делов наделал. Это из рассказа пришлось выпилить.
Поэтому зверьку требовалось искреннее, прямое Отпусти. А к обычным уговорам патины не склонны, и вообще в целом молчаливы.
Идеей рассказ удивил не сильно, конечно, но читать было приятно.
Невероятно понравилось.
И на мой взгляд здесь соблюдены все условия конкурса.
Оригинальные персонажи со своими историями, много иронии и юморок в конце.
Читалось легко, класс)
Очень рад, что вам понравилось)))
Приятно было быть частью такой сильной команды)
Зато присутствует атмосфера. На четверку вполне себе.
ГОЛОСую за атмосферность.
Если добавить объяснялки, цели героев, их мотивации, то рассказ станет вполне состоявшимся.
А это уже сухие вещи и их легче прикрутить, чем создавать атмосферу, кмк.
ГОЛОС здесь за добротный рассказ, простой и сложный одновременно
Думал в них будет зерно рассказа
Последний зиккурат ещё вроде бы… Но не дотянул.
Чуть скучновато было читать.
Шаблонизмы присутствуют, и глубокого смыслового подтекста я не понял, если он есть
За голос, за отзыв, приятно было читать. Вообще, честно говоря, думал, вы разнесете мои каракули)
Я вкратце отвечу на вопросы, если интересно, то вот:
— Маги называют всех жителей мира-побратима — «обычными», потому что те родились в Опустошенном мире, мире без магии. Но по факту жители обоих миров могут быть магами, если им предоставить доступ к ней. Девочка ей обладала (в малых порциях), потому что часто играла рядом с порталом и напиталась магией. То есть получается этакий снобизм со стороны магов, из-за обладания ресурсом.
— В пророчестве используется слово «обычный», потому что создателем пророчества был маг, и он тоже называл людей соседнего мира – обычными.
— Пророчество — да, согласен, затертое явление, но удобное)
— Выбор истинной сущности зверя остался плавающей переменной между несколькими вариантами. Места не хватало, и я так и не определился до конца, ибо все равно уже не всунуть. Ваш вариант очень интересный.
— В моменте с «отпусти» – он просит отпустить на свободу, то есть выпустить из клетки. Задумка была такая: патины, общаясь с кем-то, отталкиваются от синтаксиса (используемого собеседником), и в момент обращения меняют его полярность, если можно так сказать. Получается, что они транслирует ровно наоборот то, что хотят сказать. В конце магистр даже говорит, что никому еще не удавалось услышать от них Прямого ответа. Вот это вот «Отпусти» и было прямым ответом, точнее прямой просьбой, т.е. совершенно отличным от привычного патинам способа общения заявлением, к которому зверьку пришлось прибегнуть, чтобы его выпустили из клетки. Поскольку для него это дело чрезвычайно сложное, сказать напрямую, то для этого ему приходится приложить недюжинную силу. Небольшой взрыв в клетке — ее следствие.
Здесь встает вопрос: почему он не мог использовать какую-нибудь хитрость, чтобы сказать то, что ему было нужно? Потому что мальчик с трудом загнал зверя в клетку, и сказал ему, что больше его ни за что не выпустит, мол, и так уже делов наделал. Это из рассказа пришлось выпилить.
Поэтому зверьку требовалось искреннее, прямое Отпусти. А к обычным уговорам патины не склонны, и вообще в целом молчаливы.