Аглая ^{10 месяцев назад}

Неожиданно)) Мне вас по-другому Белка (она же Валя — в миру) характеризовала. Привет передавать не буду, а вот то, что ошиблась она в своем описании, непременно скажу.
Потому как (для начала) не поняла, КАКУЮ ленту я рассказами об успехах заваливаю? Это вы пришли под наш рассказ и обратились ко мне! Я вас не приглашала)) Как, впрочем, и всех остальных, кто ЗАЧЕМ-ТО решил высказать мне свое мнение на ту или иную тему))
К слову, зашла посмотреть вашу страницу и улыбнулась. В отличие от вас я не перечисляю на странице БС свои победы в конкурсах и публикации)) Не считаю это нужным. Зачем?
Кстати, я ничего не имею против, послушать про успехи других. Я умею радоваться искренне, когда у людей что-то хорошо получается и им от этого тепло на душе. Зависть — точно не в числе моих грехов.
И второе (я уже говорила это в ответ на комменты под рассказом): если взялись упрекать в неграмотности, нужно самому (самой) быть совершенством. В вашем же сообщении во втором предложении недостает запятой. Плюс к этому, вы злоупотребляете словами «только» (причем, в предложениях, которые идут за подряд), «просто», «вот», «можно». «Квазар» пишется с большой буквы и в кавычках.
За сим позвольте откланяться. Считаю разговор законченным.

Из комментария удалено нарушение. (Администрация)

Виктория, приветствую!))
У нас с вами общий друг (а для меня еще и друг по жизни) — Космическая белка))
Да и на «Квазаре» мы с вами пересекались)) Эх, отличный был конкурс. На мой взгляд, лучший! Вот где у меня никогда не было претензий к самосуду. А почему? А потому что странным образом публика на конкурсе подобралась отменная. Читаешь тексты и получаешь удовольствие.
И да — там я выигрывала)) Обратную связь, которую дали мне кэпы, никогда не забуду: «Это единственный рассказ на конкурсе, который я перечитал дважды», «Просто скажу спасибо мастеру». Вот такая оценка дорого стоит! Низкий поклон им. Очень жаль, что конкурс завершил свое существование.

По поводу «позорища». Нет, не испытала бы я стыд за произошедшее, потому как совесть чиста. Я реально давно уже забыла эти правила. Более того, сейчас в ужасе думаю, что среди моих питерских друзей-коллег есть те, которые так же, как я, эпизодически выходят на НФ. При этом у них романы и тиражи. Надо бросить клич, чтобы больше не лезли сюда. Но, по-моему, в этот раз никто из наших (кроме нас с соавтором) не заходил на конкурс.

Что ж вы так всех-то КОЛХОЗНИКАМИ?)) Есть хорошее правило: если что-то говоришь, говори исключительно про себя.
На данном конкурсе есть ПОТРЯСАЮЩИЕ авторы!!! Но этот чертов самосуд… гореть ему в аду. Порой некоторые «судьи» такие вердикты выносят, что кровь из глаз. В прошлом году во второй тур не вышел ГЕНИАЛЬНЫЙ рассказ. Автор даже с расстройства (видимо) удалил рассказ с ресурса. Но мы с друзьями-коллегами успели его обсудить. Это потрясающее произведение.
Автор, я так жалею, что не запомнила твое имя(( Позвала бы в «Полдень» (семинар в питерском Домписе: на нем разбираем тексты, лучшие из которых попадают в альманах «Полдень», созданный еще Борисом Натановичем Стругацким).

Кстати, обращусь ко всем разом! Если среди комментирующих есть питерские, приходите к нам на «Полдень»! Приглашаю от имени главного редактора Светланы Васильевой. Только что звонила ей и задала вопрос: «Звать или не звать?» Она сказала: «Зови, конечно».
У кого возникнет желание, пишите в личку. Все расскажу.

Грамоту вручили как в старые добрые времена — слава победителю, остальным наука)) Хотя, вы правы, лучше бы роялти отсыпали)))

Ох, ты… вот это неожиданность… Давно здесь (на НФ) сижу, посему правила канули в Лету. Значит, пришло время проститься с НФ. Жаль, порой здесь было весело)

Ага, я посмотрела, что у вас порядка двадцати публикаций в сборниках. И сборники, насколько я понимаю, в основном конкурсные. Я, конечно, не о таком писала выше.

Я говорю исключительно про БУМАГУ!
Когда вам отвечала, электронные площадки даже в рассмотрение не брала.
А так как вещаю тут за себя и за того парня, то назову тираж книг моего соавтора (она на меня не обидится за это)) — 35 000. Ей даже по этому поводу «Астрель» (издательство АСТ) грамоту вручило))
Если вы действительно в теме, то сможете оценить названную выше цифру.

Отчасти соглашусь. Даже пример приведу, когда мы с друзьями-товарищами угодили в сборник Чеширко (того самого, что «Дневник Домового» написал), с удивлением обнаружили (после выхода книги), что наши рассказы буквально девственны. Их не коснулась рука ни редактора, ни корректора. А зря! И это было АСТ.
Но, к счастью, подобное не является нормой. Конечно, многое зависит от того, к какому редактору вы попадете. Человеческий фактор был, есть и будет. Естественно, лучше работать со спецами, потому что ошибки неизбежны. К сожалению, лицом к лицу лица не увидать — гораздо проще видеть в чужих текстах ошибки, чем в своих. Что есть, то есть. Могу сказать, что среди почтенных судей НФ есть пара человек, тексты которых я редактировала. И спасибо им за доверие. При этом надо понимать, что исправить ошибки дело нехитрое. А вот написать текст, который уйдет в народ — вот где задача задач.
Что же касается — «издательства просто деньги зарабатывают», так у меня папа в свое время говаривал: «Просто только прыгнуть с моста, остальное все непросто». Чёрта лысого издательства возьмут рукопись, если не увидят в ней перспективы. Издатели — прежде всего коммерсанты! Ясно дело — промахиваются иногда: могут купить у автора текст, который при тираже 2000 и за 5 лет не продастся. А могут, наоборот, не взять то, на чем другие (дальновидные) поднимутся впоследствии.

ВАША оценка имеет отношение к ВАШЕЙ действительности, ибо субъективна.

Зависть — смертный грех)

Принято. Спасибо.
"… судя по залу, заполненному счастливчиками, которые..."

А вот за такое — низкий поклон!
Отвечу по пунктам.
1. «Если бы не нужда общаться с подписчиками вживую, Яна чувствовала себя значительно лучше. Сотни тысяч следящих за ее жизнью…»
Поменять местами — это то, как в школе учили. «Добавить „бы“ — туда же (к школьному курсу). Нынче считается (про „бы“), что это утяжеляет текст.
2. «там, где она уничтожила школьные фотографии»
А вот за это спасибо! Злую шутку со мной сыграло мое школьное детство, сопровождавшееся черно-белыми фото. Перепишу обязательно.
3. «Из зеркала на нее смотрела брюнетка с черными бровями, густыми ресницами, большими губами, выразительными скулами – сделанная красота. Но ей нравилось! И не только ей, судя по заполненному счастливчиками залу, которые не пожалели денег на встречу с кумиром»
Про «брюнетку» и «кумира» услышала. По мне — дело вкуса, но я подумаю…
4. «и предоставили в личное пользование автомобиль»
Да, я поняла, что канцеляритом веет)) Но мне не веет. Вот честно.
Это, кстати, всегда вызывает ожесточенные споры среди литераторов: что считать канцеляритом, а что не считать. Но договорится здесь сложно.
5. «На выступлениях своей жены Гео всегда сидел в первом ряду строго по центру. Его волновали эти несколько минут до выхода супруги.»
Принято. Каюсь, пропустила. Конечно, «своей» убрать.
6. «Он заранее предвкушал»
Тоже согласна. «Заранее» лишнее.
7. «В обед, когда в ресторане он пил кофе, приготовленный услужливым барменом с учетом всех предпочтений постоянного клиента, к его столику подошла незнакомка»
Дело вкуса)) И ВКУСА кофе — тоже))
8. «В конце оказывается, что большая часть событий происходила не по-настоящему, а только в разуме героини-мстительницы, но ведь большая часть повествования там ведётся «из головы» Гео.
А вот здесь, батенька, надо быть внимательнее к фандопу! Тем более, исходя из обратной связи тех, кто судил, многие его поняли. Но из уважения к вам я приведу цитаты из текста.
»Тогда, живя на острове в Индийском океане, они создали уникальный продукт! Построили виртуальный мир, настолько достоверный, что, попадая в него, человек начинал верить в реальность происходящего. Но даже не это достижение являлось гордостью команды. Было еще одно, опередившее свое время – установка, способная отправить сознание человека из любой точки Земли в виртуал без его ведома. Минута в реальности становилась часом в виртуальном мире. Глядя на человека, сознание которого находилось в программе, казалось, что он сильно задумался или просто вздремнул. На самом деле, в этот момент он проживал множество разных событий".
Таким образом, часть событий происходит не в голове «героини-мстительницы», а в виртуальном мире, построенном Лисой, куда она (без спроса, естественно) отправила сознания Яны и Гео, пока в реальности они спят (на что указывается в последней части рассказа).
Ежели чего — еще в первом романе фандоп тщательно проверяли мои друзья (физики и программисты). По первому образованию я физик, поэтому и друзья у меня соответствующие)) В романе, конечно, фандоп расписан подробно, но в данном тексте (если внимательно читать) есть вся необходимая и достаточная информация.
9. Для меня Гео — это танцовщик (стиль анимейшен) Георгий Хачатуров из Ростова-на-Дону. Большая умница, скажу я вам.

Еще раз большое спасибо! Желаю тиражей!

И, конечно, «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!»

Я и не сомневалась, что примеров не будет)