MartaS 3 дня назад
No drama
+3
147
Я была почти уверена, что все закончится по-балабановски, а не японским хоррором.
Хорошие детали. Это очень важно.
В двух рассказах-фаворитах забега авторы решили умертвить ребенка. Хм.
И почему все буквально восприняли тему? Сердце ж — это не только орган, гоняющий кровь по телу.
А тут где «на троих»? Маму тоже того-этого в итоге?
Голос
А Мэри еще и вызывают? До коктейля или после?
Много нечестивых в тексте) Мне нравится, особенно если читать гневным голосом как в фильмах про инквизицию.
Прелесть какая. Без сарказма.
Этот рассказ надо после 18.00 читать и через месяц можно влезть в джинсы 9 класса)
Это просто гастрономические ужас-ужасы.
Я так скажу, чувак из дневника не очень умен, судя по тому, что он решил, что увлекся именно эзотерикой)
В такие рассказы надо юмор добавлять, мне кажется. И существам надо хоть какие-то внешние характеристики давать, а то даже нечего представить.
Или вот этот самый загадошный шрам в области сердца и есть тот самый «ответ» и бедного корейского пацанёнка будут резать три раза, как заявлено в аннотации?
Но тогда вопрос к знатокам, сердце как бы неделимый орган или есть нюансы?
Мистики ж тут нет никакой, сплошной ужас-ужас реалистический, тогда как сердце собираются пилить на троих пациентов?
Написано хорошо, но выучено что-ли, без огонька, про сюжет молчу (я бы уже запретила детские рисунки в ужастиках, пусть лет 5 что ли отдохнут и можно по-новой в фильмах ужасах использовать). Черные трансплантаторы (или как они там))
Конфетка, конечно, добавила луч кинематографического света в царство тьмы.
Но Мишку из соседнего
подъездарассказа жальче)Купи слона.
Сын маминой подруги.
Черкизон 2007.
Телеграфируйте обманом Миша стреляется.
Извините, это мой первый день на работе.
Селедка с голубыми глазами.
Музыковедьма.
Он любил ставить пробелы перед знаками препинания.
Мальчики могут идти, а девочки остаются клеить снежинки.
Таков путь.
Он уснул, я за него сегодня.
Озвереть можно от такой красоты.
Конец света.
Для меня было очень важно, что вы голосовали. Потому что выкупить мою сумбурную иронию смогли не все))
Всем спасибо. А особенно Виктории))
И очень нравится идея и как автор за неё взялся. Колдун Декстер))
Очень загадошно написано, что также в плюс.
Текст из всех самый сильный, но он и без меня выплывет.
Спасибо.
Мне кажется, тут надо хорошо так редактировать, отжимать воду. Облегчить читателям путь не мешало бы.
Тема «дева в беде» писана-переписана и ещё столько же будет написана. Автор, на мой взгляд, хорошо взялся за тему, но подскис на самом интересном месте. Это, конечно, не рассказ. Это недо-повесть.
Столько деталей автор обозначил как «глядите, сейчас будет интересно» и бросил.
И даже эти шаблоны в виде бледной, неустроенной девы в условиях маги-хауса и спецназовца, который ни черта ни демона не боится и ничему не удивляется. И этот тухлый демон в конце, которого порешили за пять минут, он даже ничего сделать то не успел бедолага. Эти шаблоны ничего не портили в рассказе. Написано гладко. А вот обглоданный в самых интересных местах сюжет — да.
ГОЛОС
Я уж не знаю как это называется, когда в рассказе все дураки, куда не плюнь. И ладно бы какие-нибудь тихие как божьи коровки, а тут дураки воинственные. Куда сочувствовать то?
Понятно, что подобный тон анекдота-фельетона подразумевает утрированный стиль, гротеск. Но тут прям выставка идиотов. Даже местная Дульсинея в ночнушке ничем не блещет.
Грубо написано (и это я не про слова там разные). На это нужны какие-то оправдания в тексте, но я их не вижу.
Вобла на газетке, а не рассказ.