Маргарита Блинова
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Пан Межирический, холопский сын Главы 1-4

18+
  • Опубликовано на Дзен
  • Жаренные
Автор:
Lalter45
Пан Межирический, холопский сын Главы 1-4
Аннотация:
Золушка поцеловала своего принца, и они жили долго и счастливо. А что ожидает холопского сына незаконнорожденного, если он влюбится в княжну? Смерть, или сказочная свадьба? Да и счастливый конец ли свадьба, или только начало жизненного пути, на котором встречается и хорошее, и плохое?
Текст:

«Чтобы сказать в минуту нашей встречи: “Всё вынести я кажется б смогла, чтоб руки положить тебе на плечи и рассказать, как я тебя ждала”». 

Э.Суранович

Пролог.

В сентябре 1580 года, отряд бывшего воеводы русского, а ныне верного слуги короля польского, князя Андрея Курбского, возвращался из похода. Ходили воевать прежних соплеменников. Поход удался, взяли Полоцк, который князь много лет назад брал для царя Ивана. Взяли и Юрьев, откуда князь, боясь царского гнева и тяжелой расправы, когда-то бежал в Литву. Стояло бабье лето, тепло и сухо, так что лучшей погоды и пожелать нельзя. Все предвкушали возвращение домой, в поместья князя на Волыни, заслуженный отдых.

Один из воинов поравнялся с парнишкой лет пятнадцати, который, по приказу князя, присоединился к отряду в Юрьеве.

-Тебя как звать?

- Василёк... Василий.

- А по фамилии?

Парень замялся.

- Шибанов, - наконец вымолвил он.

- Ты воинскому делу, вроде, не обучен. Чего князь тебя с собой взял?

- Грамотный, по латыни, другие языки знаю. Князь сказал, ему образованные нужны... Да и отец мой ему служил.

- А! Понятно.

Мужик отъехал, удовлетворив всеобщее любопытство, а Василёк отдался своим мыслям. Три недели назад, он был сыном купеческим, родом из Юрьева. Помогал отцу в лавке, учился, на девушек красивых поглядывал, ни о прошлом, ни о будущем, не задумывался. Когда армия короля польского, Стефана Батория, заняла город без боя, не особо боялся. Даже интересно ему было. Но как всё угомонилось, мать Василька приказала ему одеться получше, и с ней идти. Куда, не сказала, да он и не спрашивал. Все всегда подчинялись его матери, не прекословя.

Повела мать Василька к князю Курбскому. На груди у князя плакала, выла, как баба деревенская. А князь Васильку пояс дорогой подарил,на службу звал, смотрел на него, будто призрак увидал. Василёк ничего не понимал, только мысли в голову лезли дурные, неприятные. Вечером, решился матери вопрос задать, а вот ответ получил, совсем неожиданный. Мол, не купеческий ты, Василёк, сын, а сын стремянного князя Курбского, Василия Шибанова. В честь него назван, крест, что отец тебе перед смертью оставил, носишь, всем на него похож. А был отец твой князю верным слугой, письмо царю Ивану вез. На Красной Площади слова князя, правдивые, предерзкие, в лицо государю грозному бросил, не дрогнул. И под пытками лютыми от князя не отрекся. За то и замучен до смерти был. «То история известная, - промолвила мать. - А тайное, что любила я его больше жизни, а он меня, да и тебя, того никто не знает. И рождения своего тебе стыдиться нечего».

Василёк был в смятении, не знал, что с правдой такой делать. Когда князь его опять к себе на службу позвал, загорелся. Уедет он из дома, и никому ни о чем врать не надо. В глаза отцу, кто вроде и не отец теперь, смотреть не придётся. Так и вышло, что он молча ехал с княжеским отрядом, и старался представить себе, какой будет его жизнь на Волыни.

1.

Василёк был и похож, и не похож на своего отца, Василия Шибанова. Парень был среднего роста, с русыми волосами, с серыми глазами на загорелом, красивом лице. Полные, чувственные губы Василёк унаследовал от матери. В его лице не было той суровости и жесткости, которые с годами приобрело лицо его отца. Он простодушно смотрел на мир, и его заразительная, бесшабашная улыбка располагала к нему даже самых тяжёлых на сердце людей. Василёк никогда ещё не выезжал из каменного Юрьева, и ему все было интересно. Он c восторгом глядел по сторонам, впервые обращая внимание на деревья, траву, и пение птиц. Князь Курбский был к нему милостив, звал к себе обедать, с удовольствием беседовал о книгах. Василёк относился к князю с почтением и доверием, так как мать его ему доверяла, но по настоящему привязался к главе княжеского отряда, Кириллу Зубцовскому.

Кирилл был, в глазах Василька, воплощением воина: высокий, мощный, с развалистой походкой и добродушной усмешкой. Кирилл бежал с князем из Юрьева, и воевал с ним долгие годы. Василёк просил Кирилла рассказать про походы, схватки с татарами, да и с русскими, про побег из Юрьева. Как-то зашёл разговор про Василия Шибанова. Кирилл был немногословен: «Надежный мужик твой отец был. Не болтун. Да и воин знатный». Васильку хотелось быть таким же. Теперь он понял, почему его никогда не привлекала купеческая жизнь. Не то ему на роду написано. По указу князя, Кирилл начал практиковаться с Васильком в военном деле. Парень был быстр, силён и ловок, так что скоро Кирилл почувствовал, что Василёк орудует саблей почти так же хорошо, как и он сам.

После последнего, долгого перехода, отряд въехал под каменные ворота с гербом князя, гепардом с поднятой лапой. Поместье было окружено каменной стеной, в которой видны были следы от пуль и даже ядер. Видно, соседи не смирились с поселившимся среди них по милости польского короля русским вельможей. Двухэтажный каменный дом был построен треугольником. В одной части, покои князя и княгини. В другой, слуги, покои для гостей. Посередине, парадная гостиная. Управляющий показал Васильку, где он будет спать, и Василёк, повалившись на набитый соломой матрас в общей комнате, заснул, как убитый.

Время в поместье князя, в Миляновичах, шло своим чередом. Князь был болен, запирался у себя в комнате с книгами. Он часто звал Василька к себе, и Василёк помогал ему с перепиской и переводами. Присутствие паренька князя радовало, почему-то облегчало мучившую совесть. Князь тосковал по оставленному в России сыну, которого почитал мертвым. Васильку хоть и нравилась его новая жизнь, но иногда скучал по Юрьеву, по матери. С отцом (или как он теперь его про себя называл, мужем матери) у него отношения были сложные. Когда подрос, то часто задумывался, почему мать, перед которой Василёк благоговел, вышла замуж за человека, ни в чем её не стоящего, мелочного, подозрительного, придирчивого. И в лавке сидеть всю жизнь не хотел. Поэтому, когда мать сказала ему, что его отцом был Василий Шибанов, герой, все сразу встало на свои места.

Но в шестнадцать лет не хочется думать о прошлом, а Василёк по натуре был беззаботен и весел. Он подружился с несколькими молодыми слугами князя, и пошёл с ними в деревню, где парни и девки собирались на танцы. Танцевать ему нравилось. Многие девушки заглядывались на красивого парня, а ему одна особенно приглянулась. Она проплывала мимо него в хороводе, стройная, черноглазая, черноволосая, и ему вдруг захотелось поцеловать ее. Они танцевали весь вечер, а потом, не договариваясь, отступили в темноту леса. Василёк схватил девушку в объятья, и начал целовать ее. Она не сопротивлялась, позволяла ему целовать и ласкать её, но когда его рука потянулась к её подолу, оттолкнула.

- Коль больше хочешь, женись.

- Василёк приостановился.

- Рано ещё мне жениться, - сказал он наконец.

Девушка только засмеялась, убежала от него. И так прошёл ещё один вечер, и ещё. Но вот настал вечер, когда он взял её в объятья, покрыл её лицо поцелуями, и она уже не сопротивлялась, как-то вся обмякла в его руках, мол делай что хочешь. Василёк хотел всего, не мог остановиться. Потом лежали на траве рядом, в счастливом утомлении, и он вдруг подумал, что не знает её имени. Она открыла глаза, улыбнулась ему.

- Что теперь делать будем?

- Ещё хочешь?

- Хочу.

И Василёк опять наполнился счастьем. Так и забавлялись они все лето.

А в скорости к крыльцу князя прибежала баба из деревни. Она волокла за собой свою черноволосую, черноглазую дочку, которая запиналась, и не хотела идти. Князь посмотрел на них с удивлением.

- Что пришла? - спросил он бабу.

- Та ударилась в крик.

Твой слуга девку попортил, понесла она от него, что мне теперь с ней делать?

- Это кто ж?

Дочка бесстыдно смотрела на князя.

- Молодой, красивый, плясать приходил.

Князь сообразил, о ком речь, велел позвать парня. Василёк вошёл в комнату князя, и тут же густо покраснел.

- Ну, что скажешь? Хочешь на девке жениться? - Василёк молчал, потупившись. Потом молвил:

- Коли скажешь жениться, то женюсь.

- Князь повернулся к бабе:

-Рано ему ещё жениться, ни ума, ни добра не нажил. Я тебе так скажу, дам твоей дочери приданное знатное, пусть замуж идёт, дитё рожает.

Баба просветлела.

- Ну, если мужа ей найду, так и ладно.

- А дочка только спросила, кивнув в сторону Василька:

- А можно нам с ним и дальше, попрежнему?

- Это уж как твой муж скажет.

Когда баба вышла, благодаря князя за доброту, князь хлопнул Василька по плечу:

- Ишь ты, прыткий какой. Хватит тебе по танцам бегать, девок портить, Кирилл отряд мой в поход поведёт, с ним пойдёшь.

2.

Долгие переходы, скудная еда, промозглая стужа и постоянные стычки с русской армией, осада Пскова, наконец мир. Василёк показал себя в походе на славу. После целого дня, проведённого в седле, он вызывался сторожить, мог трое суток не спать, охотно помогал и с обустройством лагеря, и с похлебкой. Когда надо было рубиться, рубился. Даже Кирилла удивляла его бесшабашная отвага. Кирилл за штурм Пскова был особо отличен королем, Стефаном Баторием. А в январе 1582 года, Польша и Московия наконец заключили мир. Пора было обратно, в Миляновичи. По дороге проезжали через Юрьев. Василёк запросился домой заехать, мать повидать. Кирилл был не против, в городе и заночевали.

Василёк, с бьющимся сердцем, подскакал к знакомым воротам. Легко соскочила с коня, крикнул: «Мама, я дома!» Настя вышла на крыльцо, да и обомлела. Василек вытянулся, возмужал, но улыбка была все так же весела и беззаботна. Он подбежал к матери, обнял, поцеловал в щеку. Поздоровался с отцом. Во время ужина понял, что что-то не ладно в доме. Мать осунулась, под глазами легли тени. Отец был пьян, чего раньше с ним не случалось. Но Василёк старался сделать вид, что не замечает, рассказывал про жизнь у князя, про войну. Мать смотрела на него с гордостью, любовалась им. Отец сидел накуксившись, и чёрные глазки его на Василька не смотрели. Ночью, Василёк проснулся, встал выпить воды. Из-за двери родителей доносились крики и ругательства отца. Он невольно подошёл, прислушался. Отец, как видно, все как-то сообразил, орал на мать, называл ее девкой гулящей, кукушкой. Голоса матери он не слышал. Вдруг раздался звук удара. Василек больше не думал, выбил дверь плечом, ворвался в комнату. Отец бил мать ремнём, а она молчала, стиснув зубы. Увидев Василька, подняла руку, будто остановить его хотела. Но Василёк оттолкнул отца, сказал жестко:

- Ещё раз тронешь ее, убью.

- Ах ты, ублюдок холопий! - закричал тот, - на кого руку поднял! - но опустил ремень, съёжился. Василёк взял мать за руку, вывел из комнаты.

Они сидели у стола, и он держал её руки в своих. «Мама, -сказал Василёк, - тебе нельзя здесь больше оставаться. Поезжай со мной, Кирилл согласится, да и князь тебя примет». Настя посмотрела сыну в глаза, молча кивнула. На следующее утро, в чем была, вышла из дома. Муж, почуяв не ладное, выскочил за ней. К воротам подскакали друзья Василька, крикнули: «Эй, Васька, Шибанов, что возишься, выступать пора!». Василёк вскочил в седло, наклонился, ловко подхватил мать сильными руками, посадил за собой. Услышал крик ее мужа: «Жена ты моя, запрещаю тебе!». Настя только крепче обняла сына, и он погнал коня.

Кирилл смотрел на Василька с неодобрением.

-Ты что, меня не спросив, мать в отряд привёз!

- Времени спрашивать не было, убил бы он ее, да и князь не откажет! - защищался парень.

Кирилл сдался.

- Раз уж забрал, что теперь делать.

Анастасия старалась не быть обузой. Она не требовала для себя никаких поблажек, без жалоб переносила долгие дневные переходы. На привале помогала готовить ужин. Как-то к ней подсел Кирилл, завёл разговор о прошлом, как с князем из Юрьева бежал. Вдруг вспомнил:

- Васька Шибанов-то нам про тебя говорил.

Настя встрепенулась:

- А что говорил?

- Он сказал, что у него в Юрьеве такая баба осталась, что нам и не снилось. А когда Гаврила, царство ему небесное, посмеялся, что такая холопа беглого ждать не будет, с ножом на него полез. Еле растащил я их. Никогда Василия таким не видел, спокойный мужик был. А потом его князь в Москву и послал.

Василёк стоял и смотрел на мать и Кирилла. Показалось ему, что что-то промелькнуло между ними. Он улыбнулся про себя. Если его матери приглянулся Кирилл, то он не против, пусть будет счастлива.

Настя, впервые за много лет, ощущала себя свободной. Шестнадцать лет Настя ложилась в постель, ночь за ночью, с человеком, которого не любила, и не уважала. Содрогалась от отвращения от его поцелуев. Холодела, когда его руки обшаривали её тело. Не надеялась на освобождение. Терпела все ради сына, чтоб вырос при отце, чтоб позора на себе не чувствовал. Лежала, звала к себе образ того, другого. Иногда видела Василия во сне, он обнимал ее сильными руками, целовал горячо, страстно, самозабвенно. Она приникала к его груди, расслаблялась, отдавалась его ласкам, шептала ему слова любви, всё, что при жизни, то ли от гордости, то ли от смущения, не сказала. Просыпалась с недолгим чувством легкости и удовлетворения. Опять окуналась в постылую жизнь.

А теперь ей не надо было ни от кого таиться, не надо было притворяться. Её сын решил, что возьмёт фамилию своего настоящего отца, все его звали Василием Шибановым. Князь ему, на всякий случай, вольную выправил. Все знали, кто был его отец, и про неё все знали. Она и не представляла, насколько устала за долгие годы замужества. Что-то пробудилось в ней, что она думала давно умерло. Ей захотелось почувствовать хоть что-то, забыть свою тоску, потерять контроль. Она подняла голову, и посмотрела в глаза Кириллу. Тот запнулся, забыл о чем говорил. И как он не замечал все эти дни, какие глаза у неё зелёные? Какая нежная кожа, какие желанные губы? Кирилл принял ее немое приглашение, поднялся, подал ей руку. Она спокойно пошла за ним, но тайком думала, а понравлюсь ли я ему, ведь не молоденькая уже. В его палатке, они набросились друг на друга. Настя приняла его, как иссушенная земля дождь. Не было ни прошлого, ни будущего, только бешеное желание. Когда Кирилл пришёл в себя, её уже не было. И день прошёл как обычно. А когда наступил вечер, Кирилл уже не мог дождаться её. Она лежала в его объятьях, нежно гладила его волосы.

- Я жениться собирался, - сказал вдруг Кирилл, - а теперь и не знаю.

- Женись. Не свободная я, да если б свободная была, не пара мы.

- Почему?

- Тебе хорошая жена нужна, молодая, чтоб любила тебя, чтоб дети были. А я никого любить не могу. Умерло мое сердце, семнадцать лет как, в Москве похоронено. Одна оболочка пустая осталась. Так что забудь обо мне.

Кирилл насупился, но ничего не ответил.

Ребята в отряде начали перешептываться. А один так Васильку и сказал:

- Видать мать твоя одна спать ложиться не любит. Иж, как командира вокруг пальца обвила.

Через минуту, Василёк стоял над болтуном, острие сабли под горлом.

- Жить хочешь, слова свои назад возьми!

Настя легко дотронулась до руки сына.

- Отпусти его. Нельзя из-за каждого слова дурного в драку лезть.

Подошёл Кирилл, узнал в чем дело, пригрозил. Кирилл на руку был тяжёл, трёп прекратился. Скоро подъехали к поместью Курбского. Тот принял Настю радушно, отвёл ей пустующий дом в деревне. А через месяц после возвращения, у Василька родился сын. Он стоял в церкви крестным отцом, держал на руках худенькое тельце, смотрел на своего первенца, сам не мог понять, что чувствовал. Черноглазая красавица, вся какая-то раздобревшая и довольная, стояла рядом с мужем. Назвали ребёнка Андреем, в честь князя.

3.

Настя обосновалась на новом месте, ей было хорошо и спокойно. Приехал Кирилл, спросил: «В дом впустишь?» «Почему нет?» Когда они наконец оторвались друг от друга, опять стал звать замуж. Настя только плечом повела: «Сказала, не пойду за тебя, не проси». Ей нравился Кирилл, она не хотела его обидеть, но и замуж за него не хотела. Так он и ушёл, ни с чем. Князь чувствовал себя все хуже. Позвал Василька к себе.

- Хочу, чтобы ты у князя Константина Острожского служил. Письмо тебе дам к нему рекомендательное, поезжай, поговори.

- Мне у тебя, князь, хорошо. Почему гонишь?

- Не долго мне жить осталось. А без меня ничего тут для тебя нет. Острожский образованных любит, привечает у себя. Тебе в Остроге лучше будет.

Василёк поехал в Острог. Князь Острожский, друг Курбского, был вторым по богатству человеком в Польском королевстве, а может и первым. Он был знатным воином, но и человеком ученым. Основал у себя в Остроге Академию, пригласил к себе Ивана Фёдорова и Петра Мстиславского, печатников, которых из Москвы выгнали. Они ему печатали церковные книги на старославянском. Василёк подъехал к его замку, осмотрелся с интересом. Такого он ещё не видел. Огромный сад раскинулся вокруг большого, со стеклянными окнами, террасами, да балконами дома. Охраны, слуг, в ливреях с гербом Острожских, было множество. Василька провели в кабинет князя. Князь Константин Острожский был уже не молод, лет под шестьдесят, с длинной бородой, но в плечах широк и крепок. Он, улыбаясь, смотрел на пригожего парня. Прочёл письмо от Курбского, расспросил, чей, да откуда. Василёк ничего не скрывал, мол сын стремянного князя.

- Князь о тебе хорошо пишет, говорит, к учению способен.

- Князь очень добр ко мне.

- Хорошо, переходи ко мне на службу.

- Со мною мать.

- И мать привози, место найдётся.

В этот момент, дверь распахнулась, и в комнату легкой походкой вошла девушка, лет шестнадцати. «Папа, я не знала, что ты занят». Острожский с любовью на неё посмотрел.

- Василий, это моя меньшая дочь, Елизавета. Елизавета, это Василий Шибанов, он от князя Курбского ко мне служить перейдёт.

Девушка взглянула на Василька, и сказала ласково:

- Надеюсь, тебе у нас понравится, пан Василий.

Василёк только промычал в ответ что-то нечленораздельное, покраснел до ушей.

Когда Василёк вернулся домой, Настя заметила, что бродит сын в мечтаниях, говоришь с ним, не слышит, посреди разговора, замолчит вдруг. Спросила:

- Что это с тобой?

Парень глаза опустил.

- Девушка там, в Остроге, была, красоты необыкновенной. Дочь князя.

- Забудь о ней. Если ты в ее сторону хоть взглянешь, знаешь что с тобой заделают? На первой березе повесят. Вон, Димитрий Сангушко, богат да знатен был, и того погубили за Острожскую княжну. Он на ней женился, вопреки королевской воле, и в земли немецкие сбежал. Но его и там польские отряды настигли. Убили, как пса, на глазах у молодой жены.

Василёк упрямо смотрел в землю.

- А вдруг она сама захочет?

- И не думай. Даже если она тебе скажет “Поди сюда, штаны снимай”, все равно, на тебе отыграются. Обещай мне, что думать о ней перестанешь, а то не поеду с тобой.

Василёк повесил голову, но обещал.

В Остроге, он долго не видел княжну. Помогал князю с бумагами, учился по-украински. Ещё поехал в часть города, где евреи жили. Спросил, где можно учителя найти. Ему показали на дом раввина. Тот открыл дверь, с удивлением посмотрел на молодого, красивого гоя.

- Пан Соломон?

- Да?

- Я бы хотел выучиться древнееврейскому языку. Мне сказали, ты можешь мне помочь.

Раввин удивился, но согласился с ним заниматься. Василёк учился прилежно, скоро начал читать. Раввин не мог им нахвалиться. И на идише Василёк тоже стал понимать, поскольку уже говорил на немецком.

4.

Двадцать Первого мая, в день своих именин, князь давал бал. Пригласил самые знатные роды Волыни, своих дворян, да и Васильку сказал прийти. Василёк ещё ни разу на балу не был. На скоплённые деньги, справил новый кафтан, голубой, с серебряным шитьем. В зелёных шароварах, красных мягких сапожках, стройный, широкоплечий, он привлекал к себе взгляды. Молоденькие панночки, да и замужние пани, смотрели на него с интересом. После обеда, в зале начались танцы. В хрустальных люстрах горели множество свечей. Обворожительно играла музыка, кружились пары. Мелькали обнажённые плечи женщин, воздух благоухал запахами их духов.

Василёк стоял у стены, с нетерпением кого-то высматривал в толпе. Вдруг, услышал под ухом ласковый голос: 

- Пан Василий, почему ты не танцуешь?

Он повернулся, и оказался с ней лицом к лицу. На ней было голубое платье, проще чем было модно, но ей оно шло. Золотые косы были подняты в искусную прическу. Васильковые глаза смотрели приветливо. Василёк ответил честно.

- Я, княжна, никогда на балу не был, танцы эти не знаю.

- Это не сложно. Я тебя научу, пан Василий.

Василёк прошёл с ней через стеклянные двери на широкий балкон. Она положила его руку себе на талию, свою ему на плечо. Она была очень близко, и он ощущал нежный запах ее духов, смешивавшийся с ароматом майского вечера. Они задвигались под звуки музыки, княжна показывала ему движения танца. Засмеялась серебряным смехом: «Пан Василий, ты подшутил надо мной. Ты очень хорошо танцуешь!» Василек не нашёлся, что сказать. Они вернулись в зал, и закружились в танце.

Княгиня Острожская благосклонно беседовала с несколькими дамами. Вдруг, она заметила, что ее дочь танцует с незнакомым ей юношей. Что-то в лице дочери насторожило княгиню. Она оставила гостей, и подошла к мужу. Легко коснулась его руки. Князь повернулся к жене.

- Что это за красавец, с которым танцует Елизавета? Князь пригляделся.

- А, это Василий, его мне князь Курбский порекомендовал. Смышленый парень, учиться любит.

Жена с нетерпением прервала его.

- Какого он рода?

- Кажется, его отец был холопом князя. По-моему, он незаконнорожденный…

Князь сообразил, к чему клонит жена.

- Я ему задам!

- Сначала Елизавету ко мне пришли.

- Хорошо.

И князь стал пробираться среди танцующих.

Василёк и Елизавета, запыхавшись от танца, вышли на балкон. Они стояли на расстоянии, позволяемом приличием, и смотрели друг другу в глаза. Вокруг них как бы образовалась прозрачная стена, через которую не проникали из окружающего мира ни музыка, ни голоса танцующих. Василёк смотрел на княжну, и его живое воображение рисовало ему, что он увлекает ее по ступенькам в сад, в темноту, целует ее губы, глаза, ласкает плечи, что она отдаётся ему. Елизавете, её не менее живое воображение рисовало, как это будет, ощутить его губы на её губах, его руки на её коже, а потом... Их безмолвие нарушил тихий, но не допускающий возражений голос князя.

- Елизавета, иди к матери.

Василёк пришёл в себя. Князь смотрел на него сурово.

- Я не хочу, чтобы ты танцевал с моей дочерью. Да и вообще смотрел в ее сторону, - сказал князь.

Василек, покраснев, молча поклонился.

Елизавета получила от матери такое же предупреждение. Она стояла, от досады кусая капризные губки. Увидела, как Василёк вернулся в зал. К нему подскочила смазливая панночка, и увлекла танцевать. Потом они исчезли. Панночка взяла Василька за руку, и потащила по ступенькам в сад, в одну из беседок. Она приникла к его губам. Он закрыл глаза, увидел перед собой Елизавету, и покрыл лицо и шею панночки горячими поцелуями. Та обомлела, и прошептала ему на ухо: «Пан такой страстный любовник!» Звук ее голоса привёл Василька в чувство. Он отстранился, невежливо пробормотал что-то, убежал прочь из беседки, в зал больше не вернулся. Елизавета видела только, что панночка вернулась в зал сo слегка растрёпанными волосами и блуждающей на губах довольной улыбкой. Княжна почувствовала укол ревности.
+4
07:47
1909
11:49
+1
Отлично написано! thumbsup
«Мать только обняла его (кого? мужа?) крепче, и он погнал коня»
12:21
+1
Спасибо за комментарий! Поскольку сидела за спиной у сына, а муж был на земле, то сына.
Обычно местоимение заменяет последнее существительное того же рода. Но это я так, придираюсь для порядка.
А рассказ хорош! Будет продолжение?
15:18
+1
Вы правы, подчищу. Продолжение будет, больно герои нравятся.
17:11
Продолжение поставлено!
Комментарий удален
17:43
Поставила ещё несколько глав.
03:16 (отредактировано)
+4
Сковородка.
Жарим.

Начало сразу не задалось.
Обычно я не лезу в строй предложений, не мешая автору рисовать картинку так, как он её видит. Но, уважаемый автор, в Вашем тексте я столкнулся с проблемой.
Предложения построены так, что дают двоякую трактовку. Это заставляет напрягать внимание, пытаясь разобраться, о ком идёт речь и чертовски мешает воспринимать историю. Вместо картинки — ребус-задача. К примеру:
Василёк был и похож и не похож на своего отца…
(Мысль: В кадре два персонажа. Ну, сейчас сравним...)
Среднего роста… (кто из них? — мечется внимание — о ком это? О Васильке или об отце?) Возникает дискомфорт, потому что нет сравнения. Оно было заявлено, но его нет… А, вот дальше — в лице нет суровости… И всё отличие?.. Полные губы матери.
Чёрт! Но он и похож и не похож… (?) Осталось без ответа.
Дальше.

… Василёк относился к князю с почтением и доверием, так как мать его ему доверяла, но по-настоящему привязался к главе княжеского отряда…

Знаете, сколько трактовок сцен у этого предложения?
Мать его (Василька или князя?) доверяла ему (князю или Васильку?)…
Понятно в конце концов, что мать Василька доверяла князю… Но, блин, приходится ломать голову в моменте прочтения. А это не есть гуд.
Так-же появляется мысль: А кто такой Василёк? Книги читает, к князю вхож, обсуждают книги! Да какой это век-то?
Понимаете? Думание, думание… вместо восприятия событий и персонажей в истории.
Ещё…
Кирилл — " глава княжеского отряда"…
Глава? Должность как его называется? Там имелись чёткие названия — чины! Это же армия, блин! Ну, право слово… Гетман? Сотник? Полковник? Ну, как в ВКЛ называли «главу» отряда? Погуглите, плиз!
И ещё…
Как-то разговор зашёл про отца… надёжный мужик БЫЛ.
Чорд! Он в начале ещё был живой. Есть картинка, где мы его с Васькой сравниваем. Зачем Вы так резко его убили сейчас? Какой эффект хотите получить?
Читатель (ну, я в частности) открывает рот и думает: я что-то пропустил? Мужик живой ещё был десять строчек выше… Резкий скачок во времени, событиях и сложившихся картинках. Вы табуретку выбили из-под читателя сейчас. Насколько это оправданно? :))
Я дальше не пошёл.
Короче… Вот в этих вопросах зависает внимание. Вот такой вот деятельностью (размышлениями) занят читатель. Детали и элементы разрозненны и не точны. Приходится их постоянно отыскивать и склеивать. Но ведь это не детектив?
.
Возможно всё вышесказанное Вас огорчит.
Я высказался лишь о личных восприятиях. Я не дочитал. Не потому, что устал или не нравится. Спать мне пора — день завтра рабочий :)
В любом случае, прошу не огорчаться.
Сугубо личное мнение.
08:36
+2
Да. Там были региментарь- полковник, хорунжий — капитан, по- моему, и пан Пшездецкий, поэт войска компутового.
Но это там. А здесь такого нет.
Печальная картина… laugh
10:15
Хорунжий — знаменосец (а так — прапорщик).
11:24 (отредактировано)
Спасибо за комментарии. Это продолжение рассказа «Стремянной», потому и некоторая путаница в начале. Век 16, армия польская, так что не регулярная. Князь собрал людей со своих владения, и присоединился к королевскому войску.
Так Пшездецкий реальный человек???
Я погуглила.
А наш пан Пшездецкий его потомок?
16:28
В грамоте Батория, Зубцовский назван командиром роты Курбского, который не участвовал в походе из-за болезни.
16:38
+1
Не. Тот хоть писать умел. А этот даже читает с трудом. laugh
16:48
+1
Кто это?
16:52
+1
Ну, шляхта, хоть и была отдельным классом (если можно так сказать) — военные, но основное ополчение жило по домам и в момент мобилизации собиралось в назначенных местах.
Шляхта — от слова шлях — путь, дорога.
То есть, фактически, за малым исключением, состоящих на службе, это армия, квартирующая по своим домам.
В Швейцарии до сих пор такая система, если я ничего не путаю.
16:55
У Курбского был свой отряд, многие, как и он, перебежчики из России.
Поэт. Образ собирательный.
litclubbs.ru/duel/310-moi-milyi-zhiraf.html
17:26
08:04 (отредактировано)
+4
Кто-то приходит на сковородку за критикой, дабы улучшить своё произведение, а кто-то считает что его творение безупречно, а потому ждёт только хвалебных отзывов… Надеюсь автор не из последних wink
Итак:
Как уже было отмечено выше — текст построен таким образом, что сразу далеко не всё становится понятным. Конечно, жизнь сложная штука, но делать её ещё более сложной за счёт некачественно составленных предложений — право не стоит.
Как было заявлено в аннотации, это история несчастной любви холопа к княжне, но вот этой-то истории я и не увидел. Есть история холопа, по непонятным причинам обученного грамоте и при этом склонному к военному делу, есть история его любовных похождений, а вот истории любви к княжеской дочери — увы pardonСоздаётся впечатление, что представленное нам, только начало истории. Значит следовало где-то сделать пометочку, что мол, продолжение следует или что-то подобное, а то unknown
Да и в целом, лично у меня, так и не сложилось атмосферы Речи Посполитой sorry
11:26 (отредактировано)
Это продолжение рассказа «Стремянной». И продолжение будет. Разве я сказала, что любовь несчастная?
За несчастную любовь звиняйте, недоглядел pardonА вот то что это кусочек чего-то большего всё же следует как-то обозначать. Мы ж читатели, нам самим думать лень sorry
14:34
По-моему, где-то обозначено, что «в работе». Но сейчас не вижу, где. Если интересно, следующие главы поставлю на следующей неделе. Там будет любовь
09:29 (отредактировано)
+3
Великодушно извините, но читать я это, конечно же, не буду. Но свои пять копеек по оформлению вставлю.
Многие вот им пренебрегают, или свой велосипед изобретают. Но оформление текста — это плюс стопицот к тому, что читатель не скажет что-то в духе: «читать я это, конечно же, не буду».

Жирный жрифт, как и капс, дает ощущение, что на тебя орут текстом — не надо так. Если надо увеличить буквы, то для этого есть в редакторе опция «размер шрифта». Если вы нашли там, как сделать шрифт жирным, то наверняка найдете и это. Кроме того там же можно даже выровнять текст по ширине.

Ну а это пример, как оформляются диалоги (жирным выделять не нужно, это в примере выделена прямая речь, чтобы отличить ее от авторской). Портянку из равноразмерных текстовых шлакоблоков читать не то чтоб не возможно — а попросту не хочется.
11:33
Спасибо. Жирный шрифт получился случайно, так что это поправлено. Остальное не принимаю.
15:47
+2
Ходи прочь, холоп немытый безграмотный критик! Тут целый АВТОР, а не халам-балам. Он не принимает сегодня.
Зайдешь завтрева. crazy
15:55 (отредактировано)
Вы сами сказали, что не прочли. Вам не понравилось, как диалог показан. А я не хочу его показывать, как вам нравится. Заходите и критикуйте когда хотите. Всегда рада.
16:24
+3
Это не он сказал, это я так сказал ) И это не мне так нравится, это правила русского языка. Диалог — это отображение нескольких реплик разговаривающих между собой героев. Разновидность прямой речи.
16:37 (отредактировано)
+1
Если я прочту и выскажусь, у вас может вы инфаркт случиться. Поэтому не буду.
Наслаждайтесь произведением сами. crazy
16:58
Я не слабонервная. Читайте и высказывайтесь.
17:05
Извиняюсь, вы сказали, а он за вас обиделся. Почему вы считаете, что я не правильно оформила диалог?
17:16
+2
Он не обиделся, он надо мной прикалывается laugh

Потому, что это — прямая речь:
Кирилл смотрел на Василька с неодобрением. «Ты что, меня не спросив, мать в отряд привёз!» «Времени спрашивать не было, убил бы он ее, да и князь не откажет!» — защищался парень. Кирилл сдался: «Раз уж забрал, что теперь делать».

А вот это – диалог:
Кирилл смотрел на Василька с неодобрением.
– Ты что, меня не спросив, мать в отряд привёз!
– Времени спрашивать не было, убил бы он ее, да и князь не откажет! – защищался парень.
Кирилл сдался.
– Раз уж забрал, что теперь делать.

А вот это — пруфы:
gramota.ru/class/coach/punct/45_193
www.gramota.ru/class/coach/punct/45_192
17:27
Большое спасибо. Приму к сведению.
17:32
+1
Я еще добавлю из того же источника по поводу прямой речи и диалогов:
Прямая или косвенная речь применяется авторами, когда нужно воспроизвести фразу, принадлежащую какому-либо одному персонажу, а диалог (от греч. dialogos – разговор) используется в тех случаях, когда необходимо передать несколько реплик разговаривающих между собой героев.

А заодно еще добавлю: нет такой частицы «иж», есть «ишь».
17:41
+1
Есть старое «ижь», но подчищу.
15:30
+4
Так то задумка хороша, показать нутро Речи Посполитой и ее войны с Россией посредством эдакого молодца-ухаря на все руки мастера. Но вот исполнение меня смутило, об этом уже писал уважаемый Гроссмейстер и я с ним согласен. Тут вопрос в другом, а именно, зачем вы на сковородке и зачем вы на этом сайте. От этих вопросов и нужно отталкиваться при разборе вашей работы. Если вы пришли учиться и совершенствовать свое мастерство, то тогда принимайте жесткий уровень критики, а критиковать тут есть что, а если вы для времяпровождения потешного, и своим уровнем писательским вполне довольны, то и на сковородку вам не за чем, тогда вам на Табуретку.
Ваша работа не только хромает стилистически но и полностью провальная по описанию исторической эпохи. А это даже главнее первого. Вы пишете о том чего не знаете и поленились изучить. Писать исторические повести это прежде всего огромный труд по изучению матчасти, и без этого, как бы вы ни закручивали сюжет, будет скучно и неинтересно.
Я бы вам рекомендовал писать небольшие рассказы, скорее научитесь, их и читают с большей охотой и поправить прорехи проще. Приходите на писательские тренинги, в частности на тренинг миниатюр, вам будет интересно и многому научитесь.
16:36
Мне на войну Польши с Московией наплевать. Я пишу про любовь. А сайт этот, как я понимаю, публичный, и ставить может кто угодно. Если не права, просветите меня. Критику приму с удовольствием, но конструктивную. А типа, не пишите про то, про что хочется, а пишите про то, про что я считаю вам надо писать, это мне не надо. Если хромает стилистика, то в чем. Если эпоха не правдоподобная, пожалуйста, примеры. Гроссмейстер написал очень вежливо и конструктивно, берите пример.
16:51
+1
Ну, если вам плевать на то что вы описываете то не удивляйтесь тому, что и нам плевать. И не надо меня учить как критиковать тексты на сковородке, Гроссмейстер пишет как ему удобно, а я как мне. Ваша работа написана плохо и разбирать ваши каракули после вашего агрессивного ответа я не собираюсь. Это труд и за него нужно благодарить а не поучать критика как ему разбирать вашу работу. Наймите редактора, заплатите и он вам сделает так как вам нравится. А я не вижу смысла править ваш текст, тут нужно полностью переписывать, все. Мой лимит на вас исчерпан, всего доброго.
17:20
Я не описывала войну, то бишь разобралась с ней в одном параграфе. Если вы дальше не прочли, это не моя вина. Как я и сказала, я пришла за критикой, а не за „mansplaining“, почему я, такая глупая, писать каракули взялась. Может, кому-то это нравится, а мне нет.
22:04 (отредактировано)
Здравствуйте. Вы не против критики, я так понял?
Пожалуйста.
Он воевал с князем долгие годы.

Кто воевал с князем долгие годы? Василёк?
Василёк просил его рассказать про походы, схватки с татарами, да и с русскими, про побег из Юрьева. Как-то зашёл разговор про его отца.

Про чьего отца разговор зашел? «Его» это кто?
Про отца Василька или про отца собеседника?
Василёк относился к князю с почтением и доверием, так как мать его ему доверяла, но по настоящему привязался к главе княжеского отряда, Кириллу Зубцовскому.

Кому не доверяла мать? Чья мать, кстати? Парижской богоматери?
Автор, вы не телепат. И читатель тоже.
Дальше я все равно читать не буду. Спасибо, мне хватило и этого.
Рассказ слаб.
Мое почтение.
22:21
Спасибо, что начали читать. Это продолжение рассказа «Стремянной», так что поняла, что предыстории здесь в начале для многих критиков не хватает. Если прочли рассказ, все проще. Но вы, похоже, больше читать не хотите… А может, прочтете рассказ? Мне интересно ваше мнение.
22:37 (отредактировано)
+1
Милый автор! Я, естественно, могу прочитать ваш рассказ до конца. Но нужно ли вам это? Ведь я не буду петь вам дифирамбы, а выскажу много плохого (по вашему мнению). А на самом деле — правду. Если вы поняли, что я сказал выше — вам не нужен детальный разбор текста.
Выражайте мысль конкретнее. И еще. Я почитал некоторые комментарии и ваши ответы.
Здесь у вас Курбский и 16 век. Да, время рыцарей уже отошло немного, но — поверьте, в шестнадцатом веке на каждом воине все равно железа было до фига.
Вам там правильно сказали: учите матчасть.
Это к тому, чтобы создать сеттинг (погуглите, что это такое).
Поверьте, любовь в вакууме — неинтересная хрень.
Представьте себе: две звезды полюбили друг друга и сошлись в вакууме где-то между созвездиями М31 и М33. И вы про это не написали!
А они стоят в космосе и не знают, где находятся и что теперь делать. Понимаете?.. unknown
23:36
Я вообще имела в виду рассказ «Стремянной». Дифирамбы мне от вас не нужны. Я только начинаю, и мне интересно честное мнение (даже колючие). Не интересна грубость и «holier than thou“ отношение (к вам не относится). А пишу для собственного удовольствия.
00:11
+3
Я рассказ прочитала. Даже до конца Правда, интереса он у меня не вызвал, и вот почему:

У вас недописанный роман, втиснутый в короткую форму. Много событий, большие временные отрезки, несколько фокальных персонажей (и Василёк, и Настя, и Кирилл мелькает, а затем ещё и княжеская дочка). Но вы так стремитесь рассказать обо всём и обо всех, что влазит только по чуть-чуть. В итоге вся эта незаконченная история выглядит как пересказ.
Поясню на примере первого абзаца.
Опустим описание героя, читаем дальше:
 
Он никогда ещё не выезжал из каменного Юрьева, и ему все было интересно. Он c восторгом глядел по сторонам, впервые обращая внимание на деревья, траву, и пение птиц. Князь Курбский был к нему милостив, звал к себе обедать, с удовольствием беседовал о книгах. Василёк относился к князю с почтением и доверием, так как мать его ему доверяла, но по настоящему привязался к главе княжеского отряда, Кириллу Зубцовскому.

То есть, герой внезапно поехал.
Куда? Зачем? Почему?
Он глазеет по сторонам, всё ему в новинку, но что он видит, вы читателю не показываете. Мы не только не понимаем, куда он приехал, но и сравнить с тем, откуда приехал, не можем.
Князь остаётся безликим нечто. Как и «глава княжеского отряда». Мотивы, по которым князь приблизил к себе холопа? Вот так ни с того ни сего – «эй ты, подъ сюды. Автор сказал, теперь вместе обедать будем и книги обсуждать.»
Что он вообще за человек, князь? Какая эпоха у вас там?
И это только первый абзац. Чем дальше читаю, тем больше вопросов, а интереса всё меньше.

Ваша беда во всём рассказе – мира нет от слова совсем. Как если бы ваши персонажи играли в пьесе на голой сцене. Ну не хватило бюджета на декорации, костюмы, музыкантов и прочее. Только таблички понатыканы «лес», «князь», «война», «дом». Да и то не везде.
Когда нет описаний, читателю нечего представить. Читать становится скучно и… я перестаю верить вашим актёрам. Погружения в историю у меня не случается. Потому что вообще не понятно, то ли у вас сказка, то ли историческая драма, то ли фэнтези, то ли чёрт знает что.

Дальше. Сюжет двигают конфликты. Где оно у вас? Где хоть один конфликт в истории? Чуть что, так вы Васю сразу рррраз – и выдёргиваете из едва зарождающегося конфликта. Ну ни дать ни взять нянька над дитятей в песочнице.
Персонаж, которому всё даётся легко, по щелчку пальцев (и бабы, и князья, и все блага земные) скучен. Ему быстро перестаешь сопереживать. И переживать за него тоже нет смысла – знаем же, что как с гуся вода. За что вашему Васе всё на блюдечке? За улыбку?

Конкретика.
Настя себе представляла Василия. У меня сразу же мысль об инцесте. Потому что Вася в истории один. И только потом, когда прочитала весь
рассказ и писала этот отзыв, путем логических рассуждений, сообразила, что тот тип, которого вы всё время нам представляете отцом Васи – не отец, а отчим. А настоящий отец-то тоже Василий. А Настя второй раз замужем. Но вот что случилось с Василием номер один, и как Настя второй раз замуж выскочила – сплошное хз. И да, вот это ХЗ – так можно сказать в вашем рассказе обо всём.

О диалогах. Где они? Вам очень хорошо заметил критик Лакричный об оформлении диалогов, я же хочу сказать о самой речи персонажей. Она почти отсутствует, а если и есть, то пустая и ниочёмная. Учитесь писать диалоги.

О фокале.
Он скачет по головам. Особенно это ой, когда в одном абзаце от Насти к Кириллу и обратно. Или от Васи к княжне.
Не буду расписывать, что это и зачем, если вам действительно надо, погуглите «фокальный персонаж», «точка зрения (pov) в литературном произведении».

О стилистике. Её нет. Вообще. Потому что почти везде сухой закадровый пересказ.

А теперь о пересказе.
Вот вышел на вашу голую сцену… Нет, не Василёк. Рассказчик вышел. Некий условный дядька с пачкой листов и давай нам, как стендапер, зачитывать: Василёк приехал, князь его принял хорошо, всё было зашибись… Смешно? Нелепо? А оно именно так и читается. Вы не расписываете, не описываете ни одной сцены! Нет, может, пару сцен и расписали, но настолько уж кратенько, что оно тоже в итоге скатывается в пересказ. И по сути, у вас получился синопсис романа. unknown

А теперь садитесь и подробно, со вкусом, смаком проработайте те моменты, которые важны для вашего героя и его истории в целом.
Если эта история о любви Васи и княжны, то нафиг нам надо знать про шашни с черноглазой девицей? Нафиг нам Настя? Нафиг нам тонны лишней инфы, которая мало того, что подаётся нудно и скучно, так ещё и к основной истории не имеет никакого отношения?
Если вы хотите писать о любви, так пишите, ё-мое! Где эта любовь? В последнем абзаце, и то только намеком на продолжение? А до того, что было? Попытка показать Васю-бабника? К слову о Васе. Он как и мир в вашем рассказе – никакой. Это же касается всех персонажей. Настю вы попробовали чуточку расписать, и тоже кинули (про обо всём по чуть-чуть помним, да?). Князь – смех какой-то. Вас не зря ругали за матчасть. Когда вы не можете достоверно описать мир, мотивации поступков персонажей, их взаимодействие между собой – история не оживает. Она так и остаётся черновым наброском на коленке. Не можете или не хотите грамотно и достоверно прописывать окружение и мир, в котором существуют ваши персонажи – пишите короткие любовные историйки из одной сцены. Постельной. Девочкам зайдёт.
Если же хотите создать хорошую интересную историю, придётся поработать как следует.

Если считаете, что я вас тут учу и пинаю, то поверьте, не со зла. Мой первый в жизни рассказ поучаствовал в конкурсе. Огрёб та-аких люлей от критиков!, что второй рассказ уже на другом конкурсе вышел в финал. И третий, и пятый… И каждый критический отзыв помогал подняться на ступеньку выше над своими предыдущими работами. Думаете меня уже давно не ругают? Ха! Огребаю только в путь!))) И по делу и просто так)
Но с теми, кто топтал мою первую шыдэвру, я общаюсь до сих пор и довольно плодотворно. Прекрасные люди!)

Так что, даже если обидно, даже если бесит, даже если хочется огрызаться в ответ… Глубоко вздохните, выпейте чашечку чаю и скажите себе «я ещё всем вам нос утру!»)))))))

Не унывайте! Всё у вас получится. Главное, не опускать руки, а верить в себя и, как завещал нам вождь мирового пролетариата… Ну, вы поняли)
00:32 (отредактировано)
+1
Спасибо за детальный и продуманный отзыв. Точно, хочется свернуться в клубочек и заплакать. Это продолжение рассказа «Стремянной», и герои перешли оттуда, так что многие ваши вопросы из-за этого. И собираюсь продолжать (с учётом комментариев, и т.д.), так что будет развитие сюжета и характеров.
00:54
Я только что прочитала ваш «Стремянной». Стало больше понятно)/, что к чему)

А ведь можете!

Вот если вы так распишите и эту историю (только про оформление диалогов не забываем), то будет просто замечательно smile
01:13
Спасибо! А Васильку и в правду все дается за его улыбку. Ну, и еще кое за что. Вы что, таких парней не встречали?
01:23
+1
Встречала)
И видела, как они обламывают зубы, попав на «отнюдь не сельскую дурочку»))))
Только мы сейчас говорим именно о девушках? Или о всех людях, окружающих Василька? Я имела ввиду вообще всё, что в жизни героя происходит. Редкостное везение во всём – и сразу понятно, что будет дальше.

И так получается, что ни одна сцена с заявленным конфликтом не сыграла. А раз не сыграла, то какой в них вообще смысл? Проходные сцены. Вырежи – и сюжет не пострадает совершенно. А если по сюжету сцены не важны, то зачем в тексте вся эта вода?

Каждый эпизод. Зачем он? Что он даёт для истории и для персонажа. Подумайте.
07:36
+1
В основном, конечно, о девушках. Это же любовный роман!
В свете комментариев, пересмотрю, и в дальнейшем буду иметь в виду диалоги и описания. Что делать с несколько «оборванным» началом, не знаю. Может, добавлю краткий пролог, или нечто такое. Но пишу, по большому счету, soap-opera. Все второстепенные персонажи в разные моменты выйдут на первый план (надеюсь). Еще раз, очень приятно с вами разговаривать!
22:44
+1
Ну, насчёт приятно разговаривать, это со мной редко бывает))) Вам повезло, наверное))

Когда много фокальных персонажей, то для романа это отнюдь не плохо. Тем более, когда все ниточки между собой переплетаются.
Главное, вы им всем внимание уделяйте. Впрочем, когда возьмётесь расписывать, то оно и так получится само собой)

А что касается Василька и девушек, то вот тут, в уже приведенном кусочке истории получается:
Первая дала.
Вторая дала, да не дали родители.
Третья дала, да сам не взял.

По сути, првый конфликт у вашего героя возник только на княжне и то лишь потому, что родители вовремя спохватились. Но сама-то барышня уже на всё согласная. Сколько вы будете изобретать им внешние препятствия, пока Вася не задерёт княжне подол? А дальше у таких вот Вась интерес гаснет.
В любовь с первого взгляда тоже верится слабо, хотя бы потому, что Вася тут же, не моргнув глазом идёт укладывать под кустом какую-то левую панночку.

А вообще, Вася-бабник, который внезапно отказывается от панночки только потому что княжну отобрали, выглядит внезапно и неубедительно.
Предпосылок к великой и внезапно вспыхнувшей любви должно быть достаточно, чтоб читатель поверил.

Вообще, всё зависит от того, на какую ЦА (целевую аудиторию) вы пишете. Девочки, которые обожают любовные романы, съедят всё. Главное, побольше клубнички и лирики. Я вообще не ЦА, так что меня в этом плане можно не слушать)))))))
23:55 (отредактировано)
Вы себя недооцениваете! Очень приятно. Если честно, имя «Вася» терпеть не могу! Пришлось дать по исторической закономерности. Василек еще ничего как-то. Вы его не очень поняли. Он у меня вообще не бабник, а слишком молодой и восторженный:), но хороший мальчик, и маменькин сынок. То есть ищет жену, похожую на маму. Так что это все больше от княжны зависит, как повернет. Мне вообще нравится описывать женщин, которые знают, чего хотят. Если вы не поверили с панночкой, то следующий поворот вам совсем покажется странным:)
15:01
Вот это ваша задача, как автора, прописать героев такими, чтоб читатель считывал портрет и характер, а не выдумывал себе бог весть что)

Опять же, в этой истории у вас персонажи не расписаны, от того и непонятны. Но в Стремянном же совсем по другому. Значит, можете, значит, сделаете)

Василий так то не единственное мужское имя. Я думала, Настя его так в память об отце назвала. Василёк – ласково, хорошо. Но не всегда будет уместно по тексту. Да вы и сами это чувствуете. От того, как зовёте персонажа в тот или иной момент, меняется отношение к нему)
Василёк
Васька
Василий
Василий Васильевич
Вася
Васёк
Васютка
Васисуалий
Вась, а Вась?

Улавливаете ведь разницу, верно?) И героя своего явно чувствуете. И из нежного цветочка взрастите мужчину, который Васильком уже не останется. Ну, если ваша история так далеко пойдет)
00:00
+1
Вот это лист! Васисуалий, серьезно? Я что, буду любимого героя так мучить? Да, начала читать «Потоп» Сенкевича (фильм по этой книге). Очень интересно. Это лет на сто позже, и Золотой Век Речи Посполитой заканчивается. А в моем времени, еще в разгаре. Васильку и тут повезло:). Даже нормальных войн особо нет. Кстати, я сделала Пролог, если читатель начинает здесь, а не с рассказа. Оформление диалога легче сказать, чем сделать. Начинаю тихо ненавидеть русскую пунктуацию!
23:07
Ну, Васисуалий явно не из вашей оперы))) я привела для примера.

Пролог да, даёт больше представления об истории.

С диалогами всё просто. Вы же книги читаете? Обратите внимание, как оформлены диалоги.
Ну а дальше дело привычки)
А, мне как-то стало интересно даже: вы русскоязычную художественную литературу не читаете? Ну, раз непривычно оформление диалогов.
11:11
+1
Вы знаете, когда читаю, как читатель, то на оформление просто не обращаю внимание. Не думаю: о, классно запятая поставлена, или кавычка какая уместная. Читаю для содержания. Сейчас, начала больше присматриваться, может, и понравится в дальнейшем диалоги оформлять. Со школы, ощущение о пунктуации русского языка как о путанице непонятных и не связных правил (это при пятерке по русскому и литературе). Так что, надо учиться заново.
20:44
А, ну просто в художественной литературе диалоги в основном так и оформляются:

– Как?
– А вот так!
– Да ладно?
– Вот тебе и «да ладно»…

А в ковычки, как правило, берутся мысли персонажей.

Я тоже как начала писать, после первого же конкурса полезла старательно изучать Розенталя, потому что поняла, что если с орфографией Ворд ещё как-то поможет, что вот правила пунктуации русского языка что Ворд, что я помним совсем нетвёрдо))))
17:10
Буду проникаться любовью к Розенталю. Кстати, поставила продолжение. Окажите мне честь, прочтите!
20:49
Продолжение про Василька?
Прочту, если не забуду)
Я не пропала, у меня просто времени сейчас нет даже на сайт заглянуть толком)
Запара по всем фронтам.
22:21
Да, продолжение про Василька. Хорошо вам, времени нет. У нас тут, в раю, ужасно скучно.
17:43
Поставила ещё несколько глав.
00:09
Вы, что-то, пропали. Я вас не обидела?
13:56
+1
Отличный слог. Очень плавное и мягкое повествование, стилистически выдержано.
Спасибо.
14:58 (отредактировано)
Спасибо! Смущаюсь и краснею от удовольствия.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...

Другие публикации