Война.

МСРП Международный Союз Русскоязычных Писателей

Браво Союзу! И писателям браво! И поэтам тоже! Ура!
И Татьяне Юдиной тройное ура!!!

Да здравствует творчество!

Присоединяюсь к предыдущему оратору)

Нет, не знаю. И вам советую не дружить с первыми встречными. Потом бывает больно, поскольку интересы разные. И взгляд на стихи тоже. С уважением, но стихи — не ваше.

Мальчишка тайно подался в леса.л (опечатка)

Фотка только из другой войны. Есть фотографии и по Отечественной. А по вашей фотке можно другое стихотворение написать. Удачи.

война бывает стервою, по всей земле мотаешься
война бывает первою, а после не кончается…
хорошо написано, у меня дедушка партизанил в Белоруссии, чего только не было на той войне…

но больше всех ненавидели партизаны полицаев и украинские батальоны СС, с теми вовсе не церемонились и в плен не брали, если язык не нужен

Да. Только там были не только украинцы. В батальоне(бригаде) Дирливангера было много подразделений, состоявших из бывших уголовников и националистов. Были там и русские. Но украинцев было очень много. Сначала подразделение Дирливангера формировалось в Европе. Из тюрем брал. А потом сильно пополнилось на Украине.
Хатынь жег батальон украинских полицаев и рота СС немцев. Старались одинаково.

Маэстро, данные по Минску подтвердите, как историк?

О, сэр, вот этого не знаю. Сорри. О чем не знаю, говорить не могу. А о Хатыни давно все известно. Был ряд процессов по этому делу. Сначала информацию не разглашали. В детстве, например, нам рассказывали, что сожгли ее СС-цы. Сейчас все есть в открытом доступе.
А путь подразделения Дирливангера (как и состав его) — отдельное разбирательство в Нюрнберге. Это придумал не я.

Ладно.

А центр Минска разбомбили не немцы, а входившие, после того, как немцы ушли, советские войска.
И их никто не встречал.

либерастия, дульче мелодия ( С.Ротару)

Ну знаем мы все про вашу болезнь, знаем. Хватит нам тут петь уже… Надоело.

А про исторические факты…
Неудобно-то как, правда?
Как только факт противоречит «центральной концепции», что фуражкой натёрта, так сразу сирена включается, правда?
Да. Охранная сигнальная система. Понимаю.

Анализируйте информацию. Проверяйте источники на достоверность.
Вас обманывали все эти долгие годы.
Я понимаю, что сложно вот так взять, и зачеркнуть всё, ради чего жили…
И делали то, что делали… Удел всех профи, которых использовали.
Не вы первый, не вы последний. Система такова.

Но разум-то подключите. Отойдите от привитых догм. Делайте независимые исследования. Анализируйте.

Жаль вас, честное слово.

Над каждым комментарием в «шапке» перед + есть стрелочка. Она активна. На нее нажимаете, выделяется коммент, на который написан ответ.

Нет. В каждом посте, возле даты и времени его опубликования, есть маленькая стрелочка. Если её нажать, видно, кому адресован комент.
Нашли?

:)

Ок.

А еще правда и то, что центр Киева взорвали нквдисты, а не немцы. А еще, отступая перед немцами, бравые чекисты расстреливали всех заключенных без разбору, и потому я не вижу особой разницы между нквд и сс, обе эти службы убивали мирное население.

именно СС и именно украинцы, дивизия СС «Галичина» использовалась как карательная, поскольку боевых качеств не имела вовсе.

а в Галичине кто был? тогда вообще ещё не было бандеровцев. если уж строго по терминам, то товариш Попель подключился уже после освобождения, под его флагом и создали всю эту шушеру.

В подразделении Дирливангера были и русские роты. А в подавлении Варшавского восстания участвовали батальоны 111-го азербайджанского полка и казачьи соединения. Плюс сами поляки.
В семье — не без урода.

просто предателей среди русских никто не называет героями, в отличие от страны У ( У краина)
Кстати, американцы в 2013 году установили, что 83% граждан украины, это русские, но и оставшиеся 17% это венгры, румыны, поляки и т.д.
попытки экстраполяции Галиции на всю территорию страны, печально отразились на её судьбе.

у меня отец служил на Украине, мама преподавала на этой самой мове, хотя всю жизнь до этого пожила в Мичуринске Тамбовской области, я говорить учился на ней, поскольку на квартире стояли у доброй и хозяйственно хохлушки. Народ всегда по сути добрый, но вот допускать до власти отъявленных мерзавцев им не стоило.

человек без нашивки мне по душе, умный и честный и свободный от тупых идеологических догм. Я не еврей, но в Израиле у меня живёт родня, дальняя, но родня. Надеюсь, идиотские вопросы на этом закончатся?

нет, не будем, о людях не здесь, а вот делить нечего, это точно. завидовать тоже нечему, да и загаживать комментарии поводов нет вовсе, особенно вдогонку, не соглашаясь с мнение других подписчиков. мне вот стих Евы больше понравился, но голосование всегда остаётся голосованием, нравится оно или нет.

просто предателей среди русских никто не называет героями

К сожалению есть и такие, кто называет. Знаком был лично.
Это уже не говоря о памятнике атаману Краснову.
Уроды есть везде, даже там, где их не поддерживают на высшем уровне.

первая мировая и Гражданская, это вообще сложный вопрос, не стоит его тргать без достаточной архивной работы

О-хо-хо… О войне написано много стихов. Хороших. И очень хороших. Послевоенному поколению невозможно сложно реалистично описать события тех лет. Поэтому надо писать ещё лучше, а лучше вовсе не писать.

Прочитал комментарии, все они о войне, о жертвах, о военных преступниках, о самом же стихотворении практически ничего, где-то чуть и вскользь. Задумался. Раз Табуретка, значит надо похвалить произведение. А и похвалю за то, что стихотворение вызвало бурный отклик, ведь, тема вечная — война. Пожалуй, и всё, что можно сказать хорошего об этом стихотворении. Понимаю, маловато, но добавить нечего.

Р. S. Неплохо бы поместить фото реального ветерана с реальными наградами того военного времени или другое фото военной тематики.

В данном случае на себя обращает внимание не столько стихотворение, сколько все что «понеслось» дальше. И это простое название «Война» приобрело актуальный контекст. Осталось спичку поднести и она вспыхнет. Споры по поводу истории бесконечны поэтому лишены конструктивного смысла. Нет боевых действий, а война продолжается в душах людей. На мой взгляд значение литературы в том, чтобы увидеть проблему — эту самую войну, дать её структуру, раскрыть механизмы её действия и, таким образом, хоть как-то разрешить. Отсюда стихотворение плюс поток комментов может стать прекрасной частью какого-нибудь рассказа. Какие яркие характеры! Какой конфликт!
А само по себе произведение — ну как есть-слабое, наивное, но искреннее, что очень дорого в последнее время. Если Вы прочтёте с полсотни военных стихов известных и «школьных» — Вы поймёте о чем я.

Прочёл. Оригинал где-то даже складнее. Но суть та же. Командир прям герой — сидел, ждал мальчика в землянке. А когда тот прибежал — подумал и принял смелое решение: выгнать к чёртовой матери фашистов с нашей земли! Зачем? Чтоб победа поскорей пришла!
Вы чувствуете, как это ходульно, нелепо и где-то комично выглядит? Очень неудачный образ настоящего воина, защитника отечества рисуется. Потом зверства. Сожгли пару домов — какие же это зверства?
Понимаете, в том и суть стихотворения, что нужно найти очень точные слова, где-то сильные, где-то даже не подходящие с обывательской точки зрения. Стих — эта как сжатая формула жизненной ситуации и его качество зависит от слов, акцентов. Короче говоря, если Вы начинаете писать, хотите, даже во сне строки идут — надо обязательно очень много читать. Чтобы тренировать слог, образность, ритмику и т. д.
А пока это школьное стихотворение. Но это нормально для начинающих. Если опытный поэт возмется сразу дом строить или ремонтировать какие-нибудь агрегаты… — понятно что получится.
Удачи на новом поприще!

Военные стихотворения всегда вызывают у меня волнение, и это не исключение. Хорошо написано, ну как для меня. Я не спец в стихосложении, но мне нравится.

Странно, захожу на Сковородку, а попадаю в Табуретку.
Ну, да ладно. Щас спою похвалю

Идея стиха цепляет, потому что ассоциируется с моим любимым фильмом «Судьба». А точнее, с последней сценой, где фашисты почти победили безоружных граждан, но тут внезапно подошли граждане вооружённые…

Однако на мой взгляд, слишком малый объём стиха не помещает мысль «пришли враги — надо их выбить». Необходимо расширить на пару-тройку четверостиший.

Теперь по логике изложения:
1. Враги зашли утром, мальчишка сбежал вечером. Чего ждал весь день? Тем более, дом сожгли.
2. А откуда командир выбивать фашиков собрался, если деревню ещё утром сожгли?

И доложил- враги в селе родном.

Перед тире пробел надо поставить.

Не понял вопрос. Вы, похоже, и второй пробел удалили. Для тире должно соблюдаться правило «пробел тире пробел», в отличие от дефиса, где пробелы не нужны.

И доложил(пробел) — (пробел)враги в селе родном

а похвалить есть за что, хотя бы за тему, да и стих получился вполне