Сквозь время
Через крылья дождя, что проходят сквозь небо,
Я смотрю на неясные лики миров
И листаю их тени…
Где-то там, где дышать без объятий нелепо,
Есть Они. Пилигримы цветных сновидений
И сбывшихся слов…
***
Слякоть. И мокрых улиц хвосты поджаты –
Дождь льёт неделю. А он всё ходит…
А он всё просит. Глазами. Молча. Но нет возврата.
И знаю, вроде, что время-сводня
Забыть поможет и будет – завтра,
Но этот голод в глазах зелёных – тоской присыпан…
Плохо. Сегодня силы, увы, иссякли
Прижался к бронзе. И плакал в небо…
И небо – тоже. Ему навстречу роняло капли.
И знаю, вроде, что всё нелепо,
Как будто роли в дурном спектакле,
Но, что не скажешь в утеху сердцу – сплошная липа…
Брошу. Возьму и брошу, пока не спятил.
Пускай из бронзы, но не железный…
Смотреть на горе. Как за мгновенье сгорает факел.
И знаю - жалок. Я бесполезный
Фонарь с часами - совсем не ангел.
Но гаснет солнце, когда увидит – душа разбита…
Слушай. Тебе открою к любимой тропки -
Бери любую, иди, не мешкай…
Ищи в межмирье. Прислать не сможешь оттуда фотки?
Ну, на удачу - орёл ли? Решка.
Найдёт. Уверен. Он - не из робких.
Но как же люди любить умеют – куда граниту!
***
Через площадь мою, где скрестились тропинки,
Я ищу этих алчущих трудных даров.
Освещаю их судьбы…
Где-то там, где растаяли вечности льдинки,
Есть страна. Невозможное всё-таки будет -
Там правит любовь.
Я Вам больше скажу, она и тут правит. У неё очень много подданных. Просто нужно принять её власть, исполнять её законы, поклясться ей в верности и никогда не предавать. И тогда будет — миром правит любовь
Там всё хорошо) Он же упертый, он её нашел. В другом мире, но нашел. И они счастливы. А Фонарь продолжает стеречь перекрестки и соединять пути — такая работа)) И знаете, парень нашел, как отблагодарить бронзового Хранителя путей и перекрестков миров. Он подружился с духом предзакатного часа и передал с ним миниатюру — там он со своей любимой под фонарем своего мира. И надпись — «не все ангелы крылаты»
А другой — вытаскиватель из всяких … он даже ругаться умеет
Она победит
Ева, алло! Остановитесь, что ли…
И никто ничего не говорит. )) Алло-алло и не алло)) Вот так заинтригует и молчит
Я не один?.. Ой, слава богу…
Там это, запятой не хватает. ) Перед алчущих. А то получается какой-то смысловой косяк. Или филологический. Ну не айс. Что-то там не так.
Да и вообще. Про сам стих.
Ну бла-бла-бла. А о чем бла? О фонаре? Дык он дешевле новорождённого человека на много порядков.
Даже в деньгах, которые на роддома выделяют.
А у вас фонарь — три страницы с гаком.
Да ну его нафиг.
Пойду, лучше дуэль почитаю…
Я начинаю беспокоиться, у вас всё хорошо? Каким образом вы фентази к деньгам, выделяемым на роддома из бюджета привязали?
Вам ещё не надоело постоянно мне указывать, что и в каком размере мне писать? Видите — не помогает.
А то правда, на роддома денег нет, а я тут с другими мирами лезу и любовью. А от неё же дети бывают и опять таки — роддом надо. А денег мало выделяют… эх, простите меня, за то что бюджета не хватило
Ещё о столбе телеграфном напишите. Он тоже мысли о любви передаёт на расстояние.
Вообще — бомбический сюжет.
Есть ещё шнурки в кроссовках и гвозди в пачке. На НФ уже опробовали.
Но дело не в персонажах. Дело в ёмкости.
Две-три строфы порой могут сказать всё, что вы наколбасили тут на гектаре строк.
Зла на вас не хватает…
Извините, я по-доброму, любя.
Да легко
Захочу — напишу, не сомневайтесь.
Конечно бомбический — вон как бомбануло
Нет, конечно. Извините, если как-то обидел.
Больше не повторится. Пишите, что хотите. Пусть хвалят. Вы этого достойны.
вкусовщина — если бы я сказал — не понра.) а текст слабый — штампы, лексика прошлого века…
А где сильный текст — я так и пишу. Вот у Andron Металл и хаос был в дуэли очень интересный текст.
Ну и я бы не сказала, что с ХХ века лексика сильно поменялась в поэзии. А вы обновили лексику в своем творчестве? Я почему-то не заметила каких-то ноу-хау, может, пропустила?
Не знаю, кто эти все, которые считают себя гениями, но я даже поэтом себя не считаю. И свои строчки стихами. Никогда не считаю слоги, почти всегда пишу прямо на сайте. Для меня это не «кровьюдушой» и не «моё детище, как вы можете»
Остальные комментарии выражают эмоции или отмечают. что понравилось. и только ваш ставит штамп и не раскрывает причин. Поэтому мой вопрос естественный вполне.
А что лексику прошло века использовать нельзя? Нужно исключительно современные выпендрёжные англицизмы, да?
а так «сыскав, вещает, сгинет»? На какой у нас век? капризы счастья тоже не сказать что не в штамп. Поэтому, что-то как-то не выстраивается у меня. А вот «знаю автора» в анонимном конкурсе не есть хорошо.
Листаю тени неясных ликов миров — нагромождение нелепых образов, где-то там есть пилигримы цветных сновидений — ещё более загадочно.) и так далее….
Вы считаете этот текст удачным? Я искренне рада.
Вам нужно всегда быть правой? Вы абсолютно правы, текст гениален.
Такими темпами автор может развиваться ещё лет сто. Или может прислушаться… Выбор всегда есть.
Ничего такого слабого, знать бы что это, в приведенных вами строках не вижу, поэтому просила пояснить. Но мне проще уже игнорировать не аргументированное мнение, чем это все.
Вы только что предлагали не переходить на личности. Но личные примеры, это не наш метод, я уже поняла.
Тут не только фонарь заговорит))
Не злитесь ни на кого)) Давайте я с вами оптом соглашусь, что тексты слабые, пилигримы странные, тени неясные, автор в короне гениальности и т.д. (да, это я сама, вы такого «не говорили» и так и думали, что автор ничего не поймет из всех увещеваний). Не обижаюсь, минусы не ставлю, никого никогда не гоню со страницы, единственное могу пожалеть время пользователя и то пару раз (страница не моя — сайт Слону принадлежит). Так что всегда всем рада, главное не переходить рамки дозволенного Слоном, совестью и честью (во какой штамп опять