Без названия
Стихия
Он жил.
И Он болел. Он болел только в одном случае, когда рядом с ним не было того, важного элемента существования.
Он жил и страдал только в одном случае, когда рядом с ним не было воды.
Вернее, это даже были не страдания или болезнь, а скорее пугающая зависимость.
И причём не одна, а даже две.
Для него это было и как раз являлось прямой зависимостью.
Он жаждал, и они обе были его страстью.
Она и она.
И они обе, без них обеих он не мог жить.
Она и она.
Вода и Она…
Она — женщина, самая любимая, привлекательная и желанная при виде которой начинаешь ощущать внутри себя широкий спектр человеческих эмоций позволяющих чувствовать себя живым.
Здесь присутствует и страсть, и желание, и восторг, и восхищение предметом своей любви и даже немного грусти.
Почему?
Потому что, она оказалась очень ветреной особой, в то время как Он являлся её прямой противоположностью, Он был плавен и текуч, окружая её своей любовью, обтекая её страстью и обожанием.
Он как-то тихо и незаметно появился в её жизни, постепенно заполняясь своим незримым присутствием. Она сначала не обращала на него внимания,
— Что сможет быть общего, между нами такими разными?
— Ничего! — отвечала Она на риторический вопрос, полностью погружаясь в водоворот новых отношений.
На момент их знакомства, Она порвала с очередным молодым человеком.
Второй, так же как и Он являлся полной противоположностью Первому, но Первый, её Первая Ласточка с ним пришлось расстаться навсегда.
Взрывной темперамент и желание всех и вся взять под свою опеку независимо от желаний и пожеланий объекта. Их роман продолжался очень долгое время. Она шла у него на поводу, поддерживая и раздувая пламя его страсти, но в какой-то определённый момент она просто-напросто устала, а после мучительно размышляла о том, как сообщить ему нерадостную весть.
Они провели ошеломительную ночь, а наутро так и не решившись сказать ему о своём решении, Она тихонько выскользнула из-под его руки и, оборвав все контакты, ушла из его жизни.
После, через знакомых она слышала — он искал, разыскивал свою ветреную особу, но их отношения исчерпали себя поэтому…
Так решила Она.
И на момент их знакомства в её жизни появился Второй.
Второй, невозмутимый и уверенный в своих силах молодой человек чем-то неуловимо походил на твёрдую непоколебимую скалу, на которую можно опереться в непростой момент, за которой можно спрятаться, переждать и пережить любые житейские невзгоды.
Второй являлся прямой противоположностью Первого, но для того чтобы расшевелить его на какие-либо активные действия, ей приходилось прилагать титанические усилия.
Да верный, да невозмутимый, да уверенный в себе и целеустремлённый, но при этом очень и очень скучный.
И их отношения благополучно изжили себя.
В данном случае ушёл Второй, ибо теперь он не мог вынести её непостоянства и необузданного желания объехать и охватить этот весь окружающий мир.
Он просто сказал ей об этом и вышел из её жизни, притворив входную дверь..
А после непродолжительной депрессии она обратила внимание на новый объект.
К этому времени Он уже прочно обосновался в её окружении, предугадывая желания и устремления, порой удивляя и даже шокируя её.
Но Она уже воспринимала его как неотъемлемую данность своей жизни, до последнего момента, а в очередной раз, оставшись одна, задала сама себе вполне закономерный вопрос:
— А почему бы и нет?
«Почему бы и нет? — мгновенно превратилось в не менее твёрдое и уверенное — да!»
И вот окунаясь с головой в водоворот новых страстей, Она вновь забыла обо всём.
Впрочем возможно где-то в глубине своей души Она и ожидала разрыва, ожидала того непонимания которое возникало в предыдущих отношениях, но возлюбленный поражал её дальше и больше.
И все же одна маленькая деталь выводила её из себя — вода.
Он ни на миг, ни на минуту не мог обходиться без воды.
При отсутствии таковой Он замыкался, становясь угрюмым и неразговорчивым. Поэтому с большими спорами и уговорами Она согласилась на аквариум в их уютном гнёздышке любви, а потом был ещё один, потом ещё, и ещё.
И всегда, всегда на кухне и ванной журчала вода — всегда.
И это начало выводить её из себя,
Она становилась раздражительной, не понимая его поведения. Она никак не могла понять его необузданную зависимость. Или не хотела.
Тогда в одну из их особенно ярких ссор Она просто выставила ему условие — вода или я?
Как и все женщины, Она была очень ветреной особой…
Убрать бы канцелярит… да добавить бы более чёткого ритма… так стало бы (почти) белым стихом.
Если отшлифовать фразы и выверить их по смыслу… могло бы стать притчей… (тоже почти).
Но даже если отполировать… не люблю я реализм. Эх…
Короче… не знаю.
Перейду сразу к оценкам:
ИДЕЯ/СЮЖЕТ/МОРАЛЬ 2/10. Какие-то зачатки может и есть, но подача не позволила мне разглядеть.
ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ/ЛОГИКА МИРА 5/10. Отсутствует. Но ввиду короткой формы оставлю на 5 баллов, т.к. хоть она не обязана быть согласно форме рассказа (это было бы 10), но он должен выглядеть цельным. А он не выглядит.
ГЕРОИ. 1/10. Попытки описать имеются, но никакой цельности нет. Постоянная путаница кто первый, кто второй, кто она и кто она. Не раскрыты никакие характеры и мотивы, хотя рассказ в целом именно об этом. Печалит.
СЛОГ/СТИЛЬ 2/10. Попытка писать романтично-возвышенным слогом не удалась. Повторы. Неудачные сравнения. Рубленые фразы. Получился стиль курсовой работы.
ИЗЛОЖЕНИЕ/СТРУКТУРА 0/10. Такая мощная путаница, что приходилось трижды читать каждый абзац, чтобы понять о чем он и к чему он здесь.
Дополнительно: Жанр рассказа не угадывается, простите.
ИТОГ: (2+5+1+2+0)/5=2 балла. И то за счет длины. Будь рассказ в 2-3 раза длиннее при том же уровне — здравый смысл вряд ли появился бы и оценка превратилась бы в твёрдую единицу.
Рекомендация: начать с более простых форм, облекать идею в понятную читателю структуру, делать линейный сюжет и живых героев, вызывающих сочувствие. Отработать стиль на паре десятков рассказов. Не сдававться и не огорчаться от низких оценок — все мы субъективны, я тоже часто получаю негативные отзывы.
Пафосно? Ну и пусть.…
Это у вас (у них), похоже, счетчиков не было)
Насчет ветренной особы не согласен. Ветренная — это, как мне кажется, когда ветер в голове пролетает сквозняком, не задерживаясь. Это не хорошо и не плохо — просто человек такой. А тут какая-то прям прости… господи. То Один, то Второй, то Девятый с Десятым. А между ними — еще и Девять и Три Четверти затесался)
А фцелам — ну, тут, наверн, ключевое вот это: даже второе стоили бы в отдельный абзац открыжить, благо их тут чуть ли не с перебором. Но вот это «не хотела» — просто-таки требует особого выделения.
И чо, этот её таки притопил штоле? раз обе-две ему нужны дОсмерти. Шоб оптекать.
И ваще, где заказчики зажарки? угольков дожидаются? высокомерие демонстрируют?
По простонародному и понятному — алкашня конченая.
Вот ниже и Меркус к тому же умозаключению приходит в результате подробных лингвистических изысканий и тщательных исследований смыслового содержания текста.
Причём злонамеренные, по авторову произволу.
Дескать, тут вам не хухры-мухры и проще репы пареной, тут высокий слог, вам, убогим, мол, и не раздуплить.
Нихарашо эта, автар, ай нихарашо. Такая вот… снисходительность.
Проще нада быть, тада и люди квам потянутса.
Причом потянутса на почитать, а не
в рожуна творение ваше плюнуть.Впрочем, потенциал в тексте присутствует, поэтому автору удачи
Теперь насчет воды. Что мы сейчас имеем? Она — воздух, Первый — огонь, Второй — земля, Он — вопрос. Должен бы быть водой, но вместо этого Он любит воду, что можно понимать как алкогольную зависимость. В любом случае, схема из четырех элементов разваливается. Если целостность идеи с четырьмя элементами архиважна, нужно избавляться от лишних сущностей, а именно — от зависимости. Кстати, и в жизни тоже.
На текущий момент врачебные рекомендации могли бы быть такими: 1. ампутировать вступление про Него, 2. переименовать Его в Третьего (путаница в читательских головах вызвана присутствием Первого, Второго и Его), 3. найти логичную причину несовместимости Ее и Третьего. Но что-то мне подсказывает, что основная идея — совсем не любовный интерес бубновой дамы. Если это плач алкоголика, который пытается выдать свой алкоголизм за принадлежность к водной стихии, а нежелание сожительницы участвовать в созависимых отношениях — за ветреную воздушность, то лучше не писать такой рассказ вообще Ибо идея эта лжива и выглядит как попытка переложить свою ответственность на кого угодно: хоть на метафизические сущности, хоть на «ветреность» экс-сожительницы.
От писателя требуется достаточно высокий уровень владения словом или очень хорошая интрига в начале, чтобы испытывать терпение читателя повторением подобных малосодержательных конструкций. Начпису лучше не переоценивать в этом смысле свои тексты. Если за словами «Она и она» скрываются «жена и водка», то я даже теряюсь, как эту мысль можно облагородить не в юмористическом ракурсе.