Для Мурзилки реально.
Помню, в детстве было всего два журнала для малышей: «Мурзилка» и «Веселые картинки».
Мурзилку терпеть не мог. Видимо, для совсем сосунов он был. А Веселые картинки мама мне выписывала, потому что нравился. Там все с юмором было, не как здесь в Мурзилке.
А здесь карандаш в пасть Тузику суют! Он или проткнется или переварит его не так.
Никакого юмора, а чисто издевательство над животными!
Автор, не боитесь ответственности за жестокое обращение с тузиками?
У вас же вроде у самого деть есть.
Не помните, как оно бывало? Или ваш ребенок сразу по стойке смирно передвигался и не контактировал ни с кем — ни с людьми, ни с домашними животными?
Ну чего вы сразу ругаетесь?) Ну хи-хи, ну — ха-ха.
Или вы в роли охранительницы определенного автора выступаете? Тогда странные сомнения начинают угнетать пользователей сайта. Типа — а вы сговорились заранее?)
Не вот эта вот. Не надо.
Оп-па на! Набрел, извините.)
А что такое «примитив»?
Это — «Белая березка под моим окном»?
Или — «Белеет парус одинокий»?
А, понял, непримитив — это тарабарщина серебряного века.
Не, ну понятно же. Кто незабубенно не пишет — тот примитивист.
Не возражаю. Пусть я примитивистом и останусь. Мне с примитивистами тепло, знаете ли.
Да… и ваш юмор… он такой же «уместный» и в реальной жизни?
Просто возраст-то уже почтенный… а шуточки ниже плинтуса.
С уважением по Пушкину (ну, к дяде самых честных правил) никак не получается после этих фееричных шутеек.
Честное слово, в Кривом зеркале юморили смешнее…
Так я на кривое зеркало и не претендую. Да, там действительно полнейший отстой.
А вот то, что во мне, наконец, разглядели дядю, веселит больше всего.
Но я обещаю не буянить.)
А вот творчество этого автора мне нравится. Но лишь для Мурзилки. Это мое мнение.
Чисто вкусовщина, не переживайте.
А вам посоветую (тоже не обязательно) не лезть в чужие дрязги.
Мы с автором данного произведения и сами разберемся. Зато наши с вами отношения не пострадают, надеюсь.)
Вы прекрасно знаете, чье это творчество. Или догадываетесь, как я.
Если я не угадал, что ж — ничего страшного не случится. Мое мнение не изменится. Здесь — примитивизм натуральный. Для худохника — слабо. Для иллюстратора журнала — да в добрый путь.
*только с подбородком не эстетично*.
А ваше мнение никто менять не собирается, вы уж взрослый мальчик. Только надеюсь вы отдаете себе отчет, что здесь не конкурс в МАРХИ или Строгановку проходят? Участвуют любители.
К чему все эти закидоны в анонимной дуэли? Чтобы что? Подкинуть говна на вентилятор? Это такой вид удовольствия?
Оу! Так вас так долго не было, потому что вы путешествовали по сайтам, где все лезут друг другу в душу стипломом?
Ну, это зря. Слон не такой. Здесь стиплом не прокатит.
Я первый, кто будет орать на всех горизонтах, чтобы выжигали эту вредную дурь. И дурь эта касается всего! В том числе и художников, и озвучников!
Мало ли, кто какой хороший. Нравится, не нравится — каждый может высказаться. Я, по-крайней мере, все объясняю. Не голословен ни разу.
Не нравится — не мое дело. А нравится — так и пишу — хорошая работа. И объясняю, почему.
Ну да, автора видно даже вам. В чем проблема? Вы можете выражать любое мнение. Лю-бо-е. Много раз. Дальше что? А вот додумывать про комментатора, где был, что делал, вы не можете. Дурь тут без вас прекрасно модерируют. У вас кроме мемуарных воспоминаний конкретика по работе будет? Давайте. Хотите вкусовщиной? пожалуйста! А вот сраться с комментаторами не надо.
Ой, поддержка появилась?)
Ай, комментатор не справится со мной, грешным?))
Все, ухожу-ухожу, наслаждайтесь зачищенным лугом. Эльфам можно танцевать, полянка ровная.
Никто не мешает.
А-э-м-м…
В русском языке (литературном, по крайней мере) такого выражения нет.
Есть слово — ПЕРЕПУТАЛИ. Это во-первых.
А во-вторых, подскажите, пжлалуйста, где и в каком месте я обсуждал вашу личность?
Вот почему-то ваши утверждения идут по кальке неуважаемой мной Виктории. То есть — бездоказательно.
Ну-ка, предъявите мне, грешному, свидетельства перехода на ВАШУ личность!
А исчо и оскорблений отсыпьте! Ну-ка!
Еще раз, опустив всю вашу предвзятость к автору, которую вы в комментарии продемонстрировали, у вас по работе будет конкретика? вкусовщина? Если нет, заканчивайте свои скандальные уроки русского и, действительно, смените место действия.
Где и что мне сменять — не ваше дело.
А по работе — плёх художник, плёх.
Подбородок у пацана — как багажник у прошлого БМВ Х6.
Чтоб его исправить — только поповскую бороду навесить.
Ну, или рокерскую, как у ZZ-TOP))
ГОЛОС.
Вспомнила нашу Диву, как ей дочка миски акварельками покрасила… Ну, да, правильно — у дочки тарелочки-чашечки цветные, а собачка с монохромом мучается. Непорядок же! А то что вода оранжевая, так это же «апельсиный сок» и вообще, в голубом корм будет красивее смотреться Собачка и Няня в шоке, папа в смехе, дочь в слезах, мама на маникюре (потом фотку глаз собаки у миски с «соком» показали. Оно ж ещё и пахнет не водой, ибо там от души намазано было...)
Это ещё что! Я однажды чуть заикаться не начала! Представьте: вечереет, сидим спокойно за столом на веранде, чай, кофе, арбуз и прочее вкусное, муж растекся по диванчику в нирване. Няня пошла в дом за клубникой для Зайки, сама Зайка вот же только тут на глазах была, минуту назад же… Ага. Как мышка — шмыг тихонько. Зову, встала — пойти за ней и застыла на полувыпрямленных… идёт наша Красота и ведёт Диву… за язык… Муж моё «море волнуется раз» увидел и взгляд за моим перевёл… как лежал, так крокодилом и пополз, причитая — «Дива, фу, Дивочка, хорошая, нельзя...» и белем с ним потихоньку. А доче хоть бы что… ей же удобно держаться за язык-то. Дива идёт за ней и слёзы на глазах, с укором. Ей же не очень, наверное, с высунутым языком идти, да ещё и держат за него хоть и лапка детская. Кусать нельзя — «щенок» хозяйский, да и подружка по играм, зимой санки возит с ней и вкусняхи получает ))) Но собака- это собака, какая бы умная, преданная и обученная ни была, поэтому шок был получен (родителями). Няня, спасибо, не видела этот момент, точно инфаркт бы был. Дива тоже шок получила. Ребёнок один, на территории, приличная собака вышла из вольера и пошла «сопровождать», Зайку походу качнуло и она ухватилась, за что попало. Спасибо, что Дива — ангел во плоти для домашних. )) Дива — алабай.
«Пусть всегда будет
солнцемама!»Помню, в детстве было всего два журнала для малышей: «Мурзилка» и «Веселые картинки».
Мурзилку терпеть не мог. Видимо, для совсем сосунов он был. А Веселые картинки мама мне выписывала, потому что нравился. Там все с юмором было, не как
здесьв Мурзилке.А здесь карандаш в пасть Тузику суют! Он или проткнется или переварит его не так.
Никакого юмора, а чисто издевательство над животными!
Автор, не боитесь ответственности за жестокое обращение с тузиками?
Не помните, как оно бывало? Или ваш ребенок сразу по стойке смирно передвигался и не контактировал ни с кем — ни с людьми, ни с домашними животными?
Или вы в роли охранительницы определенного автора выступаете? Тогда странные сомнения начинают угнетать пользователей сайта. Типа — а вы сговорились заранее?)
Не вот эта вот. Не надо.
Я думала, что после вашего Ташеуса ничего задорнее не будет. Но Татьяша… это так мило…)))))
Оп-па на! Набрел, извините.)
А что такое «примитив»?
Это — «Белая березка под моим окном»?
Или — «Белеет парус одинокий»?
А, понял, непримитив — это тарабарщина серебряного века.
Не, ну понятно же. Кто незабубенно не пишет — тот примитивист.
Не возражаю. Пусть я примитивистом и останусь. Мне с примитивистами тепло, знаете ли.
Просто возраст-то уже почтенный… а шуточки ниже плинтуса.
С уважением по Пушкину (ну, к дяде самых честных правил) никак не получается после этих фееричных шутеек.
Честное слово, в Кривом зеркале юморили смешнее…
А вот то, что во мне, наконец, разглядели дядю, веселит больше всего.
Но я обещаю не буянить.)
А вот творчество этого автора мне нравится. Но лишь для Мурзилки. Это мое мнение.
Чисто вкусовщина, не переживайте.
А вам посоветую (тоже не обязательно) не лезть в чужие дрязги.
Мы с автором данного произведения и сами разберемся. Зато наши с вами отношения не пострадают, надеюсь.)
Вы эксперт по авторам? Или что? Или закатили кончерто Гроссо специально с целью признания? Неужели так скучно жить без вот этого всего?
Если я не угадал, что ж — ничего страшного не случится. Мое мнение не изменится. Здесь — примитивизм натуральный. Для худохника — слабо. Для иллюстратора журнала — да в добрый путь.
*только с подбородком не эстетично*.
К чему все эти закидоны в анонимной дуэли? Чтобы что? Подкинуть говна на вентилятор? Это такой вид удовольствия?
Ну, это зря. Слон не такой. Здесь стиплом не прокатит.
Я первый, кто будет орать на всех горизонтах, чтобы выжигали эту вредную дурь. И дурь эта касается всего! В том числе и художников, и озвучников!
Мало ли, кто какой хороший. Нравится, не нравится — каждый может высказаться. Я, по-крайней мере, все объясняю. Не голословен ни разу.
Не нравится — не мое дело. А нравится — так и пишу — хорошая работа. И объясняю, почему.
Ай, комментатор не справится со мной, грешным?))
Все, ухожу-ухожу, наслаждайтесь зачищенным лугом. Эльфам можно танцевать, полянка ровная.
Никто не мешает.
На личность переходить не надо.
А то вы правила сайта подзабыли, за который «типа» радеете.
А-э-м-м…
В русском языке (литературном, по крайней мере) такого выражения нет.
Есть слово — ПЕРЕПУТАЛИ. Это во-первых.
А во-вторых, подскажите, пжлалуйста, где и в каком месте я обсуждал вашу личность?
Вот почему-то ваши утверждения идут по кальке неуважаемой мной Виктории. То есть — бездоказательно.
Ну-ка, предъявите мне, грешному, свидетельства перехода на ВАШУ личность!
А исчо и оскорблений отсыпьте! Ну-ка!
Завуалированное оскорбление.
*неубедительно (Слон подтвердит), но пусть это вас устроит* )))
А по работе — плёх художник, плёх.
Подбородок у пацана — как багажник у прошлого БМВ Х6.
Чтоб его исправить — только поповскую бороду навесить.
Ну, или рокерскую, как у ZZ-TOP))
Очень жизненно и уютно получилось)
Вспомнила нашу Диву, как ей дочка миски акварельками покрасила…
думаю, ну кого она там тащит за собой, ну, корги, ну, бигля…
И тут на тебе…