Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Десерт

12+
Десерт
Работа №2. Тема дуэли: Коптящие небеса
Текст:

Здоровый цвет неба — синий
С зефирками облаков,
И воткнуты в купол шпили
Игольчатых леденцов.

И режет лазурный пудинг
Серебряных крыльев нож,
Цветных фейерверков пудра
Ложится на свежий корж.

Но если покрыты гарью
И дно, и бока, и свод,
А тучи — квашня сырая —
Сквозь трещины мерзко прёт,

И вместо салютов — пепел,
А вместо ножа — скребок,
Скорбите о бедном небе —
Уже не спасти его.

+10
10:02
881
11:30
+2
Мысль, конечно, понятна. Но, чет как-то… не знаю :(
11:52 (отредактировано)
+3
Тоже понравилось. Я так поняла, здесь что-то на экологическом и для предотвращения Третьей Мировой. Образы интересные, ритм (вроде бы) без сбоев.
Но вот рифмы можно было поточнее подобрать. И в целом есть неудачные выражения.
Но если покрыты гарью
И дно, и бока, и свод,
А тучи — квашня сырая —
Сквозь трещины мерзко прёт,


Как по мне, дно, бока и свод через запятую плохо смотрятся.
Дальше если у нас подлежащее тучи, то сказуемое должно быть во множественном числе. И почему «мерзко», все-таки квашня — это ж не помойка, это будущий хлеб. Как-то тут иначе можно здесь слова подобрать…
11:52
+1
По мне — хорошо, очень хорошо. Печально, конечно. Потому как не только о небе можно скорбеть, но и о мире в целом, а это уже совсем… скверно. Но автор молодец, безусловно. thumbsup
Так, чую сильную дуэль! laugh
Очень понравилось! Образ классный, необычный.
Вот здесь, не знаю, «прёт», судя по всему, относится к квашне, может быть тогда после «сырая» поменять тире на запятую, тогда будет немного понятнее. Но это я не разбираюсь, не бейте, если что, и не принимайте близко к сердцу. laugh
А так стих отличный! Спасибо, Автор! rose
13:18
А я ищу это слово" прёт", и не как не найду, я его читаю как пьет, туча пьет чистое небо, квашня сырая, чернотой своей его закрывает, чудесное стихотворение, образное, нежное, даже романтичное мне так показалось
13:49
+2
Стих закончился, а шарманка играет. Чудеса!
Песенка Греты Тунберг.
Хорошее!
11:50
ГОЛОС за образность и ритм.
Небо, как олицетворение здоровья человечества. Так показалось.
14:38
Как красиво было вначале и какой резкий переход к безысходности и печали. Как будто нежданная пощечина
Название вкусное, да. Образы воздушные, легкие…
Концовка — в готовности к ПС-13. Безнадёга в небе, в общем. Мне показалось? Не улыбается ли автор сквозь строки? Не знаю. Уверенности нет…

Стихо понравилось.
Автору респект.
20:29
+2
ГОЛОС.
На самом деле и эта работа не очень понравилась. Но остальные совсем уже печальные.
Думал ни за одну не проголосовать.
Но перечитал, немного зацепило.
Поставил голос за позитивный настрой в начале стихотворения. И неплохую рифму.
Удивительно, что все авторы пишут негативно.
Как бы ни была тяжела жизнь, пока не убивают, жить можно и нужно. И радоваться пытаться, пробовать тоже нужно. Даже тому, что дышишь.
21:06
Полностью согласна. У всех печаль, мрак и тлен. Хотя в мире много того, чему следует радоваться
Комментарий удален
17:59 (отредактировано)
+4
Здоровый цвет неба — синий
С зефирками облаков,
И воткнуты в купол шпили
Игольчатых леденцов.
1) здоровый + зефирки, леденцы — это не о здоровье, и начало (здоровый) неудачно: детям скучны разговоры о здоровье в назидательном ключе — они любят сладости (зефирки, леденцы) и небо, ясное, яркое (синее):
Любимый цвет неба — синий
2) шпили + игольчатых — допустим, украшение из карамели (игольчатые леденцы), но шпиль/игла есть остроконечная форма, стоит подумать о подборе эпитета леденцам, руководствуясь вкусом или цветом:
И воткнуты в купол шпили
Малиновых леденцов.
Оранжевых леденцов.

3) с зефирками — фонетическая помарка.
И режет лазурный пудинг
Серебряных крыльев нож,
Ложится на свежий корж.
4) режет пудинг крыльев нож — удачный образ ножа (кондитерский, крыло самолета) разрушает инверсия, наделяющая крылья свойствами пудинга (пудинг серебряных крыльев);
5) режет пудинг, пудра ложится на корж — праздничный десерт/торт, может быть фантазийным, украшенным (зефирки, леденцы, пудра), но никак не пудингом на корже;
* можно было бы списать на чизкейк, но в отличие от пудинга крахмал не является обязательным в сырном/творожном слое.
6) свежий корж — только что испеченный либо непросроченный в магазинной упаковке, а здесь десерт уже приготовлен и декорирован.
Но если покрыты гарью
И дно, и бока, и свод,
А тучи — квашня сырая
Сквозь трещины мерзко прёт,
7) покрыты гарью + дно — «дно» есть у сковороды или формы для выпечки, а у коржей и пирогов это называется «низом»;
8) покрыты гарью + квашня — «квашня» равно забродившая опара, не годится для выпечки булочек для детей и не имеет пересечений с пудингом и бездрожжевыми коржами;
9) квашня сырая — какой бы не была, всегда сырая; смешение понятий квашни и непропеченного теста;
10)тучи + квашня — небо (пудинг), земля (корж), тучи здесь не работают ни как намек на загрязнение атмосферы деятельностью человека на земле, ни как отсылка к круговороту воды в природе;
11) сквозь трещины прёт — (см. п.10) сквозь какие трещины — земли, неба?
12) мерзко прёт — ошибка стиля, не для детских стихов (зефирки);
13) тучи — квашня сырая — прёт — ошибка грамматики (прут), если строка перефразироваться не будет, следует убрать тире (тучи — квашня сквозь трещины прёт).
И вместо салютов — пепел,
А вместо ножа — скребок,
Скорбите о бедном небе —
Уже не спасти его.
14) а вместо ножа — противопоставления нет (если покрыты гарью, а тучи и нож, то скорбите);
15) скорбите + уже не спасти — начало за здравие (здоровый цвет), финал за упокой (уже не спасти), а скорбеть предлагается детям.
*
В целом, слабо: перечисление понятных каждому образов, без перехода и развития; неудачны назидательное начало и неподкрепленный сюжетно финал-катастрофа.
Переход к однородной рифме поддержу плюсом.
19:31
+2
Опущу коллекцию несуразностей, задам только один вопрос: причём тут дети и детская поэзия?
06:53 (отредактировано)
+1
Уход от однородной рифмы поддержу

Taiyi, как раз однородная рифма — ни разу не плохо, чего от неё уходить, да и здесь она имеется (пепел/небе).
Возможно, вы имели в виду грамматическую (параллельную)? эта да, нежелательна, как правило. Но здесь как раз встречается (облаков/леденцов, нож/корж).
13:31
+2
Осенёныш, благодарю, поправила опечатку.
Автора узнала, понемногу слежу за ростом.
20:55 (отредактировано)
+4
Скорбите о бедном небе —
Уже не спасти его.

На небе много облаков,
А в кухне — куча пирожков.
И пирожки коты сожрут,
Как только ты уйдешь в уют.
Так охраняй же пирожки,
Не трогай небо — не с руки…
04:50
А что случилось с небом?
Несогласовано: тучи прёт.
Но образы интересные. И сложено хорошо.
Комментарий удален
07:20
+2
Первый катрен интересный, нравится началом и образом «шпили игольчатых леденцов».
Вообще, весь этот условный образ неба, от которого центральная идея отталкивается — неплохо. И противопоставление первой и второй части как приём — мне зашло.
На мой взгляд, вторая часть, во-первых, несколько двусмысленна: кто-то экологию увидел, кто-то другую гарь, коль пепел вместо салютов (я, например, экологию только из комментов выудила, но это ладно). Меня тут ещё связка «если тучи — то скорбите, уже не спасти» озадачивает, всё-таки тучи — явление обыденное, природное, и вот для меня они тут не играют как образ для скорби, не убедили. Гарь, пепел, скребок (не очень понятный, но все же) работают, а тучи-квашня вообще нет. Субъективно, конечно.
Комментарий удален
13:34
+5
Дуэль, как помощь автору, — pourquoi pas?
13:41
+2
Чего ж так категорично-то? Народ (я, например) в дуэли для того и ходит, чтоб обсуждения на серьёзных щах послушать. Что может, то и приносит на обсуждение. Отчего же нет? Сайт для начинающих авторов, вообще-то. )
Комментарий удален
15:30
хм… мы не знаем, сколько автор над ним работал.
15:31
и мы не знаем, что именно не нра тов. Крылову…блин, да мы живем в полном незнание всего!
15:33
и что делать?
15:33
импровизировать! ибо нас невозможно сбить с пути, так как не ведаем — куда идем)
15:35
да! отличное решение!
*ушла неведомо куда*
Комментарий удален
15:47
ну, не сказал бы, что всем… мне — так себе, если честно. Но… все равно, было бы любопытно узнать: над чем — с вашей точки зрения — стоило бы усерднее поработать?
Комментарий удален
Комментарий удален
15:57
+1
14:07 (отредактировано)
+3
Отредактировано: ох, простите, можно не отвечать. Неважно.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Ольга Силаева