Маргарита Блинова
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Обманчивый образ

0+
Обманчивый образ
Работа №1. Тема дуэли: Ветер весны
Текст:

Ветер весенний стучится в окно,

Тихо скребётся, как будто лаская.

Вечно любить на роду суждено,

Страстно, одну её, не уставая.

Синь добрых глаз, серебристая прядь

Словно ручей, говорливый, нелепый.

Что ещё можно от жизни желать,

Руны судьбы, подарившие жребий.

Косы берёзы с душистой листвой

Ветер настойчиво перебирает.

Грезит во снах неземной красотой,

Бродит дворами и тихо вздыхает.

Собран венок и на белом челе

Радует глаз золотой одуванчик.

Ветер влюблённый по грешной земле

Песню про образ поёт, что обманчив.

Другие работы:
+9
22:01
612
07:47
+1
Скребется, лаская… Ну, все понятно. Дальше лучше не стало. Следите за семантикой.
Что ещё можно от жизни желать,
Руны судьбы, подарившие жребий

И за синтаксисом следите.
08:10
+1
Весной повеяло…) Когда же уже?..)))
09:13
Ой, что -то я подзапуталась в этих штампиках.
11:45
ветер любит грешную землю?
однако
11:55
+1
Вот я нормально прочла… ветер влюблённый в образ же, а бродит по грешной земле...))
однако
12:21
+1
а, ну да, промахнулась
не люблю инверсий
12:19 (отредактировано)
+1
А я прочитала, что ветер любит весну и в стихотворении описан образ этой весны кмк. Хотя…
13:22
+1
Так образ весны же pardon
14:52 (отредактировано)
«Нелепый — жребий» даже для ассонанса не звучит. Здесь вообще рифмы не впечатлили. И знаки препинания. И смысл словосочетаний. Да и смысл самого стихотворения не совсем свеж. Хотя мило и светло получилось.
21:36
«Ветер весенний стучится в окно,

Тихо скребётся, как будто лаская.» хоррор намечался, но образ обманчив.
08:06 (отредактировано)
Читал-читал… Так и не понял, о чем.
О любви ветра к берёзе?
Её… Ещё…
Это у лыковой дубины берёзы неземная красота?..
Холодное с кучерявым.
11:42
+1
Песня ветра ласкает
Слух утончённый и манит
Ароматом цветов полевых! rose
12:15
+1
Красиво)
12:24 (отредактировано)
Собран венок и на белом челе Радует глаз золотой одуванчик.

чело — это лоб
значитца, во лбу звезда горит одуванчик цветет?
а глаз чей радует? ветра?
Ветер влюблённый по грешной земле Песню про образ поёт, что обманчив.

и что это?
по земле песню поет? это на каком-таком? поэтическом?
обманчив образ? образ чего? чей?
так ветер в кого влюблен?
нипанятна
14:03
Непонятно же, не?
14:09
без очков-с
14:21
+1
Уважительно)
14:29
не дочитали-с
14:51
+1
Так без очков-с же laugh
сложносочиненное стихотворение. много образов, их бы еще сложить в картинку, чтобы друг другу не мешали и не сбивали неподготовленного читателя.
14:30
+1
сложносочиненное стихотворение

просто бестолковое
15:36 (отредактировано)
+2
если взять поток слов, поставить плотинку небольшую с дырочкой, по одному вылавливать, ставить на полочку в нужном порядке, добавить соли, перчику и других стихоатрибутов, то для дуэли что-то можно отобрать.
а если в соответствии с рекомендацией девятой работы поток слов сольётся в экстазе с россыпью чувств, даже боюсь назвать, что получится
20:30
+2
Мадам, простите меня, но вам настолько скучно или вы просто, как стихотворение (по вашему мнению)?) Неужели нельзя нарыть в своём ридикюле хоть немного чувства такта и перестать кромсать на словосочетания цельный образ, созданный автором?))) Хотя, о чём это я: некоторые на это жысь готовы потратить, не видя иных смыслов…)))
20:33 (отредактировано)
+1
нет, не прощаю

вы перешли на мою личность

и не в первый раз

а стих слабый, перегружен ненужностями — таково мое мнение: бестолковый
20:39
+1
Так это ваше мнение. Его подать тоже можно с достоинством, но видно не дано…
это вы перешли на личность автора…) Отслеживайте события последовательно: бестолковое стихотворение гений не напишет… Так что следите, будьте так добры, за своими разборами текстов, которые невольно порождают соответствующие ответы…
20:40
+1
это вы перешли на личность автора

пример, пожалуйста
20:43
-1
выше изложила… Нужно повторить?
20:44
+1
бестолковый — невразумительный, несвязный

подают в столовой или на паперти
могут и с достоинством
20:45
+1
бестолковое стихотворение гений не напишет

так автор и не гений
есть сомнения?
1.про сарказм не слышали?)
2.вам решать?)
вы сейчас будете подгонять значение слова под удобный вам вариант?)
20:55
1.про сарказм не слышали?)

ваш сарказм в адрес автора?
20:57
+1
это сарказм
не слышали?
21:01
-1
вы меня утомили…) Позвольте откланяться…
Сложно вести диалог, разговаривая на разных языках…
21:06
да позволю, конечно ))
отдыхайте
20:35
+1
Как красиво и поэтично сказано)
Даже и добавить нечего, хотя ещё про направление не сказано вроде))
20:36
можно добавить и направление
20:38
Так поройтесь в ридикюле, там наверняка путеводитель есть)
20:39
+1
вы не понимаете, что сейчас перешли на личность? а здесь положено обсуждать тексты

вы намеренно нарушаете правила?
20:49 (отредактировано)
+2
Именно ОБСУЖДАТЬ, заметьте, вы это сами сказали, а не обгадить. Иногда надо включить воображение и немного подумать. А вот потом по существу и вам обязательно ответят, если это действительно любознательность и желание разобраться.)
А выдать автору: просто бестолковое, ну… это не обсуждение.
20:54
+1
Именно ОБСУЖДАТЬ, заметьте, вы это сами сказали, а не обгадить. Иногда надо включить воображение и немного подумать. А вот потом по существу и вам обязательно ответят, если это действительно любознательность и желание разобраться.)

текст бестолковый — несвязный, бессмысленный, непонятный
я имею право высказать свое мнение о стихе
почему вы так волнуетесь?
хотите вступить в дискуссию — парируйте, объясните мне, почему не так
не согласны и не считаете возможным вступать в прения — ваше право
в чем дело-то? вы зачем меня воспитываете?
прямо детский сад «Комарик», ейбо
21:00
Так если Вы застряли в нём) Вы же не понимаете под любым текстом, как я заметила. А это уже попахивает, знаете ли…. А хорош автор или нет, решают прежде всего читатели, как мне кажется)
21:05
+1
Так если Вы застряли в нём

в чем именно?
А хорош автор или нет, решают прежде всего читатели, как мне кажется

так вот я, в ряду читателей, и решаю ))
21:09
+1
В «Комарике»
21:10
Я с удовольствием в ближайшем будущем, как читатель, ознакомлюсь с Вашим творчеством, вот даже любопытно стало…
21:12
+1
не советую…)
21:16 (отредактировано)
+1
Думаешь настолько хорошо? Ну вот и почитаем, глубоко-духовное…
Нам можно, мы любопытные читатели))
12:13
-1
Неужели можно обгадить слабые стихи?) это уже сам автор сделал успешно.)
12:17
А классиков вам читать — слабо?)
15:09
-1
У Вас всё пригарает? На общение тянет?
15:20
+2
У Вас всё пригарает?

пригорает
15:27
Чувствуется, шмон на весь сайт…
15:43
Хамите, мадам?)
15:46
Да. Вы нормальных слов не понимаете или слышать не хотите. Буду на Вашем. Жалуйтесь.
15:54
+1
От вас я нормальных слов не слышала, к сожалению, но жаловаться я не бегаю.) Не дождетесь.) laugh
15:56
Как вы вежливы.)
15:58 (отредактировано)
А как Вы видите наш диалог? Мне за ошибки должно прощения попросить? Я и так знаю о них, и обязательно поработаю и поправлю. Вам что-то ещё хочется? Это моя первая дуэль…у всех всё прям всё и сразу
надеюсь автор не обиделся а принял как руководство к действию
17:04
Не надейтесь.))))
надежды юношей питали
короче становился день
а рифмы в воздухе летали
и все кому еще не лень
их дружно в строчки подбирали
smile
21:37
+1
не, ну я не могу!
серебристая прядь Словно ручей, говорливый, нелепый

как это понять? прядь, как нелепый и говорливый ручей?!
Собран венок и на белом челе

кем собран? на чьем челе?

ну, какой-то же смысл должен быть в стихе! связность какая-то
и это я не препарирую и не придираюсь — пытаюсь понять
а тут оборона в штыки
зачем тогда дуэлиться?
Дуэлиться — это очень прикольно!!! Обороняются, заметьте, только от вас. Так может и причина в форме «критики»(нападок)? Стихи, возможно я вас удивлю, это не научная работа — важен не только смысл. Хотя и он, безусловно, тоже… Скажете, что его тут нет?) Есть!!! А ещё в нём есть музыка, воздух — этому у автора могли бы и вы поучиться…)))
08:50
+1
в стихе есть душная графомань

да, стих — не научная работа
но и не отчет в бухгалтерии по количеству метафор
12:14
А зачем смысл?)))) Автор написал — автор молодец!)
12:16 (отредактировано)
Угу, нападок.))) Любой комментарий без похвалы — это нападение.))) У кого-то паранойя, не? laugh
09:49
+1
Такое немного весенне-мартовское, про влюблённость и обманчивость.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...