Светлана Ледовская №2
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Из жизни заключённых

16+
Из жизни заключённых
Работа №1. Тема дуэли: тюрьма совести
  • Победитель
Текст:
У каждого есть личная тюрьма.
В неё мы без суда и приговора
Отправим то, что причиняет боль.
Потом, почти в согласии с собой,
Вокруг построим крепкие заборы.
Потушим свет и воцарится тьма.
  
Нам кажется – надёжна и крепка
Построенная совестью темница,
Непроницаем для чужих покров.
Кто там, внутри? Ничьих не слышно слов,
Забыты имена и скрыты лица,
И даже память спрятана в веках.
  
Но всё же где-то существует дверь,
И местный дьявол, спрятавшись в нюансах,
Привратником устроился служить
Подав надежду слабую на жизнь - 
Он обсуждает с узниками шансы,
Как поменять печальный интерьер.
  
Как ни крутись, увы, итог простой.
Но что потом, уже в сухом остатке,
Когда из тех распавшихся оков
Восстанут обладатели грехов,
И в нашей жизни, бесконечно краткой,
Вновь к совести вернутся на постой?
Другие работы:
+16
09:01
450
10:59
+4
Вполне хорошо. Лёгкая стилизация под что-то классическое. Или нет. Идея проста, но интересна. Образ довольно простой и понятный. Пропущена запятая после «потушим свет».
12:25
+3
Тоже понравилась идея построения темницы, куда отправляется «то, что причиняет боль». Обитателями темницы здесь конечно являются свои собственные поступки и мысли, которые причинили боль другим, и о которых не хочется вспоминать, т.к. мучает совесть. Но вот фраза «Построенная совестью темница» вызывает размышления. Т.е совесть построила её, чтобы человек жил, не раскаиваясь и не вспоминая? По идее, она наоборот, должна извлекать проступки из памяти, а вот дьявол постарается упрятать в темницу совесть. В финале есть намёк на то, что она там и окажется. Видимо, совесть всё же строила темницу не для совершённых грехов, а для тех критериев безгрешности, которые на самом деле таковыми не являются. А эти восставшие «обладатели грехов»? Они поиграют-пошалят и «Вновь к совести вернутся на постой?». По второму кругу? На мой взгляд, получился вот такой логический переворот. Но, тем не менее, понравилась сюжетная линия и объёмные образы этих самых узников, которые по сути — просто мысли, но наделены статусом живых существ. ГОЛОС
«Построенная совестью темница»… хорошее умозаключение автора.
Разве мы каждый день, неделю должны раскаиваться в своих прошлых проступках?? Зачем?
Раскаяния достаточно ОДНОГО… или Вы считаете по-другому?

Предположение о «темнице для критериев безгрешности»- мне непонятно. Критерии должны быть всегда ясны, понятны и в голове — они и есть триггреры принимаемых/не принимаемых решений. Критериям нечего делать в тюрьме.
Поэтому никакого «логического переворота» нет — наоборот, лоика вполне ясна и прозрачна.

«Обладатель грехов»- сам человек, что строит «виртуальную тюрьму» — и восстают только воспоминания и своих прошлых рещениях и поступках…
А что такое ОДНО раскаяние? Один раз раскаялся и забыл? И живёт спокойно теперь такой хороший, он же раскаялся. Или оно как бы одно, просто человек казнит себя за совершённый проступок до конца жизни? Да, может быть, вспоминая и не один раз за день об этом. Всё индивидуально.

Под «Темницей для критериев безгрешности» я имела в виду следующее: совершил человек плохой поступок, не считая его таковым, и ещё собирается поступать точно так же. Но вот совесть проснулась и пытается наставить человека на путь истинный, закрывая в «темницу» такое убеждение, не позволяя ему (убеждению) руководить поступками.

По поводу «Обладателей грехов» — согласна, что совесть человека строит для него же тюрьму. Но в первом четверостишии говорится о тюрьме, в которую человек отправляет не себя, а «то, что причиняет боль». Т.е. отгородился от своих проступков и радуется жизни дальше? Он ведь должен быть там вместе с ними.
спасибо за голос и комментарий
с уважением
Вячеслав
21:41 (отредактировано)
+2
Оч. хор.
По смыслу.
Да и поэтически очень хорошо.
Вот только нудно в целом.
Никакой экспрессии.)
И концовка хороша.
Но нудно же…
unknown
21:45
+1
Здесь хорошо. Раскрытие темы четкое, конкретное. Схема рифмовки, образы….
И возможность покаяния, конечно. Эта дверь не закроется до конца времён.
Да всё, ГОЛОС
спасибо за голос и комментарий
с уважением
Вячеслав
11:10
+1
Я бы сказала, что стихотворение не простое, как кажется на первый взгляд. Есть о чем подумать и поразмышлять. Сюжет неплохой и написано образно, и совесть жива, и есть ей, чем заняться, и грехи, которых много: больших и не очень, серьезных и тяжких, и простых мелких проступков и необдуманных, спонтанных действий, которые не принимаем во внимание даже, но которые иногда приобретают и серьезные последствия, которых не предполагали даже. Построить тюрьму для грехов? Сколько же грехов должно накопиться, чтобы для них понадобилась тюрьма? Грустная история. Получается мы должны построить тюрьму для самих себя, ведь она для грехов, которые мы и совершаем! Заключить самих себя, отправив туда их (т.е себя)" без суда и приговора", а как же тогда быть, кстати, с презумпцией невиности, господа? Как должны без разбирательства и суда вынести приговор? Самим себе? Осудить себя и заключить в тюрьму, а ещё, при этом, «почти в согласии с собой: „вокруг построим крепкие заборы“, значит грехи наши такие тяжкие, что помимо тюрьмы еще и заборы возвести надобно! Что же это будет за мир такой? Сплошная тюрьма и заборы. Можно задохнуться от них, ни воздуха не будет, ни пространства. Ведь грехов много у каждого… Вот уж, действительно, „погаснет свет“ и „воцарится тьма“!
Как вам такая перспектива будущего, а?! Будут ли такие » построенные совестью темницы
надежны и крепки"? И где была совесть раньше? Почему допустила все эти грехи, значит, совесть виновата, просмотрела, проспала? А потом спохватилась, да поздно! И тогда она понастроила тюрем, спрятав по сути в них самою себя! А может она спряталась за «непроницаемыми стенами», чтобы избежать наказания, значит, она знала, что виновата и ничего не сделала, чтобы присечь грехи! Свалила все на них, а сама «вышла сухой из.воды» Неподсудной оказалась главная виновница всех грехов! А в смотрители тюрьмы взяла дъявола, выходит, своего сообщника, он не сделает ничего осужденным грехам, да и ее самой тоже, они ж подельники. Да, люди грешны, грехов у каждого хватает, но грех греху — рознь и люди тоже: одни честно каются, грехи признают, не только молятся, чтобы грехи им были отпущены, но и стремятся исправиться, делают добрые дела, обретая веру, познают истину. Другие же либо считают себя безгрешными, «право имеющими»(об этом ещё Родион Раскольников в «Преступлении и наказании „Ф.Достревского рассуждал, помните? Оковы наши-это мы сами, и снять их себя нам же и дОлжно, с совестью своей быть в “ладу», в том смысле, что себя знаем, грехи свои тоже, и не соглашение с совестью заключать а «воспитывать» один другого, все в нас должно быть прекрасно, выражаясь словами чеховского героя (доктора Астрова в пьесе «Дядя Ваня»): «и лицо, и одежда, и душа, и мысли», и, осмелюсь добавить, совесть. В целом остановлюсь на этом стихотворении, оно по экспрессивности, складности и гладкости, хорошего слога и рифмы, работе мысли, привлекло внимание и понравилось, потому заслуживает оценки, что с моим почтением к автору и делаю.
Мой голос здесь!

Голос+
спасибо за голос и комментарий
с уважением
Вячеслав
12:26
+1
Эта работа понравилась больше всех. И смыслом, и по строению. Здесь всё в меру и всё на своих местах. Было приятно и интересно читать. Очень хороший стих. ГОЛОС.
спасибо за голос и комментарий
с уважением
Вячеслав
12:30
+1
Ох, как я люблю такие кружевные кольцевые рифмы! Прям мëдом по хлебу и кремом по коже!
И содержание, и техника – мммм.
Кусануло, конечно, что совесть, которой положено выковыривать всякие больные моменты, их в тюрьму засадила, но в целом, ГОЛОС сюда.
спасибо за голос и комментарий
с уважением
Вячеслав
18:45
+1
Представьте себе мрачный, камерный арт-хаус. Экран почти темный, лишь редкие лучи света пробиваются сквозь щели старой двери. Камера медленно скользит по пустому коридору, где в тени сидят фигуры — это мы сами, наши мысли и грехи. Каждый персонаж — заключённый своей личной тюрьмы, окружённой невидимыми стенами совести и привычек.!))
Тишину прерывает шёпот внутреннего дьявола, маленького, хитрого, почти комического стража, который ведёт переговоры с узниками о том, как пережить их собственные ошибки. Он слегка улыбается в темноте, а мы видим — даже в самой крепкой тюрьме есть дверь, едва заметная, тонкая, как надежда.!))
Кадры сменяются быстрыми вставками воспоминаний: лица, имена, забытые моменты — вспыхивают на мгновение, а затем исчезают. Финал фильма не даёт конкретного ответа: зритель остаётся с ощущением, что наша совесть и внутренние оковы — это вечная игра между страхом и возможностью искупления.!))
Это стихотворение глубоко, философично и драматично. Оно обращается к каждому внутреннему «узнику» — к тем мыслям и поступкам, которые мы прячем от других и от себя. Его сила — в образности и метафоричности, каждый образ (личная тюрьма, привратник-дьявол, распавшиеся оковы) создаёт ощущение внутреннего театра души.!))
Логика стихотворения построена не на последовательных событиях, а на эмоциональной и философской глубине: мы не просто читаем текст, мы ощущаем его как состояние — темноту, напряжение, надежду….
В целом, оно словно фильм-драма о человеке и его совести, о тех «заключённых», которых мы прячем внутри, и о той слабой, но непрекращающейся надежде на свободу и возрождение.

Мой метафорический ГОЛОС — твёрдо и лично…

По моему мнению, это стихотворение заслуживает твёрдой и однозначной оценки: оно глубокое, яркое, проникновенное. Оно открывает внутренние миры, заставляет задуматься о совести, страхах и надежде. Моё ощущение — это сильная и значимая работа, достойная внимания и уважения.!))
С уважением …
спасибо за голос и комментарий
с уважением
Вячеслав

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Данила Катков №2