Прилив и время
Time and tide wait for no man.
English proverb
Прилив, как время, никого не ждет.
Избрав благословенную минуту,
Корабль бесшумно покидает порт,
И след его среди лазурных вод
Исчезнет, словно ласточки полет,
В рассветном сне пригрезившись кому-то.
Его влечет фортуна — или рок —
И берега скрываются в тумане,
А чей-то жест невольный, тихий вздох
На суше навсегда остаться манит.
Но не схватить удачу за вихор
Тому, кто к дну прирос в песке и тине,
И факел полыхающий остынет.
Не быть вину в необожженной глине
И с берега сирен не слушать хор.
Adieu, души обманчивая блажь
И клятв неисполнимых зыбкий морок.
Пусть на земле останется, кто дорог,
Одно лишь море — подлинного страж.
Кто, храбростью самим ветрам под стать,
Заманит в сеть неуловимый случай,
Несметные сокровища получит —
И прежним после этого не стать.
Когда спустя недели или год
Вдруг с берега подует бриз знакомый,
Он удивится, но не вспомнит дома,
И только волн ритмичные разломы
Услышит та, что вопреки земному
Закону времени, прилива ждет.
тяжелая инверсия
слово стародавнее
нечитаемо
стих пафосный, вязкий
не понравилось
Жаль, что всё испортил тот, кто к дну прирос. А он к морскому дну прирос или к корабельному?
«Тому, кто в днище врос с песком и тиной».
Чувствуется уверенная рука поэта.
ГОЛОС этому стихотворению за необычную форму, ритм, рифмы, образы, содержание. Зашло, что называется.
Бризз…
Печалька.
Хорошее стихо.
Разве не ко дну должно быть? Слово дно же с согласной начинается, ещё со школы вроде такое правило помню.
И берег один.
6 строк → ABCCAB
4 строки → ABAB
5 строк → ABBBA
4 строки → ABBA
4 строки → ABBA
6 строк → ABССBA
Жалко, что, форматируя текст, автор не показал её графически. Сейчас деление на строфы спрятано внутри текста.
Стихотворение понравилось. Напомнило качественную стилизацию под классическую марину: всё грамотно, культурно, красиво, форма продумана, композиция построена, сюжет рассказан.
При этом лично мне немного не хватило порывистого ветерка. Может, просто я больше люблю море у импрессионистов и у Тёрнера.
В итоге решила отдать голос этому стихотворению.
ГОЛОС
К дну? Ко дну.
Он никогда не поймет тех: «…кто ко дну прирос в песке и тине…», они «не схватят удачу за вихор».
Красивое стихотворение!
Вводя этот эпиграф на английском языке, автор преследовал важную художественную цель!)) Это международный, веками проверенный афоризм, который сразу задает произведению масштабный, общечеловеческий характер. Мореплавание традиционно связано с языком первооткрывателей и портовых традиций, что мгновенно настраивает на нужную волну.!))
Это главный философский ключ ко всему тексту. Здесь приливы и отливы -мощная сила природы, которой человек не может приказывать. Точно так же и время течет только вперед. В жизни каждого бывают уникальные моменты, когда «прилив» судьбы дает шанс всё изменить. Если промедлить и остаться на берегу -этот шанс уйдет безвозвратно. Нельзя поставить жизнь на паузу, нужно действовать здесь и сейчас И эту же мысль автор сразу закрепляет первой строчкой на русском: «Прилив, как время, никого не ждет».
Очень как по мне глубокая философская аллегория человеческой судьбы, выбора и внутренней свободы. В его основе лежит классический романтический конфликт между динамичной, полной опасностей стихией (морем) и стабильным, но угасающим миром материального покоя (сушей).
Корабль, бесшумно покидающий порт, символизирует человека, который решился выйти за рамки привычного ради своей мечты!)) Я вижу здесь яркое противопоставление двух типов людей:
Люди действия и риска: Те, кто «храбростью ветрам под стать» готов ловить неуловимый случай. Такое путешествие необратимо меняет личность: «и прежним после этого не стать». Человек обретает истинную свободу, но платит за нее забвением прошлого.!))
Те, кто остался на берегу: Символ застоя и упущенных возможностей. Метафоры «кто к дну прирос в песке и тине», «факел полыхающий остынет» и «не быть вину в необожженной глине» бьют точно в цель. Без испытаний и «обжига» трудностями человеческая душа не способна созреть (как вино) и просто гаснет.!))
И Финал привносит пронзительную ноту. Обретя «несметные сокровища» свободы, герой теряет ментальную связь с родиной: он слышит знакомый бриз, но уже «не вспомнит дома». Единственной нитью остается та, что вопреки законам времени продолжает верно ждать его на берегу.
К сожалению, есть плюси и шероховатости…
СТ написано высоким поэтическим слогом, оно очень глубокое, однако с технической точки зрения структура текста весьма неоднородна.
Есть и сильные стороны и поэтические находки и
богатый метафорический ряд: Сравнение следа корабля с «ласточки полетом», образы сирен и зыбкого морока клятв создают красивое, мифологическое пространство. В финальной части автор использует пять строк подряд с созвучными окончаниями (знакомый /дома -разломы -земному). Этот прием создает интересный фонетический эффект -ритм стиха будто имитирует накатывающие на берег и разбивающиеся волны.
При всей красоте замысла, в тексте присутствуют досадные технические огрехи, которые спотыкают меня как читателя:
Фонетический сбой («к дну»): В строке «Тому, кто к дну прирос...» нарушено благозвучие русского языка. Перед стечением согласных «дн» необходимо использовать предлог «ко» (ко дну). Вариант «к дну» создает тяжелый для произношения стык звуков [кто-кдну], из-за чего теряется мелодика.!))
Есть и Ритмическая перегруженность финала. Концовка стихотворения, начиная со слова «знакомый», синтаксически запутана. Плотное наслоение похожих рифм, перенос мысли из строки в строку и созвучие «закону времени» создают ощущение нагромождения, а финальная строчка «прилива ждет» и вовсе остается без рифмической пары. Тема дуэли — «Берега судьбы» (во множественном числе). Однако в пространстве стиха берег всего один -тот, от которого уплывают и на который возвращаются лишь воспоминанием. Второй берег остался за рамками повествования.!))
Перед нами очень благородная, поэтически богатая и атмосферная работа, напоминающая по своему духу произведения Александра Грина. Она подкупает своей искренней, сильной любовью к жизни, динамике и смелости.
Да, к сожалению, стихотворение трудно читается из-за некоторых технических огрехов и сложной, местами перегруженной рифмовки в финале. Из-за этих барьеров текст местами «спотыкается», что мешает идеальному восприятию.!))
Я бы с большим удовольствием отдала за эту глубокую работу свой голос, но правила есть правила. К сожалению, мой голос уже был отдан другому произведению.!))
Тем не менее, масштаб мысли и глубина заложенных образов здесь очень высоки. Мой жирный плюс автору за смелость и искреннее уважение за эту богатую работу!!))
Хорошее стихотворение, мне понравилось: и ритмично написано, и сложено грамотно, и романтичный сюжет, манящая незнакомая даль морская, заветная мечта, новые берега, новые впечатления, ветер странствий и приключений- то, что для настоящих мужчин, возможность познать самого себя, открыть в себе новые возможности, утвердиться, испытать на прочность, укрепить свой дух. Оно для романтиков, романтиком и написано, которых дома не удержать, они хотят увидеть мир собственными глазами, открыв в себе что-то новое, познать жизни истины. Прилив не ждет, как и время, время бежит быстро, оглянуться не успеваешь, За приливами отливы следуют, полный штиль, повисшие безжизенно паруса, ни плеска волн, ни ветра, ни чаек, ни брызг соленных в лицо, ни задубевшей на солнце до черноты кожи, ни фирменной походки морского волка вразвалочку. Поэтому так манит море, оно для настоящих мужчин, Они готовы бросить судьбе вызов. Их влечет фортуна, они баловни судьбы, и не играют в поддавки, сражаются на равных с бурями и со штормами. И есть ведь, та Ассоль, которая готова ждать своего Грея, и к ней он возвращается, она для него, как тихая гавань, как бухта родная, которую он знает вдоль и поперек, куда он смело направляет свой корабль, не боясь сесть на мель, и бросает якорь. Но настоящий морской волк не обрастает ракушками, врастая в песок и ил, он слышать пение сирен опять желает, и море вновь его зовет, и вновь он принимает вызов.
Однако рифмы хороши и образы красивы.
Мне понравилось. Читается хорошо. Пожалуй, по содержанию несколько расплывчато. Неконкретно. Немного ни о чём. Впрочем, как и принято у поэтов — по-поэтски.
За продолжение традиций Серебряного века, за мастерство и поэтичность, за настойчивость в прививании вкуса и несмотря на некоторые недостатки, в этой дуэли оставлю ГОЛОС здесь.
Очень хорошее стихотворение.
*это я сходу не проникся вашим творением*)
Это самая умелая и красивая работа из всех, представленных в дуэли.
*хотя и чересчур многословная*))