Воскресенье
Текст:
Февраль невзрачен и рассеян,
С утра пораньше - дождь и снег.
Но, как ни странно, в воскресенье
Вдруг вспоминаешь о весне.
Под небом - россыпь колоколен,
Сквозь тротуар растет трава.
Здесь православие в законе,
И честь, и слава на словах.
Ах, как украшены грачами
Деревья! На пороге - март.
Послушно крестишься. Прощаешь.
Но не простишь себе сама.
почему это странно и почему вдруг?
неудачные строчки
Сретенье, что ль?
Простит. Потом. )
И честь и слава на словах… А в делах?
По апостолу Павлу вера без дел мертва…
Оскорблять нельзя?
Где это здесь? Где под небом россыпь колоколен? Не факт.
Слово «здесь» неудачное. Как филлер недорезанный, ей-богу.
Но вообще-то хорошее стихотворение. Короткое и понятное. С рифмами все хорошо. И со смыслом тоже.
Мне понравилось.
не понравилось православие в законе. В законе вор — устойчивое. И честь, и слава на словах. Послушно крестишься. т.е. не искренно? по указке? Это критика что ли? Я не пойму авторской позиции.
Не все ассонансы звучат. март — сама…
про грачей понравилось
Если крестилась формально, молилась неискренне, прощала на словах, но не боишься говорить об этом, то ты честен перед собой.
Кстати церковь у нас в законе во всех смыслах.
Церковь в законе — бандитское, ассоциация воры в законе, кстати они тоже у нас везде.
Провославие в законе и честь и слава на словах — это «здесь». А послушно крестится и прощает на словах — это про героиню. Потому что это неискренне. Дань традиции. Но признать это — честно.
Вы не притворяетесь? Честно-честно? Искренне креститесь при входе в церковь, а не потому, что так принято? На самом деле желаете здоровья чихнувщему? Реально интересуетесь, как дела у знакомых?
Возможно. Но я тогда вам не верю. Я скорее поверю героине, потому что она не боится признаться.
Что перед богом солгала?
Мне верить не обязательно, это ваше право, мы вроде бы о тексте, а не о моем поведении в церкви?
Вите! Вите надо выйти!»
Смотрите как всё сошлось. Значит, правдоподобный образ героини получился.
Я там в соседнем бараке, по всей видимости.
Это работа об отрицании бога? Тогда, возможно. Но выглядит всë очень пафосно и нарочито негативно.
О чём оно:
Лирический герой описывает февраль — серый, дождливый, наполненный усталостью и рассеянностью. Но именно в этот период приходит ощущение близости весны: грачи, капель, пробивающаяся трава — всё напоминает о пробуждении жизни.
Дальше автор переносит внимание на духовную сторону: колокола, православные традиции, внешние ритуалы (крестишься), ощущение прощения. Но в финале звучит очень личная нота — человек может простить других, но не может простить себя.!))
Стихотворение — о переломе между зимой и весной, о переходе не только природном, но и внутреннем. Это момент, когда внешний мир словно зовёт к обновлению, а внутри остаётся тяжесть, чувство вины или неразрешённого конфликта.
По сути, это размышление о том, что религиозные обряды и символы могут помочь почувствовать умиротворение, но настоящая внутренняя работа — простить самого себя — самая трудная.!))
Давайте разберём эти строки подробно…
«Здесь православие в законе,
И честь, и слава на словах.»
Что они могут означать:
1.«Православие в законе» – это не обязательно упрёк, а скорее констатация факта: в этой местности или в этом обществе православная вера — основа традиций, часть культурного кода, что-то официальное и признанное («в законе» = узаконено, одобрено).
2.«И честь, и слава на словах» – более критическая, горькая строка. Она говорит о том, что высокие ценности – честь, слава – здесь часто остаются лишь словами, формальностью, ритуалом. На деле их, возможно, не соблюдают.!))
,, Послушно крестишься,, – человек выполняет религиозный обряд, как это принято, как будто по привычке или из уважения к традиции. Здесь слово «послушно» важно: оно показывает, что это не порыв души, а скорее подчинение обычаю, закону или порядку.
«Прощаешь» – в момент духовного очищения (например, во время молитвы или в воскресенье прощения) человек способен простить других, отпустить обиды, примириться с миром.
«Но не простишь себе сама» – кульминация. Здесь звучит личная драма: даже если внешне всё сделано «как положено», даже если других простил, чувство вины или обиды на саму себя остаётся. Автор показывает, что внутреннее прощение — самое трудное.!))
Эти строки о том, что ритуалы и слова не всегда приносят полное освобождение. Простить других проще, чем простить себя. И это оставляет внутри боль, которую не снимает даже вера или обряды.!))
Почему в обсуждениях строки вызвали негатив:
Часть участников обсуждения и (критиков )
могли воспринять это как критику православия или религиозных традиций.
Но смысл, скорее, глубже: это размышление о формальности, о том, что ритуалы выполняются, но внутреннее содержание, истинная вера, искренность — не всегда присутствуют.!))
Эти строки — не оскорбление веры, а философское наблюдение: внешние атрибуты веры и красивые слова о чести и славе есть, но автор чувствует разрыв между ними и реальностью. Это скорее личная грусть и разочарование, чем осуждение.!))
Если большинство видит в тексте другое, это говорит о том, что не получилось написать так, чтобы донести свою мысль до слушателя в полной мере.
Недеюсь, что стихотворение изначально задумывалось так, как вы написали, потому что тогда можно додумать и расширить, чтобы мысль выкристаллизовалась, появилась та самая эмоциональная составляющая, которую вы дописали за автора.
Мне эта позиция относительно стихотворения совсем не близка, но она разложена по полкам от и до. По-человечески так разложена, эмоционально.
Для меня это всё очевидно.
Даже странно, что другие увидели здесь чё попало.
Мои отзывы написаны мною лично, без малейшей помощи нейросети — и даже намёков на это быть не может.!)
Честно говоря, я даже польщена, что мои отзывы оказались настолько меткими и точными,
что вы решили приписать их искусственному интеллекту.
На минуточку: я — литературовед, историк, критик, в собственной персоне.
Так что впредь не удивляйтесь: мои отзывы всегда будут такими — прямыми, профессиональными и написанными мной, а не машиной.!))
Узнаваемо. Как раз это «в законе» мне здесь близко, как и честь со славой на словах. Возможно, немного радикальнее, чем интерпретация Риты. Вопросов, во всяком случае, не вызвало.
Отозвалось. И поскольку из всех работ отозвалось только здесь — ГОЛОС.
Фигня какая… Бог простит.
Покайся, тебе скидка выйдет! ©
Смотрю, сверху все уже переругались. Я ругаться не буду. Нет времени.
А если серьезно — давно заметил, что здесь
к религиозным стихам относятся как к анахронизму. Причем рассуждают об этом с прононсом.
Мне кажется, нужно сначала
фарисействонасморк вылечить, а потом ужекомментироватьлезть куда попало.Поэтому ГОЛОС здесь.
Автору — успеха в дуэли!
Неплохое стихотворение.
Мне понравилось.
• Понятен ли мне заложенный автором смысл? — да, понятен. Тема раскрыта.
• «Прощёное воскресенье» — доброе традиционное прощание с зимой, и личное переживание героини…
• Пойду прочту остальные дуэльные работы, пока оставлю здесь «+»
Меня впечатлило, как автор через образы колоколен, крестов и повседневных деталей передаёт духовное состояние человека — его борьбу с собой, свои сомнения и осознание. Читаешь -и ощущаешь, что каждая строчка несёт в себе смысл и тихую мудрость.
Мой ГОЛОС — именно сюда, там, где слова становятся тихой мудростью сердца.
Спасибо за этот чудесный
стих, которые не нуждаются ни в каких знаках качества, они много выше каких-то похвал.!))
Желаю автору тихой, но уверенной победы и вдохновения во всём!!))
С уважением … Рита …