Щенячья радость
Текст:
Я тебя ненавижу, блоха!
Не покусывай нежную кожу!
Не выносит моя требуха
Мерзопакостно-гадскую рожу!
Вот придёт мой хозяин сейчас
И порвёт тебя щёткой железной!
И размажет ботинком тотча́с
По асфальту. Себе соболезнуй!
Он почешет за ухом меня,
И котлету пахучую кинет.
И обрадуется малышня,
И любовь с новой силой нахлынет.
С человеком друзья мы навек!
Даже спим по ночам всегда вместе.
Делим мы пополам чебурек,
А вы, блохи, таким только грезьте!

Собаки ведь всех любят. А тут вишь, ненависть…
Сейчас-тотчас. Хмм… Рифма, да.
Как-то исследовал этот вопрос)))
Оказывается, противоречия и нет вовсе.
Неужто незаметно?))
всЕгда вместе
Заметно…
«тебя» в безударной позиции (во второй строфе), на мой вкус, нехорошо звучит. И «всЕгда» в финал тоже нехороша.
Эх, нашего полку прибыло… )
Не представляете себе, как я рад!)))
Но всё равно очень плохо.
Есть же ещё эстетика звучания стиха, наконец…
Но пока меня недоприбыло
Теперь что касается тЕбя и всЕгда. Хочу рассказать, как это вижу именно я. Не спец, терминологией не владею, стихи пишу требухой, поэтому на пальцах, пардон. Так вот. Такие слова в подобных случаях бессознательно (здесь сознание не нужно, так как ритм в голове звучит сам собой) читаю как «тебящЁткой» и «всегдавмЕесте». Без ударения на обсуждаемые слова. Слитно со следующими. То есть при чтении произношу не так, как написано. Это как правила написания многих слов в русском языке — мы говорим не так, как пишем. К примеру, мы ведь не произносим «яблОкО». Произносится почти как «яблака». Или слово «почему» произносим как «пачиму». То есть написание и звучание отличается. Абсолютно то же самое и в стихах, но касается ещё и ударений. Зачем их выделять голосом так, как предписано правилами? Тогда и «яблОкО» надо произносить, как положено, раз мы стоим на страже правил. Но мы же так не читаем? И ни один читатель не будет при чтении строго придерживаться ударений. Вы смотрите на стих глазами поэта и экзаменатора. А читатели, то есть люди, далёкие от науки стихоплетения, просто читают. Просто. И я тоже читаю стихи именно глазами читателя. В результате эта наука не мешает мне слышать ритмичность. И это самое интересное. Ритмичность. Ведь один из самых главных моментов в стихах это именно она, ритмичность. Не тот стихотворный ритм, который у поэтов количеством слогов определяется, а музыкальный ритм.
Это я как музыкант говорю. И зря вы меня (и всех, кто не согласен с вашим мнением) лишаете статуса читателя.
Не статуса читателя, а статуса простого читателя.
А невнятные комки и в популярных песнях есть. Чего стоят только слияния слов, искажающие восприятие смысла на слух. Самое распространённое это «Скрипка лиса». Если пораскинуть мозгами, то и ещё можно вспомнить. Но уже спать…
Да и песен я знаю слишком мало. А если провести исследование, то наверняка найти можно много.
У меня хотя бы слышится то, что написано, а не лисы, на скрипках играющие.
Спеть можно всё, что угодно.
Даже вот эту дрянь.
и оттуда же
Ну и пойте вместе с Лагутенко, раз нравится.
Но это не говорит о том, что так нужно делать всем.
Для меня это — дерьмо законченное.
У каждого свои вкусы.
Кто-то сивуху хлещет и говорит, что она зато «душевная». Ну и пусть. Это его печень.
А я хорошей водки выпью. А не будет хорошей — трезвым похожу.
Каждое двухсложное слово, особенно в безударной позиции состоящее, обладает своим внутренним фантомным ударением. Так и живем, и читаем)
*не ошибка!*
Но я очень рада, что и вы не считаете это ошибкой.
Ой, а кто это такой просыпается?
Ой, а чьи это глазки открываются?
Ночью прыгал и скакал,
Маме спать не давал,
А сегодня как ни в чем улыбается…
Где? Где слово «не бывало?» А выкинуть его к хренам собачьим.
Нет. Разница есть. Слово боров. Читаем бОрав. Ударная О всегда О. А безударная при чтении не у вологодцев — а.
Я так привык. При большой нужде напишу нечто подобное. Только если варик другой не найду…
любая собака — комок любви
она и блох своих любит
а уж щенок — все и всех обожает!
неудачный выбор автора
про ненависть — кому угодно, но не собакам
Правда реализация не позволяет отметить работу как положительную. Банальненько
Но дальше идеи «не брать банальную идею про любовь, смерть и т.д» дело не пошло
Кто как готовит…
Все вопросы к повару!)
А баранина?
Ну и ностальгия, конечно же.
И даже двадцать. Какой там десять.
Под ароматом баранины я подразумеваю старого матёрого барана. Вонючего.
У меня наоборот. В моём детстве, когда я в Якутии жила, баранина была нашим основным блюдом. И утки. Нас этим мясом просто заваливали. А сейчас попробуй найди именно барана и жирную утиную задницу… На рынке есть и баранина, но на запах — говядина ароматней. А должно быть наоборот. Баранина сейчас почти как трава. Слишком слабый запах. Видать, производители бараномужичков себе оставляют.
Баранина. Не знаю. В детстве почти не ел, а сейчас… для меня она слишком жирная. Были еще кролики и нутрии. Нутрий раньше ел. Специфическое мясо. Давно не пробовал. Оленина — ни на что не похожа. Но попробуешь и скажешь — это она.
Цесарки по вкусу куры.
Что еще сказать?
Все.
Да, лошадей пробовал лишь в виде домашней колбасы. Слонов не ел. Было раз, привозили кусок китятины в советское время. Раз в жизни пробовал. О рыбе и морепродуктах можно блог накидать)
Мне повезло, что у моих домашних и раньше, и сейчас, вкус с вашим совпадает. Так что все задки мои!
Да, куры тоже более пресные стали. То ли дело советские, у которых кости кожей обтянуты были. И серо-синего цвета. Вот это был бульон!
Ну, свинина меня устраивает. Нутрий обожаю, кролика один раз пробовала. Не понравилось. Оленину наверняка в Якутии ела, но не помню. Конину тоже только в виде колбасы. А кит, говорят, мерзкий?
Слона я бы попробовала.
А давайте блог о рыбе.
Кстати, у родителей были помидоры. Ген тянулся еще из Союза. А потом неурожай, и все. Нашли у соседей на улице, восстановили, несколько лет кушали все те же помидоры из детства. А потом снова неурожай. Семена собрать не удалось. Соседи разъехались/умерли. Тех томатов больше нет(
)
Удивительно
Эх, где на все время взять?
P.S. Раздраконилась я чего-то. Видать, на той неделе пойду на рынок за бараниной. Год уж точно не брала.
Самое вкусное мясо — креветки.
А что такое — будем вам? Что бы я знала?
Вы и в этой дуэли?
Бегом минусовать, ать два!)
На следующие высказанные вами глупости не отвечаю. Продолжайте, продолжайте…)
Хороший человек собу попался, котлетами да чебуреками угощает.
Теперь можно написать продолжение от лица бурёнки Даши, которая ненавидит людей.
И уж этот пёсик нам и рассказал о своей невероятной любви к Человеку, о полной своей защищённости этим другом.
Ну, и между делом, о своей розовой и детской ненависти к блохе.
За всю гамму чувств и эмоций, выраженных просто, но симпатично
ГОЛОС
И не громко пафосный.
«Требуха»… ну, сердце не выносит. Почему бы и нет?
«Что-то моя требуха разболелась».
Хотя чаще говорят «потроха».
Разговорное, простое.
Чего только не наслушаешься в глубинке!
Насчёт вашей собаки. Здесь ведь не написано, что в щенячьей шерсти блохи кишели? Написано про одну. Вряд ли вы, или любой другой человек, заметит у своего питомца одну блоху, и ещё до того, как она до кожи добралась. Вы требуете, чтобы ни у одной собаки в мире не завелось ни одной блохи. Но так не бывает.
Вершина поэтического искусства.
А сейчас-тотчас — вершина рифмовки.
Да ещё с ударением. Чтоб народ поэтический не ошибся. Ненароком.
Красота, одним словом…
Он почешет за ухом меня,
И котлету пахучую кинет.
И обрадуется малышня,
И любовь с новой силой нахлынет.
Вот тут только непонятно о какой малышне идет речь. Первые две строки от имени щенка, а вторые две?
Восторгом наполнил тогда человечка.»
И обрадуется малышня — технически великолепная строчка!
drive.google.com/file/d/1lKRHngtpsjXtu6nLyDFb8AQL3ArE2USi/view?usp=sharing