3,5

Что здесь зарыто? Какие смыслы? Образы зримы и узнаваемы, но причем здесь 3,5? Обложка мрачноватая, герой явно растерян. Ищет Бога и не обретает. 3,5. Эээ…
Не пойму. Есть версия. Буду тарахтеть рассудком.

Свою версию изложила здесь )

Не, в общем-то все понятно здесь. Малыми силами и без крови, смочь дать отпор, высказать мнение, всем вместе. Иногда эти меры тоже бывают действенны. Если вспомнить историю, то все начиналось с протестов, сначала отдельных, потом больших, все в конечном итоге выливалось… в большой общий протест, под названием — революция или переворот, военный или государственный.

Сегодня все говорят о третьей мировой войне. 3, 5 — то, что могло быть после. Бредовая, но какая есть.

Человек не скромничает, но опасается выглядеть глупо.
Промолчал
А стиш-то после авторского комментария звучит совсем иначе.
Не скажу, что прям зашло-зашло. Просто иначе

ну такое
не самый плохой стишок, кстати

Согласна, стих неплохой, со смыслом.

Ступенька качнулась — и где я? И где
Мой Бог, что поклялся быть светом?

Да нигде и ни перед кем бог не клялся.)
Клясться — людская привычка.
Есть такое понятие — религиозный юридизм (католики им страдают). Типа — бог тебе должен за то, что ты в него веришь.
Да никому бог не должен.
А здесь — обычное нытье. Ах, бог (боги) не любят ЛГ, так как не обеспечили его верной женой, баблом Дерипаски и здоровьем Апполона на старости лет.
Вот автор помрёт и тогда узнаёт, кто кому и за что должен…
По стиху.
Нормальные рифмы. Смысл тоже понятен.
Но концовка — так себе. Плач Ярославны на ровном месте.

А кому Б-г клялся? И за центнер чего сражаемся?
На агитку похоже стихотворение. И сбои имеются

И сбои имеются

Сбоев не увидел

насколько я знаю, «б-г» используют евреи, мол, не упоминай всуе, а так: нет буквы — нет слова (история с големом: истина — «эмет» и мертвый — «мет», дескать, даже одна буква решает многое).

ни слова не поняла
но артикулярно, да

Но снова, как раньше, восстал авангард —
За совесть, за голод, за центнер.

Хорошо. Но могут быть не понятны далеким от политики как само Правило 3,5% (правило Эрики Ченоуэт/Erica Chenoweth) о ненасильственном сопротивлении населения авторитарному режиму и смене правительства, так и «центнер» (centum/сотня) в значении «100 мер».

И где
Мой Бог, что поклялся быть светом?

Не вижу связи с контекстом. И вопрос: кому Бог поклялся?..

Благодарю, прочла. А что с названием «3,5»?

Ой, как витиевато закручено! Молодец!

Собственно, смысл считывается. Но недожали, общо вышло, недосказанность этому тексту не на пользу. Осторожность, может. Восставший авангард, тропа пустоцветья…
Концовка озадачила. Сомнения, растерянность на личном (где я) бездорожье? Но разве Бог нам что-то должен? «Поклялся» — не самый удачный тут глагол. Разве что это отсылка, которую не считываю.
А что — скоро (тег)? А если никогда (что бы ни было)? Мы ж не можем знать.)

ПС. Потерянный ЛГ среди темных обломков на картинке — хорошо иллюстрирует концовку, да. Чем-то на Гумилева похож. )

я думала: качает, шатает, кружит — это о последних временах или о смене власти? У вас же там авангард восстал. )

Здесь фраза «тропа пустоцветья» по душе пришлась среди всех этих эпох, центнеров, процентов и авангардов.

Вообще не поняла, что щас прочитала

Как-то до меня не дошло.

Ой, а вот это мне понравилось!

В общем-то совсем недавняя, а потому узнаваемая ступень истории. Перешагнули мы её? По мнению автора, похоже, что ещё нет, пока бредём «тропой пустоцветья». Разочарован он также в прошлом (утопизм), и в Боге, который по идее есть свет, и нет в нём никакой тьмы.
Хорошо, что про значение «3,5» разъяснила выше Taiyi, а то мне, например, непонятно к чему это число в названии.
Задание дуэли выполнено, но мне показалось очень депрессивно: нет веры ни во что, ни в кого… Оглянитесь, может, всё-таки есть хорошие люди хоть где-то поблизости

Мне понравилось это стихотворение, хоть и неболшое оно пообъеиу, но емкое и глубопое, по сути. В истории было много чего: разные времена и эпохи, были империи и государства,
были взлеты и падения, голод и эпидемии, застои и упадок, расцвет — эпоха Возрождения, были бунты и революции, войны, даже коммунизм военный, были великие стройки века, все время куда-то за кем-то шли, верили в красивые слова, поклонялись идолам и кумиров развенчивали… Сколько раз «взлетала эпоха и грохалась вниз», играя судьбой поколений, бросая в бездну. Утрачивались смыслы:
«Вчера — утопизм, ныне душу в ломбард,
А истина — лом под проценты.» И время от времени «кидало» народ из одгой крайности в другую, терпел -терпел, терпению приходил конец, и тогда восставал народ, «восставал авангард», гремели бунты и революции. А 3.5 %, как считают некоторые политологи, это и есть то достаточное число для того, чтобы свергнуть любой режим, такипипреценденты тоже известны. Чем все заканчивалось только в итоге все, может по-хорошемуу, п может, и нет. И вот «народы бредут не к земле, не к звезде.», а «плетутся тропой пустоцветья.», потому что забывает, потрм, для чего все затевалось, и все возвращается «на круги своя»… И все начинается заново.
А Бог здесь не при чем, он ничего никому не обещал и, тем более, не клялся. Если сами не могли и не можем что-то сделать до конца, к чему в этом винить кого-то. Может все дело в нас самих?

Хм. Для себя название расшифровал как что-то среднее между тремя измерениями (наш обычный трехмерный мир) и четвертым — временем. По сути, это как проецирование нашего мира во времени, в данном случае в прошлое.

Но даже с такой точки зрения не все образы понятны. Они неясные, мутные как в хрустальном шаре гадалки. Хотя может автор этого и добивался

Ну тоже псевдоглубоко. Ничего здесь нет, кроме странных словосочетания. Но не всегда глубоко, когда несочетаемо. Чаще красивая пустая бессмысленная конструкция.
Здесь смысл понятен, несмотря на цветистость. Но сейчас это неактуально. Такой текст подошёл бы для рок-группы восьмидесятых.

Взлетела эпоха и грохнулась вниз

Ну может и не грохнулась, а просто не долетела до цели, вот прицелится получше, эпоха, топливо до полного и … снова не долетит, видимо кто-то где-то бодяжит керосин кислородом 3,5:1, а не 2,3:1, слишком много кислорода,
добавлю ка я чуть керосина: ГОЛОС

Ступенька качнулась — и где я?

А ступени, иногда им полезно вовремя качнуться (отделиться) чтобы эффективно позволить следующей …
Удачных вам стартов, автор!

На здоровье, Робинзон Крузов, я от всей души, мне тут между вашими строчками было комфортно и в целом понятно.
Почему-то посмотрев название «3,5», первое что пришло на ум это 3/15 из детских игр, когда надо было произнося «3/15» быстро прыгнуть от центра подальше чтобы стать ведущим и с кличем «Три-пятнадцать…» наступить соседу на ногу пока тот не успел отскочить;)))

Вот и я не понимаю, что с этим всем делать…