НЕинтервью: Гроссмейстер

Сегодня гость НЕинтервью — автор, несущий свой особый свет мудрости, активный участник обсуждений, интереснейший собеседник...

Гроссмейстер

Для встречи я решила устроить пасмурный июльский день. Такой, знаете, не безбрежно затученный, а когда солнце изредка о себе напоминает. Тепло, с неба периодически капает, спешить некуда (потому что вдруг сейчас ливанёт, а зонт, конечно, дома).

Когда сидишь под крышей беседки, попиваешь компот, слушаешь, как по широким листьям стучат капли… Иногда кажется, что ты знаешь всё. Даже то, что не надо никому об этом говорить.

Но за что люблю мастеров — с ними всегда найдётся тема для беседы.

– Здравствуйте, сэр Гросс!

– Миледи Танита! — лёгкий поклон и улыбка.

– Располагайтесь и угощайтесь.

– Конечно, миледи Танита, я не против компота, но если позволите… — Мой гость будто невзначай проводит рукой над столом, и появляются две чуть дымящиеся чашки и небольшой фарфоровый чайник.

– Цейлонский чёрный с лимоном. До пяти ещё далеко, но под вкрадчивый шелест дождя… Вы не против? :))

Вместо ответа я воплощаю на столе сахарничку, блюдо с имбирным печеньем, вазочку с конфетами, креманку с барбарисовым вареньем. И только после этого улыбаюсь:

– Благодарю, что нашли время пообщаться. Вам не слишком дождливо? Какую погоду вообще предпочитаете? Сэр Гросс — это достаточно уместно?

– Можете просто Гросс. :)) Ваш дождь великолепен, миледи, — гость обводит взглядом пространство вокруг, — он очень гармонично подходит этому дивному месту. Тем более (могли ли Вы, дорогая Танита, знать об этом?), я люблю дождь. :))

Я делаю вид, что, конечно, знала. Хотя совершенно не ожидала, что мой визави решит придать разговору магический флёр. Ну что ж, тем интереснее.

– Ценитель чая с лимоном, дождя… А что ещё вы любите из мелких бытовых моментов? От чего на душе уютно?

– Из мелких и бытовых… Люблю, когда всё лежит на своих местах и когда всё работает.

А уютно...

Сейчас пытаюсь представить (на контрасте), а бывает ли мне неуютно на душе? Какой, оказывается сложный вопрос… Неуютно бывает, когда вижу, что человек не понимает, а помочь ему не могу. :)) Вот тогда дискомфорт…
А вот уютно… Обычно всегда. Я уже и не помню, когда в последний раз искал тихий угол, чтобы душой отдохнуть… На природе уютно. Смотреть на огонь люблю. Есть в нём что-то такое… Исконное и уверенное. 

Вот! Нашёл! С хорошими людьми уютно. Вот, как здесь, у Вас в гостях. 

Тут было бы в пору поджечь что-нибудь рядышком, чтоб добавить гостю удовольствия, но вокруг зелень. Камина в беседке нет. О! Если только... На столе появилась свеча, вспыхнул огонёк. Гроссмейстер улыбнулся:

— Секундочку… — Взял свечу на ладонь, — Вы позволите, миледи?

И, сочтя мой вопросительно-выжидающий взгляд за согласие, сделал лёгкое движение кистью руки. Невесомое облачко слетело с его ладони и в дальнем углу беседки обратилось в невысокую, наподобие тумбочки, печку. За стеклом топочной дверки резвился весёлый огонь. Печка, кстати замечательная: по тёмной поверхности стенок, отливая бронзой, вился старинный кельтский орнамент.
– Астрид. Печь-камин. Уменьшенный походный вариант. Чугун.

Воплощение столь неожиданно, что я позволила себе удивление:

– Она что, парит над полом?
– Да, пожарная безопасность, миледи.

– А куда дым?..
– А магическому огню дымоход не нужен.

И тут я подумала, что слова словами, но действие куда ярче слов. И теплее. Кстати, становится жарко. Я потихоньку навожу отводящее заклинание, и печка, радуя огоньком, направляет тепло в противоположную от нас сторону. У меня так много вопросов, но эта кельтская печь...

– Насколько я запомнила, вы сторонник и почитатель кельтсткой культуры, а где-то в жизни это как-то проявляется? Татуировки с оберегами, подкова над входом)))

– Кельтами назывались все племена древней Европы три тысячи лет назад, до прихода сами знаете кого, кто назвал потом всех язычниками. Татуировок нету. Подкова есть. Нашёл в саду… В жизни?… ну, праздную дни солнцестояний и равноденствий. Костёр жгу. Предков помню и мораль своего народа чту. Ничего особенного. 

– Гроссмейстер… Гросс...расскажите, почему такой псевдоним?

– Концепция ника проста. Интернет-пространство, в силу своей специфики, когда оппонента (как он думает) не видно, изобилует различными «культурными» проявлениями. И не только проявлениями эмоций, но и в том числе плохих манер, откровенного хамства и прочих различных форм глупости. Толкаемые вперёд безнаказанностью, некоторые выходят за рамки. Требовалось подобрать такой ник, который бы в значительной степени упреждал… 

– И как, это работает? Вы довольны эффектом? Чувствуете вы в себе некую… значимость, от которой тролли решают с вами не связываться?

– Нормальный эффект. В нашем мире окружающие люди, в массе своей, зачем-то придают значимость статусности. Названиям должностей, постов, регалий… вот эти вот все вывески. Поэтому, скорее да, чем нет — эффектом доволен. Опять же… Полагаю, что мне удаётся держать марку и не ронять соответствие нику, который, действительно, стал уже псевдонимом. А возможно, и брендом. А тролли… пока не встречались, не знаю.

– Ну так потому и не встречались, боятся))) Про внешнюю, так сказать, задачу ника понятно. Но ведь он отражает и ваше внутреннее самоощущение? И тогда… Ой, позже спрошу. Давайте сперва с внутренним разберёмся.

– Гроссмейстер — это игра по чётким правилам, возраст которым тысячи (и более) лет. А также это кодекс этических законов. Да, рыцарство кануло в Лету, но есть ещё романтики, которые никак не могут согласиться с этим. И, видимо, никогда с этим уже не согласятся.

– И пусть! Но у меня сразу пара вопросов: откуда вы знаете правила игры, этот кодекс этических законов? И как в жизненных реалиях соблюдать этот кодекс, как сохранить свет романтики в прагматичных буднях?  Рыцарей нет  И не одиноко ли вам в этом рыцарстве?

– Отнюдь нет, миледи, не одиноко. Как бы это сказать… Все знают этот Кодекс, только может быть, не все отчётливо помнят. Это такая вещь, которая… Я думаю, что когда-то давным-давно мы все договорились следовать этим правилам. Ну, а позже многие просто забыли про это. Но всё же, где-то в глубине души…

Это один из ключевых элементов игры под названием жизнь. Если бы было иначе, мы бы с лёгкостью, как само собой разумеющееся, переносили бы обращённые против нас измены, предательства, подлость… Всё это вызывает протест и эмоциональную реакцию.)) У каждого из нас! Всё это является неприемлемым.

Как сохранить свет романтики? )) Не соглашаться с теми, кто говорит о людях, как о предметах или вещах, и кто, соответственно, так же с ними и поступает. Сторониться цинизма и не попадать под подавление. И стараться поступать с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.

– Ваши слова располагают к… раздумьям. М-да… А вот скажите, «Гроссмейстер» как-то сразу настраивает, что вы — мэтр. В каком-то деле или в игре? В чём вы считаете себя гроссмейстером? Для скромности в беседке места нет)))

– Я постоянно учусь. Возможно, в этом я с полной уверенностью мог бы назвать себя гроссмейстером. Учился всегда. И, видимо, никогда не перестану. Мир многогранен и изобилует массой интересных вещей, областей деятельности, умений и навыков. И вот что я обнаружил: путь обретения навыков — это путь к пониманию мира. И, в том числе, и в первую очередь, к пониманию других людей.

– Ага. Как в этом помог БС? Что вам стало понятнее благодаря творчеству и общению на сайте? О каком-то из осознаний расскажете?

– Ну, БС — это Дом, хранящий эстетические стандарты. Это такое особенное место, где, наблюдая, начинаешь понимать, как может (и должно) выглядеть то, что ты пытаешься создать буквами.

Отклики, реакции, мнения, идеи, вопросы — всё это появляется в ответ, и ты начинаешь анализировать, пытаешься разобраться…
Конечно, «никто и никогда не идёт на поводу у чужого мнения!.. ». Ведь все мы такие разные, и каждый прав!  Но на самом деле мы все оказываем влияние друг на друга. Даже просто своим присутствием.
И даже, когда обмен мнениями превращается в срач… Ничто не проходит бесследно!

И ещё… В какой-то момент мне показалось… А потом, когда явление повторилось… Знаете, это чувство, когда некая часть (некий элемент: персонаж, ситуация, что-то характерное и чётко запоминающееся) из твоего произведения, вдруг через некоторое время появляется в виде объекта в физической вселенной. И возникает ощущение, что… а может быть это ты, описав его буквами, вызвал его к жизни и воплощению здесь и сейчас?

Мистика? Магия? А кто его знает. Возможно.
Вот так однажды я пришел к осознанию, что БС — это лаборатория эстетической творческой мысли. Мы рассматриваем объекты и явления (произведения) и обсуждаем их.
И создаём… И снова рассматриваем и обсуждаем.
И частичка каждого остаётся в каждой следующей попытке создания. Так или иначе.
Происходит процесс синтеза. И в этом участвуют все.
А синтез — это основа жизни и творчества.

– Что касается со-творчества… Заметила, что среди ваших публикаций есть несколько, на которые вас вдохновили другие авторы. То есть это они зацепили какие-то ваши струны, какие-то важные для вас темы? Или это вы заразились их идеей и написали уже что-то своё? И вот этот момент вашего признания, например, «под впечатлением стихотворения andron2006»  Под стёб или «Написано, как ответ на стих уважаемой Сани Лисицыной… .» Ян Инь … или «Впечатлился я произведением уважаемой kira.karo» Вокзальная симфония. Кода. Могли же не упоминать, а вот всё-таки.

– Да. Автор пишет историю. И если он делает это пронзительно и честно, и если я вдруг понимаю, что он пишет о чём-то важном для себя, не пройденном, не завершённом… Таком, в чём чувствуется его боль и дискомфорт, я откликаюсь — вступаю в резонанс.

– То есть как бы… помогаете?

– Да, и помощь — это содействие, поддержка, нечто, что позволяет другому стать сильнее и увереннее… позволяет пережить боль. Я просто не согласен с тем, чтобы эти негативные состояния длились.

А не упоминать не могу, а как иначе? Да, это мой отклик, но действительная причина, породившая его — другой автор и его произведение. 

– А кто из известных писателей вас вдохновляет или вдохновлял?

– Вдохновил в своё время, я так бы сказал. Это многие… Я даже сказал бы, что у каждого классика есть свои сильные стороны, которые показали мне как нужно, о чём нужно и зачем нужно писать. Не смогу сейчас выделить кого-то индивидуально.
Возможно, никого из них не считаю кумирами. Скорее, они — Мастера, которые оказали влияние на формирование моих эстетических представлений, и перед которыми я просто снимаю шляпу.

– Ещё о публикациях: интересно, что у вас мало дуэлей. Не хочется, не интересно? Не пишется на заданную тему?

– Дуэли не люблю. Уж больно много хороших людей полегло в своё время из-за беспорядочных дуэлей… 

Вот если бы были рыцарские турниры… Это когда тот, кого выбили (не насмерть) из седла, попадал в «плен» и выплачивал выкуп, как проигравший…  Вот тогда бы другое дело.

Не пишется без темы, миледи. Обычно у меня сперва должна появиться идея: что я хочу сообщить читателю. О чём и в каком антураже. Вот без этого никогда не пишется.

Эх, не водит мою руку ручка по бумаге… (звучит, как первая строчка стиха 

Ну а если серьёзно — недостаток времени сокрушает мои надежды.  Ничего я не успеваю. Я же даже на батл «СлонотЯП» хотел написать. И идею придумал… Начал. И время вроде бы было… И не успел.

– А  про  выкуп — это интересный ход.  Но, боюсь, количество желающих подуэлиться сразу упадёт в разы)))

— Ну отчего же? А я вот думаю, что наоборот, сразу матёрые, маститые авторы подойдут…

— Можно поближе к процессу написания? Вы как-то признались, что обнаружили, что философия шахмат схожа с классической структурой драмы и может быть использована как модель при построении сюжетной композиции произведения. Сейчас ваши рассказы ложатся на шахматные партии?

– Верно, модель. Чтобы понимать структуру сюжета. А вот сами рассказы… В момент создания я всё-таки больше думаю о людях.

– В смысле — читателях? Или своих персонажах?

– О людях (и о тех, и о тех). Если читатель не увидит в произведении людей, он огорчится.  Если читатель увидит что-то правдивое о людях и о себе. И о жизни...

Люди гораздо интереснее и сложнее, чем шахматы. Кстати, в шахматах, арка героя может быть только у пешки. И то, если она доберётся до вражеской линии и станет ферзём. 

Я думаю, что создаваемое нами должно кому-то в чём-то помогать, а иначе какой в этом смысл?

– Ну многие пишут ради развлечения. И неплохо получается))

– Творчество — это энтузиазм, интерес, азарт… Если кто-то называет это развлечением… А пусть так и называет! )) Если это сделано со вкусом и качественно — читатель оценит.

Гроссмейстер разливает свежий чай и кладёт серебряными щипчиками дольки лимона.
– Миледи, а где тут у нас Ваше знаменитое имбирное печенье?)

– А вот же, угощайтесь. Барбарисового варенья попробуйте!

– Ммм… Этот… ни с чем не сравнимый вкус...

– Вам к лицу барбарисовый прищур! Хитрый ферзь))) Ой, а какая шахматная фигура кажется больше всего похожей на вас?

– Хотел сказать — Джокер, но вовремя вспомнил, что мы про шахматы). Нельзя сказать, что я вовсе не играю никаких ролей. Играю. Но думаю, что они многоплановые. И я жёстко не фиксируюсь в рамках фигур шахматной доски.

– Какую роль вы играете чаще всего?

– Я обожаю приносить удачу, миледи…

– Ммм, значит, мне тоже скоро повезёт))) поделитесь историей, кому вы принесли удачу? Кто вам в этом году сказал «Гросс, ты принёс мне удачу»?

– )))) Миледи Танита… Ну я же скромный волшебник. Опять же, Вам, как человеку посвящённому, хорошо известно, что магия… это не то, о чём рассказывают. Магия — это то, что делают. Знаете, кстати, как сделать заклинание более прочным и стабильным?

Гросс наклоняется поближе и шепчет секрет. Я не верю своим ушам: то же самое мне говорила очень старая мудрая ведьма. Однако секретничать так секретничать.

– Да ладно!

– Вот так. Поэтому я не жду, что скажут. Пусть удача будет крепче! Я просто потом наблюдаю и замечаю…
Знаете, в каждом человеке заложен гигантский позитивный творческий потенциал.
И чаще всего… согласившись с какой-то неправдой о себе, человек не верит (не знает), что он (потенциал) у него там есть. Да, жизнь периодически макает нас в лужу… Наваливается своей массой, кружит и уводит внимание в сторону. И ещё эта постоянная нехватка времени… И кажется порой, что всё бесполезно и бессмысленно… И что окружающий мир сильнее… Но это не так. (помните, тот мой стих, что я миледи Еве подарил, Душа не умещается в футляр, там тогда сложная ситуация была).

А пруфы, они разрушают волшебство. Потому что волшебство, оно над материей. Так же, как и область духовного.

Вот тут недавно, на Слоне, у меня «попросили» факты. Требовали кроме прочего доказать, что духовное существует… Такая странная ситуация возникла. 

А как их, факты эти показать?

Знаете, когда мы сильнее всего ощущаем, что удача покинула нас?
Когда уходят люди, которых мы очень любим. Когда совсем уходят.

(мне вспомнился рассказ Я — настоящее и будущее этого мира)

– Что мы теряем в этот момент? Силу, энергию, веру в будущее, а значит и удачу.
Такое себе доказательство, конечно… Не будем к нему прибегать.
Совсем не стремлюсь таким образом никому ничего демонстрировать и доказывать.

Отпив чая (который, к некоему моему удивлению, не остывал, сохраняя мою любимую степень «горячности»), я решила немного сменить тему.

– О чём бы мне точно хотелось узнать: читая ваши очень убеждающие, очень размышлительные комментарии и оценки, я всё пытаюсь представить вашу картину мира. Вижу много совпадений с моей (и не только, кстати, моей: совсем недавно Осенёныш, например, сказала прекрасное: «Потому что каждый — это вселенная») И вы иногда словно не договариваете, не ставите точку, словно оставляя додумать и сделать выводы самостоятельно. Это тоже часть вашего мироустройства? Что каждый должен сам прийти?

– Да. К сожалению, мы не настолько доверяем друг другу, чтобы верить на слово. (не мы с Вами лично, миледи, я про людей вообще говорю). Мы перестали доверять перманентно. Есть тому причины, и лежат они в далёком прошлом. И недостаточно просто подойти и, сказав человеку несколько слов, помочь ему изменить его состояние. Он, прежде чем это случится, должен сам осознать необходимость в этом изменении и захотеть его. Но как? В современном обществе ходят страшные сказки про «манипуляции» (это слово следует произносить замогильным голосом). Сторонятся люди друг друга. Поэтому приходится делать неуверенный тон и «предполагать». А как иначе? Тут и так многие на «мораль в лоб» частенько жалуются. И не воспринимают идею, потому что нравоучение… Хотя, вот реально, никогда не ставил целью «гурить» или «сэнсэить». А то, что уверенно говорю? Дык выстрадано же! )))

Более всего человек ценит то, к чему пришёл сам и пришёл осознанно, в результате поиска.

А, к сожалению, интернет не позволяет действительно помочь. Вот не получается передать идею. Мимики нет, эмоции нет, общаешься, как без рук и с завязанным ртом всё время… (и даже подзатыльник отвесить не можешь — да, иногда и такой вид помощи требуется). А потом удивляемся — и почему это у нас столько срачей! )))) Да нам просто чертовски неудобно общаться! )

Чатиться с друзьями в сети… это такое себе. :))

Но я открыт к вопросам. Вот только не спрашивают, всё больше спорят…))

Две оранжевые воробьихина краю беседки расчирикались, расшумелись, вскоре появилась голубая птица  и добавила крику в эту разборку.

Мы с Гроссмейстером улыбаемся.

– Напоминает споры на БС, а? Ну вот скажите, вы участвуете в таких словесных баталиях — это чтобы переубедить, затащить оппонента на своё поле или… просто тренировка ума, призвание учителя или просто развлечение? И — в жизни вы тоже спорщик?

– Не, куда тут тащить))) Да и переубедить же нереально в споре. Всё, что в принципе можно сделать — лишь показать так, чтобы человек увидел. Это сложно чертовски. Потому что буквами надо показывать… ) А там же, на том конце линии, эмоции. Там правота и «я лучше знаю!» и вот это вот то, которое «оно самое», которое упрятано поглубже, про которое «я никогда никому не скажу»… А ты вдруг случайно цепляешь вот это «оно самое»… И понеслось. Вулкан включился! И уже отойти как-то сложно. А делать же что-то нужно. Ты же (в том числе) и включил это всё… )

Я гашу иногда эти очаги… Умиротворяю. Но не всегда. )

Не люблю, когда заблуждения с помощью апломба возводят в ранг объективной истины. И повелительно указуют с пьедестала, какой ты и что да как надобно делать. И не по поводу произведения, а по жизни. Когда под видом помощи несут разрушение — очень этого не люблю. Когда лгут, замышляют недоброе, умышленно атакуют, чтобы подавить… Глумятся, троллят и занимаются всяким словесным непотребством…

– То есть нарушается  ваш Рыцарский кодекс?

– Наш кодекс, миледи. Всехний.)) Тут такое дело… Правила установлены давным-давно. И все приняли их и с ними согласились. И нет никакого арбитра (там, на облаке), который бы следил за их соблюдением и наказывал бы нарушителей…
Новая мысль, я понимаю, но вот так вот получилось.

И выходит, что каждый сам себе и судья и палач. Нарушившему правила иногда кажется, что кара пришла извне. Но это не так. Человек сам стремится вызвать огонь на себя. Он её (кару эту) как бы притягивает. Ходит и нарывается — просит, чтобы его остановили.

И тут нам бы не поддаться…
Ведь делает он это лишь потому, что по природе своей… хороший. Просто сам уже не может справиться. Вот и просит окружающих «помочь» ему… таким вот странным образом.
То, что люди плохие — серьёзное заблуждение, кстати. Оно не позволяет быстро и легко восстанавливать упавшие этические состояния. Вот так вот рыцари и гибнут. И помочь себе не позволяют.
И когда я вижу вот это вот всё, то печально мне становится.

А так я против споров. Ничего они не несут, кроме призрачной, постоянно ускользающей надежды на шаткий консенсус. Такая штука, эти споры.

– Ой, только не сочтите, что я спорю)))) но когда пара-тройка мастеров углубляются в обсуждение какой-нибудь клаузулы — я читаю их рассуждения, их доводы, и тут же и обучаюсь. Некоторые ветки комментариев надо сохранять в Учебные материалы. Или, постойте, это не споры, а дискуссии?

– Да. Когда мы действительно обсуждаем… И каждый подмечает что-то своё (а так и должно быть, потому что у каждого свои акценты в восприятиях), и даже если не приходим к согласию… — в учебные материалы, если по делу. Если там есть зерно.
Но ведь порой мы отходим от текста… ))) и от сути… и за рамки. И вот уже пошли в ход взаимные подозрения… Ну, потому что позицию же как-то нужно удержать, ведь на том конце сомневаются в твоей правоте! )) Это тогда уже не учебные материалы. Это жизненные коллизии какие-то…

– А в каждой коллизии — потенциальный сюжет!

– Ну… Тоже верно. ))– Есть же и обратная сторона. На БС бывают затишья: никто не спорит, истину не доказывает))) и тогда некоторые начинают отмечать, что сайт стал болотом. То есть всё-таки спор как вариант бурного общения — всё-таки необходим, чтоб движение шло? (на самом деле я понимаю, что — нет, и мне интересно, совпадём ли мы в этом вопросе)

– Эх… Любое общение лучше, чем никакого, миледи. Вот и…

Движение… Да, с точки зрения движения, драка — самый лучший вариант.)))
Но я хотел бы видеть лабораторию.

Вот Виктория однажды подсказала мне насчёт персов в одном рассказе. Поделилась своим видением. Я намотал на ус. Не скажу, что прям запомнил. Но запомнил концепцию, подход.

Вот как это было тогда… А ведь она сказала сперва, что хорошо написано! Правотой меня авторской наделила. )
Понимаете, мы можем обсуждать идеи. И спорить вокруг них. Даже должны.
Но иногда так или иначе мы затрагиваем личное.
А личное — свято, считаем мы, и — понеслось…
Не то, что спорить — грех, а то грех, что друг друга не ценим. Не уважаем.
Такова общая тенденция в обществе — ощущать и демонстрировать неуважение. Трагичная тенденция.

«Миледи и милорд» — это моя скромная попытка развернуть этот пагубный общий вектор. )

А сейчас один магический секрет вам открою.
Люди для нас будут всегда соответствовать тем ролям и характеристикам, которыми мы их наделяем. Звучит странно, но так это работает.
Не «пусть они сперва полюбят меня и скажут мне, какой я молодец и может быть тогда...»
А… «как я к ним отношусь, такими они и будут в моём пространстве, в отношении ко мне».
Если человек живёт в обществе и считает, что вокруг волки… То и глазом не успеет моргнуть, как его загрызут. Это не значит, что нужно смотреть на волка, и воображать розового пони. Это другая пагубная крайность. Но правда заключается в том, что большинство людей действительно хорошие люди.
Да, они могут заблуждаться… Но они достойны уважения не смотря ни на что.

И вот он, секрет:

Наделяйте человека чуть лучшими качествами, чем те, что у него есть. И через какое-то время он станет Вам их демонстрировать.

Дело в том, что с более худшими качествами именно так и происходит. Человек ошибается. Вы наделяете его общим, «подытоживающим» негативным качеством (к примеру, ребёнок испачкал одежду. Ну так получилось. И вы в сердцах (усиливая и обобщая его это негативное качество) говорите ему: «Неряха!». И иногда с первого раза, а иногда раза с третьего (если вы будете достаточно настойчивы и усердны) ребёнок превратится в неряху. И, что бы вы дальше ни делали, как бы ни пытались это исправить, в вашем пространстве он будет существовать именно в качестве неряхи. Он постоянно будет пачкать одежду. Это вы создали.

Магическая формула работает и в обратную сторону. Будьте настойчивы и усердны. Не соглашайтесь, что не сразу происходит чудо… Но продолжайте наделять других хорошими качествами. И вы удивитесь, насколько это просто работает.))

– Ааааа я в эту сторону и предполагала! — я аж подпрыгнула в кресле, спугнув шумных птичек. — Время, энергию, буквы можно тратить с большей пользой!!

– Да. Вы правы. Но эмоции — это тоже часть жизни. Важная часть. Это потоки и вибрации. Это энергия. И зачастую люди хотят ощущать себя живыми — чувствовать эмоции.

– Подозреваю, что ответ на следующий вопрос мне уже известен, но он формировался несколько месяцев вашими комментариями… А я хочу зафиксировать его, так сказать, хочу, чтоб это прозвучало от вас напрямую, причём без боязни скатиться в пафос: для чего стоит писать? Зачем осваивать приёмы, оттачивать умение донести мысль? Темы неоднократно поднимались в блогах и обсуждениях, так вот, сейчас вы можете во всеуслышание заявить.

– Ого! А я почему-то не помню этот свой ответ…

– Вполне возможно, я сделала неверные выводы)))

– Писать стоит по многим причинам.

Во-первых, это само по себе терапия. В жизни человек много чего накапливает. И темп жизни обычно настолько интенсивен, что мы не всегда понимаем, что именно стоит хранить, а от чего стоило бы избавиться. А бумага… Она помогает немного рассортировать опыт. Мы отдаём бумаге идеи, эмоции, переживания. И нам становится легче. )

– С пользой «выписывания» соглашусь на сто процентов, но ведь некоторые это отдают читателю! То есть терапевтического эффекта мало?

– Ну, не обязательно мало. )

Во-вторых, произведение, отданное читателю — это коммуникация. Это общение с большим количеством людей. Обмен идеями с другими людьми посредством букв. А результатом правильного общения всегда является понимание. А понимание… вероятно это что-то такое, к чему каждый из нас стремится. Быть понятым.

– Так не потому ли иногда автору так больно принимать критику? В своём праве быть понятым и принятым он вдруг получает довольно резкие оценки текста, «выстраданного душой», в итоге вместо понимания — обиды.

– Да. Отчасти это причина. «Меня не поняли!» — огорчается автор. И вот тут бы… Попытаться разобраться, почему. Понять читателя. Но сам факт болезненен. Особенно для лириков (пишущих душой). Это те авторы, которые сами не всегда понимают что, как и почему они написали. Описание действительности через (и посредством) описания внутреннего восприятия и состояния — это лирика.
Проза — это более осознанный подход к описанию внешнего.
Тут акцент на показать внешнее (и внутренне, конечно же, куда без этого) другим людям. Тут уровень ответственности чуть выше.
И сложности (поэты могли бы сейчас запустить в меня ментальные тапки).
Поэт пишет для себя, о себе, о своём личном, пережитом в ощущениях, концентрируясь со всей искренностью, но о себе и уже после — для других.
А писатель…
Нет, можно, конечно, идти своим путём. И нужно! Но писатель пишет для других. Да, пропуская через себя. Но если он пишет не в стол… Должен быть готов к ответным реакциям. И если он действительно хочет быть понятым… то обязан учитывать эти моменты.

– Пытаясь быть понятым, сам тоже должен встать на позицию понимающего.

– Да. Только читатель тоже всегда разный попадается. ))
Я, когда текст отлежится, всегда читаю его глазами читателя, пытаюсь увидеть историю, находясь по ту сторону текста. Коррекция необходима всегда.
Не знаю, как получается… )) Пока что ни разу ни с кем глубоко не обсуждал свои тексты.
Довольствуюсь пока тем, что удаётся вызвать у читателя интерес. А так хотелось бы…
Ну, да ладно. )))

Ну и в-третьих. Писать — это самый доступный способ создавать. У меня есть обнаруженная эмпирически теория (практика?), которой, вероятно, я посвящу в будущем несколько плотно исписанных страниц, согласно которой, создавать — это, скорее всего, именно то, для чего мы (каждый из нас) находимся в этом мире.

И тут я поняла, что у меня слегка кружится голова от массы информации и решила чуть разбавить густоту беседы лёгкой игрой. На столе появилась шахматная доска с расставленными шашками. Гроссмейстер удивлённо поднял брови, и шашки превратились в шахматы. Я с ласковым ехидством улыбнулась в ответ, и шашки вернулись. Ну не могла же я признаться, что не умею играть в шахматы!

– А давайте партейку? Мой ход — вопрос, ваш — ответ.

– Конечно, но всё-таки… я уверен, что у вас получится! — и на доску вернулись шахматы:

– Вам — белые!

И я, мысленно призвав шахматных богов, сделала ход наугад:

– Если бы вы могли вернуться в прошлое и изменить один момент, вы бы...

– Стоп-стоп, я уже вернулся и всё исправил!)

– Когда у вас есть настроение, вы…

– У меня всегда есть настроение, миледи! )))

– Вы хотели бы, чтобы ваш рассказ…

– Был понят!

– Коты — потому что…

– Любовь. Хранители

– Вас невозможно заставить…

– Никогда!

– Женская красота — это…

– Вау!!!…

– Вы хотели бы, чтобы никогда…

– Чтобы я никогда не забывал быть способным переносить всё, что угодно!

– Когда вам говорят, что вы зануда, вы…

– Я целую в щёку и говорю: «Дорогая, ты, как всегда, абсолютно права!»

– Самое продуктивное занятие в вашей  жизни — это…

– Это сама моя жизнь…

– Пока не успели, но собираетесь…

– О!!! Знали бы вы, сколько я ещё… Вы выиграли!

Я не верила своим глазам. Как он это подстроил?! Как так вышло-то? На шахматной доске мои белые помогали подняться чёрным. Ох эти рыцари… Гросс улыбался.

На ветку рядом с беседкой уселась большая птица, похожая на сойку. Вывела удивительной красоты трель. Пентатоника…. Блюз? Блюз!

– А! У вас же есть Слоновий Блюз! Он заканчивается так:

«… Слоны неуклонно идут на север.

На север уходят слоны.

И до тех пор, пока Создатель хранит этот сервер,

Этому Миру не кранты.»

- Это надежда? Или уверенность?

— Писатели — это дозорные. Это разведчики цивилизации.
Они считывают вибрации этой невидимой мембраны — границы временнОй сферы, которую цивилизация в едином порыве пытается выдвинуть туда, вперёд, в неизвестность… чтобы заглянуть в область ещё не наступивших событий, чтобы понять, а что же ждёт всех нас там и тогда, где и когда мы окажемся завтра, через год, через десятилетия.
Люди так или иначе думают о будущем…
Но лишь писатели могут почувствовать вибрации этой мембраны и, разгадав ритм этих вибраций и поймав за хвост и сформулировав идею, изложить её на бумаге.
Чтобы понять, что с нами (людьми) будет, мы должны понимать… кто мы.

И я думаю, что именно этим и занимаются писатели — они постоянно ищут ответ на этот вопрос.
Мир будет существовать до тех пор, пока писатели будут способны формулировать этот мир.
И я искренне уверен — это мы пишем алгоритм этого мира.

– Гросс, да вы что, это же буквально основная мысль для большого интересного произведения, вы её точно хотите отдать в интервью?

– Да. Она может вдохновить кого-нибудь. Уже сейчас.

– Да воздастся вам за щедрость вашу)))

– Это всё Вы. Правильно поставленные вопросы, миледи…

– Да нет, это ваше рыцарство!

– Ну что вы, ну не спорьте!

И тут я подумала: и то верно, бесполезно же спорить. Мы так можем расшаркиваться до конца дня. Раз победила в шахматной партии, тут я, пожалуй, сдамся. Судьба, не иначе.

Вдруг наше внимание привлекла крупная бабочка агрессивной тигровой окраски. Она, порхая над лужайкой, приближалась к беседке, не взирая на падающие с неба капли.

– У них на планете дождь — обычное явление, миледи. — Гросс будто посерьёзнел и как-то внутренне собрался.

Влетев в портал беседки, бабочка чуть задержалась над теплом печки, стряхнула с крыльев приставшую влагу и, облетев стол, приземлилась на заранее подставленный для неё Гроссом указательный палец.

Некоторое время они гипнотизировали друг друга, пока наконец Гросс не вздохнул и, обратившись ко мне, не произнёс:

— Вынужден сообщить, миледи, что мне пора. Тревожные вести — на Планете ЧО требуется моё присутствие. Позже я обязательно расскажу, чем закончилась эта история. Спасибо Вам за уют, гостеприимство, великолепное общение и Ваш искренний интерес.

МЫ распрощались, и сэр Гросс покинул мою беседку.

«Доиграна ли эта партия? — размышляла я. — Было сделано столько замечательных и остроумных ходов. И вот он, эндшпиль. Стойте, откуда я знаю, что это эндшпиль?!"

Да, партия состоялась. Но вот правда — ведь никто из нас не проиграл… Как говаривала Алиса: «… Все победили, и все получат призы!»?»

Меня не оставляло ощущение, что я сейчас узнала что-то важное, но что именно — ещё не до конца поняла. Оглядев беседку, заметила в уголке Астрид.

– Вряд ли Гросс тебя забыл!

В ответ печка, чуть подлетев вверх, качнулась, пламя дрогнуло, словно подмигнув. Я зачем-то зажмурилась, затем осторожно открыла сперва один, а потом и второй глаз, пригляделась… Астрид улыбалась!)

– Ух… Буду считать тебя подарком! Такой источник тепла никогда не бывает лишним.