Борцы с ветряными мельницами
Зареклись ввязываться в подобные споры, но в этом конкурсном сезоне, захлестнуло борцами с ветряными мельницами.
Забавно, конечно, наблюдать подобную возню. Кто-то спорит, упирается, тратит нервы, или просто развлекается. Одни осуждают других, другие осуждают одних. Находится место и для безумцев с плакатами "конец света близок" или "мир уже не тот". Аналогию проведете без труда.
А мы наблюдаем и не можем понять. Откуда такая ярая уверенность в своей правоте. Или в неправоте других.
Кто-то возводит писательство в абсолют, добавляет романтики, подкрепляет душевными стенаниями. Другие считают это ремеслом. Кто-то вообще не заморачивается и просто пишет, не тратя время на бессмысленные споры. Есть мнение, что нельзя писать пока не придет вдохновение. Есть мнение, что нужно сжечь за собой все мосты и только тогда появится настоящая мотивация вкладываться в текст на 100%. Кто-то уверен, что современная литература, вместе с начинающими писателями давно скатилась. Возможно, только он теперь знает, как писать так, чтобы не про жф, не про романтику и академки, не жвачку ради денег и издата, а именно так, чтобы сделать людей лучше. Кто-то ищет похвалы, кто-то порицания. Кто-то ищет истину, а кто-то просто дерзко смотрит свысока. Не нужно с этим бороться и навязывать свое веское, истинное слово. Воздвигать свое мнение в абсолют и нести его дикарям. Бессмысленно бороться с ветряными мельницами...
Это просто забавно. Нет здесь правых, или нет не правых. Путь и истина каждого может быть верной, а может ни к чему ни привести. И все споры бессмысленны, но так забавны. Тратить на них время - личное дело каждого.
Каждый здесь может быть и Дон Кихотом и мельницей.
"Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении проект закона об уголовной ответственности за поддержку западных санкций."
Комментарий про санкции считаю неуместным на фоне политической ситуации. И, судя по вашей реакции, ее необъективной оценке.
Или так свое мнение я уже тоже не имею права выражать? Или несогласие с модераторами тоже наказуемо? Наверное, ведь то, что я не последовал Вашей «рекомендации», было засчитано, как нарушение правил.
А то, что основу всех этих конфликтов очень легко проследить. Не можете — бывает, никакого греха в этом нет. А вот утверждать, что это невозможно, это товарищ, уже отказ от ответственности, раз уж модераторы берут на себя роль цензоров.
Мне можете ставить минусов сколько угодно. Мой коммент про санкции, был шуткой (неудачной?).
2. Ваше мнение очень ценно для нас. Мы его обязательно учтем.
3. Вы, любезный, что-то надумываете себе, подстраивая свои доводы и выводы под выбранную линию поведения, трактуя на свой лад и вкус слова и фразы. Желаете поупражняться в красноречии и остроумии, поставьте перед собой зеркало. Других достойных соперников у вас нет.
Не знаю, слышали про Шарлотсвиль? Там произошла стычка крайних приверженцев левых и правых партий. Трамп прокомментировал это — «было насилие с обеих сторон» (что факт). За это на него бросились со всех сторон.
Да посмотрите на моем примере — когда начинается очередной срач, я иногда указываю обеим сторонам на их огрехи, и они с удовольствием бросаются на меня. Да мне не жалко ;)
2. Отлично. Готов выступить независимым консультантом.
3. Хм, наверное, Вы правы.
Потому что когда кто-то говорит мне «я намеков не понимаю, скажи прямо» и я говорю прямо: «ты утверждаешь что с людьми невозможно вести дружелюбный разговор, но на самом деле ты и не пытаешься, тебе гораздо удобней выставлять их универсальным злом и лизать задницу другим, чтобы иметь их поддержку в споре, который очень часто сам развязываешь и никогда не пропускаешь» — то это личное оскорбление, которые «рекомендуется» удалить (и неследование рекомендации считается еще одним нарушением правил).
И когда этот человек в ответ хамит, делает намеки (которых не понимает) на то, что я пришел в «белом фраке» и всем раздал по заслугам (чего я никогда не утверждал), и прямые инсинуации насчет моего психического здоровья — то это нормально, даже без замечания.
Несомненно, это полностью надуманно мной лично.
Предлагаем перейти к конкретике — ссылки на комментарии, где вас оскорбляют.
Там начало, пожалуйста.
Только ведь понятно, что это не нарушение правил. Потому что, очевидно, за оскорбления считаются только прямые оскорбления, по словарю, а не стремление унизить человека. Ах да, и грубое указание на примитивную лесть и стратификацию.
Плюс кое-кто вместо своего обещания «самоудалиться» решил заняться саморедакцией. На всякий случай, полагаю.
цензорумодератору и мои сообщения удалили.Мне интересно, что должно быть у человека в жизни, чтобы он испытывал настолько патологическое стремление лгать, притворствовать, льстить и прочее, лишь бы выглядеть правым в собственных глазах?
Хотя нет, вру. Неинтересно.
Далее видим конфликт с Кариной, где у вас взаимные выпады, но слишком мелкие, чтобы разбираться, кто что имеет ввиду под клиникой, и кто находится на школьном уровне.
Если что-то пропустили, давайте ссылку. Если хотите, чтобы была справедливость в вашей беседе с Кариной — мы просто удалим комментарии обоих.
Я-то просто хотел убедиться, что администрация имеет понимание контингента пользователей. Очевидно, понимание есть.
После чего Вы прошлись крестовым походом по всем моим комментариям и работам, ставя минусы и оставляя мерзкую «критику», к рассказам отношения практически не имеющую.
Только прошу, не прибедняйтесь. На гадину таких масштабов моего воображения не хватит.
Не понимаем к чему вы клоните.
То, что Вы считаете, что я к чему-то клоню, означает, что Вы уже все поняли. Возможно, неправильно, но поняли.
Вы из плена фантазий выходите к нам хоть иногда… Где? 1 комментарий я нашла, он с цитатами рассказа. Уж, простите за мерзкую критику, пишите лучше, хотя бы так же вдохновенно, как поливаете грязью. К сведению: минусы ставлю тогда. когда мне не нравится написанное, вашими приемами не пользуюсь. И я никому не жалуюсь, не испытываю потребности. Вы, молодой человек, ведете себя низко.
Если указывать на факты чужого поведения низко, то спасибо, пьедесталы мне не нужны.
Мы любим, когда дается конкретика. И мы взялись за нее. На данный момент, у вас числится 5 публикаций. Возможно вы что-то удаляли. Но из пяти публикаций, комментарии от Виктории мы видим только к одному рассказу. И чисто вкусовщина, но комментарий, вполне адекватный. На наш взгляд, есть полезные советы. Но возможно, вам так не кажется. Это не криминал. Даем ссылку на комментарий.
litclubbs.ru/articles/5060-hominum-ex-machina.html#comment_38859
Ни один ваш блог, ни одна ваша публикация не были заминусованы Викторией. Естественно, из тех, что опубликованы на сайте.
Так что ваши слова про крестовый поход выглядят преувеличением.
Комментарии проверять дольше. Но при беглом осмотре, они далеко не все заминусованы.
Все? Нормально так? А теперь продолжайте без меня. Расскажите всем, какая я на самом деле, вы же лучше знаете. Счастья вам.
Собственно, если бы не периодические оповещения ВК (не волнуйтесь, уже отключил), я бы не возвращался сюда два раза за… хрен знает сколько времени.
Удачи Вашему «литературному» клубу.
Мы не поленились. Сравнили скрины и то что осталось. И есть лишь одна правка комментария Виктории. Даже не правка, а дополнение. Цитируем:
Все остальное осталось неизменным.
Если не верите, выложим скрины сюда.
Чем больше мы проверяем ваши заявления, тем больше не доверяем вашим преувеличениям. А также меньше понимаем вас.
Удачи и вам.
(Это анекдот из разряда, кто виноват)
— И велосипедисты, — добавляет Ризенфельд.
— При чём тут велосипедисты? — в свою очередь удивляется Генрих.
— А при чём тут евреи?
Рассуждать за такие субъективные вещи бессмысленно. Бан надёжнее.
Сам не знаю. Вот я — Ветер, я всегда прав. Почему другие считают, что правы, для меня — загадка.
Короче, у меня одной впечатление, что сайт сейчас выглядит как какая-нибудь палата номер шесть?
Неужели из-за БС10 так припекает?!?!
Люди, вы чо вообще?!?!
— Не более, чем от себя.
— Это и есть слишком много.
© Курт Гессе и Нессель
Хотя я и не вполне ошиблась)
UPD: в этом случае все будут довольны, и никаких нареканий от администрации.
(Можете меня банить за оскорбление)
Приходит он домой, а жена ему баночку вазелина в опку и двухметровый страпон фьють. А после односторонних
Ну а что еще может породить такое словоохотливое существо?
Я не представляю…
И потом, такой талант пропадает в банальных, избитых секс намеках женщинам…
Вот жаль! Чесна!
Скажу по секрету, тут пару сатанистов ошивается, талант есть, стремление к прекрасному тоже, но техника исполнения все губит ((((( никто их не учит литературности в поносах. А ведь это прекрасные собеседники. Они и про поедание детей смогут высказаться и про вазелин оценят…
Надо, надо помогать единомышленникам, лайкать и все такое…
Вон сколько можно добра принести, но нет (. А такие шедевры пропадают по чем зря
Так вот: это уныло.
Уже постреляйтесь на дуэли чтоль?
Тут недавно один пользователь употребил слово «баба» к женской работе и его поносили два дня, обвиняли в шовинизме, два дня длился хайп.
И вот появляетесь Вы, мой дорогой друг, и что?
Где хайп? Где удаленные коментарии? Где баны?
Стареем (((( утрачиваем оригинальность и неповторимость (((
Если конечно это не ваш твинк аккаунт был.
Но это не твинк, нет.
И вобщем… Вы действительно сдали за последний год ( нет той былой души и огонька (((
(Если что, сейчас я не о зверях, это личное уже)
Мне вас искренне жаль (
У нас в интернетах любят поха
йповать.
Вообще я за. Есть, правда, вещи, по которым хайповать неэтично.
А так — почему бы и да?
Может, тряхну стариной.
Вы же этого хотите?
Разборок, бугурта, кровищи?
Однако, скажу откровенно: мне лень.
Такие дела.
Не, ну я слышал, что участники НФ18 собирались тебя отловить и сделать прививки от бешенства, но даже представить не мог, насколько они были решительно настроены
К тому же есть у нас новый фаворит. Тебя уделала ба… женщина
— Оружие на базу, товарищ!
Чем потом злодеев гонять?
… топор падает к ногам, но в глазах играет хитринка....
— Ну я пошел!?
— Пройдите в комнату досмотра!
Высокомерно для администратора ресурса.
Кто лайкнул блог, тот подхалим.
UPD: И ведь не поспоришь. Кто-то начнет спорить — тоже подхалим. Кто-то заминусует ваш комментарий, тоже подхалим.
Пожалуйста, дайте определение тем, кто плюсанет ваш комментарий.
Впрочем, щелканье по носу не запрещено. Возможно личная неприязнь — она тоже разрешена. Возможно цели благие — сделать портал лучше — это вообще поощряется.
По поводу оценок, в итоге согласны. Именно в разрезе крупных конкурсов. Ранее они нужны были для выбор доп номинаций «Выбор читателя», но на БС10 этой номинации нет. Так что по сути, нет смысла и в плюсах минусах.
По поводу комментариев — увы нет. Объясним нашу позицию. Одна из целей конкурса — получить комментарии. Не только обязательные отзывы, но и не обязательные комментарии. По делу они или нет — за этим никогда не уследить и людям в голову не залезть. Но комментарии к творчеству в принципе — это ради чего вообще авторы публикуются в сети. И закрывать возможность их получения на конкурсе смысла не видим.
Почему так долго сопротивлялись закрытию оценок конкурсных работ? Дело в том, что они находятся в одной категории с дуэлями и всем-всем что лежит в разделе Авторам. И любое изменение не гибкое — влияет на весь раздел. Перенос между разделами не осуществляется. Это главный минус, от которого постараемся избавиться, создав новый раздел специально под большие конкурсы.
То есть сейчас, оценки конкурсных рассказов (стрелки вверх и вниз) отключены. Как и у всего раздела. После этапа, рейтинг будет включен вновь, чтобы не страдали остальные подкатегории.
Админ — не человек, согласны. Признаться, блог действительно чересчур эмоциональный, и должен был быть выложен от лица альтер эго — Ярослава. Но сделанного не воротишь. Да и подхалимажу это никак не помешает.
А я знаю и тех и тех. По нескольку образцов.
Слон, ничо личного, я просто не подхалим! Я жутко вумное существо, которое ломает систему по всем болтам) и это моя позиция, потому что она моя!
«Я с изъянами, я уязвимый».
Слон тоже человек, хоть и Слон. И у Слона иногда подгорает от чего-то, когда ну просто жуть как хочется высказаться, в надежде быть услышанным. И только Слон расслБляется, понимает — фух, вроде услышали — как ему говорят, нифига, это подхалимы
Ведь у вас же тоже свой фильтр восприятия, и вы как бы тоже правы. Как и все мы
Между понять и принять большая разница, за первое голосую всегда)