Светлана Ледовская №2
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Нужен совет, что выбрать

12+
Нужен совет, что выбрать

Есть 27 дней до дедлайна, в хорошую погоду, но по факту, желательно закончить раньше дней на 5-10. И поскольку голова моя полна каши из нереализованных идей разной степени готовности и адекватности, хочу попросить помощи. Я знаю, что успею написать расширенный синопсис к окончанию срока, но не знаю, за какую идею браться. Опрос внизу.

1) Запах дождя в неоновых лужах.

Логлайн: В азиатском киберпанк мире девушка без обоняния, невосприимчивая к одоро-наркотику, ищет способ излечиться, но сталкивается с генной Корпорацией и бунтом фанатиков генной чистоты.

Набросок сюжета: Это история о девушке Мэн’юй с аносмией, как результат генной инженерии ее отца, расстрелянного государством ради сохранения тайны. Мэн’юй ищет способ излечения, когда мир погружается в зависимость от вдыхаемого наркотика, превращающего людей в "зомби"-потребителей всего и вся. Она обращается в клиники генной инженерии, имплантации и нейрохирургии, но из-за ее генетического отпечатка, сохранившегося со времен работы отца в Корпорации «Сян Индрастрис», ей отказывают под разными предлогами. И, чтобы не допустить утечки возможной информации, за ней высылают кибер-ниндзя – Дзина, наемника русского происхождения. Однако вместо выполнения приказа, он вынужденно спасает Мэн’юй, что их сближает. Он проникается ее проблемой и начинает ей помогать в поисках решения, что приводит их прямо в середину поля битвы между фанатиками генной чистоты и Корпорацией.

2) Радиус захвата

Логлайн: В космическом будущем упрямо нарушающий приказы капитан-лейтенант, желающий повышения, оказывается в гуще боевых действий на посыльном катере против фрегата противника.

Набросок сюжета: Это история о капитан-лейтенанте Резалине, желающем стать капитаном, но которому отказывают в повышении из-за систематического нарушения приказов, однако ему предлагают посыльный катер «Меркурий». На этом катере Резалин нарушает приказ ради спасения экипажа боевого катера, подбитого вражеским фрегатом. Это нарушение приказа приводит к тому, что ему позволяют переоборудовать катер в военный и дают карт-бланш на охоту за грузовым судом, поставляющим боеприпасы и технику для наземных операций противника. Прознав про это, противник высылает лучшего охотника за малыми судами – фрегат под командованием упертого и расчетливого Карссена, который сбежал лишь раз, когда Резалин взял на себя временное командование фрегатом «Диана» пять лет назад. В ходе игры в кошки-мышки в астероидом поле, Резалин с помощью фельдшерицы Агафушки, спасенной ранее с боевого катера и ее уроков танцев, находит решение, как перехитрить Карлссена, вынудив того эвакуироваться еще раз. Резалин захватывает фрегат и, по возвращении, получает долгожданное повышение.

3) Пока без названия

Логлайн: Экипаж космического катера из пяти человек, доставляющий медикаменты, получает сигнал бедствия от загадочного крейсера и сталкиваются с неведомой силой, которая не дает им выбраться.

Краткий синопсис: Экипаж из пяти человек во время обеда получают удар странной волной. Затем получают сигнал бедствия от странного крейсера. Согласно регламенту и со всеми возможными предосторожностями, они стыкуются и посылают робота для исследования корабля, но никого не находят. После начинаются странности на самом катере, будто-то кто-то насильно саботирует их работу и системы. Остаются отпечатки ног, следы рук там, где их быть не должно, будто работает невидимка... После астероидного дождя, экипаж вынужден перейти, чтобы спастись с гибнущего катера. На крейсере они обнаруживают экспериментальный варп-двигатель. Они пытаются его запустить, но невидимка снова саботирует их работу. Впрочем, им удается его запустить. И тогда они решают отправиться к дому, но когда запускают варп-двигатель (т.к. обычные ионные не работают), то испускается волна, как та, что они почувствовали ранее. На радаре появляется катер, которому они посылают сигнал бедствия... И понимают, что это их катер, и это они там. Теперь, чтобы их отпугнуть, они решают саботировать высадку... Но астероидный дождь уничтожает катер и экипаж оказывается на борту. Тогда, чтобы они не включили варп-двигатель, они начинают саботировать работу по починке... Поняв, что не смогут помешать, они решают взорвать варп-двигатель, чтобы уничтожить крейсер, и они не получили сигнал бедствия и не высадились на него. И взрыв происходит в самый момент запуска, что и образует волну и тот «астероидный» дождь, который уничтожил их катер и заставил высадиться на крейсер.

Опрос:

Какой идеей заняться плотнее?

  • 75% 3
    1) Запах дождя в неоновых лужах
  • 0% 0
    2) Радиус захвата
  • 25% 1
    3) Про невозможность выбраться их петли времени
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Все опросы
+3
04:10
360
Это всё рассказы?
Как будто, третий самый малоинтересный (вечное повторение многип уже читали/смотрели/играли).
Остальные два — зависит от ца.
04:41
+1
Это всё возможные сценарии на конкурс НФ
1) Young Adult, жанр: киберпанк, кибер-нуар, детектив с элементами экшена
2) М16-25, М40-55, любовная линия может привлечь женскую аудиторию 18-30; жанр: боевая фантастика
3) М18-25, жанр: НФ, ужасы.
Ну тогда как будто нужно ещё понимать, это будет анимация или лайф-экшен)
Идеи должны быть реализуемы в рамках бюджета. Как будто 1 перспективнее (и как будто один против системы не только YA-аудитория, но это по субъективным ощущениям).
05:01
+1
Да, тут с первым будет проблемка: анимация сама по себе дорогостоящая и затратная по времени; игровое кино — легче снять, но будет дорогостояще по спецэффектам и съемкам в локациях, которые придется править. Я предвижу много зеленого/синего экрана.
Со второй и третьей идеями проще — там будут затраты на постройку павильонов — несколько отсеков глухих как подводная лодка и минимум общекосмических планов, что снижает количество спецэффектов.

Впрочем, требуется история, а не критическая минимизация затрат (хотя и приветствуется)
А если вы всё знаете, зачем спрашиваете?)))
Для опроса аудитории тут людей мало.
05:43 (отредактировано)
+1
Я спрашиваю хотя бы несколько взглядов со стороны на интерес к историям вообще, независимо от ца, т.к. я — человек не уверенный в себе. Вот жене нравится третья идея — она любит ужастики. Я знаю, что могу справиться с любой из них (я так себя уговариваю, это не самоуверенность), а потому глаза разбегаются…

Попадание в шорт-лист по результатам конкурса будет означать очный интенсив по доработке истории с креативным продюсером, так что на бюджет можно не обращать внимания (об этом можно будет думать потом). Сценарий все-таки переписывается, а не высекается в камне.
07:14
По синопсису 3 идея — стандартный чертовшина-слешер

1 идея звучит поинтереснее, но вообще все полностью зависит от реализации

Можно хорошо и нешаблонно сделать 3 сюжет, а 1 слить

Вообще вопрос сам по себе странный — мы то чего? Автору нужно решить к чему сердце лежит.

А то мы сейчас насоветуем и киберпанк, и котиков туда, и электрокатаны, и кибергейш, а ещё красный вигвам и черничные пироги
07:35
+1
Здравая мысль про черничные пироги и котиков с электрокатанами.
08:16 (отредактировано)
+1
Киберкупер лёгким движением вернул катану в ножны. После всего, что произошло, ей нужно было подзарядиться, придти в себя. Да и самому мохнатому детективу не помешал бы отдых. Он невольно прикрыл глаза, представив чашку горячего кофе и сочный кусок черничного пирога, сдобренного львиной порцией кошачьей мяты…
11:02 (отредактировано)
+1
Сердце у меня лежит к тому, что у меня под названием «Молчите с ней до девяти» — про сегрегацию эльфов в стилистике конца 1940-х годов и «Когда пересыхают реки» про эльфа с револьвером в стилистике дикого запада. Оба с магией. А еще у меня есть вариант расписать мой рассказ с БС17, а еще есть кривонаписанный постапок «Транцендентный мессия» про то, что одним трудом Канта в будущем сыт не будешь, в прямом смысле, там персонаж ест бумагу, а еще лежит идея про жирдяя-геймера, который попадает в лес и учится выживать как в игре, но в реале… И это только свежие, что с апреля вынашиваются.

Понимаете, что у меня слишком много идей, и все мне нравятся, мне нужна помощь с тем, что непременно нужно закончить. Вот проголосуют, что закончить, то и закончу, перед другими как-то ответственности больше, чем перед собой. Сам себя простишь, другие могут не простить.
11:33
Хорошо вам, у меня вот почти никогда нет хорошей идеи
11:41
+1
Читали мой блог — «горшочек, не вари!»? Вдруг и вы откопаете золотую жилу. Я нашел там один недостаток: в любом случае нужно расписывать путь придумывания идее, будто кому-то отвечаете или рассказываете, так и рождаются идеи по ходу следования шагам — этот момент я не заметил сразу.
13:48
+1
Прочитал. Неплохие блоги)

Даёшь конкурс произведений по единому логлайну!
07:32
Прочитала только логлайны, я за неоново-азиатский янг-эдалт киберпанк, канешна.
09:28
+2
Почитайте Гамбит девятихвостого лиса Юн Ха Ли)
10:09
Ознакомлюсь, спасибо)
10:52
+1
Да вы — романтик)
08:35 (отредактировано)
+1
Я предлагаю написать все три. Глядишь какой-то один… да и выстрелит. laugh
Времени ещё вагон…

(единственное, что лично меня сразу несколько настораживает…
В первом. Как бы… Нужна офигеть какая серьёзная причина, чтобы киллер не исполнил заказ. Прям… Обоснование требуется нехилое. Типа… клиент — это его первая любовь, или пропавшая в детстве любимая родная сестра, по которой он тосковал всю жизнь… что-то такое, что перевесит его намерение выполнить работу…
А во втором… Блин, капитан-лейтенант, который не исполняет приказы… laugh
Это же флот. А почему он до сих пор жив и до сих пор капитан-лейтенант? laugh
У меня вот такие сюжетные моменты сразу вызывают… сомнения.
Он — нарушил приказ. Всё. Ни его поведение, ни его намерения и цели, ни его положение в иерархии армейской… ничто из этого не может быть адекватным. Он уже выпал из системы. Но он находится на своём посту… Он не может быть «хорошим парнем» по определению. Он — мятежник. И может быть либо мятежником добрым и героическим (если его страна (планета, что там у Вас) ведёт неправедную войну, либо мятежником-плохишом (если его страна обороняется от вторжения засранцев каких-нибудь. Его состояние — предательство. Потому что неисполнение приказа — это в любой армии — измена. В мирное время — разжалуют, к Едрене Фене, в рядовые… А в военное время — сразу карается смертью. А вы пишете, что он «не исполняет приказы» — то есть это было уже не раз… Короче…
Ясен красен, я не вижу всей картины… Но вот в таком виде сразу вопросы у меня всплывают. :))

А в третьем — временнАя петля. Интересно. :)) Жанр — хоррор. Всё будет держаться на нагнетании… Логических парадоксов не обнаружено.
laugh
10:50
+2
1) Всё проще. Героиня заботится о «зомбированной» матери, как его семья заботится о младшем брате. И его высылают на героиней, чтобы не было утечки данных, а не устранить физически. Но ход мыслей защитан, нужно будет этот ход мыслей обыграть…
2) есть такие везунчики, которые невыполняя приказ, выполняют его, даже еще получают плюшки за своевольность… Эдакая сверхсила: чуять, когда можно, а когда нельзя. В общем-то хвалить его не за что, но и увольнять нет тоже… И вот, наконец, нашелся противник, с которым это не прокатывает.
3) см. мой ответ Tasha Slay ниже — под тем же 3-им пунктом.
11:38
+1
:)))
1. А… ясно. Ну, как понял, так и сказал…
2. То есть речь о мирном времени… ГГ — раздолбай, а в обществе — застой… laugh
Да, такие есть.
3. Ок.
:)
09:19 (отредактировано)
1. Выглядит очень наивно с развесистыми кустами клюквы. Ох уж эта генномодифицированная тема в сеттинге азиатского киберпанка, уже несколько лет как покрывшаяся мхом. Я понимаю, что пишете вы для отечественного потребителя, но на азиатском рынке фантастики эти темы уже не трогают. Ну вот бродилка Стрэй в 2022 году была выпущена. В китайской литературе (фантастической) темы сосредоточены на освоении космоса, в частности, колонизации Марса, и экологии.

2. Фантастическая комедия? Гротеск? РПГшка?
3. Идея временной петли наиболее интересная и глубокая, ее можно вывести в область философии. Самая потенциальная на мой вкус.
10:44
+1
1) Однако же этот «азиатский киберпанк» нонче в трендах в опен коллов издательств и именно для YA аудитории, и вообще всё в азиатском стиле… Но я противник донельзя «хромированных дровосеков», сознательная ампутация и нарушение репродуктивной функции делает их нереалистичными для меня, то есть мой мир — не трансгуманизм, а постгуманизм или даже аллогенный гуманизм (всем кто делал зубы, у кого вставные челюсти, были операции по замене хрусталика глаза — так вот это — аллогенные импланты; сюда же пересадка почек, печени и сердца...). Да, это похоже на биопанк, но нет. Все элементы киберпанка присутствуют, в том числе и любимый всеми «хром». Не трогают темы потому, что рассказаны ради картинки, а не ради чувств. Главная тема у меня — это распространение зомбирующего наркотика, который заставляет людей беспричинно покупать товары, просто ради покупки. И когда находится человек, который может этому противостоять — он становится мишенью и светочем свободы от рекламы, от Корпораций, от капитализма. И все усложняется тем, что близкие люди главных героев уже «зомбированы». Мир же — обертка, которая позволяет это отразить образами безысходности, зависимости от технологий как ни круги; для-ради визуальной красивости. Дождь и неон, гирлянды и вереницы дронов-доставки в ночном городе — это просто залипательно.

2) С комедией, для этого выделены специально два комедийных персонажа. Это должна быть эдакая смесь «Хозяина морей» и «Подводной лодки» 1984 года в космосе…

3) типичный 3+2, у каждого свои страхи, которые они пытаются преодолеть, но главный герой боится «не успеть», боится потерянного времени, боится бессмысленно прожитого времени, и он всех призывает не терять времени, а потому сама петля для него — это сущий кошмар. В сути это «Треугольник» 2009 года с атмосферой предательства «Сферы» 1998 года, натянутые на «Сквозь горизонт» 1999 года и усеченные до камерности типичных «3+2» ужастиков, отнесенных Блейком Снайдером в концепцию «монстр в доме».
11:10 (отредактировано)
+1
1. Полагаю, говорим мы о разном на разных языках. Я говорю о тенденциях, а не о вторичных темах, к которым в современной китайской фантастической (например) уже не обращаются. Даже современные новеллы и ранобэ не обращаются к подобному направлению мысли. Даже в узконаправленной китайской нц… тем же Отбракованным и Маленькому грибу уже 8 и 6 лет соответственно. По меркам изменения тенденций — это винтаж.

Не знаю, какую аудиторию вы рассчитываете привлечь этим рассказом, возможно тем, кто не в теме или же в теме поверхностно (кто начинает радостно подпрыгивать уже от китайских имен), будет интересно… но это было и было очень много в самых разнообразных сегментах литературы (о чем я говорила выше). Опять же, если вы в себе уверен, что потянете новую версию и воскрешение из мертвых этой идее, то кто я такая, чтоб в принципе что-то советовать, но… в виде синопсиса для тех, кто в теме, пока что это очень поверхностно.

2. Поняла. Свобеобразно.

3. Ну вот третья тема привлекает меня больше первых двух. Вы немецко-нетфликсовский сериал Тьма не смотрели?
11:28
+1
3. Начинал, но жене что-то не зашел… Но мне был понятен. Надо будет глянуть.

Субъективно, исходя из того, что у нас снимают (и выйдет в ближайшие годы — исходя из питчингов в фонд кино), любая из этих идей новаторская…
15:18 (отредактировано)
Посмотрел я этот сериал Тьма… хорошая интерпретация мифа об Тесее и Ариадне, где главной нитью разума сериала является Клаудия. Я понял на примере Клаудии, что чувственное желание что-либо сделать непременно должно быть разумно обоснованным. Полицейский избивающий человека, похитившего его брата в детстве… Полицейский! Ханна2019-Катарина1953 с машиной времени идет в 1953-м делать аборт к местной нелегальной повитухе (смысл сцены другой, но отсутствие логики поступка не отменяет)… и с аппаратом, который переносит на 33 года каким-то образом оказывается в 1911-ом (тогда Селии должно быть 20 лет)… Тройственность открывается с заявлением 2-го мира, мира Евы, соответственно ожидалось только ждать, как именно покажут переход к очевидной концовке. Нелогичность самих путешествий во времени, сначала можно только на 33 года туда-сюда, а потом из любого дня в любое время. И это не считая того, что наша звезда вращается вокруг центра Галактики и любое перемещение — это 99,9999999998%-ный шанс оказаться в космосе и 0.0000000001% (а то и меньше) — внутри космического объекта. 5 из 10 (и только за постановку и операторскую работу).
11:14
Это для сценария? Тогда куда планируете «продать»? Сериалы? Полный метр? Аниме? С какими фильмами работают продюсеры из жури? Или их в нём нет? А кто есть? У них какое кино? У их учеников какое кино? Это если цель — выиграть. Тогда вам маркетингом надо заняться, и только потом — писать. Если цель в другом — никто лучше вас не знает, какой историей хотите поделиться.
11:37
+1
Это 1-ый конкурс питчингов НФ в РФ. Организаторы люди вполне молодые (преподы разных школ и организаторы других кинофестов), которые открыли то, что в РФ нет внятной фантастики (хотя бы на уровне «Кракена», который уже собрал 1.1 млрд рублей в прокате, чем окупился). Без готового сценария 1-го, кривого, смысла вообще нет заниматься маркетингом и продвижением своих проектов. Вы можете написать прелестную заявку, но не справиться со сценарием. А можете коряво написать заявку, но ваш сценарий оторвут с руками. Пока нет Имени в индустрии, продюсеры будут просить сценарий при заявке. А тут можно пролезть без готового сценария, грех не воспользоваться. Свои прозаические истории я оставляю при себе, всё, с правами на что готов расстаться, и буду эксплуатировать.
11:48
+1
Под маркетингом я имела в виду изучение спроса. Вам надо понять, что этим молодым нравится. Что они уже снимали. Что они смотрят. И об этом написать сценарий. И потом, вы хотите в России выстрелить в полном метре с китайской побегушкой? Ну-ну.
11:32 (отредактировано)
+2
Хз, я б ничего из этого читать не стал (ну мб последний, хотя про космос это звучит скучнее, чем про что либо иное).
Если для самого автора особой разницы нет — можно доверится судьбе ) Распределяющая шляпа, тянешь вариант наугад
12:40
+1
За этим и приведен опрос, т.к. любой, даже случайный голос попадает в статистику — что и есть суть распределяющей шляпы)))
11:42 (отредактировано)
+1
В сценариях я не очень разбираюсь. И как их писать, и какие сейчас хотят снимать в РФ — в формате фильма, сериала.
Из относительно нового фантастического я смотрела 2 сезона «Эпидемии» (по роману Яны Вагнер) и «Лапси». Оба сериала снимали в Карелии. Первое постапокалипсис про внезапно эпидемию, второе расплывчатая мистика/научфант. То есть и там, и там съемки более-менее бюджетные, никаких тебе пришельцев в кадре, файеролов, Космоса.
Еще года два назад вышла «Полынь» по роману Ольги Птицевой, там уже более явная мистика, но все равно съемки куда проще, чем у вас тут предполагаются. Снимали где-то в средней полосе.

Но вот что бросилось в глаза: во всех трех ваших историях сейчас совсем не видно интересных персонажей, отношений между ними.
То есть в первой у нас героиня стандартная нитакуся, а в 2 и 3 вообще про персонажей ничего не понятно. какие они? А ведь это важно.
Именно персонажи это сердце истории. Они будут на постерах вашего фильма, их будут обсуждать в интернете, актеров будут звать на интервью…
12:13
+1
Они в разработке, мне нужно разобраться с тем, что я вообще хочу рассказать, то, что приведено — это наброски широкими, возможно, далекими от реальности, мазками. Там описаны цели вообще, по жизни, пока что. Что они хотят и почему, и что им нужно, и почему — это шаг следующий. Сырые наброски персонажей (особенно для 2 и 3) уже есть, чтобы понимать векторы развития самих историй.
12:28
ну вот пока без персонажей (для меня) выглядит скучно.

12:38
+1
понимаю, не осуждаю)))
11:48
des_kitten, опрос опросом, но мне думается, что все равно в последний момент самостийно решится к чему душа больше лежит.
№1, №2 — young adult все еще в тренде, и легче по исполнению;
№3 — поддержу жену, люблю психологические триллеры, а еще почему-то вспомнился Треугольник/Triangle Кристофера Смита с Мелиссой Джордж.
Главное, саспенса побольше нагнать.
Ну и сдобрить намеком на l'amour toujours — в любом возрасте заходит, если нет котиков.
12:09
+1
№3 — это он и есть))) «то же самое, но другое» (и о другом); «Амор… и глазами так, у-у-у!» («Формула любви», М. Захаров): поэтому там 3+2: Три парня и две девушки с перекрестием в отношениях, т.е. там аж два любовных треугольника может получиться. Это один из слоев триггеров для взаимных подозрений в первой половине истории.
12:13
+1
Супер) Вот уверена, с вашим аглицким ЧЮ, из №3 может получиться классная и абсолютно авторская вещичка!
12:17
+1
спасибо)
13:01
+1
(простите не могу не спросить… а в кадре секс будет?) :)))
11:58 (отредактировано)
+2
Если мы о сценариях — люди хотят смотреть о себе. В неожиданных локациях, да. В космосе, на арене Коллизея, в бане, в компьютерной игре, но — о себе. А у вас картонки в картонном мире решают картонные проблемы. Главное —поблескучее.
А оно нет, не главное.
12:04
+1
Согласен. Поэтому это наброски идей, из которых можно что-то потенциально вылепить стоящее, я просто люблю все усложнять, поэтому широкие мазки пока настолько поверхностные.
12:16 (отредактировано)
У вас в набросках проблема не в усложнении. Проблема в том, что у вас герои —бесконечно далёкие от народа(с ). И не потому что они в космосе или в будущем.
12:37
+1
Хорошо, обычно мои персонажи страдают так:
Пока не расписаны персонажи 2 и 3 нормально, приведу основу для киберпанка: чтобы заработать деньги излечение, героиня вынуждена приковывать мать наручниками к креслу и включать мультики. Она ставит таймер, чтобы успеть вернуться и отвести мать в туалет или покормить, из-за этого у нее нет постоянной, хорошей работы, и соответственно заработка, и она вынуждена подрабатывать то тут, то там…

Чем не социальная проблема современности, когда одинокий молодой человек в плотной городской застройке вынужден прожигать свои годы в уходе за родителем-инвалидом? Поиск и оценка принятия помощи от незнакомых людей в мире, где альтруизм кажется неуместным, утраченным, забытым… Остальное это киберпанк-нуар-детектив-генная инженерия — это блестяшки, обертка для этой драмы, да, но эти элементы помогут усилить контрасты. Поэтому, на данном этапе я еще гибок в выборе разреза глаз героини.
12:48 (отредактировано)
ну вот про мать тогда надо вставлять в синопсис.

хотя это уже, возможно, будет перебор для развлекательного кино, особенно полнометражного. в сериалах как-то проще такие вещи смотреть, чем на большом экране.
12:53
+2
Нужно просто (совсем непросто) удержать баланс, не отклонять чашу весов. Это сложная задача, но интересная.

Да, комментарии к блогу уже окупились осознанием того, что нужно переписать задумку первой идеи, слегка сместив фокус. За что HelenaS огромное спасибо.
13:06 (отредактировано)
+1
А вот тут стоп. Сами писали про баланс. С такой историей нужно очень аккуратно. Чтобы А — зритель сходу не стал считать героиню тварью (наручниками родную мать!!!!) и, соответственно, ему не стало на неё плевать, Б— вот эта Балабановская безнадёга — сейчас не нужна. Поэтому вам, как канатоходцу, придется очень сильно постараться. С учётом, что это для развлекательного кино.
Как пример — есть такой сериал, Красные браслеты. Он о подростках в больнице. Драма/комедия. И при всём том, что сериал объективно очень качественный, сценарий, режиссура, актеры — на высшем уровне, его закрыли. Потому что людям подсознательно не комфортно, они не хотят смотреть на смертельно больных детей.
17:11
+1
Я, конечно, обожаю Бергмана, но не настолько, чтобы не понимать, что чем скрывает кассы Кэмерон и какие условия финансирования есть в РФ.
17:30 (отредактировано)
Да все, вроде, понимают, а в итого? Наши Кэмероны и Спилберги где? Выходит хорошее кино, не спорю. Но везде — не дожали. Не вытянули. Сценаристы в первую очередь.
18:10
+1
перед выходом фильма сценарий корректируется редактором, затем креативным продюсером, а после переписывается режиссером, после для привлечения спонсоров нужно в спешке изменять героев на профильные спонсорам профессии, а потом подключают сценариста, когда нет нужной локации или погода не та, мол, сцену нужно переписать в других условиях, желательно «в парке» и желательно «днем» (как это сделано в «Каменской» — поэтому все ее размышления — это прогулка по парку; и теперь это затирается всеми малобюджетными сериалами...). И права на историю не у сценариста. Пока я не в индустрии, действительно ли так, что от первоначальной истории может не остаться важного, не знаю. Но совет не единожды слышал, что перфекционизм не нужен, готово что-то похожее на историю — шлите, в процессе доработаете — наверное, как раз в этом совете невытянутый корень проблем нашей индустрии. Вот за что купил, за то и продаю.
13:26
Да я это знаю. И про это не говорю. Я говорю про конкретные лажи. Когда, уж сорри, но сценаристов — на мороз. Последние примеры — тот же Кракен.
13:24
+3
Это странно, просить помощи в выборе, не давая при этом ориентиров и на конкурс, ни на положения, даже на жанр форму)))
А вдруг конкуренты набегут?))
16:24
+1
Хаха))) хитрО)))
18:16
+1
Конкурс Питчингов, как осколок отбора получивших прокатное удостоверение фильмов, выпущенных не ранее января 2023 года. Главный жанр: НФ (что очень расплывчато). Форма: заявка и расширенный синопсис, готовый сценарий плюсом. Приз — фильм, приз тем, кто вошел в шорт-лист: очный интенсив доработки, плюс засвеченное имя, плюс пунктик в резюме. Вхождение в шорт — моя цель.
Аня Тэ уже выпытала у меня жанры моих идей.
18:46
Т.е. про кино речь… спасибо за пояснение
18:50
+1
Я посмотрела… у вас не идеи, у вас недоработанные фабулы.
20:06
+2
Мне кажется, если вам нужен совет из чего выбрать, то вы не из того выбираете…
20:52
+1
Вам не кажется, это выбор из того, с чем я готов расстаться.
04:26
+2
Я имел ввиду, что сильная идея обычно захватывает и перекрывает все остальное, в том числе сон и еду, так будто это она «тебя» выбирает, а не «ты» ее
А если какие-то сомнения, то скорее всего это всё не то
10:30
+1
Для прозы это так, я полностью согласен, для сценариста нужно учиться работать с идеям так, будто они чужие (ведь могут потом дать действительно чужую идею). Прозаик — единоличник. Сценарист — часть большой команды. Есть разница. И в сценарном деле хвалится возможность доводить любую идею до приемлемого состояния, т.к. это поточный процесс (мы не говорим об авторском кино), прозаик, особенно стихийный, подверженный музе, не думает о процессе работы как о конвейере.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Анна Неделина №1