Lora Moon art ^{20 дней назад}

А Вы считаете, что у всех все одинаково? То, что годно Вам устроит и других?

Вы же писатель. Как Вы придумываете сюжеты для своих произведений? Сидите и думаете — о чем бы таком написать, а потом корпеете над каждым словом и предложением? Нет. Образы и слова рождаются в голове, а потом выливаются на бумагу или электронный носитель, только успевай записывать. Откуда это берется? По моему мнению из энерго-информационной системы, она же Хроники Акаши. Булгаков не сам все придумал

Так же страшно, как, например, гравитация или атомная энергия.

У меня другое мнение.

Спокойной я была, когда считала, что все зависит от меня. И трясло меня страшно, много лет, прежде чем пришло принятие иной точки восприятия.

Когда сходятся паззлы, когда понимаешь что было и почему, когда мысли находят воплощение в материальной реальности, когда внутри есть понимание, что все правильно, так и должно быть, когда разрозненные факты и события складываются в причудливый узор.

Этот карманный сатана плод воображения великого гения Булгакова.

Какой угодно, но только не удобный. Примерно такой же по степени комфорта, как сидеть голой задницей на гвоздях.

Это возможно осмыслить только в концепции перевоплощений души. Только осмыслить — понять и принять невероятно трудно. Антарова в своей книге «Две жизни » раскрывает эту тему.

Для меня смысл есть. Для Вас может в чем то другом. Я описываю личный опыт, в заголовке указано.

Не то чтобы я искала что бы разделить. Но если понадобится, то поищу и разделю и уж точно не стану просить других оценить то, что нашла.

Согласна — у нас никакого понимания, даже отдаленного. Вполне может быть, что все концепты неправильные. Или вообще у каждого своя рабочая реальность. Или концепт каждый раз меняется под ситуацию. Главное, чтобы был Смысл, я так считаю.

Об этом беседовали на Патриарших прудах Воланд с Берлиозом и я полностью разделяю точку зрения Воланда. Об этом же и написала в блоге.

Верный в моем понимании, это то, что нужно душе человека, а не его личности, которая оценивает все по шкале польза/вред, не имея ни малейшего представления для чего предоставляются те или иные выборы.

Смысл выбора в том, чтобы научиться слушать свой истинный голос. А фикция это или нет, по большому счету вообще все равно.