Да, конечно, такие два хороших рассказа поселились, с противоположенными настроениями.
Мне, как большому любителю чтива пожестче, очень понравилось. Описательные части красочные, осязаемые. С орками и эльфами получилось, на удивление, не заезжено, какая-то прям пост/мета-метафора.
Написано чуть хуже, чем у ангела, некоторые предложения сложно читаются. Пример:
Если б не увидел, то Ленц все равно огреб бы за невымытую посуду, хоть он и помыл ее сразу после обеда, за теплое пиво, хоть Ленц и засунул его в холодильник, но, видимо, пяти минут мало, чтобы пиво остыло, а папаша не намерен ждать дольше ни минуты.
И с обложкой получилось не очень — больно яркая и светлая. Опыт прочтения начинается не с того, как будто. Антитезы я в этом не нашёл, хотя может она есть
По поводу рыцаря, да, старинное и я бы пользовался им с аккуратностью, потому что есть неиллюзорная возможность укатиться в античность и птеродактилей)))
Просто в 21 веке все таки рыцарь не буквально рыцарь, а только коннотация за ним стоящая и этим нужно умело жанглировать.
Вон Лёша Виниченко постоянно про гарсонов пишет, но там это никакого отторжение не вызывает
Я вообще не писал, что слова странные. Просто подобные обороты речи, встречавшиеся в седые времена, использованные в сочетании с аллюзией (как оказалось) ради аллюзии сильно отдают нафталином и искусственностью, будто написанное не стих, а упражнение.
Но я то вообще крестьянин, у которого группа Машина времени считается старой)
UPD: сам себе удивляюсь, как же сыплю пепел на голову)
Смешно, оригинально, складно, в общем круто, хотя некоторые шутки ну очень плоские.
UPD: многие писали про анекдот или сценку и, вспомнив студенчество, понял что это просто отличный сценарий для СТЕМ'а. Так к слову
— что-то 18 веком пахнуло, в таком-то замечательно стихе.
Вечерний — самый неверный — час…
Стоишь и смотришь на фонари.
— готов голосовать уже только из-за этого.
А ещё ведь две трактовки и обе классные. ГОЛОС сюда, так как это единственное стихотворение в дуэли, в котором чувствуется жизнь
Сильно не комфортное стихотворение — получилось круто.
Но такое высокое искусство не для меня: форма сложная, при том что мысль стремится в одно четверостишье.
Многословно, но будто смысл из-за этого теряется. Все как-то сильно про старость, со старинными образами, со старой лексикой. Я, наверное, слишком молод и глуп, чтобы оценить такое
Мне, как большому любителю чтива пожестче, очень понравилось. Описательные части красочные, осязаемые. С орками и эльфами получилось, на удивление, не заезжено, какая-то прям пост/мета-метафора.
Написано чуть хуже, чем у ангела, некоторые предложения сложно читаются. Пример:
И с обложкой получилось не очень — больно яркая и светлая. Опыт прочтения начинается не с того, как будто. Антитезы я в этом не нашёл, хотя может она есть
— эта находка просто размозжила меня и думал, что лучше уже не будет. Но автор стрелял мимо тела прямо в душу из раза в раз.
Просто в 21 веке все таки рыцарь не буквально рыцарь, а только коннотация за ним стоящая и этим нужно умело жанглировать.
Вон Лёша Виниченко постоянно про гарсонов пишет, но там это никакого отторжение не вызывает
Но я то вообще крестьянин, у которого группа Машина времени считается старой)
UPD: сам себе удивляюсь, как же сыплю пепел на голову)
Ох, опять ваш абсурдисткий юмор
UPD: многие писали про анекдот или сценку и, вспомнив студенчество, понял что это просто отличный сценарий для СТЕМ'а. Так к слову
— что-то 18 веком пахнуло, в таком-то замечательно стихе.
— готов голосовать уже только из-за этого.
А ещё ведь две трактовки и обе классные.
ГОЛОС сюда, так как это единственное стихотворение в дуэли, в котором чувствуется жизнь
Но такое высокое искусство не для меня: форма сложная, при том что мысль стремится в одно четверостишье.
И пальцем тыкаю в обои.
Дуэль закончится — погоны,
Как карты, бубнами сверкают