Цель рассказа — создать мрачную и психологически достоверную демонстрацию природы травмы, созависимости и того, как боль может стать единственной формой любви, доступной сломленным людям (в особенности подросткам).
Рассказ призван оставить тяжёлое послевкусие, заставляя задуматься о тонкой грани между любовью и саморазрушением.
Насколько получилось — судить читателю) но свой зритель всегда найдётся!
Вам спасибо за мнение и потраченное время на мой рассказ.
Удивлён относительно безобидной критике к своему перфомансу) ожидал, экспрессивную гипер агрессию от мастодонтов поэзии. Но видимо, всё так и сквозит, что стихи я особо и не писал никогда
Но кто смог осилить до конца — мое невероятное уважение! Спасибо за оценки.
Действительно подумаю над тем, чтобы в прозу обуть сюжет.
Медленно, как переполненная влагой губка, впитывала остывающую кровь
С первых слов, логическая нестыковка. Если она переполнена влагой, то впитывать она уже ничего не сможет.
Голова медленно перекатилась со скулы на затылок.
Очень смело звучит, но в контексте повествования вычурно, неграмотно. с
Сбивает при прочтении.
Кажется, он сломал позвоночник.
Очень рваное описание движений конечностей героя и их физических состояний. И неправдоподобное. В частности в данном отрезке про сломанный позвоночник. Тут не то, что голову приподнять, а руку практически невозможно при таком повреждении. А герой ещё умудряется в начале текста головой вращать. Не утверждаю на 100% касаемо отдельных физиологических способностей главного героя, но подобная фраза обладает высокой степенью фатальности для восприятия.
Ему показалось, что над краем подвальной ямы
И снова эта подвальная яма, из которой вдруг видно и небо, и луну) еще в начале текста резанул этот эпитет. А тут и ослел подходит ))
Бенджи встал на четвереньки,
А до этого он лежал? Сомневаюсь, что. копытному можно применить слово «четвереньки».
Итог.
Критика:
Текст производит впечатление работы начинающего автора, который, желая создать «глубокое» произведение, перегрузил его псевдофилософскими пассажами, шаблонными описаниями и избитыми образами. Вместо напряжённой драматической сцены получилась пародия.
Настоятельно рекомендую переработать.
Похвалю:
Импонирует стремление сочетать физические ощущения с психическим восприятием героя. Ну и картинка в виде ямы с крысами и яблоками, в которую автор поместил героя, может стать сочной зарисовкой для сильного атмосферного сюжета.
Но иллюстрация — моё отдельное почтение!
Выходит только с компьютера. Наверх тоже добавлю.
Спасибо за обратную связь!
С уважением!
Но рассказ построен именно так, как он построен.
Рассказ призван оставить тяжёлое послевкусие, заставляя задуматься о тонкой грани между любовью и саморазрушением.
Насколько получилось — судить читателю) но свой зритель всегда найдётся!
Вам спасибо за мнение и потраченное время на мой рассказ.
С уважением.
С уважением!
Эротический подтекст как-будто должен был снять все вопросы к метафорам
На счёт техники ничего не скажу, потому что не смыслю в этом, но сюжет и эмоция есть. 8/10 от меня.
С уважением!
Я имел в виду, что в стихосложении Вы больше понимаете.
С уважением!
Но не зашло
С уважением к труду и опыту!
С Вашей подачи и залетел))
Теперь надо попробовать в НФ2026. В прозе поуверенней ощущаю. По внутреннему убеждению исключительно)
И еще один критерий хорошего текста Вами подмечен абсолютно точно по моему мнению. Надо учиться писать понятно)
Спасибо даже за двойку !) всю аналитику почитал с интересом!
В символизм заигрался! Как говорится, если читатель может вас неправильно понять — он обязательно неправильно поймёт
Но кто смог осилить до конца — мое невероятное уважение! Спасибо за оценки.
Действительно подумаю над тем, чтобы в прозу обуть сюжет.
P.S. «Не верить мгле» из 3 группы моё)
litclubbs.ru/writers/10788-ne-verit-mgle.html
С первых слов, логическая нестыковка. Если она переполнена влагой, то впитывать она уже ничего не сможет.
Очень смело звучит, но в контексте повествования вычурно, неграмотно. с
Сбивает при прочтении.
Очень рваное описание движений конечностей героя и их физических состояний. И неправдоподобное. В частности в данном отрезке про сломанный позвоночник. Тут не то, что голову приподнять, а руку практически невозможно при таком повреждении. А герой ещё умудряется в начале текста головой вращать. Не утверждаю на 100% касаемо отдельных физиологических способностей главного героя, но подобная фраза обладает высокой степенью фатальности для восприятия.
И снова эта подвальная яма, из которой вдруг видно и небо, и луну) еще в начале текста резанул этот эпитет. А тут и ослел подходит ))
А до этого он лежал? Сомневаюсь, что. копытному можно применить слово «четвереньки».
Итог.
Критика:
Текст производит впечатление работы начинающего автора, который, желая создать «глубокое» произведение, перегрузил его псевдофилософскими пассажами, шаблонными описаниями и избитыми образами. Вместо напряжённой драматической сцены получилась пародия.
Настоятельно рекомендую переработать.
Похвалю:
Импонирует стремление сочетать физические ощущения с психическим восприятием героя. Ну и картинка в виде ямы с крысами и яблоками, в которую автор поместил героя, может стать сочной зарисовкой для сильного атмосферного сюжета.
С уважением к работе автора!