Деанон ПС14
Участники, не прошедшие в следующий тур, могут раскрывать авторство, публиковать блоги с личным ТОПом рассказов и обсуждать комментарии к своим работам. Предлагаем делать это в комментариях этой темы.
Тем, кто прошел в следующий этап - раскрывать авторство ЗАПРЕЩЕНО.
Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Но кто смог осилить до конца — мое невероятное уважение! Спасибо за оценки.
Действительно подумаю над тем, чтобы в прозу обуть сюжет.
P.S. «Не верить мгле» из 3 группы моё)
litclubbs.ru/writers/10788-ne-verit-mgle.html
В символизм заигрался! Как говорится, если читатель может вас неправильно понять — он обязательно неправильно поймёт
Ну, раз не ребёнок, тогда с удовольствием подожду прозу.
И еще один критерий хорошего текста Вами подмечен абсолютно точно по моему мнению. Надо учиться писать понятно)
Спасибо даже за двойку !) всю аналитику почитал с интересом!
А вот многие любят наоборот — чтобы непонятно было. Посидеть, подумать, поискать истину.
Сразу в пекло
С Вашей подачи и залетел))
Теперь надо попробовать в НФ2026. В прозе поуверенней ощущаю. По внутреннему убеждению исключительно)
Лимб…
…
Но не зашло
С уважением к труду и опыту!
Но спасибо за искренность.
Мне ваше тож не очень, если что. Но позеленил.
За дебют
Я имел в виду, что в стихосложении Вы больше понимаете.
С уважением!
Две единицы подгадили, мда.
Результатом скорее доволен, чем нет. Стабильность)
О болте?
Ответил на него анонимно под работой)
Тут опыт нарабатывается. Трудно. Много ошибок. Исправляю. Они снова прут. Так и живем)
*а где минусы?*
Ну, недостатки ситуации
Интересный текст, надеялась его увидеть в следующем туре. И мне всё ещё любопытно, что это за мир, в котором происходит действие, и почему именно «Лимб»?
Мир фентезийный вымышленный. Меч, поразивший живое сердце, что рефлекторно сокращается. Волна, вибрация, чувствуется. Встречал такой момент в фентези.
Лимб имеет несколько значений. Рубеж, край. Тема турнира — шаг за предел. В католической церкви лимб — место, не рай и не ад, там находятся язычники, завоевавшие право не подвергнуться аду. Почему такой нейминг? Боец не христианин. В конце ему устраивают огненное погребение. Но и не простой солдат. Какой-то командир, вельможа, воевода. Погребение не массовое. С одной стороны — шаг за предел, как раскрытие темы, с другой — посмертное состояние души, как краеугольный камень размышлизмов философов и религиозных мыслителей всех времен. Мне показалось это интересным.
Да. Есть музыкальная композиция с таким названием от Цифей. Понра))
Я нисколько не собираюсь оспаривать оценку моего стихотворения и доказывать, какое оно офигенное, тем более, что изначально пошёл участвовать «для толпы», а не ради победы. И тем не менее, мне есть что заметить по поводу некоторых высказываний в адрес текста. Начинаю душнить.
1.
Я возражаю. Давайте по порядку: меч из ножен — абсолютно никаких звуков, разве только тихий шорох, который не расслышать и за биением сердца (я сам уже 14 лет провёл практикуясь с мечом); обычная стрела сама по себе звуков не издаёт, характерный «чепык» при выстреле делает тетива (со стрелками из лука я тоже больше десяти лет общаюсь); неясыть, как и другие совы, летает абсолютно бесшумно благодаря особому строению перьев; крик, оборванный арканом уж точно никак не звучит; дерево, которое падает беззвучно — единственное исключение из этого ряда, потому что является не фактом действительности, а отсылкой на древний вопрос «шумит ли дерево при падении, если в лесу нет никого, кто мог бы это услышать?»
Кроме того, есть в художественной литературе такой неочевидный момент — если автор пишет, что солнце было чёрным, то это не значит, что он не в курсе, какого оно цвета.
2.
Уважаемые поэты, в этом тексте нет ни одного катрена.
3.
Каждая рифма в этом тексте на три строки, поэтому предпоследняя рифмуется с первой и третьей. Я хотел в конце повторить первую строку, чтобы яснее указать на это, но подумал, что это и так заметно.
4.
А это вообще смешная история. В первой версии текста охота неясыти характеризовалась словом «неслышимо». И всё было хорошо. А потом я полез в словарь и проверил ударение. Не знаю, почему, но прежде я был уверен, что произносится неслышИмо, и я ошибался. Пришлось в последний момент менять коней. Это не сделало текст лучше смыслово, но сохранился размер.
Спасибо всем судившим за потраченное время и всем, кто добрался до конца этого длинного комментария!
Эротический подтекст как-будто должен был снять все вопросы к метафорам
На счёт техники ничего не скажу, потому что не смыслю в этом, но сюжет и эмоция есть. 8/10 от меня.
С уважением!
Подсократил немного и выложил у себя: litclubbs.ru/articles/69921-gestija-metamorfozy-u-plity.html
Tessa, Серенький волчок, Parhelions, fox_on_my_shoulder, Iris Sarrd, Крымская Нерпа – огромное спасибо за столь высокие оценки и трогательные отзывы!
Dolores Dei (Мария Седых), отдельное спасибо за сингл! У меня дома все были удивлены, что получился такой оригинальный шансон.
Спасибо всем за душевные комментарии и юмор!
litclubbs.ru/writers/10791-cepochka.html
Спасибо всем, кто прочёл и откомментировал.
Хотя концовка и вызвала внезапные суицидальные ассоциации :))
Плюсану в карму.
Это ж очевидноКстати, спасибо за добрые слова и за оценку. Право, вы переоценили. Баловство же. Чисто ради участия за полчаса в последний день до дедлайна накатал. Кстати, было «открыть кингстон», мне не понравилось. Заменил на «кранЫ». Опубликовал и понял, что ударение неправильное. Но пофиг. Не перезаливать же. Интересно, что я не знаю ни одного человека, который говорит «крАны».
Баловство тоже бывает разным)
Спасибо за стихо!
Спасибо всем прочитавшим. Участвовал первый раз. Возможно последний. Поэтическая среда, наверное, не мое. Слишком эмоциональный народ. На критику реагируют очень ярко. Наблюдал за некоторыми словесными баталиями под стихами авторов (я не про себя и не только про конкурс). Забористо и не всегда в рамках. У прозаиков вроде спокойнее реакция была.
Хочу поблагодарить отдельно за незаслуженно высокие оценки Викторию и Екатерину Годвер. Я не кривляюсь, действительно так думаю. К сожалению, не знаток теории стихосложения. Мои ориентиры – рифма и смысл, а это слишком приземленно. Слоги и ударения, катрены и ритмы — или я тупой или это слишком сложно. Пока не освоил. Пишу как слышу.
Кто-то написал, что излишне пафосно и в лоб. Соглашусь. Не мастер «второго дна», скрытых смыслов. Хотел сделать понятно и просто. Если громоздить кружева читатель потеряет нить идеи. Это не оправдание – я так думаю. Мне нравятся простые и изящные стихи, который вызывают эмоцию. Этот слепил буквально за два часа на коленке в последний вечер, чтобы поучаствовать. Уж извините, маститые авторы. Рад и удивлен выходу из группы.
Еще раз всем спасибо за критику.
П.С. Совсем забыл. Уважаемый Робинзон Крузов, ваша реплика про железный крест не смешная и не уместная.
Кстати, советую глянуть недавний ролик на ютуб канале Файб про поэтов Серебряного века. Если не в теме их похождений и бытия, то сильно удивитесь, насколько раскрепощенный и перверсивный образ жизни они вели.
Вот же, ваш герой не склоняется «Ни под лавиной, ни под камнепадом».
Удачи вам во всех конкурсах!