Франц ^{8 лет назад}

Желаю девушке поскорее пережить личную драму, но, сей текст к поэзии не имеет отношения. Попробуйте писать белым стихом, если сможете… И не переживайте — все еще наладится.

Ну вот, почему так скучно? И слог хорош, и запятые на местах, а все не то… Нет новизны, дерзости мысли, нет, пусть самого маленького, открытия. Есть ощущение правильности и… вторичности текста (где-то, что-то подобное уже читал). Это мое мнение. Извините.

Хохотал от души! Правда! Получил глубочайший кайф от столь своеобразной формы подачи! Ну, автор! Ну, факир! Содержание, увы, простенькое, незатейливое, но какая ИГРА! Друзья, где вы тут увидели философию?(«Если одни видят начало в середине, а другие видят начало в конце, то Илий видел, как ни странно, начало в начале.») Это про другое… (… а как к реальности/нереальности относится Дэвид Коперфилд?). И класс, и умора! Автору ставлю «зачет» (тьфу!) плюс за оригинальность и… наглость.

Ну, что ж — я поставлю 9. У автора прекрасное чувство «материала» с которым работает, хороший слог, чувство ритма. Убедительны диалоги, красочно и лаконично описана природа планеты, пейзажи… История получилась. Думаю, это один из претендентов на победу. Желаю успеха.

Мне рассказ понравился. Возможно, потому, что тема, затронутая автором мне близка. Да, есть неровности, небольшие нестыковки, но я не корректор и не редактор, чтобы расписывать об этом. Я — читатель, и, как читатель поздравляю автора. Я на вашей стороне. Рассказ понравился, а не понравилась критика отдельных господ, которые разве что способны писать километры однообразной банальной чепухи, кочуя от автора к автору, придираясь к пустякам. Это не критика, господа. Никто не нуждается в ваших высокомерных замечаниях. Я ознакомился с работами некоторых из этих «классиков» и могу с уверенностью сказать, что им присущи те же недостатки, которые встречаются в некоторых работах. Нужно быть снисходительными, уметь абстрагироваться и понимать, что почти любой фантастический текст не обходится без обобщений и допущений. Ну, это же «АЗы» ремесла, господа! И, давайте, без соплей и обид. Автору еще раз — респект.

Я закончил

Все очень мило… Мило и просто. А, что? — в жизни так и бывает, когда все дело в котиках: шальной выходной-передышка, утренняя сигарета-подружка, верный кот-свинопотам под рукой и сплошная ЛЮБОВЬ. Эх, сказка… Такое стоит писать и читать тоже. Умница.

Татьяна, это хорошая работа. Я вас поздравляю.Получил удовольствие, и не спорте с народом, не тратьте силы напрасно. Не барское это дело, что-то кому-то объяснять. Мне попадались на глаза ранее ваши комментарии, и, скажу честно, они мне тоже нравились. Я еще подумал, что и работа ваша мне, наверно понравится и, вот, так и вышло… Удачи вам!

Отличная работа. Требует, конечно, чистки, но очень честная, живая, динамичная. Хороший раскованный слог. Точно и тонко описан внутренний мир героя; есть внутренний нерв. Что касаемо ненормативной лексики — все к месту. Кто-то из знатоков говорит «нельзя» — вам нельзя, вы и не пишите, а автору можно. Сюжета кому-то не хватило или запятых — их можно понять, а если говорить о сути, то тут речь о душе и её боли. Это даже не рассказ, а пара-тройка музыкальных аккордов в миноре. Я так это понял и, если это верно, то автор справился с работой. И это первая работа из десятков прочитанных на конкурсе, которая вызвала у меня настоящее сопереживание. Автору спасибо.

Не хочу принимать участие в споре, но напомню, что «художника обидеть может каждый», поэтому надо быть аккуратнее в комментариях. И еще, — некоторые оценки поражают безграмотностью. Видно, что часть коллег читает через строку, а то и через абзац. Печально…

Очень хорошо выстроена сюжетная линия — это главное достоинство. Хороший язык, но по мне — слишком правильный, даже осторожный. Теперь главное: если убрать инопланетную бутафорию, то перед нами история современных школьников с пышной палитрой проблем, стоящих перед учителем и обществом. И, конечно, роль учителя в современном мире, потому так и цепляет. Автор явно учитель и пишет с любовью и знанием темы. На мой взгляд, очень заурядная, но грамотно преподнесенная вещь. Думаю, не обижу автора, если скажу, что рассказ смахивает на микс-ремейк фильмов «Доживем до понедельника» и «Большая перемена»(ну, корни точно оттуда). Оценку ставить не буду, толку в ней нет. Да, Джеку хочу сказать — ни кто вас не обманывал и не разводил — не спешите восхищаться, торопиться некуда.