JohnHarpy ^{6 лет назад}

Да, было такое)

Пожалуйста)

48 группа, рассказ «Джек». Писал его не для конкурса, но на страх и риск решил поучаствовать, несмотря на то, что он про Америку) Ну мы все знаем как сильно у наших людей процветает шовинизм)) Каким же было мое разочарование удивление, когда я увидел, что проиграл рассказу, который прошел дальше всего на ОДИН балл… Обидно) Но я доволен отзывами) Хотя люди, которые прочитав мой рассказ упомянули Кинга, могли и не поскупиться на лишний балл)) Тогда бы я прошел)

Зря удалили. Отзыв был отличный и подробный. Кому-то мог быть очень полезен, несмотря на то, что это чужая работа. Такие ошибки очень распространенные.

Ну, и здесь все же всех заставят поставить кому-то десятку) Может это будете как раз вы

Ответ что же у вас получилось, здесь вам не дадут. Здесь все тоже «писаки». Они видят во всем только плохое. Потому что всегда сравнивают с собой. Не все, конечно, но многие. Ответ на этот вопрос вам честно и искренне дадут ваши читатели. Простые люди, которым понравится ваша книга или рассказ

В правилах написано не меньше 150 символов. Мне этого вполне хватит, чтобы понять кто меня рецензирует и на сколько он конструктивен. А на самом деле, автор должен уметь оценивать себя сам. Никто не покажет ему проблемы технической стороны, чем просто редактор. Остальное он должен понимать сам. А если совсем честно, писателям клнкурсы и вовсе ни к чему

Я что-то не понял. По правилам же, все, кто участвуют в конкурсе, обязаны читать и рецензировать другую группу. Значит рецензий должно быть штук 10 не меньше

И вам не кажется это не чоень правильным? Получается, что голосуют ваши прямые конкуренты. А зная людей… Мне сложно поверить в их объективность

Ничего, к концу голосования соберете больше десятка развернутых отзывов с оценками)

Не совсем согласен. У меня тоже например бомбит из-за правил конкурса. И если люди потом пишут что-то, может и не спроста. Но я понимаю, что не могу ничего изменить, поэтому молчу