Сергей Эм ^{12 дней назад}

В этом году меня тут не было. Вот зашёл прочитать рассказ-победитель. И захотелось высказаться.
Ожидал большего. Рассказ, конечно (долго подбираю подходящее слово), качественный. Язык замечательный. Даже больше скажу, было интересно читать. Особенно рассуждения пёсика понравились. И вообще всё замечательно прописано.
Но после прочтения я почему-то остался недоволен. А почему??
Да потому что сюжет неинтересный. Сама история неинтересная. Жаль.

Повёлся я на количество лайков и комментов… чрезмерно завышенное.

Ну, если совсем немного, то лучше никому ничего не говорить и отправить так.

С судьями всегда проблемы.

Что-то меня тянет сказку сочинить. А пойдёт для конкурса?

По названию сайта выходит, что самый логичный вариант — это Бумс.
Но только с большой буквой с.
БумС

Вот я и пытаюсь понять границы.

И «Незнайка на Луне» — панк?

«Матрица» — это панк?

Ааа, вижу, там главная страничка стала по-другому выглядеть. Видимо это как-то влияет на количество просмотров. У моего рассказа с прошлогоднего конкурса было меньше тысячи просмотров, а теперь, смотрю, уже 5000 набежало.

А что не так? Какие чудеса? Негативные комменты и мало лайков — значит рассказ не супер (извиняюсь, не читал). Но 60 лайков это очень мало при 2000 прочтений.

Нет, это нереально. Предполагаю другое — что здесь оценки не объективны.

А вышедшим из группы отправляются какие-то уведомления? А то вдруг человек не в курсе. Увидел, что на пятом месте, и ушёл в запой.

Парадокс данного конкурса в том, что в итогах самосуда мы видим оценки не читателей, а критиков, писателей и мнящих себя таковыми.
Читательскую оценку в виде лайков можно увидеть у того же Слона на Дзене.

Мотивация может быть разной. Например помочь своему фавориту, занизив оценки его конкурентам. Лично меня, например, сильно задолбали странные результаты самосудов на прошлых конкурсах.