Анна Неделина №2

Новая Фантастика 2024: Итоги голосования участников

Новая Фантастика 2024: Итоги голосования участников
Вестник конкурса

Подводим итоги этапа.

  • Выполнили условия конкурса и проголосовали 472/537 участников — 88%
  • Дисквалифицированы из-за неполного голосования или его отсутствия — 65/537 участников — 12%

Очень хороший результат по доле проголосовавших участников — 82%!

Кому интересно - ниже статистика со сравнением прошлых конкурсов:

Быстро получить ответ на любой вопрос можно в Telegram-канале конкурса:

Хотим поблагодарить всех, кто нашел время и ответственно подошел к участию в конкурсе. Всех, кто терпел и молчал, наблюдая, как критикуют его работу в комментариях. Всех тех, кто прочел все рассказы и не поскупился на отзывы. Вы все получите особые медали в профиль, как знак отличия. У кого-то уже целая коллекция из медалей прошлых НФ и БС — наши ветераны литературных баталий. Медали будут вручены на следующей неделе. О присвоении объявим отдельной новостью.

Сначала мы опубликуем список работ, которые проходят в следующий этап. После мы вам расскажем, как и где посмотреть отзывы на свои работы.

К профессиональному жюри попадают 148 рассказов — по 3 из группы, но в некоторых случаях сразу несколько работ получили одинаковое количество баллов. Всем этим авторам необходимо продолжать сохранять анонимность.

Группа №1

Группа №2

Группа №3

Группа №4

Группа №5

Группа №6

Группа №7

Группа №8

Группа №9

Группа №10

Группа №11

Группа №12

Группа №13

Группа №14

Группа №15

Группа №16

Группа №17

Группа №18

Группа №19

Группа №20

Группа №21

Группа №22

Группа №23

Группа №24

Группа №25

Группа №26

Группа №27

Группа №28

Группа №29

Группа №30

Группа №31

Группа №32

Группа №33

Группа №34

Группа №35

Группа №36

Группа №37

Группа №38

Группа №39

Группа №40

Группа №41

Группа №42

Группа №43

Группа №44

Группа №45

Группа №46

Группа №47

Группа №48

Все остальные участники могут раскрывать авторство. Для удобства мы создали отдельную страницу:

Поздравляем всех тех, кто прошел в следующий этап — отличная работа! Ваши рассказы передаются Профессиональному жюри.

Призываем не огорчаться тех, кто не прошел этап самосуда. В качестве небольшой моральной поддержки, мы предлагаем опубликовать ваш рассказ на Дзен-канале Бумажного слона. Вы получите шанс засветиться перед 160 000 читателями. Возможно они по достоинству оценят ваш труд. Если хотите воспользоваться предложением — напишите админу B.Slon личное сообщение с названием вашей работы или оставьте заявку на этой странице:

Теперь отзывы. Ниже мы приводим список ссылок, где вы сможете посмотреть все отзывы на свои рассказы. Просто выбирайте номер своей группы и кликайте:

Ссылка на отзывы в группе Комментарий
Группа №1 Все ок
Группа №2 Все ок
Группа №3 Один из участников этой группы не поставил обязательную оценку 10.

Мы несколько раз объясняли, что это обязательное условие, но к сожалению, бесполезно.

В итоге, так как голосование неправильное, мы сохранили его отзывы, но удалили оценки, чтобы они не влияли на итог конкурса.
Группа №4 В этой группе присутствуют отзывы без оценок. Это как раз те отзывы, о которых мы говорили выше. 
Группа №5 Все ок
Группа №6 Все ок
Группа №7 Все ок
Группа №8 Все ок
Группа №9 Все ок
Группа №10 Все ок
Группа №11 Все ок
Группа №12 Один из участников этой группы при голосовании добавил только 10 отзывов из 11.

Мы несколько раз отправляли письма с просьбой добавить отзыв, но к сожалению не получили ответа.

В итоге, так как голосование неправильное, мы сохранили отзывы, но удалили оценки, чтобы они не влияли на итог конкурса.
Группа №13 В этой группе присутствуют отзывы без оценок. Это как раз те отзывы, о которых мы говорили выше.
Группа №14 В этой группе несколько авторов набрали одинаковое количество голосов.

В итоге в следующий тур проходят 4 работы
Группа №15 Все ок
Группа №16 Все ок
Группа №17 Все ок
Группа №18 Все ок
Группа №19 Все ок
Группа №20 Все ок
Группа №21 Все ок
Группа №22 Все ок
Группа №23 Все ок
Группа №24 Все ок
Группа №25 Все ок
Группа №26 Один из участников этой группы голосовал неправильно - добавлял отзывы в комментариях, а не в специальной форме. 

Участник в итоге исправил свою ошибку, но увы, слишком поздно.

В итоге, так как голосование неправильное, мы сохранили отзывы, но удалили оценки, чтобы они не влияли на итог конкурса.
Группа №27 В этой группе присутствуют отзывы без оценок. Это как раз те отзывы, о которых мы говорили выше.
Группа №28 Все ок
Группа №29 В этой группе несколько авторов набрали одинаковое количество голосов.

В итоге в следующий тур проходят 5 работ
Группа №30 Все ок
Группа №31 Все ок
Группа №32 Все ок
Группа №33 Все ок
Группа №34 Все ок
Группа №35 Все ок
Группа №36 Все ок
Группа №37 Один из участников этой группы не поставил обязательную оценку 1.

Наши многочисленные напоминания остались без ответа.

В итоге, так как голосование неправильное, мы сохранили отзывы, но удалили оценки, чтобы они не влияли на итог конкурса.
Группа №38 В этой группе присутствуют отзывы без оценок. Это как раз те отзывы, о которых мы говорили выше.
Группа №39 Все ок
Группа №40 Все ок
Группа №41 В этой группе несколько авторов набрали одинаковое количество голосов.

В итоге в следующий тур проходят 4 работы
Группа №42 Все ок
Группа №43 Все ок
Группа №44 Все ок
Группа №45 Все ок
Группа №46 Один из участников этой группы был дисквалифицирован за раскрытие анонимности уже после голосования.

В итоге, так как голосование дисквалифицированного участника не должно влиять на результат, мы сохранили отзывы, но удалили оценки.
Группа №47 В этой группе присутствуют отзывы без оценок. Это как раз те отзывы, о которых мы говорили выше.
Группа №48 Все ок

Далее:

— Этап голосования Профессионального жюри: 17.02.2024 — 17.03.2024

Частые вопросы:

1. Что будет с теми участниками, которые не проголосовали?

— Их работы дисквалифицированы. Даже если по количеству баллов они выбивались в лидеры.

В НФ-2024 несколько участников по баллам должны были пройти в следующий этап, но из-за того, что не голосовали, их дисквалифицировали.

2. Можно ли нарушить анонимность и признаться, что я автор работы хххх?

МОЖНО — если вы НЕ ПРОШЛИ в следующий этап. НЕЛЬЗЯ — если ваша работа ПРОШЛА в следующий этап.

3. Могу ли я опубликовать свой конкурсный рассказ на других сайтах?

— Можете, но только если конкурс для вас закончился. Публикация работы на других ресурсах до завершения вашего участия в конкурсе ведет к нарушению анонимности. Что может послужить причиной для вашей дисквалификации.

Иначе говоря — если вы не прошли дальше, то можете публиковать рассказ где угодно.

Напомним сроки всех этапов конкурса:

  • Старт конкурса: 15.09.2023
  • Прием конкурсных работ: 15.09.2023 — 15.12.2023
  • Завершение приема работ: 15.12.2023 (23:59) Продления приема не будет!
  • Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 16.12.2023 — 26.12.2023
  • Проверка выложенных работ участниками: 27.12.2023 — 30.12.2023
  • Отборочный этап — голосование участников: 01.01.2024 — 01.02.2024
  • Подсчет результатов: 02.02.2024 — 16.02.2024
  • Голосование Профессионального жюри: 17.02.2024 — 17.03.2024
  • Голосование основного жюри: с 18.03.2024 — 18.04.2024
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: июль-август 2024 года.

Организаторы конкурса оставляют за собой право продлить любой из этапов проведения конкурса, если сочтут это необходимым.

Учредители премии — сообщество авторов «Настоящий писатель» и Литературный Клуб «Бумажный слон»

Призы:

  • 1 место — приз 50 000 рублей.
  • Последующие 8 (или 12) финалистов получают приз — 15 000 рублей.
  • 10 наиболее достойных работ попадут в печатный сборник «Новая Фантастика 2024».
  • Победители будут приглашены в состав Профессионального жюри следующего конкурса. Они уже не допускаются к участию в роли конкурсантов Новой Фантастики, но зато помогут определить новых победителей.

Партнеры конкурса:

+11
23:41
19056
Комментарий удален
00:49 (отредактировано)
+5
Э, а я уже придумала, что напишу ну и пофиг, ну и ладно. laugh
Ладно, напишу после второго этапа.
00:51
+2
Мои фавориты из подсудной группы прошли, что вполне ожидаемо dance
Комментарий удален
01:06
+4
Пролетела))). Не очень-то и хотелось)))
07:45
+1
Рассказ?
09:05
А что тут обсуждается?
09:54
Нет, конечно.
01:12
+2
Превосходный корм для капибар Синтофрукт™
litclubbs.ru/writers/8679-prevoshodnyi-korm-dlja-kapibar-sintofrukt.html

Не прошёл =\ Подробнее в деаноне.
Из подсудной группы прошли 2/3 фаворитов, прошли бы 3, но Аня вылетела (да, ставил ей 8, несмотря на то что рассказ не понравился, язык неплох).
01:25
Как тут всё сложно. Даже захотелось почитать всю эту потрясающую фантастику, хотя я такое с детства не читаю...))
Отлично, мой фаворит вышел из группы. Продолжаем болеть всем табором!
01:51
+2
Теперь можно плакать, обняв на коленки. tired
02:59
+2
Эх. Не повезло. У нас и проголосовали все как положено и я четвертое место заняла. Ну почему, в моей группе топчики оказались ответственными? Жалко но ничего страшного)))
03:37
+7
Напоминаю, кста.

Из моей подсудки вышли почти все понравившиеся мне рассказы, хорошо)))
«Танец жертвы» — пишите повесть/роман, хороший задел.
«Музей корабельной картографии» — пишите ещё, у вас хорошо выходит)
05:07
+1
Из-за дисквалификаций и других формальных причин некоторые еле стоящие на ногах фанфики вышли из группы. В перспективе надо бы усовершенствовать самосуд.
05:51
Хорошо ) Спасибо,
06:07 (отредактировано)
+11
*тихий голос облопавшегося валерьянкой кота
— Граждане участвующие, которые собираются в следующий раз. НФ — это не тот НФ, о котором вы думали. Это не конкурс Научной Фантастики. Эти буковки означают Новая Фантастика, и на конкурс принимаются и фэнтези, и мистика, и прости_господи_ужасы, и чтобы_вы_знали_сказки. Уж говорено-переговорено, писано-переписано, но каждый год как в первый раз. wonder
И это я не о своём опыте (хотя и о своём, конечно), но читая отзывы типа
Это что такое??? Сказочка про кошечек??? Я их люблю, да и рассказ прям не такой уж плохой, но научная фантастика где здесь??? Вечера на хуторе близ Диканьки тоже значит подходит под научную фантастику??? Мой мир перевернулся)

Это про прошедшую дальше «Нэтти и Великая река», вообще-то. Несколько рад за вас, автор. Котики топ. Топ-топ-топ-топ-топ-топ… jokingly
06:12
+3
)))))) а вот теперь захотелось почитать…
06:28
птичка, ну там не супер-супер, довольно длинно всё. И на любителя. Но хоть вычитано. Второе место в группе, где лидер только один. 12 группа.
06:39 (отредактировано)
+3
Заглянула интереса ради в отзывы к «Нэтти» и чота даже не знаю что думать laugh

Сюжет:
Это что такое??? Сказочка про кошечек??? Я их люблю, да и рассказ прям не такой уж плохой, но научная фантастика где здесь??? Вечера на хуторе близ Диканьки тоже значит подходит под научную фантастику??? Мой мир перевернулся.

Стиль:
Написано хорошо, грамотно. История неплохая, я сам писал один рассказ про котиков… НО!!! Это сказка, а не научная фантастика!!! Что делать в таком случае, даже не знаю, но, от меня средний балл.

Оценка: 10

Ладно НФ… тут кругом чудо логики и последовательности…
06:56 (отредактировано)
+5
Vecher, тссс… quietТут работал Тайный Комитет Кошачьей Взаимопомощи. Именно так «средние» баллы превращаются… превращаются… в максимальные. jokingly
Помните, у нас длинные лапки! blush
07:07
+3
Эх((( Я превентивно с самого начала начал ругаться, что найдутся умники, которые будут бить себя тапками в грудь и кричать, что сказка не есть фантастика.
А тут ещё оказывается, что это конкурс научной фантастики eyes
07:12
+2
Да, это неистребимо. sorry
07:47
+2
marrtin, поняяяятно)))

08:34
+1
Да! )))))
08:59
+3
Какая жесть! Представляю, как обидно получить такой отзыв.
Стиль коммента отсылает на Сказку о тройке?
10:55
Да, так. sorryПро стиль — не знаю, уж как получилось.
12:44
+1
laughНикогда такого не было и вот вам снова.
20:04
надо букву сделать N new — NФ! :)
Комментарий удален
Что хочу сказать — и прошедшим дальше, и вылетевшим, и с высокими оценками, и со средними, и с низкими — пожалуйста, продолжайте писать!
Оценки и мнения — вещь переменчивая, ваше творчество останется с вами навсегда.
Пишите о том, что интересно и важно именно вам, делайте это как можно лучше, каждый раз, без оглядки. Вы — большие молодцы!
06:58
+4
07:04
+3
Аплодирую!
07:21
+16
Оценки и мнения — вещь переменчивая

И только вопль «НЕ ФАНТАСТИКА» вечен laugh
Хорошие слова)) спасибо inlove
15:10
И не правильно.
Надо вот так:
Кхм-кхм…
«А хде Фантастика Аффтор! Фантастика то хде?»
Sirina
08:30
+2
Я в целом довольна отзывами. Рассказ изначально писался под НФ, чисто глянуть, как тут все происходит)) Но, блин, орфографические ошибки? Где?
09:32 (отредактировано)
+3
Да, вот это бесит больше всего. Когда тебе снижают балл за ошибки, которых нет. strong
09:37
+1
Да-да, есть такое. «Рассказ не плохой, но я поставила ему единицу, поскольку надо было что-то выбрать» )))
20:36
Ну а что такого? Значит, такая группа смерти, что неплохой рассказ оказался в ней худшим. Почему нет?
21:12
+1
А ещё радует «такого слова нет» или исправление правильного на неправильное)))
09:36
+2
А давайте проверим. Где?
14:23
+2
Проверьте лучше у меня, мне тоже про ошибки написали.
14:32
+2
А я уже у вас проверил. Не нашёл, но я не выискивал. Скорее всего, реально две-три запятые не на месте. Это всегда можно найти. Я даже у себя нахожу crazy
Sirina
14:33
Не бойтесь тудностей)) У меня там единственное в имени Вэла могла написать Вела, но остально
14:47
+1
Нет там у вас никаких ошибок, кроме стейка с кровью) Правда, фантастики тоже нет(((
14:51
Я честно четыре раза садилась писать фантастику, но у меня так ничего и не получилось))
15:11
+1
У вас вышла отличная история в лучших традициях ромфанта. Но вот эту линьку можно было бы отлично обыграть. От появления каких-либо способностей до финального превращения героини в какую-нибудь змейку, отомстившую обидчикам ))) Могла бы того же Дениса сожрать)))
А по поводу стейка скажу, что это распространённое заблуждение. Не бывает стейков с кровью))) Это обычный сок, лимфа, жидкость, но не кровь. И пусть это все так говорят, что с кровью, но это неправильно)
Это про «Синдром Тесея» сейчас речь?)
15:15
Тогда соглашусь, очень досадно недокрутили сюжет. Ждал прям эпик, ахаха
15:19
Не знаю.
На самом деле я в любом тексте могу ошибки найти.
15:37
+1
Я знаю, что лучше было указать степень прожарки, но побоялась показаться душнилой))
17:34
Так бывает, когда человеку формулировать конструктивную критику лень, пишут: " есть орф ошибки". В принципе, если задаться целью, так про любой текст написать можно.
09:37
+2
Судя по тексту отзыва один оценщик тупо не прочитал дальше первого абзаца мой текст. Вот это реально бесит. Какой ещё «цифровой мир»???
litclubbs.ru/writers/8931-kvest.html
А так, спасибо всем, кто оценил. Жаль, один автор, который написал самые подробные комментарии, забыл оценки)

Моя оцениваемая группа прошла прямо согласно моему внутреннему рейтингу, поздравляю авторов.
10:19
+1
Не совсем поняла, а из 147 рассказов какое количество выходит на новый уровень?
10:43
+1
Скорее всего, 20 попадут в финал (и из них 10 получат шанс на главный приз). Но новость ещё будет.
20:38
24. Будет 12 групп, из каждой в третий тур выходит по 2 рассказа.
11:50
+3
Каждый раз кекаю с картины, когда под текстами с инопланетянами-роботами-чертями пачка «ета ни фантастика!», при этом в топах — душная бытовуха про бабу Сраку с за уши притянутым фантдопом. )
Вспоминается локальный мем: «Вообще-то я не люблю и не понимаю хоррор» (кто понял — тот понял)
13:26 (отредактировано)
не все, кому я поставила 10-ки, прошли, и не всем, кто прошёл, я ставила 10-ки. :))) сейчас пойду уточню. :)
13:36
а я правильно понимаю, если два рассказа набрали одинаковое количество баллов, проходят 4? а если два рассказа одинаково, а прошли всё равно 3, почему так?
13:50
+1
Обычно проходят четыре рассказа, если два рассказа делят третье-четвертое место. Если два рассказа поделили, например, первое место, то тут нет сложности выделить тройку лидеров. Но если есть какие-то сомнения в правильности голосования, лучше написать Слону.
19:52
а, тогда понятно, спасибо большое! :)
13:57
+3
Пусть меня растерзают еще и на Дзене!
litclubbs.ru/writers/8666-missija-vozvraschenie-domoi.html
angel
14:18 (отредактировано)
Он тоже вылетел? Блин. Тогда за кого болеть то в следующем туре? Руны сняли. Самые запоминающиеся математика с миссией ушли в закат. wonderЯ тоже вылетела. Но у меня откровенно слабый рассказ был. Первая попытка в таком жанре. Все замечания в отзывах по делу. Есть над чем работать. Только вот желания пока нет.
Отличный рассказ, кмк! Жаль, что не прошёл дальше!
14:57
+9
UPD: Мы не доглядели, что в голосовании одна из участниц забыла поставить обязательную оценку 10. Так как мы одобрили ей голосование ранее, то считаем, что это наша вина, а не участника.

Связались с участником и уточнили этот момент. В итоге благодаря повышению оценки с 9 на 10, в 29 группе в следующий тур проходит еще один рассказ.
Поправили список работ и табличку.
14:58
+3
Давайте поздравим рассказ Зелены Дракон за то, что он собрал все семерки отзывов! (правда из 6ти всего) Прлный Покер! =)
Добрый рассказ про динозавров из Кемерова, полетевших в комический круиз, чуть-чуть не прошел (не мой, если что)
litclubbs.ru/writers/8770-zelyonyi-drakon.html
15:18
+2
Из моей оцениваемой группы не вышел рассказ про Идею. А жаль… Автору удачи!
16:52
+5
Ну вопчем все по плану…
Круто, что вышли из группы те два рассказа, за которые я особенно болела. Мои поздравления всем прошедшим roseи сочувствие тем, кто не прошел sorryНе сдавайтесь, удача любит настойчивых и сильных! Будем творить дальше, жить и не раскисать drink
V_K
21:01
+3
Вы прошли?
21:08
+2
Да, кстати!)
21:18
+3
Ага. Но у меня же план: попасть к профям и вылететь благополучно после их суда. Надеюсь, он сбудется. А вы, дорогая Ви Кей? Я за Вас скрестила тут как-то пальцы )))
21:19
+3
Нам с Вами еще месяц мучений ))
V_K
22:09
+3
Ну как обычно. Мы в одном клубе. wink
22:11
+2
А, ну слава богу. Я рад.
22:20
+2
22:25
+1
Покутим через месяц, даже если нас разжюрят так, что бимсы выйдут из клямсов drinkВсе равно я написала бред laughЯ даже удивлена, что он прополз во второй проф-тур. А вы как, дорогой Казус? Довольны ли своим рассказом?
09:34
+2
Рассказами, которыми я был доволен, никогда не выходили из группы.
laugh
Потому что написаны они для себя.
19:54 (отредактировано)
+3
у кого такое было, если не вышел из группы и читаешь плохие отзывы, и если вышел и читаешь плохие отзывы — ощущения одинаковые или разные? у кого есть опыт сравнения. :)))
20:59
+5
Ну в первом случае хочешь всех убить, а во втором тоже хочешь, но уже меньше.
12:59
+1
Разные, миледи, конечно же разные…
Во втором случае думаешь:
«Ну… Бог не выдал...»
И с надеждой смотришь вверх, там где тот член жюри, кто делает выбор и понимаешь:
«Он разбирается в вопросе… Он будет анализировать, и… будь, что будет. Огонь уже пройден… И теперь…
Вода проникает, просачивается и нет для неё преград. Всё поглотит, всё обозначит и выявит…
14:54
+3
Мне кажется, плохие отзывы всегда могут взбесить или расстроить.
Даже, когда ты вошел в десятку победителей. Даже, если твой роман опубликован и номинирован на что-то.

Но когда ты уже давно в этой игре, они бесят меньше.
23:19
+2
А вышедшим из группы отправляются какие-то уведомления? А то вдруг человек не в курсе. Увидел, что на пятом месте, и ушёл в запой.
23:58
+3
Ура! Всем спасибо за этот этап конкурса, ждём следующего.
08:45
+8
Поздравляю всех, кто прошёл! bravo
Кто не прошёл, не огорчайтесь, выкладывайте
свои замечательные рассказы, будем читать и лайкать. inlove
V_K
12:48
+1
Светлана, вы прошли?
14:32
+2
Оу! :))) Круто!
V_K
14:37
+2
Поздравляю! rose
16:22
+1
Спасибо! blush

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская