Чудесный рассказ. Добрый, домашний, мягкий, сказочный. Хоть и смерть в нем есть, и насилие, и несправедливость. Но читается необычайно «вкусно» — как будто у бабушки душистый чай с медом и плюшками пьешь, а слова ласковые вместо жёлтого маслица намазываешь.
Спасибо!
Честно говоря именно с этой съёмкой больше всего возни и было. Но как же интересно! Весь этот сленг, все эти монтировки, линзы, карты звёздного неба, да чтобы звёзды на своих местах в нужном месяце (февраль-март) на нужной широте (43-45). Наверное мне это было так интересно само по себе, что на другое сил уже не осталось )))))
Инопланетяне, как мне казалось, должны были усилить панику и подтвердить глобальность. Но сработали как-то криво, увы.
Изначально концовка была другая. Все умерли. Но потом мне… мне… не поверите, мне стало жалко кота. И пришлось срочно переписывать ))
Большое спасибо за отзыв и комментарии.
Я много и близко общаюсь с детьми (сын, родственники и их друзья). И описывала именно подростка лет 13-14, который в какой-то момент ведёт себя как сущий ребенок лет 8-9, а в другой уже проявляется как личность, рассуждает зрело, почти как взрослый, может обладать обширными энциклопедическими знаниями. Этому возрасту свойственны «качели» в настроении, поведении, суетливость, порывистость, неусидчивость. И в то же время возможна предельная концентрация и сосредоточенность на интересном. Значит моя задумка удалась )
Вползать в сапоги можно элементарно — если голенища достаточно широкие, то их валят набок и пальцами «вползают», в финале заламывая задник. Зато быстро. Ну мне так сын объяснил в ответ на мои замечания )
Зачем одновременно — ниже в тексте, чтобы не задержали дома, у него на вечер другие планы.
Как — ну я сейчас это повторю с трудом, но у детей, когда им действительно нужно выйти из дома быстро, и при этом соблюсти все приличия ( шапка, шарф, все застегнуть), это получается очень лихо. Вжух и одет. Только ботинки разные, шапка задом наперед и шарф из рукава торчит. Но уже готов.
С варежками, возможно, нужно было пояснить, написать что они рабочие. Мои знакомые фотографы и люди, которые много возятся на холоде с тонкой техникой, работают чаще всего в варежках. С варежками все просто: легче снять-надеть, пальцы быстрее согреваются. С перчатками сложнее если пальцы промерзли и однозначно дольше.
Про середину — субъективно, по отзывам многим она больше нравится.
Спасибо за душевный и подробный отзыв.
1) Начало… ну начало да, смотрится несколько непропорционально по отношению к другим частям.
2) Это действительно самый спорный момент всего рассказа. Здесь я старалась описать процесс нагнетания паники в СМИ. Людям действительно все равно, но журналисты способны раздуть даже мелочи до вселенского масштаба. Все эти мемы, хэштеги, фоловеры, ретвиты, странички событий и мероприятий (не людей!) в сетях. Это круто и зачастую информация по соцсетям и их разновидностям и подвидам распространяется быстрее чем через СМИ. Причем уровень доверия значительно выше — много людей одновременно не врут, скоординировать это сложнее (нет), значит все правда.
Описания ужасов и массовой истерии основаны на реальных рассказах моих друзей, проживающих в США. У них и снег, и дождь, и ветер — полный конец света. Подруга была свидетелем как в магазине один сосед пристрелил другого за ящик консервов, мотивируя тем, что живёт в свободной стране и защищал интересы своей семьи. У нас было бы значительно спокойнее. Опять же грешу на редакцию текста, немного сбилось описание того что происходит в мире и это в СМИ, и того что происходит в городе. В городе спокойнее и позже все.
Инапланетян в «другое место» — возможно. Мне думалось, что они усиливают, а не начинают.
С текстом получилась беда, на конкурс отправила предпоследнюю правку. В последней было другое оформление — цитаты из дневника, в этом варианте все сливается в кучу и действительно не так понятно.
Насчёт «мы» — спорно. Герой целыми днями сидит в сети и читает, читает. По моей задумке он быстро окунается в мир взрослых проблем, принимает все близко к сердцу и ассоциирует себя со всем человечеством, потому и «мы». Я очень часто замечаю этот переход «я — мы» в экологических и политических дискуссиях.
4) Так говорят учёные ) Экватор замёрзнет последним, туда ледники с полюсов будут ползти дольше всего. Ну и ещё накопительный эффект от прогретой почвы и океанов.
5) Звёзды более питательные, планеты и их население слишком диетическая еда для Великого Ничто. Светимость зависит от температуры, так что по сути другая вселенная просто остужает звёзды, поглощая именно этот вид энергии. Масса и не будет никуда деваться. Схожий принцип — раскалённое железо или стекло. Остыло, застыло и все.
На опечатки, если честно, просто махнула рукой после того как поняла, что отправила не финальную правку. Это именно моя ошибка, а не ошибка выкладки.
Читается это не как отдельный самостоятельный рассказ, а как глава из романа. Отсюда и лирика, и длинноты, и избыточность в описаниях. В романе — да, в рассказе нет. Это работает против, так и тянет проскочить строку — другую.
Сюжет предсказуем, герои простые, но читать все равно приятно.
На мой вкус с идентификацией героев все ок. И оборотень, и грабитель, и Рун, и северянин, я не запуталась.
В целом согласна, что пилить ещё и пилить. Тогда, глядишь, и до золота допилюсь.
Честно говоря именно с этой съёмкой больше всего возни и было. Но как же интересно! Весь этот сленг, все эти монтировки, линзы, карты звёздного неба, да чтобы звёзды на своих местах в нужном месяце (февраль-март) на нужной широте (43-45). Наверное мне это было так интересно само по себе, что на другое сил уже не осталось )))))
Инопланетяне, как мне казалось, должны были усилить панику и подтвердить глобальность. Но сработали как-то криво, увы.
Изначально концовка была другая. Все умерли. Но потом мне… мне… не поверите, мне стало жалко кота. И пришлось срочно переписывать ))
Я много и близко общаюсь с детьми (сын, родственники и их друзья). И описывала именно подростка лет 13-14, который в какой-то момент ведёт себя как сущий ребенок лет 8-9, а в другой уже проявляется как личность, рассуждает зрело, почти как взрослый, может обладать обширными энциклопедическими знаниями. Этому возрасту свойственны «качели» в настроении, поведении, суетливость, порывистость, неусидчивость. И в то же время возможна предельная концентрация и сосредоточенность на интересном. Значит моя задумка удалась )
Вползать в сапоги можно элементарно — если голенища достаточно широкие, то их валят набок и пальцами «вползают», в финале заламывая задник. Зато быстро. Ну мне так сын объяснил в ответ на мои замечания )
Зачем одновременно — ниже в тексте, чтобы не задержали дома, у него на вечер другие планы.
Как — ну я сейчас это повторю с трудом, но у детей, когда им действительно нужно выйти из дома быстро, и при этом соблюсти все приличия ( шапка, шарф, все застегнуть), это получается очень лихо. Вжух и одет. Только ботинки разные, шапка задом наперед и шарф из рукава торчит. Но уже готов.
С варежками, возможно, нужно было пояснить, написать что они рабочие. Мои знакомые фотографы и люди, которые много возятся на холоде с тонкой техникой, работают чаще всего в варежках. С варежками все просто: легче снять-надеть, пальцы быстрее согреваются. С перчатками сложнее если пальцы промерзли и однозначно дольше.
Про середину — субъективно, по отзывам многим она больше нравится.
Спасибо!
1) Начало… ну начало да, смотрится несколько непропорционально по отношению к другим частям.
2) Это действительно самый спорный момент всего рассказа. Здесь я старалась описать процесс нагнетания паники в СМИ. Людям действительно все равно, но журналисты способны раздуть даже мелочи до вселенского масштаба. Все эти мемы, хэштеги, фоловеры, ретвиты, странички событий и мероприятий (не людей!) в сетях. Это круто и зачастую информация по соцсетям и их разновидностям и подвидам распространяется быстрее чем через СМИ. Причем уровень доверия значительно выше — много людей одновременно не врут, скоординировать это сложнее (нет), значит все правда.
Описания ужасов и массовой истерии основаны на реальных рассказах моих друзей, проживающих в США. У них и снег, и дождь, и ветер — полный конец света. Подруга была свидетелем как в магазине один сосед пристрелил другого за ящик консервов, мотивируя тем, что живёт в свободной стране и защищал интересы своей семьи. У нас было бы значительно спокойнее. Опять же грешу на редакцию текста, немного сбилось описание того что происходит в мире и это в СМИ, и того что происходит в городе. В городе спокойнее и позже все.
Инапланетян в «другое место» — возможно. Мне думалось, что они усиливают, а не начинают.
С текстом получилась беда, на конкурс отправила предпоследнюю правку. В последней было другое оформление — цитаты из дневника, в этом варианте все сливается в кучу и действительно не так понятно.
Насчёт «мы» — спорно. Герой целыми днями сидит в сети и читает, читает. По моей задумке он быстро окунается в мир взрослых проблем, принимает все близко к сердцу и ассоциирует себя со всем человечеством, потому и «мы». Я очень часто замечаю этот переход «я — мы» в экологических и политических дискуссиях.
4) Так говорят учёные ) Экватор замёрзнет последним, туда ледники с полюсов будут ползти дольше всего. Ну и ещё накопительный эффект от прогретой почвы и океанов.
5) Звёзды более питательные, планеты и их население слишком диетическая еда для Великого Ничто. Светимость зависит от температуры, так что по сути другая вселенная просто остужает звёзды, поглощая именно этот вид энергии. Масса и не будет никуда деваться. Схожий принцип — раскалённое железо или стекло. Остыло, застыло и все.
На опечатки, если честно, просто махнула рукой после того как поняла, что отправила не финальную правку. Это именно моя ошибка, а не ошибка выкладки.
Впредь буду стараться писать понятнее )
Сюжет предсказуем, герои простые, но читать все равно приятно.
На мой вкус с идентификацией героев все ок. И оборотень, и грабитель, и Рун, и северянин, я не запуталась.