елизавета ^{4 года назад}

ничем — слитно

Спасибо, Людмила! Это. действительно, трудно было в 7 предложениях выразить этот сгусток переживаний человека, практически обречённого. Я думаю, что вернусь еще к этой теме в другой форме.

Вот затем и просила пожарить, чтобы подсказали, что не так. Я вообще не люблю, когда меня хвалят, а критики нет. Есть над чем поработать.

Спасибо, согласна со всем.

Мне самой не хватало чего-то, скорее всего это будет эпизодом другой работы в будущем.

Согласна.

Герою не хватило места.

Благодарю, подумаю над штампами.

Нет, это обычная лампочка, просто вам не приходилось видеть это.

А я с Вороной не согласна. Длинные предложения, если они скроены умело, соответствуют всем правилам синтаксиса, очень увлекают мысль читателя. Мне никогда не нравились работы, написанные короткими, обрубленными фразами. Да, автор в этом случае избегает ошибок, но проигрывает в художественном смысле. Меня не смущали периоды Льва Толстого, а В.Белинский просто прекрасен, когда разворачивает свою мысль, строго следуя логике. Конечно, мы не Толстые и не Белинские, но все же, если у Стаса есть склонность писать длинными предложениями, пусть пишет.Единственное пожелание, оттачивать каждое стилистически и пунктационно.

Наверно КОнстантин Васильев навеял вам сюжет, понравилось содержанием, плавным развёртыванием сюжета, изобразительностью.

Очень Вас поддерживаю.

Вот почему современных стихоплётов и не читаю. А советы? Бог мой, тут тебе и таблицы, и постучать, и заменить и ещё невесть сколько «знатоков». Где поэзия !!!? Пушкин А.С. ничего не подбирал, если не пришла рифма, то оставлял пробелы, а не мучился поиском ради того, чтобы втиснуть хоть что-то. Пишите прозу и не витийствуйте.

очень правильно!

это объяснить трудно