Анри Ред
Кот в скафандре

Кот в скафандре 3 года назад

0
Репутация
3
Рейтинг
Хороший рассказ, увлекательный, и написано толково thumbsup
Ок, ничего не поделаешь, Слон тут вы. Хотя вот такое общение интересно и придаёт участию в конкурсе дополнительные краски.
В прошлые годы слоны были полиберальнее.
>>… стремящаяся к нулю художественная ценность…
… еще более бездарен…
… снисходителтный смешок…

Эх, только началось самое интересное, и тут пришёл Слон, потоптал, потоптал. Жаль.

Что касается нашей прореженной дискуссии, то тут надо понимать одну вещь. Если рассказ вызывает неприятие и сомнение в художественной ценности у комментатора с карточным ником, это не значит, что он вызовет аналогичную реакцию у других читателей. А так-то оценщик в своём праве, и если сбавить назидательность и безапеляционность, то будет совсем хорошо.
И ещё. Есть совсем уж огромные основания полагать, что автор благодарен за все отзывы и комментарии.
Есть изрядные основания полагать, что рассказ оформлен вот таким образом не из-за незнания пунктуации или по небрежности. По всей видимости, здесь имеет место некая шутка, своего рода провокация, рассчитанная именно на конкурсный формат. Чтобы коллега-конкурсант, прочтя первые строки, сложил о тексте определённое мнение и читал дальше, снисходительно усмехаясь, сочувствуя убогому автору или раздражённо цыкая зубом. А потом такой: хоба. Как видим, нельзя сказать, что эта самая провокация не удалась :)
Есть некоторые основания полагать, что автор не ставил целью поразить читателя финальным вывертом сюжета. Вероятно, во главу угла в рассказе поставлено некое настроение, общая интонация, попытка зафиксировать и передать своё текущее мироощущение. Безусловно, комментатор вправе не принять подобное, это нормально. Не сомневаюсь, автор признателен за отзыв, даже такой категоричный.
Однако думается, будет справедливо комментарий этот уравновесить, дабы не смущал он своей категоричностью неокрепшие умы.
Анна Неделина №1

Достойные внимания