Стихотворение стильное, звучит в некоторых местах как призыв. Довольно необычная стихотворная форма. Думается, авторская задумка. Спасмбо автору за такое продуманное интересное произведение. Продрало до дрожи.
Стихотворение понравилось, читать можно. Все вроде в норме. Описано с особой любовью, честно и правдиво. Но с другой стороны, как-то напомнило стихи Остера. Можно было бы с юмором написать. Спасибо автору за произведение.
Отличная работа. Стихотворение наполнено глубоким философским смыслом, и это видно в каждой строчке, в каждой строфе. Действительно. а что может быть сильнее тех чувств, которые испытывает каждый?..
Спасибо автору за такое произведение.
Сама идея раскрытия сюжета уже не банальна тем. что эта работа продумана автором. В какой-то степени этот рассказ напоминает рассказ о т том. как люди научились перемещаться во времени, используя аэромобили и другую спец технику.
Сама Машенька — главный герой рассказа довольно симпатичен. И даже в самом имени девушки отдаёт прошлым. Вот если бы ее звали по- другому, то, возможно, рассказ имел бы уже другой оттенок.
Рассказ отличный. Мой ГОЛОС здесь.
На мой взгляд, текст требует хорошей вычитки. В работе есть много описок, ошибок. Что касается сюжета, мне кажется, что он не до конца продуман. Что за бабушка, которую встретил главный герой? Начало текста слишком затянуто. Нет движения сюжета, только где-то в середине немного начинается развитие. Я бы сказала. что этот текст напоминает эссе.
Автору желаю разобрать свой текст еще раз и на ошибки. и на повторы слов и выражений. Выше уже писали об этом.
В каждой сказке всегда присутствует цифра 3. «Три желания» — сказка-рассказ. «По щучьему велению»и подобные. И здесь также. Почему же? Уместны даже три расплаты за то, что ГГ — эгоистка. Что касается сюжетной линии, можно было придумать что-то такое, необычное. Мне не хватило в этой сказке именно этого — некоего драматизма. Так вроде все есть, а вот чего-то такого не хватает, чтобы за душу взяло.
Если, к примеру, сравнить сказки «Тайна могучего дуба» и «Жена лесного царя», то в обеих сказках есть цифра 3. Но, одна из них имеет мораль, а в другой ее нет. Только пустое содержание, в некоторых местах с опечатками.
Действительно, такие сказки каждый читал в детстве. Но, чтобы написать сказку, нужно быть в какой-то доле фантазером, выдумщиком, сочинителем. Вспомните Андерсена, братьев Грим, П. Баженова — их сказки нас цепляют. Чем? Мастерством. Не только знаниями фольклора, а умением передавать настроение каждого действующего героя, их поступки и слова. И мне хочется в конце концов воскликнуть — фантазируйте, мечтайте, и у вас все получится. Удачи, вам, господа!
P.S. Автор, не отчаивайтесь! Сегодня проиграли, завтра не получилось, придет время и ВСЁ у вас обязательно получится! Будьте счастливы!
Вот! Наконец-то! Сказка с фольклором перекликается. Тут и завязка отличная, и действия всех героев продуманы до мелочей, и конфликт, и развязка — все схвачено, все как единое целое. Итог красивая сказка. Особенно понравилось, что автор умудрился связать названия цвето с именами девушек. И читать приятно, язык словно песня льется, из каждого слова, из каждой фразы. ГОЛОС
Красиво написано! Читать приятно было. Что касается самого героя, у меня сложилось ощущение, что он не непутевый и не дурак, наоборот, разгневался он потому, что дуб все растет и растет, а он остался совсем один. И от этой злости он и решился срубить этот злосчастный дуб. Развязка самой сказки в принципе, не плохо написана. На мой взгляд, в ней, как и в любой другой сказке мораль есть — сделай три добрых дела, и тебе самому легко будет. Так и здесь автор, я считаю, исходил также из этого.
Что касается концовки, любая сказка должна иметь счастливый конец. И эта сказка также и заканчивается. Видимо, автор большой любитель детских сказок. Ведь любая сказка должна чему-то учить.
Спасибо автору за такую хорошую сказку.
Что касается рассказа, в начале было все ясно, но к концу мне как-то стало не по себе. Слишком много нагнетаний. С одной стороны, все это держит читателя, но с другой, читать становится трудновато. В каких- то местах мне было непонятно — как главный герой оказался в пещере связанный?, кто его связал? какую роль в этом играет принцесса? каким образом они добрались до дома? Слишком много вопросов. Я думаю, рассказ нуждается в доработке. Для меня было читать сумбурно.
На мой взгляд, сказка, пусть даже миф, имеет право на существование.
Во-первых, все очень хорошо продумано. автор постарался все-таки изучить древний миф, и немного изменив имена персонажей, сочинить эту сказку.
Во-вторых, здесь присутствует драматизм. Именно это держит всю сказку от начала и до конца. Очень продуманы действия персонаже — превращения, похищение, смерть, рождение нового. Да и сам главный герой как бы повзрослел и изменился.
в-третьих, рассказ написан достаточно легким слогом, читается все быстро, без каких-либо запинок, зацепок.
Конечно, если сравнивать все рассказы, в каждом из них есть свои плюсы и свои минусы. Но несмотря на это, каждое произведение впечатляет по своему.
Симпатичная сказка. Мне понравилась. И язык очень прост, читается на одном дыхании, и уж очень забавный персонаж. Действительно, похож на мультик. Хотелось бы добавить, что в тексте есть повторы слов. Если бы немного все это подредактировать!
Идея в принципе также интересна. Для меня этот рассказ — открытие. Еще не читала такой рассказ, где бегали бы грибы. Я бы поверила, если вместо этого грибочка был бы ежик, к примеру, или мышка.
Также хочу отметить концовку рассказа. Для сказки в принципе подходит. есть и завязка, и кульминация, и выход из сложившийся ситуации. Слава Богу, сказка получилась с благополучным концом. Спасибо автору за оригинальный рассказик.
Интересное стихотворение о рыцаре и принцессе. Мне привиделась картинка — красивая девушка сидит перед окном, а ко дворцу подъехал на коне рыцарь. И этот стих, словно разговор между ними. Очень красиво. Правда, в нескольких местах сбивается слог (об этом сказали выше), но несмотря на это, мелкие недочеты даже ничуть не испортили общего впечатления от самого текста. Спасибо автору за такое произведение.
С одной стороны, стихотворение раскрывает тему, но, с другой, на мой взгляд, конец меня смутил — особенно последняя строчка. Откуда он знает? В целом, автору удалось нарисовать красивую картинку.
Спасибо автору за такое произведение.
Сама Машенька — главный герой рассказа довольно симпатичен. И даже в самом имени девушки отдаёт прошлым. Вот если бы ее звали по- другому, то, возможно, рассказ имел бы уже другой оттенок.
Рассказ отличный. Мой ГОЛОС здесь.
Автору желаю разобрать свой текст еще раз и на ошибки. и на повторы слов и выражений. Выше уже писали об этом.
Если, к примеру, сравнить сказки «Тайна могучего дуба» и «Жена лесного царя», то в обеих сказках есть цифра 3. Но, одна из них имеет мораль, а в другой ее нет. Только пустое содержание, в некоторых местах с опечатками.
Действительно, такие сказки каждый читал в детстве. Но, чтобы написать сказку, нужно быть в какой-то доле фантазером, выдумщиком, сочинителем. Вспомните Андерсена, братьев Грим, П. Баженова — их сказки нас цепляют. Чем? Мастерством. Не только знаниями фольклора, а умением передавать настроение каждого действующего героя, их поступки и слова. И мне хочется в конце концов воскликнуть — фантазируйте, мечтайте, и у вас все получится. Удачи, вам, господа!
P.S. Автор, не отчаивайтесь! Сегодня проиграли, завтра не получилось, придет время и ВСЁ у вас обязательно получится! Будьте счастливы!
Что касается концовки, любая сказка должна иметь счастливый конец. И эта сказка также и заканчивается. Видимо, автор большой любитель детских сказок. Ведь любая сказка должна чему-то учить.
Спасибо автору за такую хорошую сказку.
Во-первых, все очень хорошо продумано. автор постарался все-таки изучить древний миф, и немного изменив имена персонажей, сочинить эту сказку.
Во-вторых, здесь присутствует драматизм. Именно это держит всю сказку от начала и до конца. Очень продуманы действия персонаже — превращения, похищение, смерть, рождение нового. Да и сам главный герой как бы повзрослел и изменился.
в-третьих, рассказ написан достаточно легким слогом, читается все быстро, без каких-либо запинок, зацепок.
Конечно, если сравнивать все рассказы, в каждом из них есть свои плюсы и свои минусы. Но несмотря на это, каждое произведение впечатляет по своему.
Идея в принципе также интересна. Для меня этот рассказ — открытие. Еще не читала такой рассказ, где бегали бы грибы. Я бы поверила, если вместо этого грибочка был бы ежик, к примеру, или мышка.
Также хочу отметить концовку рассказа. Для сказки в принципе подходит. есть и завязка, и кульминация, и выход из сложившийся ситуации. Слава Богу, сказка получилась с благополучным концом. Спасибо автору за оригинальный рассказик.