Аарагон - Хранитель пепла, или История про чудака
Он задумчиво и неспешно брёл по набережной, всматриваясь в лица прохожих: всегда такие разные и неповторимые. Сегодня капризные чайки хмурились и помалкивали, а море было спокойным и совсем не голубым, как обычно, а, скорее, зелёным, как глаза самого́ Зульфикяра.
Худой и черноволосый, в светлой рубашке и таких же светлых штанах, на которых не было ни единой складки, как и не проглядывало ни одной морщинки на его смуглом лице, мужчина внимательно слушал шёпот ветра.
На поясе у Зульфикяра висел небольшой мешочек из плотного льна. Однажды уличные мальчишки попробовали отобрать его – и у них получилось – только содержимое не обрадовало, поэтому воришки выбросили бесполезную вещь прямо на пыльную дорогу. Если бы они знали, что внутри мешочка находилось невероятное богатство...
Зульфикяр внезапно остановился улыбнувшись. На самом деле, это ветер подсказал, что именно здесь и именно в этот момент нужно замереть и прислушаться, а лучше - приглядеться. Девчушка, лет шести – на самом деле, ей было намного больше, в тысячу раз больше – улыбнулась в ответ. Зульфикяр подмигнул куда-то в сторону – он подмигнул прозорливому ветру, просто никто не знал - и подошёл к скамье, на которой сидела красивая девочка с огромными чёрными глазами.
– Доброго дня, маленькая принцесса, – она и вправду была принцессой, просто очень и очень давно: так давно, что уже не помнила.
Она смущённо отвела взгляд, успев, однако, коснуться им мешочка.
– А что там у вас? – спросила, сморщив носик, на самом кончике которого затаился крошечный богомол. Никто его не видел, кроме Зульфикяра, но это не значит, что его там не было.
– Очень, очень важный пепел, – ответил Зульфикяр улыбнувшись, и тут же добавил: – Волшебный.
Девочка рассмеялась так искренне и заливисто, что даже солнце разразилось в ответ. Навряд ли кто-либо заметил хохочущее во весь свой огромный рот светило, но от взгляда Зульфикяра это не укрылось.
– Такого не бывает, – улыбнулась девочка.
– Очень даже бывает, – возразил Зульфикяр, протянув мешочек. – Вот, открой его, и узнаешь.
То, что произошло дальше, не видел никто, кроме них двоих. Радуга из звездных крупинок, олень, рванувший в самую высь, и белоснежный голубь, взмахнувший крыльями, словно лебедь.
– Зейнеп? – раздался сердитый голос, и волшебство исчезло, но его отражение ещё осталось на дне огромных черных глаз. – Разве тебе не говорили, что нельзя разговаривать с незнакомыми...
– А это не незнакомый, – промямлила девочка. – Это...
– Зульфикяр, – улыбнулся он, протянув жилистую руку женщине с усталым лицом.
– Пошли, – пробурчала та, резко схватив дочурку.
Зульфикяр смотрел им вслед, пока те не скрылись в дымке, которую, конечно, никто не видел, кроме него.
Он собирал истории, самые разные, порой невероятные, и делал их чуточку лучше. Но лишь одну из множества никак не мог изменить – свою.
Чудак Зульфикяр, как называли его повсюду. Аарагон – один из шестнадцати земных хранителей – каковым он был на самом деле. Просто никто об этом не знал.



потому что история случилась на Востоке, и Зульфикяр не славянское имя, а восточное)
Нет, мне кажется, везде) Да и Хранителей шестнадцать, на всех хватит)
Спасибо, что заглянули!
Вроде всё в тексте есть.
показал
Просто нужно было написать историю про чудака с ооч.ограниченным кол-вом знаков)
А так-то написано добротно, чувствуется, что рука, как говорится, набита. Вот только: «Он задумчиво и неспешно брёл по набережной, всматриваясь в лица прохожих» — мне кажется, если человек задумался и ушёл в себя, ему не до всматривания во встречных.
Это и есть зарисовка (см.тег), не миниатюра, просто зарисовка. Для чего — для чего-то бОльшего, возможно, даже рассказа, но определённо истории) Не принцесса Зейнеп, а девочка Зейнеп, которая когда-то была принцессой, но не обязательно её звали Зейнеп.
Почем так враждебно — вроде вполне себе средненькая реакция, на разговор ребёнка со взрослым незнакомым мужчиной. Испуг и усталость (которую заметил Зульфикяр) = как результат раздражительность) То есть мне не кажется реакция невозможной или странной, скажем так.
Насчет всматриваясь подумаю. Еще раз огромное спасибо!
Благодарю за адекватное восприятие.
Сбивает с толку непонятность. Откуда он и зачем и что за принцесса? Про Арагона тоже ничего не слышал.
Это придуманный персонаж, и имя, и аарагоны) Ну вот так у меня случается, приходит в голову имя (я не придумываю имена специально зачастую — они сами появляются). Вот пришел ко мне Зульфикяр, шел он по набережной, ну так и родился аарагон)))
Это зарисовка. Благодаря вашим (всем) отзывам, я вижу, что не так и что надо сделать. Спасибо!
Человеку, пребывающему вне авторского культурного контекста, сложно понять всю глубину замысла.
А если вообще — то намеки бесполезны, как мне кажется.
Не знала про арагорн)))) толкиена не читаль, не смотрель((((
Приму к сведению замечание!
Вот есть у меня рассказ такой, прочтите, если желание появится.
litclubbs.ru/articles/9320-dom.html
Спасибо!
Есть герой, который изменяет чужие истории с помощью какого-то волшебного пепла, есть многовековая девочка-принцесса. Они встретились и разошлись. Зачем, почему, что их связывало, что их развело — все остается за кадром. Вы пишите, что это «для чего-то бОльшего, возможно, даже рассказа, но определённо истории». так что нам надо «жарить»?
Задумку? Но из этой зарисовки может выйти как гениальный рассказ, как и нечто такое, что даже до середины не дочитаешь.
Язык? Пройдусь тогда и по нему)
Про задумчивость и лица вам уже сказали. Но есть в абзаце еще кое- что. Вы пишите, что лица «всегда такие разные и неповторимые». В результате создается ощущение, что вы пригласили читателя в голову героя, который и поделился этими наблюдениями. А затем в этом же абзаце продолжаете про чаек. В результате может возникнуть непонимании: это тоже что-то из восприятия героя? Но если герой это замечает, то он не всматривается в лица, а скользит по ним взглядом, фиксируя и то, что находится вокруг.
Не слишком удачное предложение, где вы намешали все: одежду, морщины, складки и шепот ветра. Если вы так хотите сравнить штаны с лицом, то вынесите это во второе (уточняющее) предложение.
«Попробовали отобрать» — это когда пытались, но не добились нужного. В вашем случае лучше просто — отобрали. Так вы избавитесь от лишних конструкций и, быть может, расскажете, как герой вновь вернул свою собственность.
Вот эти ремарка всезнающего автора… быть может это такой авторский стиль, но все же их чрезмерное употребление несколько раздражает.
Тем более очень часто в тексте вы используете фразы, синонимичные «никто не знает, никто не видел» и т. п. Возможно вы так хотите подчеркнуть исключительность этих двоих, но прием не совсем удачный, так как создается ощущение, что весь остальной мир для вас просто декорация — дощечка, на котором что-то нарисовано.
Эм… Вот тут у меня снесло все шаблоны. Все же волшебство волшебством, но огромный рот светила… как-то страшно это все звучит)
После волшебства говорить о «дне»… Как-то опускается вся красота момента. Может просто убрать это слово?
Сердечно благодарю за отзывы!
Есть, над чем подумать)
Порой есть тексты, с которыми не знаешь, что и сделать, стоит ли. Не можешь найти отправной точки, поэтому подобные советы и мысли читателей очень и очень важны.