Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Убить дракона

6+
  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Дзен
  • Опытный автор
Автор:
Саня Лисицына
Убить дракона
Аннотация:
Пьеса в стихах... наверное
Текст:

Мне тут сказали: "У меня есть дело!"
Не просто дело, а эпично: “Дело Чести!"
Во имя короля, прекрасной дамы!“ (Тупо мести)
Что должен рыцарь и певец?
Убить Дракона?
Пустяк по меркам рыцарского дома!

- Скакун мой верный, быстрый Василёк,
В дорогу собирайся, путь далёк!
Семнадцать суток до страны Зелёных Гор?
Для рыцаря - фигня! Не разговор!

***
Приехали.
Вот тут пещера где то есть.
По рыцарским ошмёткам судя - здесь.
Однако вечереет, дело к ночи.
Я, кстати, тороплюсь не очень...
И деревенька тут, минутах в двух пути.
Невежливо, ну как-то, не зайти.

***
Зашел в корчму.
Поел, попил, попел.
- Ну что, селяне, что за беспредел?
У вас окрест бесчинствует Дракон?
Как “нет“? Не ест девиц? А что он ест? Дайкон?!
Предпочитает роллы, суши, мисо?
(Однако, мир богат на компромиссы.)
Наверное сжигает он поля?
Как “не сжигает“?! Что, блин, за фигня?!
Что за бракованный Дракон у вас притерся?!
Я за каким... сюда семнадцать суток пёрся?!
(Простите, дамы, огрубевший слог,
но тут сдержаться я никак не мог.)
Так!!! По порядку! Я ведь должен знать
За что его я буду убивать?!

Ой! Что тут началось... стенанья, море слёз.
Уже не подвиг, а сплошной курьёз.
- Вай, брат! Нэ убивай! Он наш домашний звэрь!
- Вот после этого балладам верь.
- Хороший, добрый, масса удобрений,
Зовут Пушок и в шашках просто гений.

***

И правда, оказался славный малый:
Эстет и эрудит, кутила разудалый.
Спросить просил по белому по свету:
Драконихи ни у кого знакомой нету?
Вы если что... мне в личку адресок.
Отличный парень. Жалко, одинок.

А чтобы рыцарей отвадить прочно,
Домой везу драконий зуб.
Молочный.

Другие работы автора:
+24
01:45
1078
05:35
+2
Смешно))) Забавно вышло.
12:01
Спасибо. Очень старенькое, но одно из любимых)))
06:39
+2
Обожаю драконью прозу. А теперь ещё и драконью поэзию полюбил yahoo
Финал про молочный зуб просто класс!)
12:02
Спасибо. Я тоже очень драконов полюбляю blush
06:53
+2
Задорное стихотворение получилось. Улыбнуло. rofl
12:02
-1
Благодарю. Так и задумывалось)
06:57
+1
07:07
+1
Дракон в отпуске оказался. В шортах и пляжных тапочках)))
12:02
Типа того))
08:39
+1
Классно!!!
12:02
Спасибо)
19:10
+1
Отлично!.. Есть у меня одна… замужем, правда laugh
19:34
-2
Эх...))))
19:18
))) ну это удар по запрещённым местам)
19:36
-2
По каким?)
19:44
Дракон-эрудит, подвыпивший рыцарь с добрым сердцем, молочные зуб с ошметками десны, защита местным населением большого нестандартного жителя который вообще-то сам кого хочешь… Донжуан ищущий даму сердца
Не скажу tongue
19:46
-2
Сказка же)
/вздохнула/
20:11
-1
Сказка же) — Пофиг glass
20:20
-1
Тихо-тихо, грустно, титоненько поёт:
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…
19:50
+1
Ну прикольно же! Мне понравилось. Спасибо.
19:52
-2
Спасибо вам)
08:35 (отредактировано)
+2
А вдруг узнают, что молочный зуб?
Тогда начнется снова. Вновь пойдут
Искать дракона злого на расправу
Чтоб заработать почести и славу

Да и, потом, ну кто же Вам поверит
Что, мол, драконы — ну, совсем не звери
Уж сколько я драконов повидал
Ваш — не дракон, а просто идеал

Короче, этого не может быть
Вернуться надо — и дракона победить

p.s. Прикольный стих, понравился, поэтому не удержался…
21:05
-2
Спасибо, приходите еще.
Вы классный))
00:12
00:52
-1
Вы еще не в курсе про смайлики?
07:52
+1
(я не в курсе, а что с ними?)
09:59
Что? Что такое? Неужели всё? О, горе мне, горе… sorry
10:44
-2
Перебарщивать — фанфаронство
10:56
а вот и ни разу нет… это я от любви и восторгов… dancetonguedance
08:05
+1
Прелесть какая smileТакую историю хочется поподробнее узнать. Добрые сказки становятся редкостью (вздох)
10:45 (отредактировано)
-2
Нууу, у меня есть продолжение. Третья часть.
Вторая вот почему-то никак не пишется(
Спасибо)
07:17
+2
Дракон по имени Пушок и молочный зуб — это прекрасно!
.
Но если с ребенком в 6 лет разговаривать так:
“Дело Чести!"… (Тупо мести)
Для рыцаря — фигня! Не разговор!
Что, блин, за фигня?!
Я за каким… сюда семнадцать суток пёрся?!
То изъясняться подросток будет как по писаному, эпично:
Простите, дамы, огрубевший слог,
но тут сдержаться я никак не мог.
12:22 (отредактировано)
-1
А дети-то тут причём?
Там нет пометки «стихи для детей».
13:30
+3
Убить дракона
6+
Кандидат в Самородки Опубликовано на Дзен
Опытный автор
Автор: Саня Лисицына
14:02
-2
И?
Где там написано, что стихотворение из раздела «детская литература»?
Под классификацию 6+ вполне подходит. Что такое возрастная классификация в медиа, и что она означает прочтёте в Интернете.
14:44
+3
Под классификацию 6+ вполне подходит. Что такое возрастная классификация в медиа, и что она означает прочтёте в Интернете.
Прежде чем грубить, стоит ознакомиться:
Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» — нормативный акт, предусматривающий отнесение информационной продукции к одной из пяти категорий, и запрещающий её распространение среди детей в зависимости от их возраста.
15:01
-1
Прежде чем грубить, стоит ознакомиться:
Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от

Воот!
Золотые слова!
Рада, что вы начинаете исправляться)
15:16 (отредактировано)
+1
litclubbs.ru/pages/agerating.html

Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет (6+)

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом:

кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;
ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.


то есть 6+ это не то же самое что детская литература, это знак, что данное произведение можно читать, показывать в присутствии детей старше 6 лет и оно не нанесёт им травму. Это я так понимаю возрастную категоризацию.

Не примите за нападение. Лично я не проставляю возраст впринципе. Именно во избежании подобных споров.
11:44 (отредактировано)
+2
птичка, Федеральный закон РФ от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» вкратце:
.
0+ — ненатуралистическое описание физического/психологического насилия с обязательным состраданием жертве и победой добра над злом.
6+ — ненатуралистическое описание болезней, несчастных случаев/смерти, аварий/катастроф без подробностей и демонстрации последствий.
12+ — описания болезней/катастроф и сцен насилия/убийства без подробностей; осуждение употребления алкоголя/табака и наркотиков; поцелуи/объятия мужчин и женщин даются схематично.
16+ — сцены болезней/катастроф без подробностей; описание насилия и употребления алкоголя/наркотиков с обязательным осуждением; сексуальные отношения без анатомических подробностей; ненормативная лексика, кроме нецензурной брани (мат).
18+ — натуралистическое описание болезней/катастроф; не осуждаемое употребление алкоголя/наркотиков; натуралистические сцены половых и нетрадиционных взаимоотношений; Нецензурная брань с обязательной маркировкой «Содержит нецензурную брань». Печатная продукция должна быть упакована в пленку.
12:28
+1
И что дальше-то? Публикация вполне подходит под категорию 6+. В чем ваша претензия?
14:05 (отредактировано)
+2
Джули, полагаю, что при чтении комментариев стоит также внимательно относиться к написанному, как и при чтении текстов. Если опять не найдете ответ, обратите внимание на многоточие хотя бы.

p/s. Этот комментарий последний к тексту, который прочла только из-за присутствия в номинантах на лучшие недели.
Более того, не считаю необходимым мусолить что-либо по 2-3 дня.
15:56
+1
То есть прямого ответа дать вы не в состоянии. Ясно. На том и остановимся.
17:29
+2
Если кто-то не в состоянии внимательно прочесть и сопоставить текст, ветку комментариев и нормативные требования — разжевывание не поможет.
18:06 (отредактировано)
+2
поможет.
иногда можно и носом ткнуть, особенно, если никто кроме вас не видит несоответствия. Телепатов нет, мало кто может с полуслова понимать собеседника.
ну и как бы… что плохого в диалоге? не в цитировании закона, а обсуждении соответствия текста.

Повторю свой вопрос:
Запиканый мат возможен в строке «Я за каким...»? но я не подставляла туда никакого слова
тема же интересная, подобные фразы так и употребляю в речи:
«Я за каким...» «Какого… ты творишь» «Иди к… бабушке»
6+ они относятся или 12+ внимания не обращала
это даже не запиканный мат, это именно недоговорённость, которая у взрослых может предполагать продолжение, а может и не предполагать оного.
Кстати, а запиканный/скрытый мат в тексте поднимает границу до 12+ или нет?
А двойное дно у текста — не плохо, даже смешарики грешат интересными отсылками и прочтениями. И все категории довольны: дети рады, родители хохотнули.
18:09
+2
Ну, тут не я одна в недоумении, что же, по-вашему, в тексте нарушает закон. Нормативным требованиям текст не противоречит, сколько бы раз вы их не упомянули и не процитировали.

PS А это был ваш последний последний комментарий или ещё планируются? ))
18:13
+1
Ну какой запиканный мат? Там даже ритмически ничего не подставишь, кроме того, что уже есть.
Если читающему хочется подставить туда мат — это проблема читающего. У меня, к примеру, и мысли подобной не возникло.
18:29
+1
а я не так сказала?

хотелось же понять суть претензии и, пусть гипотетически, докрутить тему.
19:36
Суть претензии в наличии претензии, как мне видится, и не более. Ибо конкретики нет.
12:07
Прелесть какая! yahoo
12:23
Благодарю)
20:43
18:18 (отредактировано)
+2
Да ставить везде 18+ и вся недолга.

И на колыбельной "… Придёт серенький волчок..." — это прямое запугивание младенцев!
И на сказке «Курочка Ряба»… — зачем они били золоте яйцо, а вдруг там чудо какое было? — немотивированное насилие.
И особенно на сказке «Колобок» — его ж и вовсе съели.
Так что, Сань, ну его от греха… ничё нипанятна с дышлами этими нонча…
20:51 (отредактировано)
Истину глаголишь, друже!)))
Главное не вспоминать про красную шапку. Там трешняк полнейший: материнский абьюз, детские травмы, порно, расчлененка и дестокое обращение с животными.
15:57
В оригинале про шапку волка не убили. Он просто съел и девочку и бабушку)
15:55
Судя по молочному зубу, о драконихах думать рановато… хотя кто знает, как там у драконов)
18:38 (отредактировано)
Чейт? Молочные зубы продукт длительного хранения. Один раз ниткой вырвал, всю жизнь хранишь. Вдруг пригодится. Вот, пригодился)

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Ольга Силаева