Данила Катков
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Миша в Бермудском треугольнике

6+
Миша в Бермудском треугольнике
Работа №1. Тема дуэли: "Пифагоровы штаны"
Текст:

Миша хотел путешествовать. Он оторвался от школьных тетрадок и крутанул глобус, ткнув наугад в него карандашом. Попал ровно в Бермудский треугольник. Что ж. Значит, так тому и быть. Миша взял деревянный кораблик и отправился в путь.

На деревянном кораблике плыл он по волнам воображаемого океана, волны лизали борта, ветер холодил лицо, раздувал паруса. Миша стоял на палубе, расставив худые ноги, крутил штурвал. Мимо с криками проносились чайки и стремительно пикировали вниз в поисках серебристой рыбки. Вдруг налетел ураган, закрутили водяные вихри, словно кто-то достал пробку из ванной, и вода стремительно утекала в водоворот, подхватила кораблик и унесла за собой. Миша зажмурился.

Когда он открыл глаза – он уже был под водой. Здесь было темно и тихо, но можно было дышать. Светящиеся медузы медленно проплывали рядом, рядом напоминая волшебные парящие зонтики. Было странно. Миша вертел головой, пытаясь понять, где вверх, где низ — вокруг простиралась бесконечность. Неужели это и есть тот самый Бермудский треугольник? Миша был озадачен. Все что он знал об этом месте – что здесь пропадали корабли. Но что там внутри? Он не знал. Он все думал и думал. И ничего не мог придумать.

Он спрашивал у матери. Она таинственно улыбалась и говорила о русалках, что поют и завлекают моряков в глубинные воды. Он спрашивал у отца – тот говорил что-то скучное про электромагнитные аномалии. Миша все равно ничего не понял. А сейчас парил куда-то. И видел чешуйчатые хвосты и прекрасных девушек с ракушками на груди. Прямо как в сказке. Это и была сказка, в которую попал Миша по собственному желанию.

Что еще знал Миша? Немного. Он заметил неоновые треугольники, которые складывались в квадраты. Кое-что про них он понимал. Проходил совсем недавно на геометрии. “Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов”. Звучало, как какое-то волшебное заклинание. Миша попробовал произнести это вслух. Получилось: буль-буль-буль. И пузырьки воздуха разнеслись в разные стороны.

Но что-то изменилось. Квадраты сложились в лестницу, а последний квадрат– в портал. Миша провалился в него и попал в большой дом, где жил волшебник и штаны у него были удивительные – квадратные шорты. Вокруг парили разноцветные буквы и цифры.

– Вы кто? – спросил удивленно Миша. И сам же себе ответил. – Вы Пифагор?

– Я Пифагор – ответил волшебник. – Точнее образ Пифагора в твоей голове.

– Образ Пифагора? – не понял Миша.

– Ну да. Я такой, каким ты меня себя представляешь.

– Значит, все это лишь в моем воображении.

– Конечно, – засмеялся Пифагор. – Но это не значит, что все это неправда. Вот ты. Я ждал тебя. Мне нужно поддерживать баланс этого мира, а для этого – нужно сложить башню из прямоугольных треугольников, но она постоянно падает и мне нужно держать ее. Я устал. Может, ты станешь моим преемником? Будешь строить миры, основанные на законах геометрии. Что ты скажешь на это?

Пифагор проводил Мишу по просторному светлому залу, показал ему башенку из деревянных брусочков. Она опасно накренилась, Миша едва успел поймать ее, прежде, чем она упала. Но не упала. Миша удержал брусочки и аккуратно положил их на один на один, так, чтобы прямоугольные треугольники сложились в квадраты, и площадь самого большого квадрата была равна сумме площадей двух маленьких квадратов. Так говорил учитель. Получившуюся фигуру учитель шутливо называл Пифагоровы штаны и приговаривал: “Пифагоровы штаны во все стороны равны”. Сумма гипотенузы равна сумме квадратов катетов. Теорема Пифагора. На ней стоял мир.

Но как ни было здесь интересно, и как ни уговаривал Пифагор, Миша все же решил вернуться домой. Чтобы доучиться, чтобы понять мир больше и лучше. И Миша проснулся. Голова его лежала на тетрадке, в которой была выведена формула: a2+b2 = c2. Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.

Другие работы:
+5
19:01
697
23:58
+2
Понятно для детей о теореме. Есть недостатки. Много былок, имеются повторы
он уже был под водой. Здесь было темно и тихо, но можно было дышать. Светящиеся медузы медленно проплывали рядом, рядом напоминая волшебные парящие зонтики. Было странно. Миша вертел головой, пытаясь понять, где вверх, где низ — вокруг простиралась бесконечность. Неужели это и есть тот самый Бермудский треугольник? Миша был озадачен.
Почитаю остальные
02:13
Простоватый текст. Но задумка неплохая. Мир держится на законах геометрии, так и в античности считали.
05:53
+1
Как-то не совсем понятно, какого возраста ГГ? Мысли у него прям совсем детские с этим корабликом… но теорему Пифагора уже изучают… хотя это ж фантазия. В общем, у меня не однозначное впечатление от прочтения, не скажу, что произведение меня увлекло.
06:42 (отредактировано)
+2
Мне как учителю математики не понравился ни один текст. Но тут уж тема такая попалась. Что бы я сделала: программа у нас в школах сейчас единая, но о доказательстве теоремы Пифагора с помощью «штанов» учитель может говорить в пятом классе на предмете «Введение в геометрию». На нём изучают конструирование из танграмма, пентонимо, и разрезывание фигур. Если учитель не использует урок для улучшения навыков вычислений, как это делают иногда, не успевая отработать на математике десятичные и обыкновенные дроби, то вот тут-то и можно разрезать прямоугольники по диагоналям, сложить их в фигуру и упомянуть теорему Пифагора. В рассказах про площади фигур ничего нет, потому что авторы, очевидно, не в теме, зачем штаны рисуют. Восьмиклассники не удались нигде. Смело понижайте возраст ребят. Пифагор такой благодатный для изучения товарищ, его жизнь на мемасики растащить можно, тех же пифагорейцев. Убрала про чертежи, справедливо напомнили, это Архимед.
17:32
не топчись по моим чертежам

Так это же Архимед…
19:20
Всех их на мемчики…
Перепутала.
08:37
+2
Неплохая задумка, похороненная под обломками текста. Рваные предложения, нет ни динамики, ни плавности. Ещё и скучненько как-то… Хотя, тема, канеш, не особенно-то простая. К тому же, довольно коротко, оттого выглядит как какой-то неинтересный пересказ довольно интересной истории.
08:50 (отредактировано)
И всё?
Уснул, приснились пифагоровы штаны, проснулся. Бермудский треугольник при чём-то.
Не очень аккуратно написано, надо вычитать.
09:43 (отредактировано)
Он заметил неоновые треугольники, которые складывались в квадраты. Кое-что про них он понимал. Проходил совсем недавно на геометрии. “Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов”
Вот зачем это здесь? Чтобы намекнуть на возраст? Про треугольники, я надеюсь Миша знал хоть что-то еще с детсадовского возраста.
Ну вот если автор касается формул, то можно предположить, что рассказ ориентирован примерно на эту возрастную аудиторию, то есть дети 7-8 кл, подростки. Но сам сюжет для этого возраста уже неинтересен вообще. Я не могу представить, чтобы мои собственные дети прочитали в возрасте 14 лет этот рассказ и им бы зашло. Если автор рассчитывал рассказ на возраст начальной школы, то все эти геометрические штучки в рассказе тоже пройдут мимо кассы и не вызовут интерес. Вот, как-то так.
11:56
+2
"Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!
"
Задумка есть, начало есть, а рассказа нет.
Так всего много намешано. И Бермудский треугольник, и русалки, и неоновые треугольники и волшебник в образе Пифагора.
Идея поддержания мира при помощи правильной установки треугольников хорошая. Но во всех детских рассказах и мультиках именно это задание и заставляет ребенка-неуча выучить урок.
А так что? Похвастался, что он типа умный, а волшебник неуч?
Формулы герой знает, а о треугольниках «Кое-что про них он понимал».
22:37
+1
«Миша хотел путешествовать» — но не хотел учиться. Поэтому во время домашней работы иногда впадал в детство и играл с корабликами. Или с чем-то еще.
«вода стремительно утекала в водоворот, подхватила кораблик» — может, утекая в водоворот?
«проплывали рядом, рядом напоминая » — к чему этот повтор?
" где вверх, где низ" — верх.
Слишком много «он», «это» и «что». Лучше бы сократить. Суть рассказа не изменится.
«пузырьки воздуха разнеслись в разные стороны» — обычно они вверх возносятся.
А в чем смысл истории?
11:12
+2
Тот случай, когда тема притянута за уши, лишь бы рассказ соответствовал ей. Уже доводилось видеть такое.
Сколько мальчику лет? Теорема Пифагора — и тут же сказки про русалок и «скучные магнитные аномалии»? Несовременный какой-то. Если бы хотел что-то узнать, посмотрел бы в интернете. Зато радуют родители, которым не лень поговорить с ребенком. Сейчас это такая редкость!
Волшебный элемент вышел неплохо, но конец все испортил: «и мальчик решил вернуться домой». Неинтересно.
Язык корявенький, как будто неудачная стилизация старинных сказок. Думаю, дети сразу почувствуют здесь фальшь и наигранность.
И все-таки задумка радует. Пусть дети видят, что на свете есть не только смартфоны.
17:24
На деревянном кораблике плыл он по волнам воображаемого океана
Я бы «воображаемого» убрал — так волшебней получается.
Эпизод, когда Пифагор должен удержать баланс мира, складывая башенку из разных фигур, напомнил мне мультфильм Миядзаки «Мальчик и птица».
Мне нравится начало рассказа. Миша захотел путешествовать, ткнул карандашом в глобус и поплыл — здорово. Никаких раскачек и подводок, сразу приключения. ГОЛОС
22:42
Вот начало мне очень понравилось, такое многообещающее. И Идея тоже очень даже интересная. Но сам рассказ немного скомканным получился.
09:15
Сложная тема, сочувствую писавшим на неё.
Несмотря на былки у автора лёгкое перо, читается текст как по маслу)
Понравилось начало, не понравился итог.
16:41
Мне показалось, что этими несчастными Пифагоровыми штанами загубили неплохое путешествие. Даже где-то досадно. И геометрии не вышло, и Бермудского треугольника.
17:43 (отредактировано)
+1
Ой, простите, не туда ткнула. Хотела плюс поставить, а оно вона как. Наверное, Кривь и Кось под руку толкнули.
21:30
+1
Наверно, ничего страшного.
01:16
+1
У меня создалось ощущение, что ребёнок очень младшего школьного возраста. Но задумке есть интересное зерно. Его бы развить, а то коротко получилось. Но тема раскрыта всё же.
Детский рассказ, на мой взгляд, почти получился. Ему мешает некая оторванность событий от чего-то материального в самом начале. То есть, вот есть у нас герой, и читатель, так ничего о нём не узнав, сходу отправляется с ним в фантастическое путешествие. Нужно хоть немного рассказать о причинах. Почему хотел путешествовать? Он скучал? По идее, да. Потому что он от тетрадей отрывается. Но. Закончил ли он школьные дела? Бросил на середине? Даже не начинал? Он находится дома или прям в школе? Ответы на все эти вопросы могли бы немного обрисовать портрет героя, но не сложилось. Мне кажется, это важно для дальнейшего повествования. И, как я уже, мне кажется, где-то писала: сон – это инструмент переосмысления, выбора пути, переработки реальности. Но в рассказе нет стартовой проблемы, которая требовала бы осмысления и «проживания» через сон. То есть, начало и финальная мысль ну никак не связаны. Попробуйте прописать (через ответы на вопросы выше это вполне можно сделать), что могло увести героя от учёбы и математики в мир приключений.

По стилю мне показалось просто прекрасно в моменты преломлений реальности, когда лестница выстраивается, когда Пифагор пирамиду строит. Диалог такой, по-правильному неправильный) Магреалистичный.

Мне кажется, этот рассказ можно после небольшой доработки отправлять в детские журналы.
Спасибо!

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Маргарита Блинова