Смерти в лицо
Я ненавижу тебя — Смерть,
Молниеносная, как плеть;
Я ненавижу твой оскал,
Твоих глазниц пустой провал...
Я проклинал твою печать,
Что, как невидимая тать,
Ты наложила на чело
Того, кого любил тепло...
Но мне неведом общий страх —
С одной лишь злобою в глазах
Я созерцаю блеск косы,
Сверкающей из-за спины.
Скажи мне — что такое «смерть»
Для тех людей (каких не счесть),
Кто отдавал и отдаёт
Жизнь за Отчизну за свою?
Или для тех, кто, смерть презрев,
Отринув страсть плотских утех,
Всю жизнь в молитвах провели
И в Рай дорогу обрели?
Или ты хочешь мне сказать,
Что могут вправду умирать
Творцы, чьи имена в веках
Остались и живут в сердцах?!
Быть может, я не дуэлянт,
А лишь бравирующий фат,
Но я б тебе в лицо сказал
Сии — пусть дерзкие! — слова.
Нет, я не стал бы трепетать,
А бросил бы злорадный взгляд
На твой мертвецкий балахон
И прошептал бы: «Отмщён...»
Я не готов тебя презреть —
Ты враг достойный, спору нет.
Но знай, что ненависть моя
К тебе горит страшней огня...
Это ошибки, автор, сбои…
В этой строке размерный сбой. Строка короче на один слог отымщён))
Чуть слышно прошептал: «Отмщён...»
Без сбоя. Как вариант…
Экспрессия. Вот тут накал страстей.
Если отмести все условности, если мне предоставилась бы возможность, то спросил бы ее: что будешь делать, когда проиграешь?
Много если, да)
Ладно, словоблудие все и суета…
Никто не хочет умирать. Даже те кто хотят попасть в рай не хотят умирать что бы туда попасть.
А ненависть к смерти — что то очень детское.
Не знаю, насколько прям детское… Поневоле возненавидишь, когда теряешь близких — по себе просто сужу. Другой уже вопрос, что с человеком будет. Может, сломается, может — захочет в своё время умереть как можно более спокойно и достойно, «в отместку», как в этом стихе… Но это уже лично моё видение)
Смело вы так за всех говорите, я бы не решилась
«А вы в детстве не думали: вот умру я, тогда вы все попляшете»
Задумался)
*но это лишь мое мнение, не только мое*
это неудачно
тоже
рифма потерялась
отомщен
пафос стиха мне непонятен
А вообще очень юношеский пафос — на максималках.
тЕбя, плотскИх, илИ
Разбежавшиеся в страхе перед ГГ рифмы…
И с чего вы взяли, что она костлявая и с косой, это общепринятый образ, а вам нужно было написать свой, только ваш авторский, тогда было бы всё по другому, а так все как у всех и ничего нового.
Я тебя ненавижу — блоха! Намного лучше звучит.
Пафос действительно непонятен и неприятен
Не верю!
Здесь нарушение размера.
А дальше тоже встречается илИ.
А здесь слога не хватает. И читается — отомщен.
Отдаёт — свою — не рифма.
Да и глагольные рифмы в целом — не красят стих.
Итого.
Стихотворение живое, эмоциональное, но неумелое. Плюс пафосное выше крыши.
Много технических ошибок. Да и не технические есть.
Тать — слово мужского рода.
Поэтому невидимый тать.
В целом — нужно бы подучиться и тогда всё получится.
Возможно.
Мне понравились работы 1 и 2. Пусть я буду странной, но оставляю ГОЛОС здесь.
До дрожи!
Понимаете, Вы же сами сказали — «все знают, что раз есть жизнь, есть и смерть». И вот тут вопрос — а зачем бояться того, что гарантированно случится (через час, день, несколько лет или десятилетий, неважно)? Это нужно принять и не думать о смерти постоянно. Жить надо спокойно, не боясь конца и стараясь сделать всё, чтобы этот самый конец был как можно более достойным. Чтобы человек с умер с осознанием того, что прожил жизнь не зря и с пользой. А бояться неизбежного — ну, как мне кажется, только нервы себе мотать.
Наконец, что кощунственного в том, что человек заявил: «я не боюсь смерти»? Как раз наоборот: не пугаясь неотвратимого, человек только лучше проживёт жизнь. Ему не отравляют существование мысли о конце, он спокойно работает, трудится. И так далее… Но, впрочем, это мнение чисто моё, автора стихотворения и некоторых людей (а такие есть, в том числе в моём окружении, и дураками я бы их не назвал). Вовсе не призываю с ним обязательно и безоговорочно соглашаться, потому что каждому дано своё.
При этом я не увидела в работе ничего нового – стандартный образ смерти с косой и набор риторических вопросов про защитников, монахов и творцов. Когда тема так часто используется в литературе, достаточно сложно уйти от штампов. Собственно, это и не удалось сделать.
Техника слабая. Помимо обилия перекосов ударения, начиная с самой первой строки (тЕбя, илИ — дважды, плотскИх) есть и просто грамматическая ошибка – слово «тать» — мужского рода, а не женского…
«Наложила» — плохое слово, воспринимается как сниженная лексика в этом море пафоса. Странно, что выбрана краткая форма в слове «отмщён» — со «съеденным» слогом, при том, что «отомщён» и по смыслу, и по написанию, и по ритму сюда прекрасно вписывается. «Мертвецкий балахон» — лично у меня ассоциируется с белым цветом, но и картинка, и выбранный шаблонный образ смерти всё же больше тяготеют к чёрному цвету, из-за чего не срослись содержание и визуальный ряд.
Второе четверостишие, на мой взгляд, построено неудачно – из-за того, что между «Я» и «любил тепло» много обособленных оборотов, слово «тепло» воспринимается не любил (как?) тепло, а любил (кто?) тепло, то есть слово «тепло» воспринимается не как наречие, а как существительное.
«Но я б тебе в лицо сказал» — почему вдруг меняется время? Как будто мы до этого читали монолог, адресованный смерти, а тут вдруг оказывается, что это только фантазия ЛГ, а не прямой разговор, что значительно снижает градус высказываний и вызывает ощущение, что «сии» слова, действительно, «бравада фата». Тем более, что после этой строки начинаются сплошные «бы» — «я б сказал», «не стал бы», «бросил бы», «прошептал бы».
С рифмами проблем множество и начинаются они с 4 строфы. Смерть-счесть, отдаёт-свою, презрев-утех, сказал-слова, трепетать-взгляд, презреть-нет. + глагольные.
В целом, очень слабая работа.