Скорость

где скорость? какая?
неинтересно

Возле старинного здания стоит мотоцикл.

и где скорость?

Я просто констатирую факт. Контраст тоже липовый, как и у дедушки советских внучат. И сказать нечего мне больше по этому поводу.

Мне кажется, «скорость» здесь проявлена как метафора течения времени.

«Ну и чё»"-,, сказал бы какой-нибудь мой современник, шмыгнув носом,- «Не понял», где тут эпоха"… Смотрю я и думаю тоже: ну вот, вижу я байк- крутой, на фоне какого -то дома, прикидываю, в чем «прикол», если к теме-так тогда это должен быть какой-то крутой особняк какой-то эпохи здание или признаки силя какого-то: аничный, ампир, готика, барокко, модерн, — было бы понятно. Ну показать тогда нужно здание целиком, вот мол — контраст: две эпохи и разный темп жизни,, разница во всем. А тут я вижу только решетки на окнах, дом обычный, ну может годов 50х — 80х, «сталинки»: но на них государственную символику лепили: звезды, флаги, шар земной, колосья. Все было такое большое, гротескное… Не понятно ничего… Ну хоть бы мотик рядом с конным экипажем или пожарным: логадь и телега с бочкой… Ну или типа того что-то.

дом деревянный, начала 20 века

А мне показалось сайдингом отделан. Вот у нас в яТомске есть дома и 18 века сохраненные, вот это точно эпохи разеые, наглядно: квпеческие дома на каменном цоколе, деревянные стены из цельных стволов, окна с резными наличниками. Красота. До сих пор стоят и хоть бы хны им. Мостовые булыжные местами. Крепость деревянная со рвом и частоколом по периметру, бойницы и сторожевые башни, на горе над городом… все видно.

Спасибо за информацию, здание не полностью, поэтому не очень понятно.

Мда… вот завели изо дуэли, а подходы… как к прозе.
Ну да бог с ними с комментариями. Мне нравится.
Умение увидеть и показать вот, что важно. Здесь это есть. Дом не фон. Он настоящий участник этой сцены, диалога. Словно вздыхает на выпады новейших технологий, мол, я-то видел то, что тебе не повидать)))
Ну это так, фантазия. Скорость тут во временной линии от деревянного жилья до ноу-хау и диким темпами вперед.
Вместе с тем, цветовая гамма здесь очень выверенная она гармонирует, а не конфликтует, она обобщает и примиряет. И композиция стройная.
ГОЛОС

Лаконично, старое и новое, отличное фото. Автор подчеркнул бег времени, скорость перемен.

Мне тоже понравилась эта работа, и композиционно, и сюжетно, и по цвету. Да, дом видится этаким кисой Воробьяниновым, да он немного облез, облупился и потерял прежний лоск, но он помнит что был когда-то предводителем дворянства, жил на широкую ногу, кутил в ресторанах. И дом стоит основательно и незыблемо олицетворяя потомственного москвича. Мобилет перед домом удачно выдержан в похожих тонах, своим силуэтом отображает стремительность и скорость, он даже похож на стрелу. А если посмотреть на тени, то можно увидеть опять-таки связь времён, тонкая вытянутая от мопеда и сзади большая, объемная, как бы от кареты или какой крытой повозки прежних времён, которая также раньше лихо колесила по городским дорогам.
Плюс.

Если уж скорость здесь, она статична, метафорична. Иносказательна.

Судя по памятной доске — этому зданию есть что рассказать, наверняка объект культурного наследия. По крайней мере архитектор постарался лет сто назад. А решетки между рамами второго этажа позволяют поразмышлять о назначение этого объекта в нынешнее, скорее всего в недалекое прошлое. Возможно был архив важных документов или милиция, или больничка.
В мотоциклах не разбираюсь, но благодаря светлому фону асфальта и табличке на стене — контраст состоялся.
Удачи автору!
ГОЛОС

P.S. Разглядывая фото не заметила пояснительную надпись, вот, прочитала, особняк купца Крупенникова, оказывается.

Напротив логопедического садика.

Сочно. Старинное здание у которого за спиной годы существования, уставшее, потрепанное, с зарешетчатыми окнами, смотрит на современность. Контраст в полной мере. Здание, как будто говорит, видели и не такое. И эти вытянутые окна, создают впечатление глаз поднятых к верху. И на его фоне стоит современная тачка — чистенькая, блестящая. У которой вся жизнь впереди. Только вот её жизнь может прерваться в любой момент. Да и так максимальный срок существования мотоцикла лет пятьдесят от силы. А дом скрипит уже больше столетья, и ещё проскрипит столько же, если не больше.
ГОЛОС здесь однозначно. По мне, самое выразительное фото.

В этом снимке отсутствует заявленное: скорость.
Гораздо интереснее было бы увидеть мчащийся мотоцикл на фоне старого здания.
Однако, мне понравился цвет.
Поддержу автора, поставлю плюс

Ну вот, комменты в обсуждениях многое прояснили, полезно обсуждать что-то вместе, картина стала понятной, многие вопросы отпали! Всем огромное спасибо. Получился неплохой коллективный рассказ о доме, эпохе, фото.:

Нравится это фото своими контрастами и палитрой, да и тему вполне передает. Во всяком случае, мне отозвалось.

Не нравится название. Контраст присутствует, но заключается он, на мой взгляд, не в задумке автора. На ум приходит: «Не все то золото, что блестит».

Непонятно где скорость. Мотоцикл стоит.