Тень опустевших вечеров
Текст:
Остывший чай дней промелькнувших лета...
На дне осела горечь суеты.
В окне дрожит последняя примета —
Прощальный взмах испуганной листвы.
Ещё вчера здесь солнце пили чашки,
И смех летел, как бабочка, к цветам.
Теперь лишь тень, задумчиво и тяжко,
Скользит по опустевшим вечерам.
И в этой стылой, терпкой позолоте
Застыл июль, и август отзвенел.
Я пью глоток — и на последней ноте
Вкус лета, что допить я не успел.
А память, непослушная служанка,
Вновь чайный расставляет мне сервиз,
И вьётся дым, как тонкая обманка,
И слышится далёкий, лёгкий бриз.
Он пахнет мятой, липовым настоем
И жаром летних южных вечеров,
И кажется, что вспоминать не стоит
Давно прошедшую, остывшую любовь...
Любовь пытался вспомнить невзначай…
В итоге – пил один остывший чай…
И чай он пил, и да, остывший.
Чайдней…
Спондей…
Не пей!
Налей!
Ну, если вам нра, оставьте))
Вас не узнал.
Осень грозы дринькнула глотком.
Лёд сосулькой с крыши — ждёт не в нырище.
Лето… пляж и плавки далеко.
Отсырело, простыло и повисло всё. Пара-две неплохих рифм.
Ну а вообще,
Не очень удачная строка, особенно — днейпромелькнувшихлета. Как абракадабра. Но дальше уже легче читается, лучше.
Стихотворение понравилось, но выборочно. Отдельные его составляющие.
В общем, мне строки понравились про не послушную служанку — память, что расставляет чайный сервиз и то, как чашки пили солнце.
А в целом, да, хорошее.
Чашки/тяжко — отличная рифма. Из образов зашёл «Прощальный взмах испуганной листвы».
Параллель остывший чай — остывшая любовь понравилась.
Но в целом не тронуло, скучно.
и эта инверсия не лучше
первая должна быть безупречна
у меня после первой инверсии пропал интерес
а после второй — желание дочитывать
по факту
Благодарю.
Хорошее стихотворение. Ностальгическое, задумчивое, и главное — про чай и связанные с ним ассоциации.
ГОЛОС здесь оставлю.
Незаслуженно обойденная
голосамиинтересом работа.Рифмы в основном простые, но явных сбоев нет, хотя достигается это иногда ценой неряшливых инверсий. Ошибки в пунктуации, незначительные.
Из плюсов — красиво и грустно.
Просто здесь нет понимания, зачем нужны запятые.
Казнить нельзя помиловать. Или вот пример перед вами. Фраза может поменять смысл до нелепого.
Да какая разница, к кому он летел?)
Даже с точки зрения физики.
Ну, звуковая волна была направлена на цветы. Вдруг какой-то цветок вызвал юмористические ассоциации? Почему нет?
А без физики смех может лететь куда угодно.
Хоть к цветам, хоть на Марс, хоть к богу.
Вы это, определитесь, что имеете в виду.)
И смех летел, как бабочка к цветам.
Объяснение:
В этом предложении есть сравнительный оборот «как бабочка к цветам», который требует обособления запятой.
«Как бабочка к цветам» — это сравнение, показывающее, как именно летел смех (подобно бабочке, летящей к цветам).
Сравнительные обороты с союзом «как» обычно выделяются запятыми, если обозначают уподобление (то есть что‑то сравнивается с чем‑то).
Таким образом, запятая ставится перед «как», отделяя сравнительный оборот от основной части предложения.
Век живи — век учись!
увялии чай остыл, но остались воспоминания.Рифмы и образы неплохие на мой взгляд. Так что ГОЛОС. Автору спасибо! Приятно читать и перечитывать тоже.