Затмение

Красивый снимок. Холодная красота. Но очень уж в стиле ИИ, без эмоций, только факт.

Восхитительно!

Замечательно, геометрично и красиво…

Замечательно!

Да, это крутяк.

Слушайте, а чего она такая большая? Всё прикидываю пропорции. У меня всё время с горох…

Есть такое явление, сейчас перерыла весь свой архив, так и не нашла. Но бывает иногда луна просто огромная. Я как то в горах сфотографировала. Так Эльбрус, на фоне луны был, как маленький бугор. Луна реально занимала всё небо. И было очень светло.

При суперлунии размер Луны бывает на 14% больше обычной, но тут на все 100%

Ещё бывает эффект лунной иллюзии.

Интересная фотография. Вот только не поняла почему название «Затмение». Лунное затмение, так оно ночью. Солнечное, при таком проценте закрытия, было бы темно. Мне кажется, всё таки луна, когда видна днем. Но геометрия интересная получилась.

Может быть через фильтр сфотано?

Точно не через фильтр. Тогда бы небо поплыло и здания. А тут всё четко. Даже видно, как небо в окнах отражается.

А что значит «двойная экспозици», это наложение чего то на чего-то, или обработка фотошопом, или это вообще нереальное реально?

Это когда вы на один кадр накладываете второй. Такая функция должна быть в фотоаппарате. Если её нет, то не сделаешь. Другое название Мультиэкспозиция.

Вот спасибо за разъяснения, действительно нереальное фото

От поляризационного фильтра? Вообще-то его и используют для большей четкости и насыщенности цвета. Возможно вы об эффектных фильтрах подумали.

Про поляризационный фильтр не подумала.

Этот фильт убирает отражения. Как этот фильт позволяет сфотать большую Луну, но обычного размера дома. Этот фильтр не связан с цветом. он используется, чтобы убирать блики и отражения.
На фото четко видны отражения и блики в стеклах, так что обошлись без этого фильтра

Нет не только блики. И технологии фильтров есть разные.
Луна скорее всего все же реальная. У этого явления даже название есть какое-то, когда луна огромная и красноватая. Я в детстве видела в степи такую огромную, оранжевую.

Блики, дымки, отражения. При этом цвет становится насыщенным. Вот вся функция именно этих фильтров

Я огромного размера луну тоже наблюдала в небе, это было летом. Где-то даже снимок есть. Но луна была насыщенно желтой, будто нарисованная! Так необычно, поэтому я сделала несколько снимков прямо с балкона, настолько зрелище меня поразило, а вокруг светящиеся облака, с разными цветовыми оттенками. Я еще подумала, вот бы это нарисовать!

Да, есть такое, тоже видела такой огненно крамный огромный шар, в соепи имнно, низко, прямо над линией горизонта, точно, в степи.

Ага. Такое запоминается хорошо. Я шла по широкой дороге ( то ли из школы, то ли в школу) проложенной по ровной местности и луна (не на 14%, а мне показалось в четыре раза больше чем обычно), похожая на огромный мандарин, висела низко, как раз там, где дорога исчезала у горизонта.

Полагаю, что это фото подделка.
Во-первых, размер Луны просто неправдоподобный.
Во-вторых, лунное затмение — это, когда на Луну падает тень от Земли, но тут мы видим солнце справа и тень от Земли не может падать на Луну. Лунное затмение только ночью видно, или на закате, когда Луна стоит на линии горизонта. Здесь Луна явно не на линии горизонта и солнце еще не закатное. На фото Солнце и Луна одновременно на небе и тень Земли не может ппадать на Луну, так как Змеля должна быть между солнцем и Луной.
В-третьях, во время затмения, даже полного, Луна не исчезает, а становится темно-рксной, ане розовой. При частичном затмении цвет Луны не меняется вообще.
Короче, мое мнение — фото обработао или дорисовано, или оно сделано не на Земле

Даже если это облако, то все равно без подтирания, работы с цветокоррекцией, наложения, и т.д. не обошлось. Могу сказать только, что вышло эффектно

Ну то что это не затмение я с тобой полностью согласна. Я видела огромную луну, правда ночью. Жуть жуткая была. Выползли из палатки, а в небе висит такое. И лед на склонах горы отражает красный цвет. Я даже в одном из рассказов описывала это явление. Вот не могу найти фото. Правда фотографировала на мыльницу ещё. Фото было не вау. Но размеры луны запечатлела. Кубик, а если это не Луна?! Сбило название фото. Вот ближе рассматриваю, и на перьевое облако похоже.

Тоже сначала подумал, что облачность. Но там очень какой-то ровный и идеально округлый край.

Эти облака такие загадочные бывают. Вот облако над Эльбрусом, тоже край ровный.
Вообщем не фото, а загадка.

Фото облака на чайку летящую похоже с распростертыми крыльями.,( вот когда онаинад поверхностью воды летит, именно в таком положении крылья) Не находите?

Мне больше откормленную ласточку напомнило или боинг 777-800. Я поэтому и сфотографировала, хоть и очень далеко была.

Но та и другая — пиицы!!!)))

Да, это, конечно не затмение.
На счет двойной экспозиции — думаю, что приближенное обработаное изображение Луны наложили на фото домов.
даже если и так, то все равно это неправильно. Но, что не запрещено правилами, то разрешено

да это облако

Жаль. Я подумала, что тот редкий случай, когда суперлуние совпало с апельсиновой/клубничной луной. Эффектное зрелище.

да, все-таки луна

«В ночь на 8 сентября москвичи смогли увидеть последнее в 2025 году полное лунное затмение. Оно началось в 18:28 и завершилось в 23:55 по московскому времени, на территории России не удалось полюбоваться этим астрономическим явлениям только жителям восточных областей Чукотки. Также за затмением наблюдали в Австралии, Океании, Азии, Восточной Африке, Европе и Антарктиде.
В следующий раз лунное затмение россияне смогут увидеть только через четыре года.»

тогда фото уникальное

Да, вы правы! Не всем удается увидеть это явление, толькрюо из определенных мест, как вы скащали, и в разных оно немного по-другомуисмотрится! Но то, что это луна, нет сомнений, (небо с с фрагментом лунного затмения)

да не облако это

Инверсионный след воздушного судна.

Сразу скажу, что мне совершенно все равно, как достигнут эффект, если он достигнут при помощи фотоаппарата и собственного креатива.
Я, в принципе, люблю всю эту городскую геомертию с громадами зданий. И без луны тут было бы хорошо. Но то, что автор придумал поместить туда кромку луны — сделало мир более цельным. И цветовая гамма шикарная, очень мягкая и гармоничная.

Снято с лоджии? То ли облако, то ли след инверсионный — и почему розовый? Загадка)
А может, и луна?

Работа филигранна, профессиональна, на мой взгляд. Надеюсь автор снимка расскажет как он его выполнил. Предлагаю послать фото на телевидение, предложить как заставку первого канала.
ПЛЮС.

Тот случай, когда луна лишняя.
И без нее эти теплые древесные тона в сочетании с бирюзой шикарны, и кадр выбран идеально.

ГОЛОС

В человейничьем плену.
Ракурс интересный

Это круто! Прямоугольники зданий, вписанная в один из углов окружность облака (?) Цвета обалденные…

Тут, видимо, рукотворенное затмило Богомзданное.
Катакомбнуто.